Hulk é a "desilusão" do campeonato russoJornal justifica com o facto de só ter marcado quatro golos em 16 jogos. |
|
07 de Janeiro de 2013, às 11:55 |
Hulk, que foi contratado pelo Zenit ao FC Porto, foi considerado por um jornal russo como a maior desilusão do campeonato daquele país.
“Contratado no fim da janela de transferências e atendendo ao valor pago, a sua contratação inspirava a confiança de que Hulk iria resolver de imediato todos os problemas no ataque do Zenit e ajudar a equipa a conseguir um bom desempenho na Liga dos Campeões. No entanto, a realidade acabou por ser bem diferente. Em 16 jogos, a nova estrela do Zenit só foi capaz de apontar quatro golos e fazer três assistências. Curiosamente, já foi admoestado com sete cartões amarelos”, lê-se no jornal LifeSports.
A mesma publicação avança com possíveis explicações para o fraco rendimento de Hulk: “As razões podem ser encontradas numa adaptação difícil ao estilo de vida no país, pelo mau ambiente criado pelos colegas e pelo esquema tático do Zenit”.
-
Taça Libertadores da América: Técnicos portugueses podem vencê-la pela 4ª vez seguida
A Taça Libertadores da América 2022 já se aproxima da fase...
-
Os duelos do Mundial
O campeonato do Mundo - Fifa World Cup Qatar 2022, no Qatar...
-
Os jovens futebolistas mais promissores de 2022
Durante a última década e meia habituamo-nos a ver o mundo...
-
Avançado croata Mandzukic coloca ponto final na sua carreira, aos 35 anos
É oficial. À maneira dos tempos que vivemos, o avançado...
-
O melhor clube brasileiro de todos os tempos
Pode parecer uma tarefa difícil encontrar o melhor clube...
-
Eurocopa 2020: os 11 que ficaram de fora
É já dia 11 de junho que se marca o início do Euro 2020,...
-
Tudo sobre a final da Copa Libertadores
Em poucos dias, a maior competição de America está a chegar...
-
Finais Europeias: quando duas equipas do mesmo país acabam na final
A final da Liga dos Campeões é um dos jogos mais aguardados...
Venha de volta
Enviado por Portistassumido a 07 de Janeiro de 2013, às 17:51.O PDC que negoceie com o Zenit. Eles não pagam a outra tranche de 20 milhões e em vez disso enviam o Hulk. Mandem no já, que ainda vai a tempo de ir no Domingo enviar outro missil no seu estádio preferido.
Ler este tópico é o mesmo que
Enviado por Patriota a 07 de Janeiro de 2013, às 14:50.Ler este tópico é o mesmo que ler uma série de comentários de adeptos obstinados, frustrados e literalmente estúpidos, que gostam de dizer mal dos outros clubes por dizer. O Hulk está a dar-se (aparentemente) mal na Rússia, e as críticas são dirigidas... ao Futebol Clube do Porto!!
Com que então, os jogadores que o Porto vende não mantêm o nível... então como é que o Deco foi integrado no onze ideal da UEFA de 2005/2006, já depois de sair do FCP? E como é que o Ricardo Carvalho venceu o prémio de jogador do ano do Chelsea em 2008 e integrou o onze ideal do Mundial2006? O Pepe, que é titularíssimo do Real Madrid, não foi jogador do FCP? O Falcão, que é uma das sensações da liga espanhola e que até venceu há umas semanas um prémio de jogador do ano, não actuou pelo FCP? O Lisandro Lopez, que já venceu o prémio de melhor jogador da liga francesa em 2010 e que integrou a equipa ideal do campeonato gaulês em 2009, também não foi jogador do Porto?
Mesmo que os jogadores que sairam do Porto não conseguissem singrar nos outros campeonatos, o problema seria deles, e não do clube. E se um jogador não for bem sucedido no clube para o qual se transfere após sair do Porto, isso quer dizer que não é bom jogador? As pessoas que agora dizem que o Hulk não presta, não o viram jogar em Portugal? Para alguém dizer que o Hulk agora é que está a mostrar o que vale, das duas uma: ou não viu o brasileiro durante os anos que cá esteve, ou então essa pessoa é simplesmente embirrante e obstinada.
Tal
Enviado por Porto a arder a 07 de Janeiro de 2013, às 14:56.como vocês desviam para o quanto jogava o hulki quando estava no porto? LOOOL, que coerência!
Penso que é completamente
Enviado por Patriota a 07 de Janeiro de 2013, às 15:30.Penso que é completamente compreensível sustentar uma opinião favorável sobre o Hulk tendo como base o alto rendimento que ele teve no FCP! Já justificar uma eventual quebra do brasileiro com o facto de que no Porto ele tinha algum tipo de "protecção" dos árbitros é ridículo. Eram os árbitros que faziam os dribles? Eram os árbitros que deixavam os adversários para trás com sprints estonteantes? Eram os árbitros que marcavam golos com remates a 30 metros da baliza? Penso que não!
Eu
Enviado por Porto a arder a 07 de Janeiro de 2013, às 15:35.acho que não é (isso do rendimento que ele teve no porto), mas pronto. Se queres que eu te diga, eu até o achava um bom jogador, admito, mas nada mais que isso. Era "bonzinho", vá. Vá, pergunta-me quanto pagaram por um jogador "bonzinho", como um portista previsível!
É a tua opinião, não a minha.
Enviado por Patriota a 07 de Janeiro de 2013, às 15:52.É a tua opinião, não a minha. Acho inconcebível que se caracterize por "bonzinho" um jogador que fez o que o Hulk fez durante tantos anos. Velocidade ímpar em Portugal, aceleração, remate potentíssimo, cobrança de bolas paradas de qualidade, bom drible... não entendo como é que vias o Hulk como um jogador banal.
Não
Enviado por Porto a arder a 07 de Janeiro de 2013, às 15:56.exagares, banal também não. É (ou pelo menos no porto era) bom jogador. Sim, tinha um remate muito forte, mas o drible não era por ai além, e penso que a palavra mais correcta não seja velocidade, mas sim "explosão" (aceleração é capaz de ser mais correcto).
Eu próprio distingui a
Enviado por Patriota a 07 de Janeiro de 2013, às 15:59.Eu próprio distingui a velocidade da aceleração, duas capacidades que o Hulk tinha bastante evoluídas. Ele tinha uma grande "arrancada", sendo que já em progressão não havia, nem há defesa em Portugal que o alcançasse.
O Hulk tinha um bom drible, mas muitas vezes a falta de criatividade dificultava que o mesmo fosse melhor. O Hulk não era um jogador muito criativo e cerebral, o que não é sinónimo de se dizer que ele era "burro".
Pois,
Enviado por Porto a arder a 07 de Janeiro de 2013, às 16:05.apesar de tudo é difícil distinguir as duas. Se não havia, não sei. Quanto ao drible, até nem acho. Penso que ganhava os lances mais pela velocidade e talvez pela força, ao invés da sua técnica.
Entendo aceleração como o
Enviado por Patriota a 07 de Janeiro de 2013, às 17:59.Entendo aceleração como o acto repentino e instantâneo do início da corrida, enquanto que por velocidade refiro-me à corrida em progressão.
hulk esta mal habituado,
Enviado por Demolidor- a 07 de Janeiro de 2013, às 14:33.hulk esta mal habituado, discutir todas as decisoes dos arbitros so com camisola azul e branca. Ser um boi fora da area e uma pluma na area so no clube do pinto da costa.
Ser goleador e ter mais de metade desses golos so de penalty so mesmo no clube da fruta.
hulk seria sempre vendido a preço de custo, um erro este flop, so mesmo aquem o dinheiro nao custa nada que cometeria a loucura de pagar 40 milhoes por um cepo destes.
Ser goleador e ter mais de metade desses golos so de penalty so
Enviado por kiko5575 a 07 de Janeiro de 2013, às 17:54.no clube da fruta," ou chamar-se Cardozo.....
Então
Enviado por Porto a arder a 07 de Janeiro de 2013, às 14:34.o enorme hulki, o 3º melhor jogador/desequilibrador do mundo, melhor que o figo e melhor jogador da nossa liga dos últimos 20 anos, é considerado a desilusão do colossal campeonato russo? LOL Onde estão os comentários em massa dos tripas? LOL
Muletas
Enviado por bonjardim a 07 de Janeiro de 2013, às 14:09.Os jogadores no Porto são todos muito bons. Caso alguém ofereça resistência o árbitro assinala logo falta. O problema é quando lhes tiram as muletas.
São poucos os jogadores do fcp vendidos que mantém o nível!!!
Enviado por EmDefesaDoEnorme a 07 de Janeiro de 2013, às 13:56.São poucos os jogadores do fcp vendidos que mantém o nível!!!
Devido a esse factor podemos concluir que quando jogam no fcp, são beneficiados...
É que o Hulk em portugal, sentia o cheiro do adversário, caía e era sempre marcada falta.
No fcp até ganham o estatuto de poderem refilar com o árbitro sem levar cartões... depois vão lá para fora e as coisas são diferentes!!!
Um Grande Jogador...
Enviado por nunoglf a 07 de Janeiro de 2013, às 12:53.Compreendo agora o sucesso em Portugal, quando um Jogador com aquele porte fisico e a alcunha a condizer é beneficiado em:
- Um pequeno Caetano disputa uma carga de ombro e hulk cai...
- Todos as disputas de bola com corpo em ao Hulk davam sempre em falta
- As faltas eram feitas a pedido (com a ajuda do Fucile e do Guarin ainda mais giro era) ,
e por engraçado que paraca, ouve-se da boca do Hulk, com todo aquele portento fisico frases do tipo : - O campeonato Russo é duro fisicamente....O Danny ou o Rafael Carioca que o digam, que nao têm corpo para aquilo...
PS: O Mês passado um jornal ingles comentou que Hulk tinha esta epoca na Russia os mesmos golos que em Portugal em apenas 3 jogos...e por incrivel que pareca, tinha 4 cartões amarelos...2 por simular penaltys e outros 2 por protestos...A cada um fica a analise destes dados..
Um Grande Jogador, mas longe de ser aquilo que quiseram fazer dele...o tal 3º melhor do mundo, o dos 100M....
Desculpa lá mas estas a ser
Enviado por lápis vermelho a 07 de Janeiro de 2013, às 13:20.Desculpa lá mas estas a ser um otário de primeira. Em questões de penaltis, e só fazendo contas aos últimos 5 anos, vocês são reis! O Cardozo neste momento já vai com tantos penaltis quanto o Hulk numa época inteira...
Penaltis como o do Lima para a taça de Portugal? Penaltis como aqueles contra o Guimarães em que peito e cabeça são mãos aos olhos dos benfiquistas?
Realmente o Hulk abriu-vos a anilha de tal forma que ainda continuam obcecados com ele!
Vais dizer que quando levaste 5 no Dragao, não houve penalti sobre o Hulk?
Tal
Enviado por Porto a arder a 07 de Janeiro de 2013, às 14:31.como tu disseste que não era penálti no nosso jogo do moreirense? LOOOOL, oturo que desvia do hulki para os 5-0! E os penáltis assinalados a favor do porto? E os penáltis do nosso jogo contra a académica? Foram todos bem marcados contra nós? LOL
Para falar de penalty's temos de falar de arbitragens...
Enviado por EmDefesaDoEnorme a 07 de Janeiro de 2013, às 13:51.Para falar de penalty's temos de falar de arbitragens...
Queres falar do fora-de-jogo, na Luz que deu o Campeonato ao fcp?
Alem do mais...
Enviado por nunoglf a 07 de Janeiro de 2013, às 13:39.estas a responder-me em penaltys, quando eu nem toquei neles...isso é complexo?
PS: este ano o cardozo vai lançado em Penaltys, mas gostava que me dissesses esta epoca os penaltys mal assinalados ao Benfica, e me explicasses o porque de nao serem penalty...
nao filho..
Enviado por nunoglf a 07 de Janeiro de 2013, às 13:31.falo é de penaltys tipo este...
engraçado o resultado final andar sempre nos 1-0...
http://www.youtube.com/watch?v=-MoHXA13-B0 gosto do saltinho em pés juntos...
http://www.youtube.com/watch?v=02ukflz9THQ - adivinha quem marcou?
tens ainda um contra o Guimaraes que foi bem bonito...mandou-se para cima do defesa e o Benquerença marca penalty...
PS: Como te dsse...a cada fica a analise dos dados apresentados por esse jornal ingles...
vale o que vale. O
Enviado por lápis vermelho a 07 de Janeiro de 2013, às 18:16.vale o que vale. O Ibrahimovic é um dos melhores jogadores do mundo, e no Barcelona nem cheirava.
Volto a repetir...com a grande recepção discriminatória e até xenófoba que recebeu no Zenit, nem tem estado mal.
Mas se quiseres podemos falar do Coentrão...
Não te esqueças também que o Hulk não teve ferias.
Tendo em conta que foi
Enviado por lápis vermelho a 07 de Janeiro de 2013, às 12:36.Tendo em conta que foi recebido de braços abertos por parte de alguns colegas de equipa e por alguns adeptos racistas do próprio clube...
LOL
Enviado por Porto a arder a 07 de Janeiro de 2013, às 14:34.Só desculpas, como sempre. Típico.
...
Enviado por GVF (não verificado) a 07 de Janeiro de 2013, às 12:31...."Curiosamente, já foi admoestado com sete cartões amarelos". 4 por simulação, 3 por protestos.
O proteccionismo que se dava a este aqui no burgo fica por demais relevado....
Podem devolver...
Enviado por CurvaSul a 07 de Janeiro de 2013, às 12:16...não nos importamos :).
Analise de um jornal,vale o que vale. Conheço o Hulk destes anos no FC Porto,desconhecia que era milagreiro.
lol
Enviado por Demolidor- a 07 de Janeiro de 2013, às 14:30.lol
eh eh
Enviado por manuel jose a 07 de Janeiro de 2013, às 12:16.achas mesmo?
Uma estrela que custou 60M e
Enviado por yukichan a 07 de Janeiro de 2013, às 12:13.Uma estrela que custou 60M e so faz 4 golos é realmente uma desilusao. Mas aqui no teu reino sobes a forma e enrrabas os lampioes como de custume :D
60 milhoes, uma mentira
Enviado por Demolidor- a 07 de Janeiro de 2013, às 14:30.60 milhoes, uma mentira repetida muitas vezes nao sera por isso que sera verdade. Acredita. e deixa de ser atrasado mental.