Hugo Viana entre as 50 piores contratações do futebol inglês | Relvado

Hugo Viana entre as 50 piores contratações do futebol inglês

 


Hugo Viana entre as 50 piores contratações do futebol inglês
Numa altura em que recupera de intervenção cirúrgica que o afasta dos relvados por vários meses, o internacional português Hugo Viana surge num ranking pouco elogioso do jornal inglês Times. O ex-atleta do Sporting é o 19º na lista das 50 piores transferências do futebol inglês elaborada por aquele diário. Por outro lado, Cristiano Ronaldo está entre as 50 melhores contratações, com a publicação a realçar que o craque do Manchester United parece agora «uma pechincha»...




Cristiano Ronaldo
Cristiano Ronaldo é cotado pelo Times como a 11ª melhor contratação do futebol inglês. «Adora-se a si próprio um pouco demais, de outro modo estaria no top cinco» dos melhores negócios, destaca o jornal. O avançado madeirense deixou Alvalade em 2003 rumo ao Manchester United numa transferência de 12 milhões de libras [cerca de 17,8 milhões de euros]. Perante estes valores e o potencial que Cristiano tem hoje em dia no mercado, o Times repara que «adore-se ou odeie-se, a estrela portuguesa parece uma pechincha...»

Num negócio pouco menos rentável vendeu o Sporting Hugo Viana ao Newcastle United, em 2002, numa transferência que o mesmo jornal define como a 19ª pior da Premier League. O passe do médio que o Valência emprestou ao Osasuna neste defeso custou aos ingleses 8,5 milhões de libras [à volta de 12,7 milhões de euros], um preço demasiado alto, destaca o Times, por quem «passou a maior parte dos dois anos no clube no banco de suplentes».

Shevchenko
Na lista de piores transferências de sempre do futebol inglês aparece ainda o nome de Andriy Shevchenko que em Maio de 2006 trocou o AC Milan pelo Chelsea num negócio de 30,8 milhões de libras [quase 50 milhões de euros!]. O avançado
ucraniano «ainda tem que justificar o seu preço», repara a publicação.

Também as saídas de Khalid Boulahrouz do Hamburgo para o Chelsea em Agosto de 2006, de Morientes do Real Madrid para o Liverpool em Janeiro de 2005 e de Michael Owen do Real Madrid para o Newcastle United em Agosto de 2005 entram na contagem dos piores negócios. Nesta tabela contabiliza-se ainda a ida de Veron da Lázio para o Manchester United, em 2001, por 28,1 milhões de libras [41,8 milhões de euros] e posteriormente do clube de Old Trafford para o Chelsea, em 2003, por 15 milhões de libras [22,3 milhões de euros]. O Times repara que, neste caso, «a contratação do Chelsea foi pior, dado que já sabia que Veron tinha falhado na adaptação ao futebol inglês».

Petr Cech
Quanto aos melhores negócios, Cristiano Ronaldo aparece na 11ª posição, logo atrás de Petr Cech que se mudou do Rennes para o Chelsea em 2004 por 7 milhões de libras [10,4 milhões de euros]. Quanto não valerá agora o guarda-redes checo!

No topo da lista de melhores negócios surge o nome Eric Cantona, ex-futebolista que o Manchester comprou em 1992 ao Leeds United por 1,2 milhões de libras [pouco mais de 1,7 milhões de euros].

Entre as transferências mais rentáveis aparecem ainda os avançados Thierry Henry (actualmente no Barcelona), que trocou a Juventus pelo Arsenal, em 1999, por 10,5 milhões de libras [cerca de 15,6 milhões de euros] e Ruud van Nistelrooy (actualmente no Real Madrid) que saiu do PSV Eindhoven em 2001 para o Manchester United por 19 milhões de libras [28,2 milhões de euros]. A saída de Essien do Lyon para o Chelsea em 2005 por 24 milhões de libras [35,7 milhões de euros] também é relevada pelo Times que aponta que o atleta africano «não foi barato», mas que é indubitavelmente «o melhor médio de Stamford Bridge».

No lote dos bons negócios surgem também os nomes de Wayne Rooney, que trocou o Everton pelo Manchester United em 2004 por 30 milhões de libras [44,7 milhões de euros], e Carlos Tevez que deixou o Corinthians rumo ao West Ham em 2006 e que está em vias de se mudar para Old Trafford.



Fotos: Lusa


Internacional:

Comentários [49]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Até cansa

Até cansa ler estes milhões todos..arre. Não sabia era que o Times tambem percebia alguma coisa de futebol.

hugo viana

foi feito pela imprensa. sempre foi iuito acarinhado pela imprensa mas nunca foi um jogador de top. Mas ainda é jovem e poderá evoluir.

Re: Hugo Viana entre as 50 piores contratações do futebol inglês

Um azar nunca vem só... lesiona-se, é uma das 50 piores transferências do futebol inglês...E como não há duas sem três, o que virá a seguir?

Re: Re: Hugo Viana entre as 50 piores contratações

Contratado pelo Benfica em troca com o Simão??!! :P

Era interessante

que as listas viessem com o artigo...

Re: Era interessante

Já as vi,my bad!!!!

Re: Era interessante

Olha outra vez.

Então e o Ali Dia?

Uma lista sem ele (http://faltadejeito.blogspot.com/2006/04/ali-dia.html) não é nada...

Mas que "MONSTRO" do futebol...

LOOOOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jornal O Jogo arrasa com o pasquim, AS

Nunca vi um jornal ser tão mordaz para outro jornal mas vejam o que encontrei nas últimas de o jogo "Imprensa espanhola “coloca” Quaresma e Simão no Atlético de Madrid De uma assentada vão dois, que por grosso e atacado torna a coisa mais credível e sempre dá mais no olho de quem é adepto incondicional, indefectível, e, talvez por isso, o desportivo espanhol “As” noticia hoje na sua primeira página que ao já certo Simão no Atlético de Madrid se juntará Quaresma. Uma forma de vender papel como qualquer outra. A história é assim: Simão, que Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, já disse que só sai por 25 milhões de euros e nem quis ouvir a proposta de 15 milhões mais Costinha, será, em “qualquer caso”, jogador daquela equipa. Em relação a Quaresma, há um “se”: o Atlético tem, primeiro, de vender o búlgaro Petrov por 8,5 milhões de euros, tanto como custou o seu passe em 2005. Aquele dinheiro, lê-se no “As”, “agilizaria” a contratação da estrela portista, que, como se sabe, não está interessado em representar o clube madrileno, disse-o com diplomacia e delicadeza, “o dinheiro não é tudo”, quando, bem lá no fundo, ou não tão fundo como isso, deverá ter pensado naquela história do cavalo e do burro de todos conhecida. Mas jornal espanhol que se preze “vai” à raiz das questões e o “As” é jornal honrado e, assim, não está com meias medidas, chega mesmo aos pormenores: será fácil convencer Quaresma, primeiro porque o dragão está cansado da Liga portuguesa e mortinho por jogar no Atlético, depois, porque o FC Porto lhe melhorou o contrato, mas só lhe paga 1,8 milhões de euros líquidos por ano, ordenado que o clube da capital espanhola “está disposto a melhorar generosamente”. O “As” é assim, preciso, e sabe que o ordenado de Quaresma, que os dirigentes do FC Porto nem aos seus confessores, se os têm, revelariam, é de 1,8 milhões e não dois milhões ou 1,5, não, é 1,8, ponto final, parágrafo. Quanto ao resto, tudo já decidido: Simão na direita, Quaresma que no FC Porto actua muitas vezes pela esquerda será o substituto ideal do canhoto Petrov. É ouro sobre azul. Tudo isto, ou quase tudo, como já veremos, tem um alçapão por onde se salvará a credibilidade do jornal e da notícia: é preciso, para contratar Quaresma, transferir Petrov por 8,5 milhões de euros. Quanto ao dragão é relativamente fácil justificar a sua continuidade no campeão nacional, pois Petrov sofreu uma grave lesão num joelho, não vingou em Espanha, as expectativas em relação ao seu potencial goraram-se e não será fácil transferi-lo por aquele valor. Mas quanto a Simão, que já é dado como certo no Atlético e por valores muito abaixo dos 25 milhões de euros referidos por Luís Filipe Vieira? Também é fácil: afinal, não vem porque não. Será qualquer coisa assim. "

Deixa estar que O Jogo também é uma bela merda!

Repara nesta notícia que eles publicaram esta tarde. Qual o interesse deles, em divulgar a morada da Carolina Salgado? Isto é promover a informação, ou é terrorismo jornalístico? 18:53 - Apito Dourado Apito Dourado: Carolina Salgado sob protecção da PSP A PSP está a proteger, desde hoje, e de forma permanente, a ex-companheira de Pinto da Costa a pedido do Ministério Público de Lisboa, disse hoje à Lusa fonte conhecedora do processo. A fonte adiantou que Carolina Salgado será, desde hoje, acompanhada por elementos do Corpo de Protecção Pessoal da PSP, que a seguirão nas suas deslocações e farão vigilância à porta do apartamento onde vive na Rua Clube de Caçadores, em Vilar de Andorinho, Vila Nova de Gaia. Uma outra fonte adiantou à Lusa que a irmã de Carolina, Ana Maria Salgado, também pediu protecção policial, através do procurador do Ministério Público do Porto, Almeida Pereira, mas esta não lhe foi concedida. Esta rejeição não terá agradado ao magistrado que teme que Ana Maria seja pressionada enquanto testemunha do processo Apito Dourado, relacionado com alegada corrupção no mundo do futebol.

Re: Deixa estar que O Jogo também é uma bela merda

Qual é o problema de dizerem a morada dela? É do conhecimento público isso, eu sabia. O que desconheço é a morada dela em Lisboa onde passa a maior parte do tempo.

Re: Re: Deixa estar que O Jogo também é uma bela merda

Qual o interesse jornalístico de fornecer a morada da Carolina Salgado? Se ainda para mais, como tu dizes, é do domínio público, para que serve voltar a referir? A notícia é acerca da escolta policial dela, não sendo, na minha opinião, necessário referir a morada onde ela reside. Não me parece que queiram informar... Já agora, dou-te o exemplo do blog bnrb, que no dia em que o Olegário teve uma actuação infeliz contra o Sporting, publicou o nº de telefone do árbitro. Se eles o arranjaram, eu também o arranjava, mas o facto de ser público, não lhes dá o direito de o publicitarem. Creio que neste caso, a situação é semelhante, o facto de a morada da Carolina ser do conhecimento publico, não lhes dá o direito de a isso fazer publicidade, até porque não se entende o interesse jornalístico de o fazer, a não ser criar chatices...

Re: Re: Re: Deixa estar que O Jogo também é uma bela merda

E tu por acaso, já te deste conta da bela merda que és? E já agora o conteudo da noticia do Jogo que aqui colocaste, não te merece comentarios? Só há protecção a uma das galdérias?

Mais um nick a insultar por aqui?

Por acaso não tinha essa imagem de ti, mas pelos vistos andava distraído. Nada como insultar o próximo, quando faltam os argumentos, ou então quando queremos revelar o que somos...

ULTIMA HORA!!!!! SURTO DE CLONES NO RELVADO!!!!

NÃO HÁ QUEM NÃO TENHA!!!!

Re: ULTIMA HORA!!!!! SURTO DE CLONES NO RELVADO!!!!

Eu por exemplo não tenho qualquer clone.

Então és um dos

exemplos a seguir aqui no relvado(parece que não,mas enfim...).

Re: ULTIMA HORA!!!!! SURTO DE CLONES NO RELVADO!!!!

Essa era para quem, para o Roubo de Igreja, para mim, para quem?

Eu acho...

que fui bem explícito no meu comentário...Poucos se salvam!!!Agora cada um sabe de si...

Re: Eu acho...

Nesse caso, tu tens clones, não é? E já agora, quais são os meus e excusas de referir o nick PROZAC, pois recorri a ele, porque este esteve bloqueado durante quase 2 anitos.

<B>COMEÇOU NAS PANCADAS, AGORA MAIS SUAVE!!!

Já agora o "Je", só anda por aqui a pastar à 3, 4 mesitos, tiveste o teu nome de "Andebol é que é", censurado dois anitos porquê??? Escreveste, como Prozac, podias ter utilizado Viagra, sempre era mais firme e hirto??? Eras dos contestatários como o "MAIOR", a mim ainda ninguém me passou a mão pelo pêlo/juba graças a deus quarentão e ainda farta, a amaciá-lo(a), e nunca passará, no dia que isso acontecer, está o "JE", ligado a uma máquina qualquer, enquanto estiver na sua consciência plena, ai do caralho que se armar aos cucos, até as orelhas lhes... Esta merda de site, tem quanto tempo, anda aí um rapazito que diz ter 16 anitos e está nos Prestige, o "Maior", quanto mais pasta menos manja cá desta merda... Qualquer dia baza, mas ainda estou nos principalmente, até aos finalmentes, deixa rolar a redondinha para o oval aqui no relvado para o sintético, quando bazar o meu Blog é cão mais lindo o meu cão Jolly, sabe mais de bola que a maioria dos relva que aqui pastam... Atentamente Jadscl

Re: <B>COMEÇOU NAS PANCADAS, AGORA MAIS SUAVE!!!

Sim, tenho 16 anos mas isto não é preciso uns 20 para chegares ao "Top Prestige", experimenta mandar artigos e comentários bons e então chegas lá, ando aqui nem há um ano completo.

<B>COMEÇOU NAS PANCADAS, MAIS DO MESMO!!!

Penso estar a responder, ao SLBTotti que consta lá nos Prestige, anda por aí tanto "name" para o parecido e o "JE", não está para gravar na massa cinzenta, todos os cromos que por aqui pastam, o "Maior", escreve sem receituários, (não vai a sites, revistas, ou jornais, escreve de cabeçinha, e como tal tem de fazer destrinça entre o que interessa e o que não interessa senão o disco cabeçoidal não dá, pode começar a ter uns bug´s.) Agora, rapazinho penso poder tratar-te assim, tenho o meu chavalo mais noveco com menos um anito e pouco que tu e trata-o assim, rapazinho como é o filme como te correu o dia, faz lá um resumo ao cota??? Agora, como na letra dos GNR, dos dezasseis anitos, conta cá ao "JE", como é que é um anito, entre os 15 a 16 e entraste no Top Prestige, e ainda dizes para o "Maior", dar na corneta nas ervas daninhas, não o fazes tu, ou não fizeste, porquois??? Conta lá como é a merdanceria que por aqui pasta, o "JE", manja pouco disto, nos Blog´s, parece-me que existem gajos mais honestos este site é um pouco, pouco... Atentamente Jadscl

Re: <B>COMEÇOU NAS PANCADAS, MAIS DO MESMO!!!

Eu até o faço muitas vezes se reparares, o pior é que por vezes por detrás das ervas daninhas está um bando de escalrachos. Noko, Terramoto, Hulk, Sioux já são é parte da história do relvado, monótono sem eles já, mas de ambiente muito mais agradável. É assim este site é simples: É no seu conteudo um simples site onde podes comentar notícias de futebol (há depois essas ervas que vêm descarregar a amargura do dia nelas claro e disparam por todos os lados) depois podes enviar artigos na secção de escrever, ganhas 5 pontos por cada artigo aceite pela Susana Valente. Podes também enviar resultados como tu sabes e se fores o primeiro a fazê-lo ganhas três pontos, se não fores ganhas só um. Nas moderações dos comentário aí entram os outros users e algumas relvas daninhas que vêm disparar por todos os lados, por exemplo o noko ou Hulk, que por vezes há alminhas que até os moderam para cima, vá se lá saber porquê...... A maioria leva o tal Prestige muito a sério e como por uma razão ou outra descarregam as amarguras nisso e começam a dar moderaçºoes negativas a tudo o que é comentários, eu prórpio já cheguei a levar 4 moderações num só dia sem ter dito nada de mal, comentários banais, é o que dá clones de muitas pessoas que não deviam passarem a ter pontos de moderação. Os tais pontos ganham-se por antiguidade no site, eu tenho há aproximadamente 10 meses(?) mas isso foi porque já enviei muitos artigos, alguns resultados e já tive muitos comentários moderados, mas é essencialmente pela antiguidade e bom comportamento. Critérios esses que deveriam ser postos de parte para alguns mas não são, daí isto estar a virar para o sintético como dizes e muito bem, e também muitos queixam-se pois querem saber quem moderou negativamente, coisa que no antigo relvado dava para ver, agora já não....... Cumps

<B>HOJE É MAIS ACÓLITOS E CATÓLICOS!!!

Gostaria de te ver mais interventivo, relativamente aos Clones/Dollys, que nada tem a ver com estes (Hulk Verde e Noko), estes não são clones, são eles mesmos e são buéréré da fixes, são como "JE", ninguém os cala, aos meninos de coro e restantes acólitos, esses é que é dar guia de marcha, andor, vão ajudar a dar missa como, figura de sacristão. Está, aí um que diz que, chamou ao relvado sintético o padre de valongo e arredores porque é muito católico, maus são os outros, estes são Kinderes Buenos... À BIMBOS do "falo", não prestam para nada! Atentamente Jadscl

Eu era seu clone

Caro compatriota e amigo!

Podes ter a certeza...

que não tenho,e quanto a ti,leste o meu comentario (não era uma inderecta a seres o PROZAC,porque já o assumiste várias vezes,esse assunto nem vem à baila...),em qualquer caso,eu não falo de nomes,cada um fala de si!Se tu tens mais algum ou não...Tu é que sabes!

<B>O MAIOR É SÓ UM E MAIS NENHUM, DOLLYS PASTAM...

Estás, muito enganado, caro comentarista Relvático cá o "JE", não tem não precisa, quando quer comentar, articular, fala sempre com o nome que criou, não se esconde, como a maioria que por aqui pasta. E alguns nem tem a lúcidez de perceber que os outros não são para o parvalhoni/asnos... Atentamente já volto vou à janta : Jadscl

Re: <B>O MAIOR É SÓ UM E MAIS NENHUM, DOLLYS PASTAM...

Aí o "JE" não precisa pois só ele sozinho faz a cabeça em àgua de todos aqui do relvado a virar para o sintétio. E as Dollys apesar de serem buérérés não chegam aos calcanhares daí do "JE" o autoproclamado Maior Brogesso Cá do Sítio! A mim k7 piratas nem vê-las, quanto mais Maoires com a mania da perseguição e da grandeza que chama tudo de Dollys e respondem buéréré de mal aí ao "JE"! Atentamente O outro "JE" SLBTotti!