Fuga de gás num penálti... | Relvado

Fuga de gás num penálti...

 

A equipa que sofreu o penálti (à segunda foi golo) contesta o árbitro dizendo que o primeiro pontapé foi mal marcado e que só não entrou por casa disso e não por causa do "gás". Mas será que uma situação destas não desconcentra mesmo o marcador?!Coloquem-se no papel do árbitro... Num caso destes qual seria a vossa decisão?Chess

Internacional:

Comentários [29]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ó Chess mete gás no cu

A ver se ainda passas o oliveira!!

Eu preferia que o lugar do árbitro, se fosse...

...eu, fosse bem longe do gaseado. De resto, não sei o que referem as regras sobre as atitudes consideradas como manobras de diversão mas penso que este tipo de situações não serão consideradas como tal, oficialmente.

Vejam, só os novos nick´s criados pela EDIÇÃO!!!

Últimos Registos : horoshka (id 20651, 2009-04-07 01:04:34) Fruscinatz (id 20650, 2009-04-06 23:49:20) pemejoymbot (id 20649, 2009-04-06 22:20:04) Mashukakiev (id 20648, 2009-04-06 18:36:32) nader (id 20647, 2009-04-06 18:22:29) DMR (id 20646, 2009-04-06 16:33:30) Moisokesons (id 20645, 2009-04-06 15:37:21) mymntoord (id 20644, 2009-04-06 15:33:28) Bulfultebooth (id 20643, 2009-04-06 15:33:16) Coerlorcearok (id 20642, 2009-04-06 11:02:47) Quem, no seu perfeito juízo???, não fosse a Administração/Edição do Site BIMBO, criava estes CROMOS. Jadscl

Re: Vejam, só os novos nick´s criados pela EDIÇÃO!!!

E olha lá porque é que os teus artigos e comentários não aparecem no teu perfil ,isso é muito suspeito ,porque só os três tarolas do pódio do top Prestigio é que estão assim , explica lá isso .

Re: Vejam, só os novos nick´s criados pela EDIÇÃO!!!

concordo contigo. A edição deve ter um protocolo vindo de cima, que os obriga a criar um número de nicks novos por dia. Todos os dias são criados uns 10 ou qualquer coisa por aí, com nomes completamente estapafúrdios, que nunca foram usados nem para fazer um único comentário. Imagino a Susana Valente ou outro qualquer a dizer para o colega do lado, às 5 da tarde: "olha, vou inventar mais alguns..." Isto é um negócio para eles, e se bem que no início deste fórum em 2000 ou 2001 começaram devagarinho, com o tempo começaram a atrair publicidade, visto o espaço estar a ter popularidade nos meandros dos foruns de bola na net. Agora desde que o site pertence ao grupo "aeiou", a estratégia é para fazer crescer o universo de utilizadores (= $ da publicidade). Se não der para fazer crescer o número de utilizadores, faz-se de conta! Inventam-se utilizadores. O importante é mostrar as folhinhas com os dados ao fim do ano aos big bosses e aos potenciais interessados em pagar a um espaço com visibilidade para colocar publicidade, e dizer "ora vejam, temos mais de 20 mil gajos registados no site!" No entanto, o universo de relvas que cá escreve diariamente resume-se a uma ou duas centenas de utilizadores. No máximo. 1. Por isso a edição se está a cagar para o problema dos clones e tapa os olhos. 2. Por isso a edição não é contra a criação de clones. 3. por isso a edição edita os artigos incendiários, com assuntos laterais ao futebol, em detrimento de artigos que falem de futebol e do jogo propriamente dito. 4. artigos de sangue = rivalidades. Rivalidades = clickes. Clickes = dinheiro. DInheiro = Susana e os demais colegas manterem o emprego.

Re: Vejam, só os novos nick´s criados pela EDIÇÃO!!!

acho que estas precipitadamente a excluir a hipotese de se tratar de spam-bots. ha montes de gente interessada em arranjar meios de chegar as caixas de correio electronico das pessoas, e usar foruns para esse fim nao e uma tecnica nova. Eu criei agora um user "teste12345" que ficou em estado de "hibernacao" ate ser activado definitivamente - ve la se nao aparece na tua lista de novos users.

Re: Vejam, só os novos nick´s criados pela EDIÇÃO!!!

E aquela de o oliveirafcp ser uma mulher e uma dona de casa desesperada, tá do melhor a nivel de invenção .

Fica aqui um artigo que não foi publicado...

Jogadores dos rivais... Vou deixar aqui um pequeno “exercicio” aos relvinhas, no futebol há sempre a mania de olharmos só para o nosso umbigo entenda-se nossa equipa, imaginemos que somos o treinador da nossa equipa do coração e temos a oportunidade de contratar jogadores do nosso clube rival, quem contratariam? Este exercicio não se estende só aos adeptos dos 3 grandes mas ao adeptos em geram, por exemplo do Braga quem contratariam do Vitória e por aí fora. Olhando para os 2 rivais do meu clube(Benfica e Sporting) há assim á partida 2 jogadores do Benfica que gostava de ver no FCP, um deles é Rubén Amorim, acho que daria um excelente número 6 bem trabalhado nessa posição e até poderia ser melhor que Fernando, outro seria Miguel Victor a meu ver neste momento a mais promissor(a par de Carriço) central Português. No Sporting sem dúvida Miguel Veloso, a qualidade está lá falta se calhar é uma direcção com pulso de ferro que não deixe o jogador abrir a boca dia sim dia não, quem não se lembra de Maniche no SLB não era nem metade do jogador que foi no FCP, Moutinho também seria uma excelente contratação tal como Carriço pelos mesmos motivos de Miguel Victor, e claro o inevitável “Levezinho”. E vocês Relvinhas quem acham que encaixaria dos clubes Rivais no plantel actual do vosso clube? Cumps

Re: Fica aqui um artigo que não foi publicado...

Miguel Veloso?! Não, Vingador, por favor não!! Escolheria Sidnei, Rúben Amorim e Cardozo do Benfica; Carriço, Moutinho e Vukcevic do Sporting...

Re: Fica aqui um artigo que não foi publicado...

Vou dizer uns 5 de cada :D SPORTING: Carriço, Liedson, Vukcevick; Izmailov, Moutinho. PORTO: Hulk, Rodriguez, Bruno Alves, Lucho, Meireles. Aproveito para dizer outros jogadores do campeonato... Ruben Micael Luis Aguiar Alonso Néné Baba etc etc etc

Re: Fica aqui um artigo que não foi publicado...

os outros são quase todos de equipas madeirenses

Este é o verdadeiro

Artigo de MERDA .

Para ler artigos destes...

...opto por ler apenas o maisfutebol, ao menos chegam lá primeiro as bizarrias

Fuga de gás num penálti...

Não comecem com boquitas a dizer que o pinto da Costa vai entrar em campo antes de qualquer marcação de penaltie contra o FC Porto ;-)) Comentando o artigo: Surreal!

Re: Fuga de gás num penálti...

lol

Notícia insólita

Por acaso não há por aqui nenhuma secção para publicar este tipo de noticias?

Afinal temos aqui Carnaval.

Ou apenas Bis.

Demais este caso!

Pela lei...

O árbitro deve ter considerado isso como um comportamento anti-desportivo, daí o amarelo! Considerou como se fosse um grito ou palavra para desconcentrar o jogador! Cumprimentos

Francamente...

E se alguém dissesse que este site bateu no fundo e é uma completa perda de tempo cada visita que se faz aqui? Quem escreveu este "artigo" devia ter vergonha na cara, mas sobretudo a edição deste site (se é que ela existe) devia fazer como a avestruz, enfiar a tromba debaixo do chão. Tenham vergonha!!!

Re: Francamente...

Vamos lá ver ilustre companheiro. Lá que o meu amigo seja um Einstein em regras do futebol tudo bem,agora não pode exigir que os outros sejam,como tal têm que aceitar e se possivel responder a todas as questões que cada um possa ter. E já agora como nem todos (eu incluido) temos formação minima sobre o que é o futebol,esperamos anciosamente que o senhor escreva uns artigos construtivos de forma a que possamos ganhar mais conhecimentos. Obrigado. Cumps.

Ao que isto chegou!

Mas que "fuga de gás" teve o relvado.com para publicar uma coisa destas! Creio que seria impensável noutros tempos! Quanto ao que dizem as regras, é evidente que o penalty não pode ser repetido por causa deste acontecimento! Que tristeza!

OFFTOPIC

MAIS UMA VERGONHOSA CAPA DOS PASQUINS CENTRALISTAS http://www.record.pt/capa.asp?idcanal=00000264-0000-0000-0000-000000000264&id=00edea93-832e-4fd0-8647-3162cc441010

Re: Ao que isto chegou!

O pior é que este artigo não foi escrito por um tóino qualquer e nem se pode dizer que é um clone , porque o Chess é um dos relvas mais conceituados ... não se percebe mesmo isto .

Re: Ao que isto chegou!

Se repares na ficha informativa dos 3 primeiros não aparecem comentários nem os artigos editados... Cada vez me cheira mais que pertencem á edição ou andam lá perto... Cumps

Re: Ao que isto chegou!

Mas aqui o cagueiefui-me tambem não tem referência aos artigos e comentários , não me digas que este gajo tambem faz parte do "sistema" ?!?

Já fiz aqui vários protestos contra a edição...

sobre vários tópicos... Achas que eles ligam alguma coisa? NÃO Enquanto continuarmos a escrever(mesmo que para ai 25% dos que escrevem sejam clones) eles estam-se a marimbar para isto tudo... Cumps

Tu, também dás muitos pontapés na gramática...,

continuas por lá (no concurso dos que levam o Presunto, na cerimónia do fim-de-época do Pontapeio na bola, que tem sido no Casino de Espinho), falas tanto e escreves dos tansos não sei se também não és um dos tais da PANDILHA BIMBÓ/CLONADA, é que CHEIRA-ME!!! E não sei se não será como o outro o CHESS LAMPIÃO que é mais de FLATULÊNCIAS!!! Quem muito mostra o CU, a CARA se vê e TU, andas a cheirar-me a DO´LOL´YYYSSS!!! Então o «Eurico Draven não sei se misto», foi delatado, para passares a ser o BINGADOR, é que só se muda de nick se for DELATADO ou para criar OVELHAS Dollys/Clonadas!!! Jadscl

Re: Tu, também dás muitos pontapés na gramática...,

Achas mal, e até te digo ha muito tempo atrás escrevia com um username Eric Draven, quando deixei de usar esse passei a usar este que uso agora... Não preciso de clones para nada.