Eusébio: o melhor jogador do Mundo é… Messi | Relvado

Eusébio: o melhor jogador do Mundo é… Messi

Pantera Negra disse no Brasil que argentino merece o estatuto e que Neymar pode ser o seguinte. Não
 
Eusébio e Cristiano Ronaldo
Francisco Paraíso/FPF

São declarações no mínimo surpreendentes. Eusébio disse esta terça-feira, no Brasil, que o melhor jogador do Mundo é… Lionel Messi e não Cristiano Ronaldo. Além de acusar Pelé de ser um jogador "violento" (veja no link relacionado).

“Neste momento o melhor jogador do mundo chama-se Messi. É um jogador que merece, que eu conheço bem e sei das qualidades”, disse o Pantera Negra na feira Soccerex, em São Paulo, onde foi orador.

De acordo com o jornal A Bola, que o cita, Eusébio referiu ainda que Neymar pode aspirar a suceder a Messi: “É um jogador novo, tem qualidades. Amanhã poderá vir ser o melhor do Mundo se a cabeça funcionar. Tem que se preparar bem fisicamente, porque jogar à bola ele sabe. O futuro está nas mãos e na cabeça dele”.

Relativamente ao Mundial de 2014, Eusébio é da opinião que Espanha, Holanda e, principalmente a Alemanha, serão os principais rivais do Brasil: “O Brasil que não pense que vai ser fácil para eles. As equipas estão bem preparadas. Aliás, o Zagallo alertou para se ter cuidado com a Espanha, com a Holanda, e, principalmente, com a Alemanha”.

Internacional:

Comentários [86]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

pega lá um pontinho

concordo contigo.

um abraço

Ronaldo, nº1

Talvez um grande trofeu Europeu ou Mundial ou o carregar a selecção às costas

De resto, Ronaldo é o melhor jogador português de todos os tempos.

Obviamente que estas comparações são sempre injustas, ainda para mais quando existem 30/40 anos de diferença entre Eusébio e Ronaldo.

Mas Ronaldo é simplesmente fenomenal e já o provou em Inglaterra e agora no Real Madrid.

Simplesmente magnífico.

para mim já o é

Embora seja dificil comparar com o futebol de há 50 anos atrás, mas os seus titulos individuais falam por si

Mas há algum...

...organismo que estipule isso com comunicados vinculativos? É suposto haver alguma comunicação?
E, já agora...Ronaldo já chegou a esse estatuto?

Nunca chegará

Não há ligação ao Benfica. E o futebol já é todo em relvados, também. Como bem sabemos, antigamente era sempre melhor e mais difícil. Essa atracção pelo passado está explicada cientificamente.

...

...perguntei sem segundas intenções.

Apenas para tentar perceber quais são os critérios para se ascender a tal estatuto.
E achas mesmo que o Eusébio é/foi o melhor de sempre pela ligação ao Benfica?
Tenho que discordar, meu caro...

A parte do "antigamente ser melhor e mais difícil" também merece outro tipo de comentário, acho eu. Mais para o lado das condições que tinham os jogadores à sua disposição. O futebol também evoluiu e não creio que possamos reger apreciações paralelas sem haver a consideração de tal "pormenor".
Não era nem melhor, nem mais díficil. Era diferente...e os tempos e os "futebóis" não podem (ou não deviam de) ser avaliados pelo mesmo diapasão...

Olha, pessoalmente

acho incomparável o nível técnico, físico e táctico actual com o dos anos 60 e até 70. Nos ano 80 a coisa evoluiu bastante, e isso, nalguns aspectos (como o da exigência física) é facilmente comprovável.

Incomparável no sentido de o actual estar a anos-luz do dessa altura. Porque, ao contrário do que dizes, eu acho que o jogo, mantendo-se o mesmo desde essa altura, é comparável. É claro que as condições são melhores agora, mas são melhores para todos. Ou seja, já não tens equipas que são constituídas por vizinhos que, por acaso, têm umas botas.

Mas essa coisa do melhor de sempre nunca poder ser um jogador actual só acontece no futebol. O melhor do mundo do basquetebol pôde ser o Jordan. No ténis, pôde ser o Federer. Só mesmo no futebol é que se continua o lirismo de achar que o Di Stefano, por exemplo, foi melhor jogador. Se o futebol evoluiu, e muito, é evidente que os actuais melhores do mundo dariam uma banhada nos dos anos 50 ou 60. É assim em todos os desportos.

Os critérios para se ser considerado o melhor de sempre no nosso país? Há os prémios objectivos, tanto individuais, como colectivos. Há os números, também objectivos. Eu até colocaria a questão de outro modo: em que patamar é o Eusébio, no seu auge, melhor do que o Ronaldo? Sinceramente, mesmo analisando ponto a ponto não encontro. E não tem nada a ver com mais ou menos talento. O futebol evoluiu muito. Em termos objectivos, é claro que o Federer dava um bigode épico no Rod Laver. No futebol é, ou devia ser, igual.

...

...não ponho nada disso em causa. Muito pelo contrário, concordo com tudo.

Tento apenas analisar cada uma das situações incluida no respectivo contexto ou, neste caso, no respectivo futebol, cuja evolução trouxe alterações significativas, mas que preserva a sua essência.
Por outro lado, o lirismo que referes, também é algo que compreendo. Para todos os efeitos, a "Idade de Ouro" (se é que o termo se aplica) do futebol, que corresponde sensivelmente a sua globalização e disseminação pelo mundo (com excepções), certamente auxiliada pela televisão, transformou momentos temporais em algo de memorial, quase intocável.
É um passadismo que respeito, pela aura quase sublime que ostenta e que, p. ex., não vejo acontecer no ténis (sempre curti mais o Chang) ou no basquete.

Sobre a do melhor de sempre, não tenho opinião formada. Creio que, na essência, respeito imenso o que cada um, no seu contexto, fez (no caso do Ronaldo faz) pelo futebol português. Aliás, tendo em conta o rol de futebolistas que Portugal deteve, acho um pouco limitador falar-se no "melhor de sempre". Contudo, é por demais notório que o Ronaldo está muito bem encaminhado para pulverizar tudo o que são anteriores estatísticas. É por demais evidente que o Eusébio dos anos 60 não tinha hipóteses contra o Ronaldo do séc. XXI...mas é uma comparação que, pelo menos eu, não concebo.

O Eusébio nos anos 60 estava à frente dos restantes.
Ronaldo no século XXI idem.
Não duvido que o último, a continuar assim, irá ocupar, ainda que sem um diploma, um lugar que provavelmente já detém. E daqui a uns anos, talvez a memória do Eusébio dê lugar à memória do Ronaldo. Mas Eusébio transportou consigo muito mais do que futebol. Ronaldo, por muita estatística que rebente...não!
Talvez venha também daí uma certa aura romântica que ostenta essa "Idade de Ouro". Os jogadores eram muito mais do que gajos com umas botas...

já que dizes que o eusebio

já que dizes que o eusebio transporta mais do que um mero futebolista, ao que pareçe representa um pais inteiro, devia ter mais tento na lingua porque o sporting faz parte do pais que representa, alias devia estar agradecido não só ao benfica como ao sporting e ao porto.

em relação ao melhor do mundo, isso para mim não existe simplesmente, existem os melhores do mundo.

...

...São coisas distintas e inimputáveis numa conversa destas.
Eusébio representou mais do que um futebolista do Benfica, inclusive de Portugal...da mesma maneira que o Sporting teve momentos em representou igualmente mais do que um clube de futebol.

Teci uma opinião pessoal relativamente ao papel do Eusébio na história do futebol português, e que nada tem a ver com a opinião do Eusébio relativamente ao Sporting. Aliás, era só o que faltava andar para aqui a dizer (ou tentar dizer) ao Eusébio o que raio tem ele de pensar, dizer, sentir...relativamente ao Sporting...

também foi uma opinião

também foi uma opinião pessoal que transmiti nada mais. acho que não me fiz perceber, não me intressa nada o que o eusebio pensa ou não do sporting, não é essa a questão, se ele realmente transporta mais do que o benfica ou portugal ( essa não percebi, mais do que portugal ) tem de ter respeito por quem lhe dá mão, no caso todos os clubes portugueses e não vir com afirmações tipo que o sporting é um clube racista e de policia que outro grande sportinguista da mesma cor e do mesmo tempo veio desmintir.
como diz o outro não havia necessidade, só isso.

...

...epá, como já disse ao Killer, só posso supor o que motivou essa declaração do Eusébio. Não me parece desculpável, independentemente da motivação da mesma.
O Eusébio não é obrigado a tecer loas a quem quer que seja, e, como não o tenho por homem de elevada eloquência e instrução, é algo que me passa ao lado.

Ficaria mais chocado se visse um Rui Costa, um Fernando Couto ou um Jorge Costa mandarem uma dessas.
Já agora...o Eusébio é mentiroso e desrespeitoso...mas o "grande sportinguista" é suposto ser, à cabeça, um gajo que prima pela seriedade e respeito por todos?!

E que tal a hipótese:

O Eusébio é um idiota chapado?

Ou, porque deu uns pontapés na bola há 40 anos, tudo deve ser perdoado a sua excelência?

Cá para a minha...

...vidinha...tanto se me dá como se me deu, parceiro. :)

E se essa última frase vira regra...estamos fodidos. Daqui a uns tempos o Futre é primeiro ministro...

Ainda assim, não é um idiota

Ainda assim, não é um idiota qualquer, é um idiota com uma estátua.

De mão estendida..

...por acaso simpatizo com Eusébio. Foi triste como o benfica o usou no caso javi/Alan.

desculpa lá eu me intrometer,

desculpa lá eu me intrometer, mas o que é que o eusebio transportou ?
fatima - benfica - fado - eusebio, são esses os nossos valores ? realmente coitado do pais que temos

O que é que...

...o Eusébio transportou????!

Nada, meu caro. Sacos de tremoços, talvez...

P.S: Conheces o conceito de metáfora aplicado à ltura portuguesa...?

talvez, não sei o trabalho

talvez, não sei o trabalho que ele tinha quando vivia em moçambique.
conceito metáfora ? não conheço sou ignorante mas já ouvi falar qualquer coisa de kant

...

...vindouro de uma colónia marginalizada e ostracizada, triunfou em palcos sublimes, foi porta estandarte de uma revolta silenciosa contra um regime castrador (regime esse que aderiu aquela máxima do "se não os podes vencer, junta-te a eles"), cujo fim foi também precipitado pela incapacidade de gerir a sublimação que homens como Eusébio trouxeram para cima da mesa numa altura em que se vivia uma paz aparente...

caro gvf pronto é a tua

caro gvf pronto é a tua opinião com a qual não concordo, de resto tudo ok

Afinal...

...o espírito democrático ainda existe... :)

Saudações...

Não se pode conceber

um CR vs Eusébio dos anos 60, seria injusto para com ele....

Técnicas , tácticas, chuteiras, bolas, protagonismo, globalização, métodos.... tudo tão diferente . realidades impossiveis de comparar, um quase amadorismo os anos 60 ao pé de agora

Pois...

...acho que também foi essa a ideia que tentei passar. :)

Cada um, à sua maneira, são extraordinários. Mais do que ver quem é melhor do que quem...é aplaudir e tecer a devida vénia.

oh Eusébio, desculpa lá....

mas tu és um PRETO DO CARAL........ ......

O Ronaldo

nunca poderia ser, visto ter sido formado num clube racista e da polícia.