Hulk - a ganância da estupidez!!! | Relvado

Hulk - a ganância da estupidez!!!

Só consigo entender esta saída como um "estar farto" do clube que o projetou para a Europa do futebo
 

A saída de Hulk para a Rússia deixou-me perplexo. Se por um lado é legítimo que um jogador ambicione jogar numa liga mais competitiva que a portuguesa e num clube com maior expressão que o FC Porto, não é menos verdade que o Zenit será tudo menos uma equipa de topo no panorama internacional.

No lugar de Hulk, nunca trocaria o FC Porto pelo clube russo, nem que o ordenado fosse superior. Certamente no FC Porto seria dos mais bem pagos, e por vezes o dinheiro não é tudo. O Zenit está longe de possuir ativos da valia do clube português, sendo o campeonato russo de patamar inferior ao nosso, para não falar do péssimo clima de São Petersburgo.

Hulk arrisca-se a ganhar pelo Zenit apenas e somente a modesta taça de campeão nacional russo, porque muito dificilmente alcançará outros títulos, muito mais ao alcance do FC Porto.

Até poderia compreender se Hulk trocasse o FC Porto por um clube de maior expressão do campeonato espanhol ou inglês. Mas o Zenit, é pura ganância monetária, é quase um regredir na sua promissora carreira, agora que começou a ter presença assídua na seleção brasileira.

Só consigo entender esta saída como um "estar farto" do clube que o projetou para a Europa do futebol, porque de resto, a nível individual, de títulos e glória, pouco auguro a Hulk no clube russo, ainda que se possa esfregar em mais rublos que o costume. Ainda assim, os euros continuam a ser mais valiosos...

FC Porto:

Comentários [48]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ele é cada panão...

.

Ele é cada idiota chapado. Cada um, mais imbecil que o outro. Agora se percebe porque este País bateu no fundo e não sai da cepa torta.

O Hulk deu a ganhar 40 milhões ao Porto.
Mais cerca de 10 aos Investidores privados.
Mais as Comissões ao Agente
Mais os direitos de Formação
Ele próprio ficou a lucrar...
Os próprios Compradores envolvidos no negócio ganharam algum...

É muita gente a ganhar.

O futebol é uma Industria... Até os jornais venderam mais!!!

E vem um panaca qualquer falar do Hulk... desconhecendo a personalidade do Hulk que até
de graça jogava no Porto, no Beneficia ou no Zénit...

Como é que este País há-de ir para a frente?! Se é só gaivotas e milhafres invejosos a comentar?!

A partir do momento que a venda do Moutinho ficou sem efeito, já se sabia que o Porto tinha que vender alguém.

É a lei da vida e dos negócios.

E ainda por cima um negócio que envolve mais de 60 milhões de Euros !!!

Mas, é natural não conseguir perceber... para quem tem cérebro e hipotálamo de galinha não conseguir atingir estas coisas...

Por isso é que os Vales, Varas, Veigas e Vieigaristas se safam... são ingénuos e ignorantes.

True Blue, esta

True Blue, esta extraordinária "gatafunhada" começa assim:
"Só consigo entender esta saída como um "estar farto" do clube que o projetou para a Europa do futebol."

Não, não responsabilizo o autor de "brilhante" texto, mas sim a Edição que não faz a devida triagem de textos e ou artigos de qualidade. O texto está recheado de tantas incoerencias e incongruencias, quem nem nos merece comentário algum, aliás, "dou de barato", só estou a comentar as tuas linhas, e nem te deves insurgir com tamanha" estupidez redactiva"

Ó bruxo

que não acerta uma, o maxi não ia ser expulso no jogo com o barça? LOL

Meu Caro Bruxo Empata Fadas

.

Eu também quando escrevo AQUI, não é para os autores dos textos que me dirijo... porque sei bem que não passam de pobres, tristes coitados invejosos e raivosos das nossas vitórias.

Quando escrevo é mesmo para os Editores e Escrevinhadores (Bobos, Escribas da Corte) dos Pasquins
do Mar da Palha...

Principalmente para o mentor principal deste Site... um tal de Rui Prantos.

Esse é que de tanto levar no trombil, vendeu a alma ao diabo vermelho, ao mafarrico encornado...

srº miguel simão se o dinheiro não é tudo

então futre moutinho deviam ter continuado no sporting , porque foram para o porto ,,,,,,,,,,,,,, o que vejo é o futre já andar a esmolar e por incrivel que pareça novamente é o sporting que lhe abre a porta do dinheiro ,,,, não anda a matar a fome e a viver dos titulos ou taças que ganhou no porto ,, como o figo e muitos outros é quem lhes muda a fralda que deviam então de respeitar ,,

Que o Hulk

era burro, já todos sabíamos. Mais me surpreendeu a ida do Witsel.

Eu acho engraçado

esta atribuição de inteligência ou de menor inteligência a uma pessoa que não se conhece... quando muito provavelmente metade dos supostos inteligentes que comentam aqui como o senhor fariam exactamente a mesma coisa que Hulk...
Witsel e Hulk agiram como 99% dos seres-humanos agiriam, aliás, é isso que nos torna inteligente, não recusarmos dinheiro quando nos dão...

Mas, eu explico-lhe, Hulk foi ganhar mais 3/4 milhões de euros por época para o Zenit, então com prémios ainda poderá crecer este valor... e Witsel que ganhava 750.000 € no Benfica e que se assinasse por exemplo pelo Real como Di Maria o fez, ganharia no máximo 150/200.000 € foi ganhar mais de 400.000 para o Zenit, ou seja, 4M€ por ano... valor que nem com muita tarimba no futebol mundial ele provavelmente não chegaria a ele nunca...

Portanto, antes de chamar burros a jogadores que ganham 7M€ por ano, pensem um bocado... porque se eles são burros por isso, então todos o somos...

Hulk

Não li nenhuma informação sobre esta venda a não ser pelos jornais entao gostava que me podessem explicar isto.Hulk vendido ao Zenit por 60 milhoes certo?desses 60 vao 40 para o Porto,porque o porto so detinha 85% do passe certo?muito bem,agora a minha questão é esta.Qunato custou este jogador ao FCPorto?se nao tenho dúvidas posso estar redondamente enganado mas acho que custou se não 22 perto de 22 milhoes de euros certo?compraram este jogador ao longo dos anos até ao ano passado certo?Pois witsel custou ao Benfica 6 ou 6,5 não tenho bem a certeza?Desses o Benfica teve que pagar ao Liege essa quantidade a pronto e vendeu esse jogador a pronto ao Zenit.Zenit teve que pagar a pronto porque as clausulas de rescinção suponho eu não têm negociação certo?Isto so para dizer que o Porto ao que não me engane apenas ficou com 18 MIlhoes de euros certo?Posso estar enganado ,não quero estar aqui a tirar dúvidas e etc,sobre este jogador porque não tenho dúvidas que foi o melhor jogadro que o futebol Portugues viu nos ultimos 20 anos.Sem contar com Ronaldo que saiu muito cedo e figo vice versa.

Já agora, Ronaldo sim, Figo nem nos

seus melhores tempos na minha opinião foi tão bom como Hulk... é só para esclarecer...

eu li bem isso

ou tu escreveste mal?

é essa a tua opinião? um gajo que andou pelo Japao, Portugal e agora Russia é melhor que o Figo em Plano Auge?

Ò Rapaz, mentaliza-te de uma coisa...se o Figo hoje com 40 anos, se meter gesso numa perna e apoiar-se numa canadiana, continua a ser melhor jogador que o Hulk...

Hulk melhor que figo...

O que vale é as opinioes sao mesmo assim...toda a gente tem uma...

Esta é a minha opinião

mas também não vou entrar aqui em discussões, eu acho que Figo foi um grande jogador mas longe de outros grandes jogadores que ganharam a bola de ouro, simplesmente, teve a sorte de aparecer na hora certa... Ibra é muito mais fundamental, Henry foi muito melhor, e outros tantos, aliás, se Ronaldo acabar a carreira com as mesmas bolas de ouro que Figo é uma das maiores injustiças da história do futebol...

Posto isto, vou dizer uma e só uma vez as razões, e depois não vou entrar aqui em discussões insultuosas ou com falta de respeito... Hulk assiste como Figo, embora o português fosse mais inteligente, fruto da explosão de Hulk, torna-o um jogador de assistências não menos vaioso que Figo, e enquanto Figo marcava 10 golos numa época, Hulk já foi o melhor marcador do campeonato, e é uma força bruta a marcar golos... em relação a fintas em espaço curto, Figo era um mestre, mas Hulk não é inferior, apesar do paradoxo da sua massa muscular, é um jogador que consegue colar a bola ao pé como Figo o fazia, e consegue arrancar como Figo o fazia, a diferença é que enquanto Figo tinha velocidade de arranque fantástica mas velocidade de ponta franca, Hulk tem as duas... Remate, nem falar nisso, Figo não rematava mal, mas Hulk é muito rematador que Figo era...

Por tudo isto, considero Hulk apesar de ser um jogador mais técnico que Ronaldo é, mas menos inteligente nas desmarcações que o português é, considero que Hulk é o jogador mais semelhante a Ronaldo do futebol mundial actualmente, claro que a anos luz de Ronaldo, porque esse especializou-se em tudo, até em cabeceamentos!!! Agora em relação a Figo não tenho dúvidas que Hulk é superior a Figo...

Mas, agora que os jogadores do Brasil começam a aceitá-lo, agora que começam a procurá-lo no jogo, e ele responde com a sua qualidade, e porque não, perdendo também o medo e ganhando confiança... em vez de discutirmos, veremos o que acontece no Mundial do Brasil e aí se verá se o que digo é tão descabido ou não...

tu não percebes um cu de bola

figo valia pelo seu futebol , o hulk vale pela publicidade é um produto de comissões do mano e companhia , claro que tem o seu valor , mas nunca será um figo como já te disseram com gesso ainda hoje o figo seria maios jogador , e não ofendas os outros

Já para não falar

no paradoxo de alguém que diz para não ofender os outros e começa a sua intervenção com "tu não percebes cu de bola" realmente diz tudo sobre a tua capacidade intelectual...

Antes

de dizeres barabaridades lê os comentários e diz-me onde ofendi alguém... e mais não digo, porque quem critica extemporaneamente não me merece qualquer consideração...

Eu deus me perdoe

Mas nem meto Ronaldo ao Pé de Figo. Figo para mim, a par de Zidane e de Ronaldo (fenomeno) foram os dois melhores jogadores dos ultimos 20 anos...so depois vem Ronaldo e Messi....por enquanto....à data ainda nao lhes vi nada que Figo, Zidane e Ronaldo não fizessem.

Ainda lhes falta...

Alem do mais...a concorrencia na altura era muito superior ao que é actualmente, onde temos 5 jogadores a lutar pela bola de ouro, quando à 10 anos atras era 15 jogadores com niveis bastante proximos entre si.

Um jogador que nunca ganhou nada e que ja vi outros bem piores ganharem: Giggs dos 25/30 anos!

A concorrência existe

o problema é que Messi e Ronaldo estão a anos-luz dela... porque tudo aquilo que dizes, esbate no simples facto de Figo marcar 10 golos e fazer 20 assistências por época enquanto Ronaldo e Messi marcam só no campeonato 40 e 50 golos, tendo valores muito próximos nas assistências... e Ronaldo joga exactamente na mesma posição de Figo... Portanto, se na altura existiam os Henrys, os Raules, o Ronaldo o fenômeno que só se assemelhou a Ronaldo numa época em Espanha antes da lesão... agora existem os Iniestas, os Xavis, os Agueros, os Ibras... tudo jogadores que rivalizariam com Figo e até em alguns casos o ultrapassariam... o problema é que agora existem 2 monstros da bola que nos últimos 20 anos ninguém se lhes chegou sequer perto, como são Messi e Ronaldo... mas, não sou eu que o digo, são as estatísticas, e essas não mentem...

Mas, como sempre disse, tens direito à tua opinião, por mais admirado que fique com ela, a mim só me cabe aceitá-la, da mesma maneira de sempre, com respeito e sem insultos...

deixa-me

so dar te a minha opiniao..

O Hulk esta longe de Figo e Ronaldo, nem faz sentido compara-lo. A nivel de caracteristicas, posso dizer-te que acho o Hulk andar mais perto de um Rooney do que os dois que comparas, e mesmo na comparação entre Hulk e Rooney, rooney leva a melhor.

O Hulk, é um poço de força, tem bom remate, é mediano no um para um, mas tem uma grande capacidade de arranjar espaço para o Remate. A nivel de inteligencia, é burro como uma porta, remata quando deve passar, tentar fintar quando deve atrasar a bola para reconstruir a jogada,

é o que lhe falta para ser um dos melhores do mundo: Capacidade Tactica. E vai andar na mó de cima enquanto andar em campeonatos medianos, no dia em que for para um grande campeonato, verás que se calhar entre o Hulk e o Figo, a diferença é abismal.

Cumprimentos

É a tua opinião

e respeito, a minha é esta... e não por ser deste ou daquele clube, é que por vezes testemunhamos coisas diferentes, como por exemplo aquele guarda redes belga que o Benfica teve, que ainda hoje penso ser o melhor que já vi na minha vida... era diferente, era algo nunca antes visto ( pelo menos eu ) e Hulk na minha opinião, não atingiu um patamar superior mais cedo, porque andou a marcar passo no Japão em vez de aprender aquilo que teve que aprender com Jesualdo com 22/23 anos, agora não tenho duvidas que Hulk se tivesse tido uma formação normal agora andava a rivalizar pelo 3º posto do futebol mundial... de qualquer das maneiras, penso que o Mundial do Brasil irá marcar o seu lugar na história do futebol, porque tal como Preud´Homme eu vejo em Hulk algo diferente... mas, como disse, respeito que não penses assim, agora condescendências ou paternalismos é que não tolero...

Mais uma vez, cumprimentos...

O Guarda

Redes Belga que falas, esteve na Lista Da Fifa dos 10 melhores guarda redes do mundo durante 10 anos consecutivos, grande parte deles a jogar já em Portugal.

Discordo por completo da tua opinão..para o 3 posto do futebol mundial, tens mais 20 jogadores a frente do hulk, e todos aqueles que estao na 21ª posição podem igualmente afirmar a mesma coisa : ..."Se tivesse tido uma formação normal..."

é um grande jogador, dos melhores que ja passou por Portugal, mas nao façam dele o que ele não é, nem nunca será, sobretudo com esta transferência.

Como já disse

Hulk é o melhor que já vi em Portugal... o belga não sei porque é que tiveste necessidade de corroborar aquilo que disse dele, mas ok...

Agora, como também já disse, é a tua opinião, não vais mudar a minha porque eu sei que aquilo que vi, e portanto não é com palavras que irão mudar a minha opinião... comcordemos em discordar...

porque

sao casos diferentes...o Belga apesar de estar num campeonato mediocre, era reconhecido pela FIFA, o HULK quando aos 26 anos nem uma convocatoria para um jogo ofical da Sel. A, tem, penso que esta tudo dito.

cumprimentos

O que é isso de ser

O que é isso de ser reconhecido pela Fifa? Estás a falar da sua convocação à selecção? Queres comparar a Bélgica, com o Brasil, e a quantidade de jogadores brasileiros seleccionáveis com os jogadores belgas? Brincamos?

Está tudo dito

é assim... ok está tudo dito, aquilo que tens para dizer e aquilo em que acreditas... e para terminar, eu poderia dizer que ser um dos 3 com mais de 23 anos a ser convocado para os JO é bem mais importante que estar num jogo oficial, que não tenhas duvidas que ele vai estar.... mas, eu como sempre disse, não preciso de nenhuma corroboração daquilo que digo de alguém que não conheço, ou seja, de uma opinião individual de alguém... eu sei aquilo que vejo... e para mim, isso vale mais ( para mim repito ) do que qualquer coisa que tenha sido dita...

Porque aí poderia dar-te casos como Deco, Pepe, David Luiz durante muito tempo não era convocado e Luisão era, e outros casos assim similares, que atirariam a tua definitiva resolução para um grau de credibilidade muito longe do "tudo dito"... mas, não interessa, porque no fim do dia tu tens a tua opinião que tens todo o direito em tê-la e eu terei a minha com todo o direito... agora os "tudo ditos" raramente poderão ser utilizados em qualquer assunto...

Cpts.

Inside, noutro contexto, isto

Inside, noutro contexto, isto é, o estupido Campeonato das transferencias, Hulk versus Witsel. Ontem mesmo fiquei surpreendido no "Dia Seguinte", então na transferencia de Witsel foi substraido 20% do valor total ( 8 M€), assim como a Comissão de Jorge Mendes e afins, e ainda o Witsel não irá ser pago em cash, como tinha afirmado o insuspeito "Silva", Admnistrador/comentador/adepto que ontem me pareceu atónito.

Faço essa pergunta, porque estive ausente de Portugal este fim de semana, e ontem ao ver e ouvir as afirmações de Aguiar, fiquei surpreendido, isto apesar de considerar que o negócio Witsel foi melhor do que o de Hulk, mas a "montanha pariu um rato", eram 40 M € em cash?! Sem intermediações e afins, e quem será o investidor "mestrioso" dos 20%?

ò

borrego...onde é que ouviste a confirmação do que estas a dizer? ouviste isso da boca de quem? do corrupto do Aguiar?que ouviste tu do RGS sobre esse assunto? eu digo-te: Relatorio de contas ha-de vir...

As afirmações do Aguiar valem tanto como as do RGS : Valem merda!

Ja agora diz me quem é que o Aguiar disse que pagou os 20M desaparecidos na transferencia do Hulk....mais uma vez: o relatorio de contas ha-de dizer...

joanetes do caraças lol...anda sempre a deturpar a merda que ouve...tipico de quem defende a corrupção no futebol.

é fantástica

a forma como o Rui Gomes da Silva se apresentou na semana passada como Rei do conhecimento, triunfalista, que o Porto tinha sido comido, que iriam receber em cash o valor total, que não queriam vender, que foi pela clausula, que não existiam comissões, e que o Porto existiam, etc...

Ontem, o triunfalismo deu lugar às desculpas que não era ele que tratava, afinal o Benfica poderia não ter vendido se quisesse, afinal o Benfica teria que pagar comis´sões, e afinal já teve medo de acusar o Porto de ainda ter que pagar as referidas comissões dos 40M€, ao que Aguiar foi peremptório ao dizer que o Porto nada mais pagava... Foi simplesmente patético... mas, daqui a um ano nos relatórios veremos então quanto o Benfica recebeu...

ficou-lhe

mal,sem duvida! nao pelo programa de ontem, mas sim pelo que fez a duas semanas

Inside, mas grave foi quando

Inside, mas grave foi quando Dias Ferreira interpelou o "Silva das Farturas", pelo facto deste ter pertencido em tempos ao Conselho de Justiça, e este ter referido, "alto e em bom som...": Eu sou Benfiquista, nunca o neguei, e naquele Orgão decidi sempre como Benfiquista". Bem, essas declarações raiam o absurdo, e sobretudo explicam as polémicas e "justas" punições do CD ou CJ da Liga ou da FPF!

A declaração de Rui Gomes da Silva

deveria ser alvo de análise e ele não mais poderia exercer qualquer cargo na Comissão disciplinar ou em qualquer outro... deveria pagar uma multa superior a todos os salários que ganhou nessa condição e porque não um processo em tribunal civil por falta de seriedade num cargo aceite... é incrível como estes defensores da verdade desportiva dizem estas barbaridades, ainda orgulhosos delas...

LOL..

..por vezes arrependo-me de não ver esse circo.

Tipico benfiquista,que puto de contorcionismo....:).