Homenagem de um rival a João Rocha | Relvado

Homenagem de um rival a João Rocha

João Rocha liderou um Sporting forte e independente, um verdadeiro rival que não mais existe.
 
João Rocha, ex-presidente do Sporting

Na perspetiva de um Benfiquista, João Rocha foi sem dúvida o melhor presidente que o rival Sporting já teve. João Rocha liderou um Sporting forte e independente, unido e coeso, um verdadeiro rival, que não mais existe.

João Rocha, entre inúmeros feitos, trouxe a democracia ao Sporting, conseguindo alterar os estatutos de forma a que os órgãos sociais fossem escrutinados pelos sócios e não indicados pelo Conselho Leonino. Nos primórdios da nossa democracia, João Rocha conseguiu fazer uma transição pacífica de um Sporting ligado ao regime do Estado Novo para um Sporting mais moderno e popular, através da massificação das modalidades. Os seus feitos foram de grande valia, e o Sporting conquistou diversos títulos internacionais nas modalidades amadoras que em muito prestigiaram o nosso país.

Correm rumores de que João Rocha esteve em vias de contratar para treinador o falecido Pedroto, mas que o negócio se inviabilizou porque o treinador exigia que houvesse um petty cash para garantir resultados, o que ia contra a conduta moral do ex-presidente do Sporting. João Rocha sempre se manifestou contra a subserviência do Sporting ao FC Porto e ao seu presidente Pinto da Costa. No início dos anos 80, houve diversas quezílias entre os dois dirigentes que custaram ao Sporting a perda de alguma influência no futebol português.

Foi um acérrimo opositor ao projeto Roquette, nomeadamente à extinção de modalidades amadoras, delapidação de património e o pacto secreto com o FC Porto, o que lhe custou o afastamento do Conselho Leonino.

Com João Rocha, o Sporting era um verdadeiro candidato ao título e um verdadeiro rival. Presto deste modo a minha mais sincera homenagem a este grande Homem, que no final da sua vida muito deve ter sofrido com o definhamento do seu Sporting.

Sporting:

Comentários [162]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

não é só destes que metes

nesse teu cu , tambem dos verdadeiros
http://www.youtube.com/watch?v=1cH8vvIuXDw

PARASITA VERDE

IAIAIAIAAIAIAIAIIAI 2 LIGA RUMO DESISTENCI MAMAI FDP

toma

PAH!

Mais uma PORCARIA de artigo feito pelo atual mandatário da PROPAGANDA do clube do bairro de São Domingos no Relvado.Come........

Para o lado que tende a EDIÇÃO já todo o mundo já tinha percebido, mas permitir que a MORTE de uma pessoa possa ser usada por um utilizador como forma de PROPAGANDA é descer ao nível dos que assinam por baixo a atitude daqueles que se recusam a dar tudo em campo (e dos que fingem lesões até) quando jogam frente ao clube do coração................

O autor desta diarreia mental já tinha avisado que o objetivo de vida passou a ser subir no ranking de prestígio do relvado de modo a poder ser o nº 1......... alguém que lhe explique POR FAVOR que isto é um mero fórum de "bitaite" da bola e que existe vida para além do quarto escuro em que está enfiado desde a pré-reforma / desemprego .......... Alguém que lhe diga que quando for para a cova o pseudo-prestígio de um site não lhe salva automaticamente de uma eventual ida para o INFERNO ..........................
Alguém que lhe diga que isto não é para levar assim tão a SÉRIO para chegar ao ponto de criar CLONE para aplaudir os seus próprios comentários, como tivemos "oportunidade" de presenciar em mais um artigo de sarjeta: http://relvado.sapo.pt/saida-voluntaria-benfica-taca-liga-446760
Para os que não estão a par, e explicando muito sucintamente...... o autor deste artigo - Caniche - criou o CLONE "Águia Damião" de forma a aplaudir e fazer crer que o nick original estava a ganhar em "espécies de discussões virtuais" ..................
Deixo também o link direto do perfil do CLONE criado pelo velhadas para que possam apreciar e comparar com os comentários do nick "original".................. http://relvado.sapo.pt/comments/143646/all
De mijar a RIR!!! LOL

O sofrimento de um homem

No leito da morte , só a ele diz respeito e á sua familia . RECADO PARA CANIGIA --- QUEM SE JULGA ESTE TIPO PARA FALAR EM SOFRIMENTO PELO ESTADO QUE ESTÁ O SPORTING SEU CLUBE uma pessoa que ele não conhecia pessoalmente e nem estrá no seu nucleo de amigos MAIS INTIMOS ,
srª CANIGIA não conhece o srº o seu clube e vem dizer que ele foi sofredor e o melhor presidente do sporting com que base e processo histórico tem para afirmar tal desiderato, fique no seu canto reduza-se á sua insignificancia , e não de pessoas que não conheceu e do clube que a si nada lhe diz ,
QUANDO DIZ QUE O SPORTING VEM VEM DE UMA LIGAÇÃO AO REGIME DO ESTADO NOVO
a sua crónica diz tudo não escreveu uma unica palavra que não fosse para querer denegrir a imagem do sporting .
EM PORTUGAL SE HOUVE CLUBE LIGADO AO REGIME FOI UM UNICO O BENFICA E TODA A HISTÓRIA PROVA COM REGISTO DE DECOMENTAÇÃO QUE NADA CONSEGUIRÁ APAGAR DE TODA A ESPÉCIE , só no campo moral , e a olho nu ,,,,,,,,,,, se o sporting fosse o protegido do estado novo como é que o caso EUSÉBIO DA SILVA FERREIRA depois de ele estar escondido 6 meses é dado autorização ao benfica para utilizar o dito jogador , que até viajou para portugal com nome de mulher passando pela pide e agentes coloniáis e passa no aeroporto de lisboa sem ser dectado um jovem MOÇAMBICANO COM NOME DE MULHER , se fosse com autorização das autoridades que eram o estado novo -------------- esta protecção a este facto de ocultação de um negro a viajar nestas condições , é a mais pura prova de que o benfica éra um protecturado do ESTADO NOVO ,,,,,,,,,, UM NEGRO QUE NEM NA RUA DOS BRANCOS PODIA ANDAR Á ÉPOCA EM QUE SE PASSOU ISTO .
NOS ANOS DO PÉTTY CASH DA ÉRA BORGES COUTINHO E FERNANDO MARTINS AI SIM HAVIA
jOÃO ROCHA NÃO LUTAVA CONTRA O O PINTO DA COSTA E F.C.PORTO o sr. JOÃO ROCHA LUTAVA CONTRA para ver se lembra destas personagens MANUELA MOURA GUEDES PARAECE QUE NÃO ÉRA DO F.C PORTO .. esta porca senhora éra na altura com o seu marido os maiores inimigos do sporting vá á histórias da RTP E VA VER AS CAMPANHASA DESTAS DUAS PERSONAGENS TUDO O QUE FIZERAM CONTRA O SPORTING assuntos do pavilhão terminal do metro e a chamada aldeia olimpica e a construção da nova bancada ....... depois diga se e´ra o f.c.porto que lutava contra o sporting ,,,,,,,,
joão rocha e p.da costa apenas foram os dois vitimas dos diabos do benfica que lhes convinha esta pequena guerra de clubes por questões de manter a ganhar os titulos , só que é o chamado tiro saiu pela culatra , o porto usando o que o benfica usava o tál PÉTTI CASH tomou as redeas do poder ,
AGORA VOLTANDO Á PERSONAGEM QUE O SRº TANTO DEFENDE COMO O MELHOR PRESIDENTE DO SPORTING , eu vou lhe dizer a si e a muitos que para mim foi o pior presidente do sporting de todos os tempos . O PIOR POR DUAS RAZÕES DESTINTAS
1ª -- QUANDO SE CONSTRÓI UMA PODEROSA EQUIPA E POR DUAS VEZES E ELE A DESTRÓI EM 2 MESES esta pessoa nunca poderá ser considerado um grande presidente . ele herda uma equipa já com bases de qualidade que foi campeã em 69/70 completa esta equipa com elementos de valor mundial e uma equipa poderosa em que tinha tudo para se tornar a unica de portugal ganhar os titulos que quize-se porque tinha equipa futebol os sdeptos estavam com o clube a 10000000 % éra a nova éra do futebol em portugal com o ambiente nas bancadas de festa de calor ,, com monstros como ,,,,,,,,, DAMAS-- LARANJEIRA- FRAGUITO- DINIZ- YAZALDE -- E OUTROS QUANDO O BENFICA ESTAVA E TINHA DADO O ESTOIRO da sua velha equipa de eusébio .. e o srº joão rocha numa acentada despacha estes jogadores todos para ir ao brasil contratar um contentor de jogadores sem qualida eu pergunto onde foi gasto o dinheiro só falo do yazalde e damas -- depois levou mais uns anos a construir outra equipa mas permitiu ao benfica marter-se na senda dos titulos e o aparecimento do porto,
2ª - razão depoi de 79/ 80 forma outra grande equipa , com oliveira - jirdão m.fernandes - uma nata jovem de jogadores dos pelados de alvalade despede o ALISON só porque bebia champanhe e entraga o cargo a u jogador oliveira , desrespeitando dois monstros que lá tinha --- jordão e manuel fernandes , outros vergilio ,
3ª - constroi bancdas novas não gastando dinheiro mas a troco dos terrenos que vendidos ao seu valor da época davam para fazer um estádio novo de raiz
4ª -- sái do clube não deixa dividas . mas destruiu duas poderosas equipas e lapidou património do clube como ninguem ..... os intere-ses do sporting foram delapidados com ele ele sim foi o coveiro
PARA TERMINAR O SPORTING NUNCA TEVE INFLUENCIA NO FUTEBOL EM PORTUGAL
OS FUNDADORES DO SPORTING NÃO E´RAM REPUBLICANOS
OS FUNADORES DO BENFICA ÉRAM A CARBONÁRIA MAÇONARIA REPUBLICA E ESTADO NOVO
CLAR QUE ÉRAM OS PROTEGIDOS DO ESTADO NOVO , PORQUE NÃO SOFRIAM AS DEVIDAS CONSECUENCIAS SE TINHAM VOTOS PARA ELEGER O SEU PRESIDENTE SE MAIS NINGUEM EM PORTUGAL PODIA USAR TAL SISTEMA , QUE NÃO FOSSE ACUSADO DE SER CONTRA O ESTADO NOVO .................... SE MAIS PROVAS FOREM PRECISAS EU COLOCAREI AQUI
CARº SRº CANIGIA FALE DO QUE SABE MAS PELOS VISTOS A SUA ESPECIALIDADE É OLHE É NADA

Ele assim não gosta de discutir, ele tem medo do confronto o

rapaz, sempre que eu o encosto às cordas, lá começa ele a fugir sem responder a nada... ainda estou à espera da concretização das acusações despropositadas que ele me fez, e ele sempre a fugir... boa sorte para a obtenção de uma resposta... não sei se reparou que ele respondeu a toda a gente, menos a si que foi o que lhe deu mais ouvidos e trouxe-lhe mesmo argumentos contra... deixe estar que agora ele depois disto deve aparecer com algo...

Boa sorte...

LOOOL

Agora estás a felicitá-lo quando o criticavas?

eu não o felicitei. simplesmente aconselhei

:) a opinião que tenho dele é a mesma que tinha.

A

palavra que eu queria utilizar não era bem "felicitar", mas era nesses moldes. De qualquer maneira, ok.

..................

O Mais interessante é que aqui a Redação ou lá como se chama do Relvado.Com tem uma noticia muito interessante para aqui colocar e não coloca, que é a homenagem que Luis Filipe Vieira faz a João Rocha, mas continua a permitir que certos individuos andem por aqui a mandar bocas...

Clubismo qual clubismo, estupidez digamos antes

Sim, e digo-te já aqui que não confundo nada

este tipo de pessoas não são benfiquistas nem portistas, nem sportinguistas... são pessoas sem carácter que utilizam o futebol para exorcizar qualquer trauma de falta de protagonismo na vida real... e a imbecilidade não pode ter como justificação a idade, isto já ultrapassa tudo... intrumentalizar a morte de alguém para fazer esta triste figura, é demais, tendo 16 ou 86 anos...

Este tipo não é claramente o Benfica, quero deixar a minha opinião bem clara...

..............

Cada qual é livre de exteriorizar as suas opiniões deve no entanto ter cuidado, pois a sua liberdade de enquanto indivio termina quando começa a do outro individuo.

Aqui foi claramente o tentar largar mais achas para a fogueira de um individuo que passa os seus dias por aqui a tentar "incendiar" os animos que por acaso até é do teu clube..

Oh Pedro nem sei do que estás a falar

agora este artigo é de um oportunismo que ainda não vi por aqui... em relação ao adepto portista, não sei do que estás a falar, este é benfiquista, mas o que é certo é que eu não o confundo com o Benfica como te disse, o resto não seu do que estás a falar.

..............

Estou a falar do Bruxo passa os seus dias aqui a "azedar" os animos depois a pessoal que não tem jogo de ancas para suportar tal besta, eu como já ando batido neste genero de cenas de quando em vez faço uma revienga ao belo bruxo e deixo-o a falar para o tecto, mas é evidente que existem aqui 2 ou 3 benfiquistas que não sabem o quando nem o como "entrar a pés juntos" nas alturas certas.....esta era claramente altura para estar calado e fazer uso da palavra apenas para lamentar a perda do mundo desportivo actual de uma pessoa que tanto de si deu a um clube nacional, mais que isto é ir para o moralmente questionável...e foi o que aconteceu....

Como já estou farto de dizer tb não meto todos os Portistas no mesmo saco, eles tb existem para todos os gostos, mas ah aqui pessoal do FC PORTO que me faz confusão, porque falam de cenas que nem sabem bem do que falam limitam-se a atirar "uma pedrada para o charco"

Poderia atirar o mesmo, mas como já disse aqui uma

vez, eu gosto é de futebol e como você é o tipo cuja opinião mais considero, porque é o único que percebo que aqui e ali me dá algumas lições :) sobre futebol, eu prezo muito as nossas conversas sobre futebol. Em relação à desculpabilização deste imbecil, meu amigo, não concordo, o Bruxo não estando eu de acordo com muito do que ele diz, nunca faltou ao respeito a ninguém desta forma, mas como disse, eu estou aqui para falar de bola consigo.

Cumprimentos, já agora falando de bola prognóstico para o Málaga-Porto... como é que é?
para o Bordéus-Benfica não te peço prognóstico porque não gosto de fazer perguntas retóricas :):)

...................

LOL
Mudando então de assunto LOL.

Épa para o Porto sair de Málaga de cabeça erguida e com um excelente resultado penso que passará pela capacidade de ser agressivo com e sem bola no meio campo, isto é, manter o meio campo do Málaga na linha e evitar os contra ataques, porque o Málaga consegue fazer tb o que o Porto faz que é a progressão em posse da bola mas com uma diferença, que é a maneira como interpretam o chamado "jogar no risco"... o Málaga para jogar no risco opta por saidas rápidas com a equipa a subir em bloco, um pouco a imagem do que faz o Benfica, mas usando o miudo espanhol, o ISCO ou XISCO ou lá como se chama o puto :), que tem uma capacidade de leitura de jogo acima da média com a ajuda de Saviola (tudo indica que seja titular) fazem um autêntico carrossel que "embala" os defesas adversários por isso o Porto deverá ter um cuidado especial para evitar cair no engodo de ir à "queima", porque se um jogador falha a intercepção este Málaga não facilita e como tem uma simplicidade de processos tremenda facilmente conseguem meter 2 ou 3 gajos em zona de remate...... Prognóstico 2-1 para o Porto com JAckson a marcar e Lucho tb,
Mas atenção este Málaga é uma equipa muito tática e eles no Dragão jogaram claramente para o contra ataque que emperrou em Julio Batista e Roque Santa Cruz, em Málaga à que ter cuidado com a velocidade e se na esquerda o Porto está mais que seguro, quase que garanto que pelo lado de Danilo irá surgir grandes problemas devido principalmente à sua incapacidade de fechar o flanco, porque como estou farto de dizer Danilo é demasiado ofensivo para jogar a lateral e quem paga as favas é o Mangala ou neste caso o MAicon que com a falta de ritmo que tem poderá ter ou não problemas.......

Apostaria num 11 reforçado basicamente no meio campo, faria Defour situar-se como médio defensivo ao lado de Fernando mas descaido quase na totalidade sobre a direita, entre Defour e Fernando mas mais à frente colocaria o Moutinho mais descaido (não muito) sobre a esquerda punha o Lucho ou o Izma, depois punha James com falso Extremo com mobilidade total sobre a esquerda e o Jackson no meio....
Fazia este 11 porque penso ser a maneira mais fácil de anular todas as peças influentes do Málaga e de dar expressão ao contra ataque do Porto, porque Defour sabe jogar na linha e sabe e bem compensar o lateral logo dava-se a Danilo maior cobertura nas suas subidas e ao mesmo tempo fazia a equipa "bascular" para um falso 3-5-2 em ataque organizado com o JAmes a assumir a posição de 2º avançado e com o Alex Sandro a surgir detrás para dar profundidade ao ataque, ou seja, mais gente no meio campo para dar mais poder e capacidade fisica contra uma equipa rapidissima e extremamente inteligente na ocupação de espaços..

Concordo contigo

Mas, não sei se James estará preparado para este jogo, embora pense e como não andei lá não tenho a certeza, que James tem jogado e voltado lentamente à forma porque está a levar tareias para voltar à boa forma a pensar neste jogo, embora saiba que James apesar de brilhante é um jogador lento e pesado, como tal, terá alguma dificuldade mais em voltar, mas penso que tudo foi feito a pensar neste jogo. Em relação ao Isco, também estou sempre a enganar-me no nome do homem, o tipo é fantástico, entre linhas, com controlo de bola, insisvo, sem fintinhas da treta, sempre com olhos postos nos jogadores mais avançados, com capacidade de passe, e só tem salvo erro 20/21 anos.

Cá, qual foi a ideia de Pellegrini em meter dois tipos lentos, porque Julio Batista neste momento é lento, lá na frente, é que como o Porto jogou com o bloco muito alto, como habitualmente, e como tinha Mangala com muito tempo para pensar e correr, não deu qualquer hipótese à equipa, eu sei que ele queria um jogo um pouco mais directo do que faz na Liga espanhola, revelando que estudou bem o Porto e percebeu as suas potencialidades, mas inventou e a equipa não se encontrou.

eu discordo não totalmente mas parcialmente em Danilo, o homem está cada vez mais equilibrado, o que não o torna necessáriamente num jogador equilibrado :) mas, tem um tempo fantástico de entrada à bola no um para um defensivo, embora reconheça que seja um jogador de risco, pois para entrar à bola muitas vezes dá espaço em demasia ao atacante para ele fazer a finta, confiando em demasia nos seus reflexos e rapidez de entrada à bola, mas ele está muito melhor quando lá está, e nestes jogos de Champions ninguém quer errar.

Defour na equipa, poderia ser uma boa opção, mas gosto da profundidade, aliás, largura que Varela ou Atsu dão à equipa, é que tudo pelo meio, não gosto, é para mim a diferença neste tipo de jogo entre teres um Arsenal ou um Barça, é preciso esticar a equipa, mas Defour já provou que taticamente não existe nada que ele não cumpra com rigor e já agora com talento, porque isso também é um talento, já viste onde estaria a equipa do Porto sem Defour este ano, foi Fernando, é Moutinho, é Lucho, é James ou Varela, é Danilo... o que é que lhe falta fazer, ponta de lança e defesa esquerdo e guarda redes, mas a época ainda não acabou :)

Em relação ao resultado, penso que o Porto vai ganhar sem consentir golos, aliás, aposto no 1-0, talvez 1-1 quando eles vierem para cima já aos 90 minutos.

Já agora, hoje Barça e Milan, prognósticos? para mim é um X não sei mesmo, penso que o Barça vai entrar com tudo para provar que são bons, e eles são bons, mas não sei se vai dar para ultrapassar o trauma que eles mentalemtne para mim fruto do dominio absurdo que tiveram nos últimos anos, são fraquinhos a nível mental, mas nunca se sabe, basta uma bola entrar e tudo muda. Do outro lado vejo uma equipa, que tem se isso existe jogadores tipo para vencer ao Barça, porque tem aquilo que Mou tinha no Inter, jogadores fantásticos a nível defensivo que são hibridos, ou seja, também sabem jogar à bola, como Muntari, o próprio italiano o ex-fiorentina que faz de Pilro, e Ambrosini, e estou-me a esquecer de alguém de certeza, mas são tudo médios que não só defendem bem e agressivamente como sabem fazer descansar a equipa porque podem ter bola, que é isso que as equipas se esquecem às vezes quando defrontam o Barça.

Mas, não sei, se tivesse 1M€ não sei em quem apostava para passar, é que se o Milan marca, o Barça tem que marcar 4 golos, e Pazinni está em grande forma. só mesmo junto ao jogo é que faria a aposta :)

.........................

Eu é como te digo Acho este Málaga demasiado "manhoso", é uma equipa cheia de manhas e como dizes e bem ISCO (LOL se tivesse um nome normal um gajo sabia sempre o nome :) ) o sacana do puto transpira magia e com Saviola a seu lado, que apesar da idade e de já alguma falta de pernas, torna-se uma dupla muito complicada de parar....mas lá está se Pellegrini for pelo lado que penso que vá o Porto precisa de se mentalizar em ficar na espera, coisa que é pouco natural no Porto, porque se vai para tentar cair em cima do Málaga arrisca-se em demasia....é a minha opinião :)..

O Barça Milan, LOL, vai ser o Barça a dar tudo e o Milan a rir-se, neste momento o Milan tem uma equipa que sabe interpretar na perfeição os timings de jogo, e depois tem um Triunvirato no meio campo que são autênticas máquinas de guerra e não estou a ver o Barça ter capacidade para se bater contra aquele meio campo logo a solução será basicamente o Barça tentar carregar pela laterais (o que lhes é um pouco contra natura) para evitar o confronto do meio campo e acima de tudo para ver se conseguem fazer Messi se soltar da marcação, porque Allegri descobriu sem querer (ou não) a maneira ideal de marcar Messi sem ter que lhe dar "pancada" logo passa principalmente pela capacidade de lateralizar o jogo por parte do Barça..........
Prognóstico acredito que o Barça marque 1 golo, mas como do outro lado está uma equipa à Italiana, nada mais irá conseguir...prevejo uma vitória do Barça em Camp Nou por 1-0 com o Milan a sair por cima da eliminatória

Já agora em relação ao jogo

queres uma explicação rápida: O Porto entrou de forma dogmática no jogo a querer estupidamente dominá-lo que era isso que o Málaga queria, depois dos primeiros contra-ataques metade da equipa do Porto ganhou medo, e a outra metade continuou a jogar em pressão alta de forma ridicula. Ou seja, neste estilo de jogo não podes fazer a equipa partir, porque se isso acontece, nem a pressão alta é competente, nem os defesas terão vida fácil, e depois nem consegues jogar em transições rápidas nem em posse de bola porque existe um mundo a separar os dois sectores da equipa, depois aparecem espaços enormes entrelinhas que os jogadores do Málaga tanto gostam e o resto é hist´ria... equipa cansada das correrias iniciais, decisões erradas pelo cansaço como a de Defour que andou sempre a correr a cheirar a bola... o problema de Vítor Pereira ´´e que não revelou capacidade de mudar o chip da equipa, ou seja, quando a equipa na primeira parte se descontrolou em vez de mandar toda a gente subir como o fez, deveria ter baixado linhas, os do meio campo juntarem aos defesas até ao intervalo para acertar nessa altura a equipa, não o fez, partiu a equipa, porque isto é assim, por vezes depois de um jogo de dominio absoluto como o foi no Dragão os jogadores ficam surpreendidos por aparecer um novo Málaga, e a resposta não é mandar subir a equipa, a resposta é sobreviver, e recuar e juntar linhas.

...............

Percebes agora do quanto é importante saber utilizar o tal falso duplo Pivot....
Moutinho teria tido um apoio directo mais recuado, o Fernando nunca tinha ficado sozinho para 2 ou 3 jogadores do Málaga e o Danilo poderia ter subido mais pois teria a compensação rapidamente feita......
É uma questão de estratégia, o Málaga fez uso do duplo Pivot para eliminar o Jackson e para servir de apoio ao Quarteto que se juntava no ataque chama-se articulação perfeita de defesa ataque quase que feita à Italiana onde o futebol é visto como uma ciência fácil, o Málaga ontem foi o perfeito exemplo do defender em bloco e atacar em bloco onde o esteio da equipa foi exactamente aquilo que apelidam de jogar como equipa pequena.........foi o meio campo defensivo.... :)

e contou com a pouca inteligência de Vítor Pereira

que lhes deu um rebuçado, e eles aproveitaram. Eu até aprecio o António Banderas, tirando aqueles filmes mais comerciais que alguns até gostei como o Desperado, tem filmes em que realmente se vê que é um excelente actor e tem estilo, mas ontem se pudesse ter acesso àquela maleta de mariachi e tirar umas armas, tinha vontade de lhe dar o tratamento que ele deu a toda a gente com que se cruzou no filme :) o futebol é fantástico como eu digo sempre :)

.......................

LOL

Mas é isto que sempre disse com um plantel como o do Porto qualquer treinador do mundo é campeão nacional, agora lá lá fora........oh meu amigo lá fora a coisa pia fino, porque as equipas tem manhas e tramas diferentes, eu digo que ao ver o jogo do Barça se eu fosse o treinador do Milan ao intervalo.........arre caralho tinham levado chuto naquele cú até entrarem novamente em campo.........é completamente inconcebível uma equipa italiana defender-se tão mal, Muntari deveria ter jogado e o Niang deveria ter saido...porque num jogo destes não se entra com um puto de 19 anos em camp nou para defender um resultado...isso é estupidez

Sim, mas sabes que eu acho que ele até

tem qualquer coisa na cabeça, o problema dele é que pensava que iria conseguir ser o Guardiola daqui do sítio, o homem que iria forçar o seu nome na história portista como alguém que mudou radicalmente a matriz de jogo da equipa e que não abdica nunca do seu estilo de jogo. Em parte conseguiu provar que era um treinador diferente dos que por lá passaram, consegui em 2 anos mudar a equipa e até atingir um bom nível mesmo na europa na fase de grupos o que é diferente eu sei, uma coisa é eliminatória outra a fase de grupos, o problema dele é que para já não tem os jogadores que o Barça tem, depois, mesmo que ele quisesse fazer um projecto desse género no Porto, não o iria conseguir porque o Porto é um clube vendedor como tal, não pode dar a consistência de jogo exisgida para implementar um modelo de jogo daquele estilo para sempre num clube, e depois, não tem toda a estrutura do Barça inclusivé aquele trabalho fantástico de 20 anos em que todos os escalões de formação jogam no mesmo estilo de jogo, como tal, digo e repito a partir de hoje, que espero um Jardim à beira relva plantado no próximo ano no Dragão.

Sim Alegri é a demonstração que um treinador tem que ser mais do que um tipo que olha para as taticas e para as qualidades dos jogadores, tem que ser um tipo que é líder que dá um berro quando é preciso, que sabe que às vezes é melhor meter alguém com menores qualidades para o jogo mas com experiência...

Oh Pedro por isto é que o futebol é lindo

ontem parecia-me feio, horrível :) mas, já viste, eu tinha a opiniões similares às tuas, que o barça iria ter muitas dificuldades, mas depois aparece Messi e desbloqueia a situação. E o Porto, armou-se em esperto pela pouca flexibilidade do seu treinador e levou para contar. eu penso que em 10 eliminatórias com o Málaga o Porto perderia 2/3 mas é a vida, é por isso que o fuebol é uma paixão por esta incerteza, e estou cheio de azia, mas tenho que admitir que esta é uma das razões da paixão existente pelo futebol, no Basket em qualquer outro desporto, muito dificilmente alguém mais fraco consegue dar a volta à sua menor valia como no futebol acontece tantas vezes, com isto não digo que o Málaga é uma má equipa, mas o Porto é melhor.

É a vida...

....................

Desculpa mas não concordo com tudo o que aqui dizes....o futebol é lindo porque requer inteligência e não só qualidade......
O Allegri foi ingenuo em Camp Nou, nunca na vida ele deveria ter ido para o jogo a pensar que guardar o resultado era a melhor solução nem sequer deveria ter ido a pensar que "apenas um golinho basta", a solução teria sido o reforço de meio campo com uma estratégia idêntica à utilizada na 1ª mão onde a eliminação de espaços entre o meio campo e Messi foram a chave do jogo, Allegri foi para o jogo com o intuito de marcar logo e quando o Niang falha aquele golo o Milan arrumou as botas, porque por um lado a equipa do Milan pensou que seria fácil marcar e por outro o Barça arregaçou as mangas e disse "o quê...tiveram a ousadia de tentar marcar em nossa casa?" e isso foi o começo do fim, o Barça a partir dai ofuscou quem deveria do Milan e o Milan recuou em demasia e deixou de conseguir fechar os espaços e com essa fragilidade quem tem Iniesta e Messi tem a chave para o desbloqueio do jogo, quem anda por estas competições tem de saber que as ameaças tem 2 pontos 1 bom e 1 mau, o bom é que se ameaças uma vez mostras que tens capacidade para o fazer mais vezes, o mau é que se falhas do outro lado se estiver uma equipa experiente cai em cima que nem bestas......easy like 1 2 3 :)

O Porto não se armou em esperto, o Vitor é que deixou-se ir no engodo do joguinho de caca que o Málaga fez fora e não preparou a equipa para a eventualidade de se depararem com uma equipa que usa e abusa da simplicidade de processos e que aposta principalmente na movimentação da bola......pois é esse o jogo do Málaga do meio campo para a frente só havia um gajo a correr........era o Saviola e porquê porque essa correria do "piqueno" fazia a defesa do Porto subir o bloco o suficiente para que a equipa do Malaga ficasse com 1 jogador ofensivo para 1 jogador defensivo do Porto depois era ou esperar pelo erro do adversário ou pela qualidade técncia dos seus jogadores, e como já tinha aqui avisado este Isco......de "isco" não tem nada, porque o isco foi o Saviola, o Isco foi apenas o "anzol" que apanhou o Porto....

Como te tinha dito e volto a dizer este Malaga fora joga em contra ataque quase caotico, estudando as movimentações dos adversários, em casa usa o fator surpresa com a simplicidade de processos :)

em relação ao jogo do Milan nada contra

o Milan realmente deu azo ao estilo de jogo Barça... já agora, não percebi porque é que Montolivio não jogou na mesma posição que tinha jogado em Itália, outra coisa que não percebi foi deixar Muntari de fora do jogo, um daqueles jogadores que considero perfeitos para defrontar o Barça como te tinha dito na minha previsão do que seria o jogo.
Niang apesar de ser explosivo não tem ainda sabedoria para segurar a bola.

Em relação ao jogo do Porto, como eu te digo, o Vítor Pereira foi ingénuo, e dogmático, se tu reparares o lance do golos deles, nasce de uma movimentação tripla de Lucho, Varela e Danilo quando não estavam pressionados e poderiam fazer posse de bola que era aquilo que a equipa precisava para respirar naquela altura, não o fez desmarcou-se, Varela como é hábito agora passou mal a bola, e o resto foi história. e aí digo, Moutinho deveria ter juntado a Fernando, Martinez ficava lá na frente e o resto da equipa juntava para fazer jogo directo ou posse de bola defensiva no meio campo, para aguentar aquela o jogo naquela altura, mas como te digo, o homem é dogmático e tem no controlo da bola uma obsessão qualquer, parece que aquilo é um trauma qualquer que apanhou em criança quando os pais não lhe deram a bola.

não vou agora também dizer que ele era o burro que eu dizia ano passado, porque o que ele fez no Porto foi alterar competentemente a matriz de jogo da equipa dando-lhe o seu cunho pessoal, mas claramente não é um treinador flexível. Para o ano, independentemente da vitória ou não no campeonato teremos um Jardim ao pé do relvado, e o Porto será completamente diferente no estilo de jogo, e claro teremos que comprar mais um extremo explosivo ou dois.

Inside qual Defour no onze,

Inside qual Defour no onze, como li lá tras... O Porto não vai desvirtuar o seu jogo, o Porto vai fazer um jogo equilibrado e coerente, terá de suportar 15/20 minutos iniciais intensos por parte do Malaga, e tão tipica atitude da furia espanhola!

Há 2 duvidas no onze do Porto, Maicon ou Mangala, James ou Izmailov, aposto no Russo para conferir maior consistencia nos equilibrios, e James para serlançado na 2ª parte!

Jogar com duplo trinco é

Jogar com duplo trinco é caracteristico de equipa pequena, o Porto não é,nunca foi equipa pequena, será expectavel o Porto jogar em Malaga "encolhido" ou a alterar sistemas/rorinas? Claro que não, pode jogar mais equilibradono miolo,daí a entrada de Izma, mas jamais jogar com Fernando e Defour a convidar à "investida castelhana", isso seria meio cmainho andado para a derrota!

bruxo, nós perdemos esta eliminatória pelo dogma

que Vítor Pereira tem pela posse de bola, fomos anjinhos, pouco flexíveis taticamente, muito estúpidos até, e Vítor Pereira apesar de ter qualidade, mostra não ser o treinador mais adequado para o Porto.