Grande? Sim! O Gil Vicente. | Relvado

Grande? Sim! O Gil Vicente.

Claro que só no fim é que iremos saber como ficarão estas equipas, para já, os meus parabéns ao Gil
 
Gil Vicente-Benfica Jardel disputa a bola
Lusa

Esta Liga Portuguesa começou "bem". Um jogo, quatro golos! Certo está que os adeptos do Benfica não estão muito contentes. E com razões para isso, os Gilistas também não devem estar completamente alegres. Depois do jogo que fizeram, talvez a vitória para o Gil Vicente tivesse sido justa.

Afinal de contas, o candidato é o Benfica, tem obrigação de vencer. O Gil chegou este ano novamente ao local que merece, à Primeira Liga. É evidente que ninguém lhe pode pedir para vencer os jogos todos.

No entanto, depois da calma e da qualidade que demonstraram neste jogo contra o Benfica, mostraram que isto de dizer que "somos os melhores" e a euforia do "vamos ser campeões" não contam para nada. Provar isso é aos poucos!

Equipas diferentes, provações diferentes. O Gil, que luta pela manutenção, já começou a provar que o pode fazer. O Benfica que luta pelo titulo, já perdeu dois pontos.

Claro que só no fim é que iremos saber como ficarão estas equipas, para já, os meus parabéns ao Gil Vicente!

Benfica:

Comentários [17]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Desculpa lá

Mas quem perdeu 2 pontos foi o Gil...

Mas isto é um artigo?

Para comentário já era fraquinho e jamais me passaria pela cabeça dar-lhe algum ponto, mas artigo???!!!
Só mesmo com esta edição!

Qualquer...

..."semelhança" entre este artigo e a exploração post-mortem feita a Amy Winehouse é pura coincidência...

Que se passa

Não estou a conseguir postar mensagem nas paginas do gil vicente benfica,está a acontecer o mesmo com alguém?Nem sequer aparecem as mensagens,não dá para aceder,apenas diz que existem 19,mas não se consegue aceder....Espero que não me tenha acontecido o mesmo que aconteceu na bola,aí só postei uma mensagem e nunca + foi reconhecido o utilizador,mudei de e-mail e tudo,mas nada...Acho que tem o meu ip,tive o azar de dizer uma verdade que foi noticiada pelos orgãos de com. social em que diziam que o benfica(grupo)tinha perto de 500 milhões de passivo e pimba....Não se brinca,devem ser mesmo todos vermelhos,mesmo nas entrevistas deve haver a quetão do clube,depois o porto é que paga as favas,neste pais de falsidade é assim...Do melhor...Depois aparecem aqueles fanáticos que se lhe perguntarem se o benfica foi beneficiado alguma vez ,dizem preemptoriamente,NUNCA...Não quero dizer com isto que só hajam fanaticos desses lados ,há em todos os clubes,e tb.todos os clube são beneficiados,o problema está em quantos jornais hoje relataram o golo irregular ? E se fosse o porto?ATENÇÂO EU SOU SPORTINGUISTA;MAS COM OLHOS BEM ABERTOS...Sei admitir que nesse capitulo o porto tem 2 jornais a persegui-los e o sporting1 muito sorrateiramente...cump...

Os jornais em POrtugal todos

Os jornais em POrtugal todos metem o Benfica na Capa, ajuda a vendar mais, mas no fundo politico da noticia, temos
FCP - O JOGO - fala mal do Benfica
SLB - A BOLA - fala mal do porto
SCP - RECORD - fala mal do porto e do benfica.
Não sei que contas são essas que estas a fazer...
e tambem me vais dizer que o Record não anda com o Sporting ao colo

Vou-te explicar....

O que te vou falar a seguir é + pura verdade,acreditas se quiseres:
1º-O jornal o jogo,tendencialmente,defende + o porto,mas não foge á verdade,é o único no país que tem 3 arbitros a discutir os lances polémicos,repara que diversas vezes a opinião difere de árbitro para árbitro,o que para mim é sinónimo de liberdade de pensamento,ali não existe pressão...
2º-Jornal "a bola"que nunca colocou uma única capa a dizer que o benfica foi beneficiado,mesmo quando aconteceu o jogo da playstation contra o braga,insistiram k o benfica tinha sido roubado,acho que foi algo digno de intervenção do secretário de estado do desporto,mas pelos vistos a propagação da mentira é normal neste país...Sim este jornal é benfiquista puro e duma forma inteligente vão tb. defendendo o sporting...
3ºRecord,bem amigo,á uma semana atrás dir-te-ia que o jornal defendia os 2 clubes lisboetas,cotendencia + para o sporting, mas para minha estupefação ao 3 º comentário dizendo que o benfica é o sistema,tummm,fui colocado bloqueado,nada que eu já não tivesse habituado,pois no jornal "a bola" foi logo ao 1º...Agora vais dizer k o joranl é do sporting,experimenta abre uma conta posta 1 comentário na "a bola etumm,podes mudar quantas vezes quiseres de nic,nunca + entras,acho k apanham o ip do computador,agora diz-me tu ,não achas revoltoso...E se fosse com o teu benfica?É lógico que o sistema parte daqui,informação deturpada para alimentar fanatismos...

Sabem quem era o arbitro,o mesmo das escutas

Sabiam que o arbitro do jogo era o das escutas do vieira,sim joão ferreira,sabiam que o fiscal de linha que validou o 1º golo do benfica foi aquele que assinalou o penalty mais ridiculo da historia futebolistica portuguesa,a memoravel taça da liga com o pedro silva,este mesmo arbitro nessa final do outro lado do campo viu o que era impossivel de vêr(a sic mostrou imagens virtuais que demonstraram que ele não tinha campo de visão),ontem mais uma vez beneficiou os encarnados,porque será,sei que provavelmente o site relvado me irá bloquear para nunca + conseguir comentar,já é habito neste pais,até porque recentemente foi colocado na net,uma conversa dos comentadores da tvi,demonstrando o seu clube,não é que por incrivel que pareça,pertenciam os dois ao mesmo clube....Tvi aonde está a isenção?Ou gostariam de vêr por exemplo dois portistas a comentar derbies?Certamente seriam mais justos,até porque apesar de eu ser sportinguista sei admitir que em cultura futebolistica eles estam muito á frente,conseguem fazer o que muitos verdes e vermelhos não fazem,ver todos os jogos e conhecer o nome de jogadores de outras equipas...È claro que tb. á fanaticos,mas sinceramente ,se eu fosse portista perante um estado de direito que se permite deixar uma equipa como o benfica ser beneficiada em 20 ou + jogos por época e não falar neles mas sim nos 3 ou 4 jogos que o porto ou sporting são beneficiados(admito que o porto é verdadeiramente perseguido,até 1 cego consegue vêr,não pode é lêr bolas e records,já agora sem vÊr,no record ou bola vem a falar no golo irregular,acho quer aposto sem VER....

Mas Tu és Louco????????

Este comentário é do mais tresloucado e desfazado da realidade que já vi, vou me dar ao trabalho de escrever um artigo sobre isto, tu és a prova do estado a que se pode chegar por ser anti benfiquista primário.

Benfica beneficiado em vinte e tal jogos por época e os corruptos em 3 ou 4???????? mas és louco?????

Tens o jornal " a bola"

Se realmente queres comentários tresloucados e desfazados da realidade,tens diariamente a tua biblia "A bola",lá estás no teu céu,pois apenas é permitido a apostagem de mensagens agressivas quando o alvo é o sporting e principalmente porto,lá sim está a tua verdade incontestável....Pois foi o único jornal perante o jogo da playstation(braga -benfica)com o célebre jesus a comandar os bracarenses,que conseguiu vêr que afinal de contas o prejudicado tinha sido o benfica,acho que não me precisas + de citar como o + tresloucado,pois lá perante um estado de direito se mente semanalmente com o intuito de colocar em causa a vitória com mérito das equipas adversárias....Já agora,tu q certamente és um leitor assíduo,que comentário colocaram relativamente ao 1º golo do benfica contra o gil?aah,desculpa,tu também não viste nada pois não?Mas no ano passado contra o guimarães num lance com necessidade de microscópio,andaram todo o ano a falar nesse jogo.ai sim quem tiver o minimo de isenção sabe que foi um erro com repercussões no resultado,mas que tinha um indice de dificuldade de avaliãção extremo,para mim qualquer lance até meio metro é desculpável,agora 2 ou 3 metros como foi o do gil é incompetência ou devido á coincidência do árbitro beneficiar sempre o mesmo,algo +.....Também não me custa admitir que exagerei,nos 20 e tal jogos,mas houve um ano que ando lá perto...

É tresloucado,tendo em conta que vivo num país k nada é verdade

Sim sr. pedro rebelo,sim mais de 20 jogos,quer os links....Eu dou-lhos,veja até ao final e contabilize,foi na época em que o benfica foi campeão:
http://www.youtube.com/watch?v=qsiBbsLUMjI
http://www.youtube.com/watch?v=8M7xTapNdXE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yAtl71IbBi8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5fE9QJgUnU4&feature=related
Tens 4 links,existem alguns lances que na verdade são duvidosos,mas outros que não deixam duvida a ninguém,vê se tiveres coragem,até ao final,vais vêr que 80 % do que lá está é incontestavel....

Aqui está o link que confirma

Aqui está o link que confirma de que clube são os comentadores,o que me perturba é que ambos são do mesmo clube,confirmem...deixo link.... http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=OBeQRellrzA

Está explicado o porque de os lances que beneficiam o benfica serem escamoteados,não me incomoda ser um do benfica e outro de outro clube,agora do mesmo clube?Ao ponto que se chegou,depois vão energumenos como aquele que bateu ao proença,por culpa destas televisões que não sabem ser independentes....

Grande? Sim! O Gil Vicente

Sim, os meus parabéns também ao Gil Vicente, porque não se deixou intimidar pelo nome do adversário e lutou contra a corrente. Mesmo depois de claramente o arbitro João Ferreira de Setúbal ter tido interferência no resultado ao não assinalar um claro fora de jogo no primeiro golo do Benfica. Enfim o Gil Vicente lutou sempre e acreditou sempre, a haver um vencedor justo seria o Gil Vicente. A prova viva de que não são os nomes e as camisolas que ganham os jogos.

...

És mesmo fozeiro pah, desde quando é que o Gil Vicente mereca ganhar?! Foram estrangulados na 2ªparte, marcaram num lance isolado nada mais! É cada nabo.

Pedido de esclarecimento ...

1) O que é um fuzeiro ?

2) O acto de estrangular está dividido em várias partes ou pode ser todo a eito.

3) Onde esta o nabo ?

Esclarecimento concedido....

1) É um gajo como tu, que tem a mania, basicamente

2) Está dividido em tantas partes, como o teu cerebro

3) Voces os 2

É cada nabo.

Pah não te conheço de nenhum lado, nabo só se fores tu, volta para a escola e aprende a escrever "mereca" leva um "ç" e fozeiro não sei o que significa nem vem no dicionário.

....

Es um bino!
ps: se nao souberes o que significa posso-te explicar.