Fernando Martins

e que nos deixa a pensar.

...és um lírico, pá... :) para não dizer utópico. Ainda achas que este tasco tem uma "edição"?!

Inside,

´Deves saber muito pouco da história do Benfica, para afirmares que o actual Presidente do Benfica irá ficar na história como o melhor? Confesso, não entendi. Bem, o que apresenta maior longevidade no cargo é o Campeão, vai para o 11º. Quem herdou o legado de Vale e Azevedo foi Vilarinho, e o actual Presidente geria o Futebol do Benfica, e garantia um 6º lugar e 2 temporadas sem UEFA (a 2ª na sua presidencia).

Inside, o Presidente que mais anos esteve à frente do Benfica, não pode ganhar apenas 2 títulos nacionais.
O Presidente que construiu um Centro de Estágio que está agora a dar frutos, não pode ter 2 jogadores das camadas jovens no plantel principal. A sua bandeira não era a Formação? Mas a Formação da Sérvia?
O Presidente que diz à CMVM que vendeu o Roberto e depois afinal não foi bem assim, não pode de todo ficar calado sem comentar a situação, a integridade do clube nem foi colocada em causa, a credibilidade já permite vender um atleta por 2 X?.
O Presidente que assegura uma Estrutura disfuncional, e é essa Estrutura que encaixa no Treinador, e não o inverso? Um clube refem de um Treinador, e esse com plenos poderes. Será dos títulos que não ganhou, ou dos activos que potenciou? Porque, repito, Jesus permanece no Benfica e aumenta o seu poder, e prémios por objactivos, porquê?
1- Jesus ficou no Benfica pelos resultados desportivos?

2- Jesus ficou no Benfica sobretudo para potenciar e gerar mais valias (e se os títulos são desprezíveis, porque não colocar Jesus a treinar a equipa B e a potenciar jovens?)

3 Jesus ficou no Benfica, pelo pavor, pânico e medo que ele fosse para o Porto, e naturalmente iria ganhar títulos, e tal facto colocaria a nu a incompetencia que reina na Admnistração do Benfica?

Bem, são tantos os equivocos, e a politica desportiva confusa e errática deste Presidente, que considerá-lo o melhor, enfim, pergunto, em quê? E como bem escrevia o Carlos Daniel no DN, as ´vitórias do Benfica são os negócios, os negócios do Porto são as vitórias, retrata fielmente a pobre realidade do Benfica, ou agora há uma inversão do que deve ser um clube? Os títulos são desprezíveis?

E nesse contexto, se afirmas que Vieira é o melhor Presidente da história do Benfica, arrisco-me a afirmar, que pelo anos de permanencia no cargo, vai para o 11º, acumula 2 anos como Director Desportivo, e ganha 2 Campeonatos e 1 T Portugal, no período desportivo mais negro do Benfica, é quase de certeza o pior Presidente da história do Benfica, porque os registos/relação tempo na Presidencia não enganam.

Inside, o que dizer de:
Borges Coutinho em 8 anos ganhou 7 Campeonatos?
Fernando Martins em 6 anos ganhou 4 Campeonatos (foi o Presidente que mais ganhou a Pinto da Costa)?
João Santos em 5 anos ganhou 3 Campeonatos?

Apenas deixo exemplos dos ultimos30/40 anos!

Mas queres comparar com Presidentes recentes? Damásio em 4 anos ganhou 1 Campeonato e 1 T Portugal, em contraste, Vieira no 11º ano, com 2 anos Director Desportivo repito, ganhou 2 Campeonatos e 1 T Portugal!

Cuidado com algumas afirmações que podem inquinar ou manchar a credibilidade que sempre tens defendido!

... ele era :)