O "fair-play" do Barcelona

Não gosto do futebol do Barcelona! Ponto final. E se me disserem que isso tem a ver com o facto de o Barcelona ser o único empecilho à glória do Real Madrid e, consequentemente, de Mourinho e Cristiano Ronaldo, eu respondo logo que não, pois sempre detestei o futebol calculista de que são exemplos o catenaccio italiano, o futebol de Trapattoni, o futebol de John Mortimore (lembram-se?), etc. É um futebol enfadonho, chato e entediante.

Mesmo em Espanha não falta quem se insurja contra este tipo de futebol e diga que aquilo parece basquetebol. E o curioso é que ninguém se interroga porque é que uma equipa que tem sempre, em média, 70% de posse de bola, não goleie ou marque sempre muitos golos. É caso para perguntar: que raio andam a fazer com a bola? E atrever-me-ia a dizer que se não fosse Messi o Barcelona seria uma equipa vulgaríssima, já que não estou a ver quem fizesse os golos que Messi faz.

Outra coisa que me irrita é o pseudo-desportivismo dos catalães. Parecem sempre muito meiguinhos e cheios de fair-play, mas quando as coisas correm mal o verniz estala. Depois do jogo com o Real Madrid, Xavi veio dizer que "nós sabemos perder"; mas logo depois disse que com a derrota do Barcelona "perdeu o futebol". Mas que raio de determinação divina é esta de que o futebol do Barcelona é que é a essência do futebol? É que continua muita gente presa a esse paradigma, como se depois do Barcelona nunca mais vá haver futebol.

Como é que vêm uns iluminados dizer que esta é a melhor equipa de sempre se nunca viram jogar os Mágicos Magiares, o Wonderteam da Aústria, a Laranja Mecânica de Rinnus Michels ou o Brasil de 82, entre muitas outras grandes equipas fabulosas?

Esta é a velha história: uns acham que bonito é ganhar, outros acham que bonito é jogar. Como eu costumo dizer, os primeiros são adeptos do Barcelona e do Alain Prost, os outros são do Real Madrid e do Ayrton Senna.

Estes catalães não só não sabem perder como só sabem ganhar com ajuda dos árbitros e com simulações e provocações constantes, treinando ao máximo as situações dúbias de jogo, como as agressões e as simulações, como se viu nas filmagens divulgadas dos treinos do Barcelona.

É que, ao contrário do que aquele jornalista daqui do Relvado disse na crónica do jogo, o Real ganhou sem ajuda do árbitro e até foi prejudicado em inúmeras situações provenientes de simulações, provocações e agressões, sendo que à cabeça dos piores profissionais do Barcelona está aquele que é idolatrado como o melhor lateral-direito do mundo (Dani Alves), logo seguido do pomposamente denominado "Astérix do futebol espanhol" (Puyol), que mais não é do que um central trapalhão que só garante a titularidade por deixar a pele em campo e dar jeito no meio das confusões.

Se a imprensa não estivesse tão concentrada em dizer mal dos portugueses (principalmente de Cristiano e Mourinho), já se tinham apercebido das atitudes nojentas evidenciadas em diversas ocasiões por aqueles senhores do Barcelona. Mas como o alvo fácil é a dupla Mourinho e Ronaldo (quer para a imprensa espanhola quer para a imprensa portuguesa, esta alimentada pela inveja e pelo ódio de estimação dos benfiquistas e portistas a Mourinho e a Ronaldo), o Barcelona passa entre os pingos da chuva.

Eu nem imagino se fosse o Mourinho a conseguir aquele apuramento que o Barcelona conseguiu contra o Chelsea... E lembre-se que começou aí, com uma mentira do tamanho do mundo, o sucesso de Guardiola e do Barcelona. E, já se sabe, sucesso chama sucesso.

Até onde chegariam o Real Madrid, Mourinho e Ronaldo se fossem protegidos pelos árbitros, instâncias europeias e imprensa na mesma medida do Barcelona? Se não tivessem uma afficcion que assobia o melhor jogador que jamais pisou a relva do Santiago Bernabéu? Se não tivessem contra eles os chamados "históricos" invejosos de estarem a ser ultrapassados e sabedores que nunca mais serão chamados de "os melhores de sempre"? Se a imprensa não criasse os anti-corpos que faz questão de criar a Ronaldo em todo o lado para ser perseguido por assobios e lasers como se fosse um criminoso? Até onde poderiam eles chegar se não tivessem o mundo contra eles?