Vamos encontrar soluções para levar mais gente aos estádios! | Relvado

Vamos encontrar soluções para levar mais gente aos estádios!

 

Amigos relvinhas, quero lançar um desafio a todos vós! Vamos tentar recolher opiniões e estratégias para quiçá enviar aos nosso dirigentes desportivos!Ano após ano, cada vez mais se vêem os nossos estádios com menos público, excepção dos três grandes e do V. Guimarães. O que será que falta ao nosso futebol para vermos estádios cheios como em Inglaterra? Falta de paixão pelo futebol não é, pois tivemos a prova no Euro 2004 que o povo português ama o futebol.Se repararmos, quer no nosso emprego, quer em família, quer no convívio com os amigos, o futebol é tema quase "obrigatório"! Em quantos países mundiais se abrem telejornais com futebol? Certamente em poucos.Mas curiosamente, temos jogos na 1ª liga com 1000, 2000 pessoas! Casos do Leiria, Beira-Mar, Setúbal, Belenenses, Estrela. A estes Clubes ficaria mais rentável ou jogar sempre fora ou então jogar á porta fechada. Na minha opinião pessoal (parafraseando Gilberto Madaíl, será que ninguém diz ao Homem que se a opinião é dele já é pessoal???!!!), acho que uma das pricipais causas é a falta de bairrismo, pois a maioria de nós ou é do FC Porto, Sporting ou Benfica.O facto de os jogos deixarem de ser ao domingo á tarde também contribui imenso para o afastar dos adeptos dos estádios. Se repararem, a maioria dos horários a que se iniciam os jogos são bons para estar em casa sossegadinho sentado no sofá, principalmente no Inverno.Podíamos enumerar outros factores, tais como: o preço dos bilhetes, o pobre espectáculo que a maioria dos clubes proporcionam pois só jogam para os pontos, as constantes "guerras" entre dirigentes; a falta de qualidade dos árbitros, etc, mas a falta de bairrismo para mim é a principal causa.Se verificarmos em Espanha, se por exemplo o Real Madrid for jogar a Sevilha, os sevilhanos unem-se em torno do clube. Em clubes como o Guimarães, Leixões e Olhanense, onde a massa adepta sente o clube como se de uma religião se tratasse, temos assistências que em muitos jogos são superiores ao somatório de 3 ou 4 jogos da 1ª liga.Posto isto, vou deixar algumas dicas, esperando pelo vosso contributo para ver se "ajudamos" o futebol português a sobreviver.1º - Voltar a marcar os jogos para o domingos às 15 horas;2º - Baixar os preços dos bilhetes, obrigando os clubes a ter uma percentagem significativa quer para estudantes, quer para possuidores do cartão jovem;3º Todos os jogos das divisões inferiores, isto é, futebol não profissional, a realizar-se ao sábado de tarde. Estamos a falar de centenas de jogos;4º-Porque não sortear, viagens, automóveis, férias, etc...Amigos, espero que contribuam para depois fazermos chegar aos nossos dirigentes uma minuta com as propostas dos Relvinhas.Chegou a hora de aqui no RELVADO nos unirmos, deixando as clubites de lado, para "salvar" o Futebol.Acreditem, por experiência própria, que jogar num estádio com muita assistência é muito diferente. Ás vezes até nos admiramos com o que fazemos!!!TODOS PELO FUTEBOL!!!SAUDAÇÕES DESPORTIVASkiko1978

diversos:

Comentários [19]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Situação a rever...

Um bom artigo que merece ser comentado. Realmente a falta de pessoas nos estádios é preocupante e embora os preços dos bilhetes serem desajustados ao que o povo ganha, já foi provado com algumas iniciativas de alguns clubes que nem com os bilhetes gratuitos conseguem encher metade da casa. Penso que o mal começa logo nos adeptos. O adepto português gosta mais de polémica do que de futebol. Basta comparar o número de comentários que os artigos polémicos com os que falam de futebol propriamente dito. Visitem sites que permitem aos seus visitantes comentar notícias (por exemplo: www.record.pt ou www.maisfutebol.iol.pt), e vejam as reacções do "povo". Outro mal, são as claques organizadas que por vezes comportam-se mais como um grupo de animais selvagens, e isto "expulsa" as familias do futebol. Também posso apontar a educação de baixo nivel existente nos estádios onde se ouve mais asneiras do que em todo um ano, mas quanto a isto não há nada a fazer. Falando de outra coisa, queria apontar o dedo aos clubes. Eu pergunto se não seria mais rentável ao clube ter os bilhetes a 7€ e ter o estádio cheio, que os ter a 15€ e ter apenas 40% do estádio cheio?! Não é preciso ser muito inteligente para chegar a esta conclusão. Cumprimentos.

estadios vazios

É uma verdade,infelizmente no futebol português ver os estádios vazios e quanto a mim para isto mudar é preciso que a mentalidade das pessoas mude, e a comunicação social de mais atenção aos clubes de menor dimensão. Não se pode obrigar as pessoas a apoiarem o clube da sua terra. Outra das razões e a falta de espetaculo, pois as equipas em Portugal tem um futebol defensivo e isso origina a falta de intresse em ver o jogo. Na minha opinião era bem melhor ter um estadio com 15mil pessoas sendo os bilhetes mais baratos,do que um estádio com 5 mil com os bilhetes mais caros, sendo a receita igual a do estádio com 15 mil. Tenho inveja quando olho para as outras ligas e em jogos de ultimos classificados se vê o estádio bem composto. cmps

A melhor solução

Era baixar os preços,porque a vida em portugal não está facil.... Um bom Ano

Faltam dirigentes sérios

Que baixem os preços dos bilhetes, tenham visão de longo prazo e apelem ao bom futebol. Cmptos

Múltiplos factores

Antes de mais, e por uma questão de rigor, é correcto dizer-se que também em Braga as assistências têm aumentado. Um pouco à distância do que se passa em Guimarães, mas o certo é que têm aumentado. Basta ver que este ano a média de assistências esta época ultrapassa os 11 mil espectadores. Quanto a descobrir as causas das fracas assistências, penso que, antes da questão do horário dos jogos estará o grande número de jogos com transmissão televisiva. (isto associado, claro está, ao preço dos bilhetes...) Mas ainda mais decisivo que a televisão, é o peso dos 3 grandes no público. E curiosamente esse peso tem aumentado nos últimos anos, talvez devido à força da comunicação social (e não só a trelevisão) A questão é difícil...

Deste algumas sugestões

válidas, mas se pensarmos bem , seremos nós que nos devemos preoupar com isto?Somos nós, os adeptos, aqueles que mais têm a perder com um eventual declínio do futebol? O problema do futebol actual passa em grande parte pela organização:demasiado tempo de férias, recusa em adoptar novas tecnologias na arbitragem em prol da verdade futebolística, corrupção à mistura, e também pela mentalidade de algumas pessoas (aqui os relvas em questão que me perdoem mas isto é verdade) que insistem em apoiar um dos "grandes" mesmo que nunca tenham tido nenhuma ligação com porto e lisboa, etc. Agora eu faço esta pergunta:será que se deixássemos todos de ir ao futebol isto continuaria assim?será que se deixássemos de comprar produtos oficiais ou pagar mensalidades de sportv, as pessoas responsáveis pelo futebol deixavam-se estar a perder dinheiro, ou começavam a mexer-se e procederiam às mudanças necessárias? POis é, enquanto houver procura,nada vai mudar.Por isso a melhor solução que me ocorre,é gastar o mínimo de dinheiro possível com o futebol, passado uns tempos eles hão de reparar e já darão mais ouvidos ao pilar mais importante do desporto rei, i.e., nós os adeptos.

Por acaso, até tenho uma relação com Lx

mas e se não tivesse ??? Qual era o problema de ser de C. Branco e adepto de Benfica e Barcelona ? Com os meus cumprimentos, JPS

Re: Por acaso, até tenho uma relação com Lx

não é que haja problema. por exemplo eu sou do porto sou do fcp(também podia ser do boavista entre outros), se de repente me mudasse para lisboa continuaria a ser do meu clube, porque cresci aqui. Agora imagina um habitante de..sei lá coimbra.Alguém que sempre viveu lá, tem lá os seus amigos e família, e porque é que ele há de apoiar por exemplo o porto?porque ganha?é a mesma coisa que eu agora deixar de apoiar a selecção e apoiar a itália. Eu acho que devemos apoiar os clubes da nossa terra, caso contrário os grandes tornar-se-ão cada vez mais fortes e nunca teremos uma liga verdadeiramente competitiva.Não que seja o único requisito, mas é um deles. cumps

Algumas perguntas

Não a vocês caros colegas do fórum mas são umas perguntas que faço a mim próprio há vários anos. Porque quando pára a I Liga pára a Liga de Honra e outras divisões? Porque quando pára a I Liga por força ds jogos da selecção páram os jogos da Honra, II e III Divisões? Estas são algumas perguntas pertinentes mas haverá certamente outras, qualquer dia teremos um "campeonato profissional" a 8 voltas entre apenas FCP-SLB-SCP!

Re: Algumas perguntas

Nem mais! Pára tudo, e várias vezes ao ano, deve ser para dar competividade... era o que diziam... Enquanto tudo for feito a pensar no SLB/FCP/SCP, vão continuar a haver estádios vazios, excepto, é claro, os dos clubes supra citados. Esses continuarão a ganhar, a mostrar as estatísticas, a guerrearem entre si quem é mais corrupto, o resto não interessa... Cumps.

Bom artigo!

O principal motivo que leva as pessoas a não irem ao futebol é o facto de saberem, à partida, quem vai vencer! Em Portugal fazem tudo para que hegemonia dos 3 grandes continue. Até a redução de 18 para 16 equipas foi a pensar nos grandes e nas suas digníssimas carreiras europeias em nome da nação! Entretanto, os pequenos continuam em agonia. Solução: por todo o país fazerem como os vimaranenses, ou seja, fazer um grande manguito ao SLB, FCP e SCP! Outro erro é chamar bairrista a quem apoia o clube da sua terra. O que chamaremos aos que apoiam o clube de uma terra que não tem nada a ver com a sua? Ignorante, saloio, nacionalista, centralista? Outra razão é o descrédito. Que crédito tem um senhor presidente da FPF, Gilberto Madail, que, como disse o jogador Sérgio Conceição, "a única coisa que conseguiu no futebol português foi auferir um salário altíssimo!" Já sei a selecção tem tido bons resultados! Tudo graças a jogadores excepcionais, não aos dirigentes, não se confundam. A Liga de clubes é outro orgão que serve apenas para levar à prática as ideias dos 3 grandes, o futebol no geral, irrelevante! Depois há o manto da corrupção, os seus actores continuam no activo, pois, é normal os tribunais levarem séculos a condenar se condenarem, e, entretanto, fica tudo por provar. Não precisam de se demitir! Cumps.

Re: Bom artigo!

eu por acaso também acho que cada um deve apoiar ou clube da sua terra, ou então, um clube de uma terra à qual está ligado por razões pessoais.o problema é que o pessoal gosta de apoiar sempre os grandes só porque ganham a maior parte dos jogos.

Re: Re: Bom artigo!

Tambem concordo,cumps

Isto só muda

quando nós,os associados,formos respeitados e dignificados como tal. Uma das soluções era: Jogo às 3 da tarde. Chegava ao estádio por volta das 2 e já tinha fruta e leite de entrada.Servida a perceito por uma emigrante de leste de mini saia. 15 minutos antes do jogo,meio Jameson e um cohiba.Aquecia e lá me concentrava para o jogo. Ao intervalo um bico e meia de leite escura a escaldar. Fim do jogo:Relaxar numa marquesa tendo serviças sexuais de alternadeira ao som do Sting. Assim era meio caminho andado para levar adeptos ao estádio.

Re: Isto só muda

ò barbas desculpa lá ter vomitado a caldeirada de peixe,prá próxima quando formos aí pago eu,um abraço.

Se os merengues forem jogar a Sevilha

os Sevilhanos unem-se para apoiar o Sevilha e os, curiosamente, também Sevilhanos, só que do Real Bétis, pintam-se de branco e vão apoiar os de madrid mais que os ultras respectivos. Quanto à questão em si, acho que depende um pouco de vários factores. Em 1º Lugar, uma pequena pergunta, quem é adepto das equipas grandes e vive afastado das grandes cidades, como é que arranja tempo para ir ao futebol ? É que não é só o preço do bilhete. São as deslocações, as portagens, um dia inteiro perdido... Depois o descrédito do próprio futebol. Infelizmente, em Portugal, temos os dirigentes que temos. Mesmo a mente mais inocente e que esteja disposta a aceitar a transparência de braços abertos, leva cada "murro no estômago" de vez em quando, pelo simples motivo de virem a público acusações, por provar ou não, sobre o seu clube, que a crença é logo abalada... Também há os imunes a estes efeitos. Normalmente também imunes a muita outra coisa deste nosso, seu País, pois os fins justificam os meios. Mas, o factor fundamental, para mim, é a qualidade do futebol praticado. Sem querer tirar mérito nenhum às equipas que vão à frente neste momento, parece-me que o facto de só descerem dois e outros motivos, está a tornar este campeonato, um dos mais fracos dos últimos vinte anos. E não me venham com coisas porque isto está longe de ser um ataque ao fcp, ou ao scp ou a a qualquer outro... JPS

Re: Se os merengues forem jogar a Sevilha

nem podia ser, se o Porto no fim da 1ª volta tem apenas 5 pontos perdidos no total dos jogos realizados. Já da outra vez, em 2005, esse é que eu poderia dizer que foi o campeonato mais fraco, não dos últimos 20 anos, mas de sempre, com o campeão com menos pontos conquistados e com mais derrotas sofridas desde que há futebol em Portugal. Relembro que o Porto nesse ano, só em casa perdeu 20 e tal pontos! Neste ano o Porto perdeu 5. No total. E já vamos a meio.

Re: Re: Se os merengues forem jogar a Sevilha

Aliás, até o Benfica do fraquinho Fernando Santos tem mais pontos neste momento do que o de Trapattoni. sintomático

off topic: Carol presta novamente declarações

CAROL PRESTA DECLARAÇÕES NO TRIBUNAL 2ª Parte (continuação da 1ª parte, como é óbvio) Juiz: Vamos agora falar dos encontros com árbitros em casa de Nossa Santidade Pinto da Costa. No seu livro diz que era normal Pinto da Costa receber árbitros para combinar resultados de jogos. Confirma aqui em tribunal que isso é verdade? Carol: Sim, senhor juiz. J: Indica também os nomes de Duarte Gomes e Martins dos Santos, como visitantes da casa de NSPC, curiosamente dois nomes que já tinham surgido no processo Apito Dourado e cujos casos tinham sido arquivados. Pode-me dizer mais alguns nomes de árbitros que tenham estado em casa de NSPC? C: De momento não me lembro de mais nenhum. J: Como?... C: Não me lembro de mais nenhum nome, mas eram muitos os árbitros que passavam lá em nossa casa. Era todos os dias, mesmo ao fim de semana, e até no dia Natal iam lá comer o peru connosco. J: Peru? Mas em casa do Pinto da Costa sempre se comeu cabrito no dia de Natal… C: Pois, cabrito. Era isso que eu queria dizer… J: Continuando… Mas você só se lembra desses dois nomes, que por coincidência foram os que surgiram em casos que já foram arquivados? C: Pois… J: Quer dizer que os vírus afectaram-lhe a memória, ou então está à espera de lançar o 2º volume do “Eu, Carolina” para revelar tudo que sabe? C: Está a ver como você é inteligente? Se eu revelar tudo de uma vez, lá se vai o sucesso do meu próximo best seller! J: E será que tem mesmo assim tanto para dizer no próximo livro que escrever? C: Ó senhor juiz, então isso não é difícil, basta-me fazer como no primeiro: invento! J: Desculpe?.. C: Sim, sim, os vírus devem-me ter afectado mesmo o cérebro, já não digo coisa com coisa. (pausa para ambos beberem um copo de água… com açúcar) J: Vamos lá continuar o interrogatório e agora espero que seja mais objectiva e concreta nas respostas. C: Sim, senhor juiz, vou fazer um esforço. J: Quando Nossa Santidade Pinto da Costa convidava árbitros para irem a vossa casa, de que assuntos falavam? Qual era o objectivo dessas visitas? C: Então senhor juiz, você não leu o meu livro? J: Se li ou deixei de ler isso não interessa para a questão, mas posso-lhe dizer que por 80 cêntimos fica mais barato comprar o Correio da Manhã. C: Pois, mas você não sabe quanto eu meti ao bolso a fazer um contrato com essa referência do jornalismo português… J: Continuando. Pode fazer o favor de responder à minha pergunta? C: Obviamente que sim, senhor juiz! Então como se sabe o Jorge Nuno convidava os árbitros para lá ir a casa, para os subornar naturalmente. Para que eles favorecessem o Fê Quê Pê nos jogos. J: Com chã e chocolatinhos? C: Também. Então o senhor juiz não sabe que o chocolate é um poderoso afrodisíaco, assim como certos chás feitos com umas ervas especiais? J: Admito que sim, mas já agora complete a informação. Quando diz “também”, significa que NSPC subornava os árbitros não só com chocolatinhos e chás, certo? C: Certíssimo senhor juiz. Subornava também os árbitros com prostitutas de primeira categoria. Do bom e do melhor! J: E aí entrava você na jogada a fornecer as “meninas” para que os árbitros se divertissem? C: Sim, senhor juiz. J: Tem noção da gravidade do que está a dizer? Você acusa NSPC de subornar árbitros, mas no entanto era a senhora que fornecia o pagamento… Adivinho até que era você que trazia os chocolatinhos e o chá numa bandeja para a mesa… C: (pausa para reflectir) J: Sim?... C: Mas senhor juiz, olhe que eu estou muito arrependida de tudo que fiz. O meu pintinho é que era um safado… Eu sou uma senhora de bem que me deixei envolver por esta gente de mal, filhos de Satanás certamente. J: Relativamente ás provas que tem, que comprovam a corrupção na arbitragem mais especificamente praticada por Nossa Santidade, o que me tem a dizer? (um grande sorriso abre-se na cara de Carol) C: Prometido é devido senhor juiz! (Carol retira um saco térmico com uns frasquinhos) C: Aqui está a prova do crime senhor juiz! J: Desculpe? C: Nestes frasquinhos tenho esperma de todos os árbitros que passaram pela casa do pintinho! É só fazer análises de ADN e, voilá! Consegue saber quem foram os árbitros que por lá passaram e que foram corrompidos! J: Mas como conseguiu obter esse esperma? C: Foi tudo pensado senhor juiz. Quando me arrependi de andar na má vida a subornar árbitros na companhia do pintinho, tive que o enganar para o poder desmascarar. Dizia-lhe então, que não havia nenhuma prostituta disponível e assim lá ia eu para o quarto com esses senhores que vestem de negro… J: Ou seja, você prostituía-se ao serviço de Nossa Santidade Pinto da Costa? C: Exactamente senhor juiz. Depois mantinha a prova do crime na boca e quando os árbitros saíam do quarto eu despejava o conteúdo num frasquinho. J: Como?.. C: Tal e qual como ouviu senhor juiz. Em vez de engolir, mantinha a prova do crime na boca e depois guardava-a religiosamente. Até a trazer hoje finalmente a si. (o juiz levanta-se e vai à casa de banho vomitar) Continua na próxima crónica