Uma questão de justiça! | Relvado

Uma questão de justiça!

 

Eu há muito que não compro jornais, mas não consigo deixar de me revoltar quando, qualquer assunto insignificante relacionado com o Benfica, consegue ter mais importância para os jornais que os méritos desportivos de outros clubes! Esta realidade é prejudicial até para o Benfica que muitas vezes é iludido pelas não notícias e não se apercebe da realidade, do valor das outras equipas. Chega a ser fantástico o poder dessa ilusão...almeida.s

diversos:

Comentários [45]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Benfica fora dos jornais?

Eu não sei o que fazer, mas se é para a cabar com esse monopólio eu assino por baixo! Aliás! Até pode ir todo para o Porto!

Re: Uma questão de justiça!

E que tal acabar com o "monopólio" de notícias todos os dias de empresas a fecharem e trabalhadores no desemprego? E que tal "suspender" o Ministro das Finanças que não acerta uma previsão e ainda estou na dúvida se é mentiroso ou incompetente? De qualquer modo não presta. Isto é que me preocupa.

Re: Uma questão de justiça!

Esse "monopólio" de informação tem todo fins lucrativos. Porque o que vende é a desgraça, não a esperança... Os Media são os que se "governam" com a crise. Às vezes dou comigo a pensar (isto em jeito de desabafo), que faz falta uma revolução. Se as pessoas soubessem o poder que têm...

Lá vem este boneco

com artigos para dizer mal do Benfica. Epa, a tua mulher meteu-te os cornos com o barbas?

Para acabar com o monopólio

do Benfica nos jornais é matar dois milhoes de Benfiquistas em Portugal para ficarmos em igualdade com os outros dois grandes...

Re: Para acabar com o monopólio

1 million that's enough..

1º que tudo...

Criticas, mas continuas a comprar... Eles continuam a fazer... Simples. cumps

Re: 1º que tudo...

lol

Off-topic... Novo Acordo Ortográfico

Não sei se alguém reparou mas no Record online os textos já são escritos segundo o novo acordo ortográfico. Palavras como "objetivo" ou "atual" já são escritas por lá. Não sei como anda o resto da comunicação social sobre este tema, mas já existem mudanças. Eu sou daqueles que ainda vou escrever "à moda antiga" durante um bom tempo.

Re: Off-topic... Novo Acordo Ortográfico

Já somos dois. Vai custar um pouco mudar hábitos antigos. Logo eu, que de vez em quando ainda penso em "contos" eheh. Cumps.

Deixa lá isso

Os adeptos rivais parecem gostar dessa ilusão, da mania de grandeza. Certo é que os títulos continuam a ir parar ao Dragão. Não conheço nenhuma taça ganha por maior número de manchetes, por isso, não me preocupa muito. A grande vantagem que tiram dessa "força" é influenciar a opinião pública (e certos orgãos) em determinado sentido que lhes convenha, prática comum desde há uns anos, mas com poucos resultados como se tem visto.

Re: Deixa lá isso

Deixa lá isso, dizem as comadres ao confortarem-se uma á outra... lol

Re: Deixa lá isso

lol

Re: Deixa lá isso

titulos com putas e fruta

Capas do Record

Olhem façam isto vão ao site do record e onde tem a capa, por baixo tem escrito outras edições vão lá ver as outras edições, é só capas do benfica e sporting ,podem procura nas ultimas 100 capas o porto só aparece quando perde ,até quando o porto ganhou ao arsenal e ficou em primeiro no grupo a capa foi o ... Moretto ?!?! isso é muito nojento á que dar valor aos clubes quando eles merecem .E vejam aqui essa tal capa e digam o que acham : http://www.record.pt/capa.asp?id=00815527-3333-3333-3333-000000815527&idCanal=00000264-0000-0000-0000-000000000264

Fonix

Este agora tb não dá ,pronto em suma ,é um jornal tão fraco que nem dá para meter os atalhos em condições ,olhem vão lá ver é o jornal de 11 de Dezembro de 2008

Desc. enganei-me no atalho é este :

http://www.record.pt/capa.asp?id=00815527-3333-3333-3333-000000815527&idCanal=00000264-0000-0000-0000-000000000264

só há três hipóteses

1.ª Acabar com o benfica 2.ª Fundas um jornal e metes lá o que quiseres 3.ª Meter uma cunha no Governo para criar uma lei que obrigue os jornais a dar igual destaque ao Benfica e aos restantes 1124546 clubes de Portugal. E acrescentava, criar uma lei que obrigue os jornais a dar igual destaque ao futebol e aos restantes 4551 desportos, mesmo que seja o curling, o crochet ou a pelota basca. E, oh kaddafi, já deixavas de inundar o relvado com fakes, não?

Re: só há três hipóteses

Eu assino por baixo a parte do dar destaque igual a TODOS OS DESPORTOS. Não tenho uma opinião formada acerca do Rui Santos mas outro dia ouvi-o a dizer algo que acho correcto e que foi mais ou menos: "em Portugal deveria-se dar mais destaque a outras modalidades e principalmente à pratica do desporto/exercicio fisico em si. Monopolizamos muito o futebol quando no fundo nem todos podem fazer parte dele". A verdade é que os media utilizam o poder de monopólio quer seja de um clube ou dos 3 clubes PARA NOS DIVIDIR. Por isso o futebol cada vez mais está uma merda. Tenho esta opinião formada. Cumps

Re: só há três hipóteses

Se tiveres paciência, e deves ter dada a tua profissão, lê isto http://static.publico.clix.pt/docs/sociedade/acordaorelacaodoporto.pdf não quero que me digas nada porque perdi uma hora a ler com atenção e não tenho uma opinião clara sobre isto (ou melhor tenho mas fora do alcance da justiça naquilo que ela tem disponível) mas é interessante de ler.

Re: só há três hipóteses

Muito interessante.... Daí se tiram várias coisas... O MP queria destruir as escutas não anexadas ao Processo. Esta parte não consta do relatório mas foi noticiado e visto nos Media na altura do pedido. As declarações de Carolina são consertadas e desprovidas de verdade como as escutas não anexadas, mas que o Tribunal decidiu verificar para apurar verdade, demonstram. Quero ver se é aberto um processo quanto a essas falsas declarações e se se descobre se houve pessoas por trás a instruí-la sobre o que dizer. Há, por isso, uma atitude concertada do MP de conseguir uma condenação por sua convicção, sendo selectivo na recolha de provas, agindo por má fé e ignorando por completo a orientação "in dubia pro reo". Isto é muito grave, e mesmo que o MP tenha convicção da culpa de um arguido, não pode nem deve tentar destruir provas que possam ser usadas para sua defesa. Ao contrário do que os Media na sua maioria noticia, não foi pela ilegalidade das escutas, apesar de as referirem como tal no final do documento, que o Tribunal optou pelo arquivamento. As mesmas chegam mesmo a ser, em conjunto com as escutas que o MP tentou destruir, provas abonatórias da ausência de culpa dos arguidos. Não concordo, no entanto com uma certa passagem na análise das escutas. Pois se A. Araújo sabia que eram para Jacinto Paixão, e Pinto da Costa pergunta por JP e ele diz que "sim", há mais probabilidade de estarem a falar sobre a mesma pessoa do que sobre pessoas distintas. Demonstra também o documento a ausência de causalidade e a irrelevância do resultado do jogo, baseando-se em peritos e na conjectura à altura do jogo, ao contrário do que o acusação apresente em que as opiniões eram dadas por investigadores, que se acharam suficientemente aptos a opinar sobre os possíveis erros de arbitragem. É aliás, hilariante, o primeiro erro apontado no jogo em que o golo surge de um canto conseguido de um lance em que um jogador aparentava estar em fora de jogo. Se uma investigação de anos resulta nisto, é triste. Dizem que a PJ é das melhores no mundo... Abraço

O Quique e o Reyes

E então quando o Quique disse que o Reyes era só capa de jornais e não jogava assim tão bem para merecer isso ,e no dia a seguir o que fazem os jornais ...Reyes chapado nas capas só mesmo para meter nojo ao Quique .

Acabar? Com que direito?

Estamos num país livre onde os jornais e todas as pessoas podem fazer aquilo que quiserem e ter as opiniões que mais lhes agradarem! Ninguém tem nada com isso! E ainda bem que assim é!

Duh?!

Se os jornalistas não derem capas consecutivas ao Benfica, vão para o desemprego. É assim tão díficil somar 1+1?

Re: Duh?!

Felizmente ainda temos jornais que vão sobrevivendo com notícias a sério e com ausência de slb's, tipo Público, JN, DN, etc. Acho é piada a vocês pelo orgulho indisfarçável que têm por haver mais burros do vosso clube comprar rascordes e afins, do que de qq outro. Enfim..

Jantar de Carnaval-Coimbra

Mais uma vez, não se esqueçam do Jantar de Carnaval em Coimbra, dia 28 de Fevereiro, pelas 20H30M no restaurante Aeminium. As confirmações foram: -Tomazz -j_eagle -polo -slpaulito -Nelson Pires -Curva Sul -Claudio Simoes -Filha do Caçador? -Pietro? Venham e confirmem o mais rápidamente possível por favor. Cumps

cambada de corruptos!

por isso é que vocês continuam a ser os adeptos/corruptos a quem ninguém dá valor e muito menos respeita, porque as coisitas que ganharam foi através das viagens pagas a arbitros, e através dos cafés com leite e da fruta madura. até metem dó!... as putas!!! elas é que dão vitorias1

É o que eu faço todos os dias

Desde que sou presidente que luto dia a dia para acabar com o monopólio do Benfica, comprando árbitros, agredindo possíveis bufos, viciando resultados e escapando à justiça através dos contactos que tenho no ministério, o que nos já deu muitos títulos. Mas mesmo sendo múltiplas vezes campeão, ninguém que saber de nós. :-( E a nossa vontade de aparecer nas revistas e jornais é tanta que nem nos apercebemos que isso não dá vantagem nenhuma. Queremos ser famosos! Vá lá, reparem em nós! POR FAVOR! :-)

câmaras de gás

. em vez de fruta, café com leite e viagens ao brasil ... apostavam nas câmaras de gás! depois, metiam lá 2,9 milhões de Benfiquistas! idiotas e atrofiados mentais como vocês são, pensavam que ficavam com o problema resolvido! mas depois de chacinarem 2,9 milhões de Benfiquistas ... o Benfica ainda continuava a ser o clube mais mediático de Portugal! não há ninguém que ponha estes atrasados mentais num hospicio ... ??? .

Os portistas não têm moral nenhuma para falar...

..do facto das capas dos jornais serem maioritariamente verdes e vermelhas, a menos que nos poucos dias que rascord e bola dão destaque ao fcp, estes vão a correr comprar o dito matutino. De outra forma apenas dão razão ao directores desses jornais que priveligiam os grandes da 2ª circular. Não sei quando é que isto começou, pois tenho a ideia das coisas serem mais equilibradas e "honestas" durante a década 90, mas hoje em dia acredito sinceramente na informação fabricada e mal-intencionada de determinados "jornaleiros". A mim não me preocupa muito pois como já repeti várias vezes não compro, mas mesmo assim mete-me pena haver ainda tanta iliteracia & estupidez no nosso país que justifique o sucesso dos jornais desportivos. Aconselho o relva autor do artigo, a não se preocupar tanto com esta matéria pois sinceramente é assim um bocadinho para o fútil. É a mesma coisa que ligarmos ao conteúdo do 24 horas, ou ao que diz a Nova gente, ou os tertulianos da scitvi..