E se não houvesse repetições?

"É que o lance é tão rápido que ninguém, à primeira vista, pode garantir que não houve mão na bola." Mas também ninguém pode dizer que viu! Então porque é que o Luzcilio marcou penalty?!! As directivas dizem que em caso de dúvida, deixar jogar. Mas Luzcilio "quis" ver um penalty naquele lance. E tantas eram as certezas que teve que perguntar aos assistentes se mais algum "queria" ver um penalty naquele lance. Até que finalmente encontrou um assistente (o mais longe do lance ainda por cima) que também "quis" ver um penalty naquele lance.

Eliminar as repetições na televisão é uma ideia completamente descabida. São parte integrante de uma transmissão e, na minha opinião, têm a sua dose de importância. O suficiente para serem indispensáveis. Algo bem diferente, é a quantidade de repetições vistas e revistas em certos lances. Aí sim, concordo que quanto menos melhor. Tudo o que é em demasia cansa e não são poucas as vezes em que somos bombardeados com incessantes repetições de situações de jogo perfeitamente normais. Quanto à polémica que se vai mantendo 2 dias depois do jogo, só mesmo quando o beneficiado é o Benfica. Aconteceu com Duarte Gomes 2 vezes e agora com o Lucilio. Já sabem que apenas voltarão a ter o prazer de ouvir um árbitro na televisão, desfazendo-se em desculpas pelo que quer que seja, quando voltarmos a ser alvo de favorecimentos. Os erros pró-Benfica tomam proporções inimagináveis, tendo o condão de transformar uma Taça sem apetite (diziam eles, confirmo eu), num caneco da maior importância. Até na cidade do Porto se fala mais da Carlsberg do que do primeiro lugar da Liga ou das meias finais da Taça de Portugal. Desenterram-se fantasmas do passado (Calabotes), demitem-se partes constituintes dos orgãos da Liga, pressionam-se árbitros para o que resta do campeonato, enfim, monta-se todo um circo pós-Final que tem origem na urticária que o Glorioso provoca nas partes baixas de muito boa gente. O Paulo Bento até se descaiu na conferência de imprensa quando pediu que deixassem o caminho aberto para o Sporting se qualificar para a Champions. Mas afinal o campeonato já foi? A 8 jogos do fim e com apenas 4 pontos de desvantagem? Saberá o Paulo de algo que nos escapa? Eu é que gostava de perceber em que águas param certas tropas do projecto Roquette... Perdoem-me a sinceridade. Eu percebo os sportinguistas, não duvidem. Não compactuo com a sua atitude exacerbada de sempre no que à arbitragem diz respeito, mas percebo. Eu próprio ficaria fodido por ser roubado daquela forma. Porque de facto foi um roubo, consciente ou não, mas foi. No entanto, mais uma vez esquece-se tudo o que se passou no resto da partida e agrava-se um lance de difícil análise em tempo real, como se de uma situação de vida ou de morte se tratasse. De uma coisa tenho a certeza. Fosse o adversário do Sporting outro e o alarido andava abaixo de metade do que se tem visto. Mas o problema não é dos nossos rivais de sempre. É um fenómeno de todo o futebol português. Basta lembrar e descobrir as diferenças de postura de certos treinadores como o Jesus ou o Mota ao longo do campeonato. Sintomático...

O BOAVISTA AINDA ESTAVA NA 1 LIGA NINGUEM DESCUBRIA TANTA CORRUPCAO

com ou sem repetiçoes, o pedro silva n teria deixado d dizer q foi um roubo, nem o paulo bento deixado d fazer o gesto do "campo estar a virar", por isso polemica haveria na msm com a desvantagem d n se saber quem estava a mentir ou errado...

Porque não acabar com a verdade no futebol?

Ora confessa lá, andaste a ler umas coisitas da Inquisição? Alguns até a chamavam de santa, santa inquisição, vê lá tu. Queimem-se os livros, que ninguém ouse saber, que ninguém ouse afrontar os divinos, os iluminados -senão, fogueira com eles! Força, rapaz, estás no bom caminho! Deixe-se às televisões, aos jornais, às rádios os folhetins "Maria"; que as notícias falem do progresso, do bem estar... Viva o obscurantismo! Viva a ignorância!