Scolari e a incompetência | Relvado

Scolari e a incompetência

 

Muito se criticou Luiz Felipe Scolari, quanto a mim injustamente. O treinador chegou a Portugal e fez um óptimo trabalho. Chegou ao Chelsea e pegou de estaca, mesmo alguns jogadores vieram a público referir que o clube está melhor. Eu pergunto aos relvas se continuam a achar que o Felipão é incompetente? Ou será dos jogadores que tem à sua disposição no Chelsea?

diversos:

Comentários [30]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Scolari é incompetente

A equipa do Chelsea ainda vive os momentos do passado deixado por Mourinho e seu sucessor. Em breve veremos o fim que vai ter o Scolari coo treinador do Chelsea. na nossa selecção ele foi um fracasso e nem na despediada deixou a sua passagem de testemunho para que queiroz ficasse ás cegas. Qt à não inclusão de baía na selecção, acho mt bem embora eu seja portista de raiz. Baís na sua ultima prestaçao na selecção, vinha de ua prolongada lesão e nca deveria ter sido titular no mundial da Coreia pois não estava em forma fisica nem psiquica nem tecnicamente. Como se isso não bastasse, baía qd na divergencia entre a F P F e Oliveira, Baía testemunhou a favor de Oliveira fazendo com que a F P F tivesse perdido a causa. De facto Baís nao tinha a minima condição de, depois disso tudo ele vir a ser chamado por Scolari. Não teria qualquer logica mesmo que Baía estivesse em plena forma como era o caso. Afinal a Federação tem de ter sempre um bom relacionamento com quem dela faze parte como seja os jogadores seleccionados.... Não basta ser bo G. Redes, é preciso que haja um ambiente na selecção de forma a que os bons resultados apareçam.

Sr. Luis Filipe Scolari ( THE MAN )

Para mim Luis Felipe Scolari, the best eu penso que não vamos ter resultados como os dê-le ai que saudades, e ainda por cima ganhava menos , que Carlos Queiroz este senhor teve a sua Êpoca nos Jovens, nasceu em Moçambique, no hino Nacional nem mexe a boca a alegria de Scolari era arripiante, eu vivo nos Estados Unidos da América , á 23 anos e adoro a minha Pátria onde nasci, e canto o meu hino, que me sai do coração, I Love Portugal e queria o melhor para o meu País, a nossa seleção está a deriva.... I am sorry . mas queria que algo aconteça de bom, God Bless all. obrigado

Não queria Scolari no meu clube!

Claro que deixei de gostar de Scolari, solução que defendi antes de ver como actuava, quando pouco tempo depois de estar em Portugal disse que ainda não tinha ido ao Porto por ser muito longe! Quando percebi o que ia fazer ao Baía, fiquei sem expectativas em relação a ele! Não só por achar que tinha "emprenhado de ouvido" como por achar que alguém lhe teria dito para hostilizar o Porto e ele seguiu o conselho! E ia passar sem aquele que era, de muito longe, o melhor guarda-redes português, reduzindo as hipóteses de êxito da nossa selecção! Depois, foi com estupefacção que vi o senhor, teimosamente, insistir durante quase dois anos numa formação que qualquer um via que não podia ser a selecção de Portugal! Fomos perdendo alegremente com quem nos aparecia pela frente e os mesmos que agora exigem a Carlos Queirós que chegue e vença de imediato, não acharam isso nada de extraordinário! Assim seguimos até à inevitável derrota no primeiro jogo do Euro 2004! Após esse jogo, Scolari mudou tudo e passou a apostar no núcleo duro do FC Porto que, por acaso ou talvez não, tinha sido campeão da Europa de clubes! E com esse núcleo duro foi até ao fim do Mundial da Alemanha! Não sem antes, numa das maiores manifestações de incompetência de um treinador que já tive oportunidade de ver, ter perdido, em casa, a final do Euro 2004 contra a Grécia!!! Fez um Mundial da Alemanha bom até aos jogos a eliminar. Depois, não foi capaz de, a jogar com uma Inglaterra reduzida a 10, dar ordem para atacar e teve de ganhar nos penalties. E daí para a frente, cheio de medo, perdeu com a França e a Alemanha! A seguir tinha a sua oportunidade de mostrar o que valia efectivamente! Tinha de construir uma equipa! Como se sabe não foi capaz! Andou o tempo todo a falar em líderes como Figo e outras baboseiras mas não conseguiu resolver o problema! Foi com uma enorme dificuldade que conseguiu o apuramento num grupo fácil e, chegado à Suiça, depois de um bom primeiro jogo, foram só disparates e a eliminação aos pés de uma Alemanha acessível que só ele não sabia como marcava os livres cruzados. Enfim, foi um seleccionador/treinador que teve condições como nunca nenhum antecessor tinha tido! Jogou uma fase final, sem necessidade de se qualificar, em casa! Conseguiu, mesmo assim, perder a final com a "tremenda" equipa da Grécia! Um quarto lugar no Mundial e uma eliminação nuns oitavos dum Europeu foi aquilo que "conquistou" mais! Deu sempre a impressão de ser preguiçoso e recusou tomar conta de todo o futebol da Federação, só querendo ficar com a selecção principal! Como treinador, acho que o melhor dele está na motivação que consegue transmitir aos jogadores! Isso e o excelente preparador físico que trabalha para ele! De resto, estuda mal os adversários, tácticamente é próximo do indigente, escolhe mal os jogadores e é muito fraco no banco dos suplentes a ler o jogo e a intervir! Acresce que, daquilo que se viu, é pouco dado a preparar jogadas para aproveitar as bolas paradas! Em Portugal começou muito mal! Em Inglaterra, ao contrário, muito bem! Mas é a consistência dos resultados que importa! E veremos no fim o que consegue, ainda que esteja no futebol menos táctico da Europa o que tende a favorecê-lo! Tenho é na certeza que não o queria ver no banco do Porto! Seria outro Jesualdo!

Com a tremenda equipa da Grécia dizes tu.loladaaa

perder duas vezes em casa com a equipa grega numa frase final ... Nãp me faças gargalhar...

Re: Com a tremenda equipa da Grécia dizes tu.loladaaa

Não consegues entender o tom irónico?

Re: Não queria Scolari no meu clube!

Conclusão: Em quatro anos à frente de uma selecção que atingiu uma final europeia, as meias-finais de um Mundial, e os quartos de um europeu; as suas únicas valias são a capacidade motivacional e a "esperteza", ainda que tardia, por apostar num núcleo formado por Mourinho no Porto?!! Vimos passar a denominada "Geração de Ouro" sem ganhar pevas e sem fazer nadinha, exeptuando o bom trabalho de Coelho, e o Scolari é que é fraco!! Pode não ser o treinador perfeito, mas é de longe um treinador de topo, do melhor que passou pela nossa selecção! Não ver isso é ser deveras parcial. Muito melhor que o tretas que por lá anda! Esse sim um saco de vaidade e manias mas que por de trás dessa máscara de competência e inteligência auto-presumida, está um Homem ôco!! Oxalá eu esteja enganado a seu respeito...

O problema do scolari não é ser incompetente..

..mas sim parolo, arruaceiro, labrego, teimoso, sectário, etc. Ele até percebe de bola e sabe como ninguém motivar e mobilizar os jogadores de uma equipa em torno de um objectivo comum, no entanto enquanto esteve em Portugal teve comportamentos indignos e vergonhosos que vão muito para além da não convocação de Vítor Baía, embora muitos de vocês de forma redutora continuem a insistir sempre no mesmo. No dia em que ele fizer em Inglaterra e no Chelsea aquilo que fez em Portugal será rapidamente recambiado por melhor competência e resultados que tenha. E tem.

Re: O problema do scolari não é ser incompetente..

Engraçado que utilizaria esses mesmo adjectivos e mais um ou outros para descrever Mourinho...

Re: O problema do scolari não é ser incompetente..

Queres comparar a linguagem básica de Scolari com o discurso de Mourinho?.. Alguma vez viste o Mourinho a tentar dar um murro num jogador?.. Imaginas o Mourinho como seleccionador a observar jogos do tri-campeão nacional única e exclusivamente via tv?.. Não queiras comparar o incomparável! O Scolari pode ter algumas qualidades, mas o seu estilo como pessoa não será melhor que o de Octávio Machado..

Re: O problema do scolari não é ser incompetente..

Eu nem sequer me pronunciei sobre o discurso de cada um deles. Porquê a pergunta? E para anteceder já a resposta, ser eloquente não inviabiliza o ser parolo. Mourinho não deu murros porque ainda não calhou. Mas já o vi a puxar um jogador de uma equipa adversária para que este não iniciasse um contra-ataque perigoso. Achas que isso é muito diferente? Que tal então o rasgo da camisola a Rui Jorge requintado com um desejo de morte ao mesmo jogador? Diria que desceu mais baixo, ainda para mais tendo em conta que nem foi capaz de reconhecer o erro. Quem comparou aqui algo foste tu. Eu nem sequer me aproximei de tal. Só referi que os adjectivos que utilizaste para descrever Scolari, muitos deles também se aplicam a Mourinho. Cumprimentos.

Mourinho, parolo?

:o

Re: Mourinho, parolo?

Não é? Achas Mourinho um cavalheiro?

Re: Scolari e a incompetência

Eu se tivesse uma equipa feita, construída, com jogadores quase todos com enorme experiência na casa dos 30 anos também era o maior! É isso que Scolari tem no chelsea, contudo não sou mal agradecido, o trabalho que ele fez em Portugal foi bom só não foi melhor porque ele percebe pouco de futebol mas muito de motivação. O verdadeiro teste de Scolari será chegar a uma equipa e começar do zero praticamente, como fez Mourinho. Se ele conseguir montar uma equipa e tiver sucesso eu não o critico mais e dou-lhe todo o mérito.

Incompetência?

Só para os amigos portistas que hoje têm em Queirós o homem mais competente de todos os que passaram pela selecção nacional. Como se pode chamar incompetente ao melhor treinador que Portugal teve? Só alguém muito rancoroso e que continua a criticar o brasileiro por não ter convocado a prima-dona Baia.

Re: Incompetência?

Não se trata disso! Nem, pelo facto de achar o Scolari pouco competente tenho de achar o Carlos Queirós o máximo! Não gostei de Scolari, e jamais lhe perdoarei a forma incompetente como perdeu o Euro 2004, em Portugal! Mas isso não quer dizer que ache o Carlos Queirós melhor como treinador! Espero é que ele faça o trabalho de base na Federação para que voltem a aparecer bons jogadores e que sejamos capazes de ganhar as competições jovens! É que já fomos nº1 do ranking e agora nem nas fases finais temos o direito de aparecer!

Re: Incompetência?

Para mim Scolari não foi o melhor treinador que Portugal teve, eu preferia o Portugal do Humberto Coelho. Scolari teve sim a melhor geração de Portugal das últimas décadas, com um meio-campo implacável (Costinha, Maniche e Deco), que sabiam jogar juntos de olhos fechados. Hoje em dia o problema da selecção é mesmo no meio-campo, sem o Deco aquilo é uma verdadeira desgraça (quantas oportunidades de golo flagrante é que Portugal teve contra uma Albânia que se limitou a defender?). Junta a isto um Cristiano Ronaldo que se tornou num jogador completamente banal a jogar pela selecção e tens a equipa que o Queiroz herdou, muito mas mesmo muito mais fraca que no Euro 2004.

Pegou de estaca?

Ganda estaca que o Burnley enfiou...

Dar mérito a quem o tem.

Há que dar mérito a quem o tem mas alguém recebê-lo sem o merecer, também não é justo. Scolari teve mérito em colocar a selecção Portuguesa em duas fases finais, um europeu e um mundial. Se ele tivesse que colocar Portugal a jogar o euro 2004, não o teria conseguido dado a forma como pegou na equipa e todas as más escolhas que fez inicialmente. Depois de muita m***a feita durante pouco mais de um ano, lá torceu o braço em pleno campeonato da Europa e foi aí que a selecção descolou. Digam o que disserem, a verdade é esta. No Chelsea "só" chegou a um clube rico, estável, com uma equipa muito rotinada que até de olhos fechados sabem onde estão os seus companheiros. Mérito de Mourinho que construiu esse plantel, mérito de Grant que deu continuidade e mérito de Scolari que não a desfez....por enquanto. enquanto Mourinho foi um vencedor, Grant foi um "quase" vencedor e a ver vamos como Felipão se irá sair. Jogar bem não chega e ele sabe-o muito bem. Os resultados naquele clube são obrigatórios caso contrário, vai de malas aviadas mais cedo para casa. Incompetência ? Eu acho que ele não é incompetente. Acho-o casmurro e com pouco cultura táctica.

Re: Dar mérito a quem o tem.

Comentário moderado com "Interessante"! Concordo Samy! No fim da temporada é que se fazem as contas e se vê se Scolari ganhou ou não! Para já, das quatro provas que tinha para vencer já está fora da Taça da Liga! Mas no fim da época fazem-se as contas!

Re: Dar mérito a quem o tem.

Vocês são mesmo demais... Scolari ontem jogou com os seguintes jogadores: Chelsea Cudicini Bosingwa - chegou esta época, o tal Zé Bo que não jogava nada...mais um golo. Bridge - quantos jogos fez com Mourinho? Ivanovic - ??? Terry Ballack Kalou Lampard Malouda Mikel Deco - outro que chegou esta época e que só se tornou Português por causa precisamente de Scolari... Anelka - por algum motivo é com Scolari que está a fazer a melhor época da sua longa carreira com imensos clubes e treinadores...curioso!!! Quem estiver atento ao Chelsea saberá que tem sido asolado por elevado número de lesões... Ontem não jogaram Cech, Carvalho, Alex, A. Cole, Belleti, Essien, Joe Cole e o argentino Di Santo... mesmo com tantas lesões a ssolarem a equipa desde o início da época bateram o recorde de vitórias seguidas fora de casa... Nem tudo são rosas e perderam depois de imensos jogos em casa...um record que tem a mão de 4 treinadores, com relevância para Mourinho.

Re: Dar mérito a quem o tem.

Chelsea actual: Cech (Mourinho) Bosingwa Cole (Mourinho) Carvalho(Mourinho) Terry (Mourinho) Essien (Mourinho) Ballack Lampard (Mourinho) Deco Anelka Kalou * estão marcados com a palavra Mourinho os jogadores que vingaram na sua época em Londres. Ou seja meia equipa é nova. O sistema de jogo é outro, o futebol deste Chelsea é muito mais atrativo, escorrido e ofensivo ao contrário do de Mourinho que era muito mais eficiente, regular e mecânico. Mas segundo vós este novo sistema de jogo e visão do mesmo é obra do Mourinho!!! Acho inacreditável que o digam!! Ou serei o único a ver este Chelsea muito diferente do de Mourinho?

Re: Dar mérito a quem o tem.

Kalou e Ballack também jogaram com Mourinho. Bosingwa e Deco também jogaram com Mourinho.

Re: Dar mérito a quem o tem.

Ballack e Kalou nunca renderam com Mourinho o que rendem com Scolari (principalmente Kalou)!! Deco, Ronaldo, Quaresma, Carvalho, Bosingwa, Pepe, Simão, etc, etc, também jogaram com Scolari!! O que é que isso tem a ver com o caso? Este Chelsea é ou não é diferente do de Mourinho?? E ainda assim o sucesso é obra do português ao passo que as derrotas são culpa de outros que não souberam seguir a "via sacra" de Mourinho??!! Avé a Mourinho, o verdadeiro "Santo Graal" e salvador da Humanidade...

Re: Dar mérito a quem o tem.

Também concordo com a tua opinião. Não consegui foi perceber porque é que alguns desses jogadores estão marcados com "(Mourinho)". Alguns já eram grandes jogadores antes do português chegar. Outros ele foi buscar como grandes jogadores. E outros tornara-se grandes jogadores com ele. A minha duvida é: qual é o critério?

Re: Dar mérito a quem o tem.

Como escrevi logo a seguir à lista, marquei com "Mourinho" os jogadores que brilharam (que venceram e foram determinantes na dinâmica da equipa) na sua passagem por Londres.

Bem...

Um treinador israelita que nunca treinou nada de jeito nem nunca mais treinará também pegou de estaca, foi segundo e foi à final da LC. Está respondido?

Re: Bem...

Então e o Mourinho é competente ou fez o que fez pelos milhões e milhões e milhões que teve à sua disposição??

Re: Bem...

olha, o que ali em cima se escreveu acerca de o o SColari ter pegado numa equipa estavel e ja "feita", tambem ja ouvi amigos ingleses dizerem em relacao ao Mourinho e o seu antecessor. Isto nao e uma ciencia exacta.

Re: Bem...

Sim, de facto o Chelsea era uma equipa já feita... poupa-me! Há quantos anos (décadas?) é que o Chelsea não ganhava um troféu principal? Nos primeiros dois anos com o Mourinho ganharam dois campeonatos consecutivos e muitos outros troféus. O Scolari ainda não ganhou nada e já é o maior, depois de ter perdido por duas vezes em casa (quebrando um record de invencibilidade que até o Grant conseguiu guardar), uma das quais com a super-equipa que é o Burnley (e o Scolari nem sequer pôs a equipa B a jogar). Scolari, o maior? Se conseguir ganhar o campeonato já vai com sorte, mas duvido muito que o consiga...

Re: Bem...

Nem é o maior nem o pior!! Querem ver que o Chelsea nunca mais iria perder em casa??!!! No ano em que o Mourinho chegou, o Chelsea era uma equipa consolidada, só um cego é que não o vê! Foi segundo ou terceiro no campeonato, venceu as taças de inglaterra e foi às meias-finais da Champions! Incompetente era o Mourinho se com os milhões que teve ao seu dispôr não fizesse pelo menos igual a Ranieri! O importante é engrandecer o mito Mourinho para diminuir o "diabrete" Scolari!! Mentalidades...