Responsabilização da arbitragem | Relvado

Responsabilização da arbitragem

 

A avaliação do árbitro Leiria-Beira-Mar é mais um escândalo que deveria ser investigado. Por outro lado é necessário que acabemos com falinhas mansas a dizer que João Ferreira não apita no próximo jogo para descansar. Não apita porque errou e a sua suspensão poderia ser um aviso para outros.Para mim deveria haver uma Comissão Independente responsável por avaliar os árbitros e atribuir-lhes punição de suspensão consoante a gravidade dos erros (quantidade, com influência no resultado, etc).Por outro lado, para esta Comissão não ser mais um conjunto de compadres, não deveria ser eleita pelos clubes, mas talvez pela secretaria do Desporto.Que outras medidas acham que podem ser tomadas para a credibilização dos árbitros que está de rastos?
tirodrigues

diversos:

Comentários [7]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Farinha velha

Já "escrevi" este teu artigo aqui no relvado há largos meses atrás. Concordo com tudo o que dizes e propões. Os árbitros (não só o principal, também os chamados fiscais de linha), devem semanalmente ser objecto de classificação por uma comissão independente, composta pelo menos por 5 elementos, sendo que metade deles sejam ex-árbitros acabados de deixar a arbitragem e a outra metade por outro tipo de técnicos, eventualmente licenciados em desporto. Esta comissão analisaria todos os jogos da super liga e eventualmente da liga de honra, através de vídeos, implicando que todos os jogos fossem filmados pelo menos com 4 câmaras. A análise seria fria e dura, não havendo desculpas por má colocação do árbitro, falta de visão do lance, etc. O árbitro errou? Paga, independentemente das desculpas que possa ter. Esta lei aplica-se a todos, melhor sorte para a próxima. Esta classificação dos árbitros decidiria a sua posição dentro da arbitragem, como acontece com os clubes - os mais bem classificados sobem, os mais mal classificados descem. Deste modo seriam escolhidos os árbitros internacionais, os da super liga, os da liga de honra, etc. Claro que o respectivo salário estaria de acordo com o seu posto. A PROFISSIONALIZAÇÃO da arbitragem passa por aqui. Foi isto que eu escrevi aqui há tempos e era mais ou menos isto que queria o Dias da Cunha. Ninguém o ouviu, porque ele estava senil...

Re: Farinha velha

Um ponto fulcral nesta questão dos árbitros seriam a cada semana serem relevados os relatórios dos árbitros feitos pelos respectivos observadores, isto não resolveria o problema é certo, mas iria contribuir para uma maior transparência! Mas acima de tudo, a resolução deste problema seria dar uma vassourada a toda essa escumalha que esta encarregue das arbitragens, começando pelo senhor Luis Guilherme, passando pelos observadores dos jogos, etc!

Re: Farinha velha

Vamos lá ver se nos entendemos: Não são só os árbitros os culpados de tudo isto! Eles apenas querem subir e para isso, teem que agradar a quem os promove, logo os espectáculos a que temos assistido! Porque meus Senhores,na arbitragem, na função pública,no exército, na polícia, na religião, enfim, digam-me onde não há corrupção e traição? O fim a atingir é o topo da carreira e, a partir daí... é um salve-se quem puder! Quem são os culpados? Todos aqueles que pagam para que isto aconteça. Vai sendo tempo de encarar a realidade e deixar de sustentar malandros que só com escãndalos, sobem na vida! Nóa ajudamos através de contribuições e impostos a formar médicos que amanhã nos tiram a "tosse". Formar advogados que amanhã juntamente com os juizes nos metem na cadeia! Enfim, a minha maneira de proceder é esta: deixei há muito tempo de por os pés nos campo de futebol, não me faz falta nenhuma e certamente eles também não deram pela minha falta! Conclusão, vivo em paz junto da minha Família e fazemos grandes desafios sobre o local onde vamos lanchar pelo mesmo preço do bilhete do estádio. Cumprimentos para todos.

Os observadores avaliam os árbitros

Se queremos avaliar os árbitros, alguém tem que o fazer e esse alguém são os observadores. Os erros de avaliação dos observadores devem-se ao facto, suponho, de também não terem acesso às imagens de TV, por uma questão de igualdade de condições

Re: Os observadores avaliam os árbitros

Mas isso está completamente errado, é suposto os observadores estarem nas bancadas logo já não há igualdades de condições, portanto não se deve ir por ai e pergunto eu: será possivel analisar de uma forma correcta um árbitro através de uma bancada? Claro que não... As observações deviam ser feitas tendo em conta as imagens televisivas, talvez assim não aconteceriam casos como o U.Leiria - Beira Mar, em que depois de uma arbitragem miseravel o arbitro teve 8.5!!!

Esta semana...

tem sido pródiga em artigos sobre a arbitragem...irra que já nem sei que mais dizer sobre o caso do leiria-beira mar quanto mais do scp-paços. Deixem os arbitros em paz. Fogo...eles erram como nós erramos as vezes. Quando erramos, não temos muita gente a dizer que fizemos mal ou que fizemos bem em certas atitudes... Se tivessemos essas pessoas certamente as nossas vidas seriam bem melhores mas como não temos esse dom. Só temos pessoas a criticar quando as coisas correm mal mas para ajudar as vezes estamos quietos, mas se tivessem no lugar delas eram capazes de fazer pior ou sei lá..

Re: Esta semana...

Meu caro, quando um árbitro errar contra o teu clube quero ver se vais manter esse teu discurso de pacifista! Ah.. mas já me esquecia que isso dificilmente vai acontecer, não fosse o teu clube o principal arguido do apito dourado!!