Representantes do Benfica impedidos de votar na AF LisboaDois dirigentes do Benfica foram impedidos de votar na Assembleia-Geral da Associação de Futebol de |
|
22 de Novembro de 2011, às 23:54 |
Dois dirigentes do Benfica foram hoje impedidos de votar na Assembleia-Geral da Associação de Futebol de Lisboa (AFL) destinada a alterar os estatutos do organismo, com a alegação de que faltava um documento que reconhecesse a capacidade de representação.
A revelação foi hoje feita à agência Lusa por uma fonte do clube lisboeta, a qual sublinhou que o Benfica estava representado pelo vice-presidente Domingos Lima e por Domingos Soares de Oliveira, “que é administrador da SAD há oito anos”.
“Entenderam que não os reconheciam como representantes do Benfica porque faltava um papel em que era reconhecida essa capacidade. Foi dito que, se era esse o problema, o papel estaria disponível em 20 minutos, mas não aceitaram”, disse a fonte.
O responsável “encarnado” sublinhou que Domingos Lima tinha sido o representante do Benfica no sorteio dos oitavos e quartos de final da Taça de Portugal, que se realizara às 12:00 na sede da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
“Isto revela muito quanto ao tipo de pessoas que estão à frente da AFL”, considerou a fonte, adiantando ser “evidente que o caso tem de ter consequências”, embora não tenha adiantado qual a posição do Benfica quanto à representação na Assembleia-Geral extraordinária da AFL marcada para quarta-feira.
A próxima reunião magna foi convocada por 15 clubes, incluindo Benfica e Sporting, com o objetivo exonerar a atual Direção da AFL, liderada por Carlos Ribeiro, e marcar eleições antecipadas.
Em causa está um diferendo entre vários clubes e o atual presidente da AFL quanto ao sentido de voto nas eleições da FPF, com os primeiros a apoiarem Fernando Gomes e o segundo Carlos Marta, de cuja lista faz parte.
Carlos Ribeiro é candidato a vogal da Direção na lista hoje apresentada por Carlos Marta, na sede da FPF, para as eleições de 10 de dezembro.
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Asério? A ditadura não era no
Enviado por Nerion6 a 26 de Novembro de 2011, às 18:12.Asério? A ditadura não era no Norte? Sabem, aquela zona má, suja, cheia de putedo e negrumenta como os caminhos trevosos da noite? Parece que afinal isso era o Parque Eduardo Sétimo, e não só, o Circo também se juntou á festa. É isto, o Estaline tinha o Kremlin, o Felipão tem o galinheiro.
Independentemente
Enviado por Velha Águia a 23 de Novembro de 2011, às 01:20.do que possamos pensar, porquê o SLB não cumprir as regras em questão? Se falta uma "VIRGULA" num qualquer documento saído do Benfica, claro que não deve faltar uma vez que não estamos a falar de qualquer
clube de "VÃO DE ESCADA"...Há que haver cautela no que se faz pois um qualquer "legalista" facilmente agarra
no mais pequeno pormenor no sentido de contrariar o Glorioso.Cumprimentos e saudações desportivas.
Plenamente de acordo
Enviado por Olegário Calheiros a 24 de Novembro de 2011, às 11:48.O facto de todos os clubes profissionais estarem de acordo com a demissão do presidente da AFL não é desculpa. Os outros cumpriram os quesitos.