Quem dá de comer ao jornalismo? | Relvado

Quem dá de comer ao jornalismo?

 

O que faz com que um jornalista ouça de Soares Franco tantas referências ao que está podre no futebol português e não lhe pergunte porque votou em Valentim Loureiro? O que faz com que os jornalistas façam entrevistas a Pinto da Costa onde ele diz que foi ilibado de tudo e não o confrontem com as escutas que comprovadamente aconteceram, mas que devido a uma inconstitucionalidade ou prescrição não vão avante? Porque se deixa Filipe Vieira falar em transparência sem questionar o "Caso Mantorras", as escutas de Veiga ou mesmo o facto de após ter sido mencionado no "Apito Dourado" se ter calado?Mas quem é esta mão que alimenta o jornalismo desportivo que obriga os jornalistas a esta paz podre de não confrontação dos dirigentes desportivos? É que eu sempre pensei que fosse o desporto em si, os seus adeptos e consequentemente a verdade desportiva.tirodrigues

diversos:

Comentários [18]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

É lamentável, também, inevitável

Li aqui excelentes comentários -prefiro, até, nem destacar nenhum- onde encontramos um traço comum: o sentimento de revolta pela acomodação dos profissionais da imprensa. Compreende-se a força do poder económico e as muitas fraquezas de quem ajuda a que esse poder seja o que é, a estar como está. Se cada jornal tivesse "um dono", talvez a situação não fosse tão má; mas os donos da imprensa "tocam a várias teclas", e acabam por ser os "donos", não direi da vida e da morte, mas do bem-estar dos jornalistas. Há, portanto, uma censura -diferente da da época do fascismo, mas censura na mesma. Só que, uma vez por outra, lá vamos sabendo umas coisitas, aqui e ali. Os senhores permanecem intocáveis, seja no "Apito Dourado", seja nessas negociatas que se vai sabendo que são feitas um pouco em todos os quadrantes (políticos, sociais e desportivos) O que nos resta? Olhai, vamos falando nisto e disto, vamo-nos rindo, desmistificando. Pelo menos haverá (sempre!) quem não se deixe manipular!!!...

Lutar pelo futebol

Nao acho que seja a especular e a procurar podres sobre os dirigentes que os jornais desportivos fazem o seu trabalho. Mas nao eh a por a cabeca na areia, tipo avestruz, que conseguem melhorar o futebol nacional. Os jornais desportivos devem procurar salvaguardar o seu ganha pao, que eh o futebol, atraves de uma constante exigencia pela transparecia e pela verdade desportiva.

Por essa lógica o FCP

Pois foi dos poucos, a ser colocado em praça pública, mal se iniciou o processo apito Dourado ( nome esse, que resulta directamente das pessoas indiciadas e a região de Gondomar ). Pena é que ainda não consiga explicar, porque razão, só passados 2 ANOS , se vem a saber, que há mais nomes e clubes ao barulho. Isso sim seria interessante ver aqui debatido, este lapso de tempo enorme e de informação. Mas parece, que há muitos relvas , que sobre esta "curiosidade" já não comentam.

Os jornais servem os clubes e vice-versa...

Já alguém reparou que hoje em dia, não há jornal, que não ofereça um dvd, ou um faqueiro? Pois é, em tempos de crise, é muito fácil a qualquer consumidor, deixar de comprar um bem supérfulo como um jornal, ora as empresas de comunicação precisam de inventar formas, de manter as vendas e uma dessas formas, é oferecer brindes. Nos casos dos jornais desportivos, os brindes são, quase sempre, baseados em merchandising oficial dos três grandes, sejam eles copos, baralhos de cartas ou até trivial pursuits! Logo aqui se cria uma relação de dependência enorme, pois os grandes, ao autorizarem a venda de produtos licenciados, também ganham, quer em termos monetários, quer em notoriedade, mas quem ganha muito mais, são os jornais, que não só mantêm as vendas, como também ganham uma pequena comissão da venda dos produtos. Ora se os jornais precisam dos clubes, é natural que não façam nada, que possa por em perigo essa relação de dependência. E eu até posso dar dois ou três exemplos, relativos ao meu clube:
  • alguém acredita que um ecografista, possa ser o responsável pela lesão do Rui Costa? Como é que é possível, que os jornalistas se limitem a publicar, aquilo que o clube quer, sem sequer contestarem ou porem em causa? Eu sei de um jornalista do jogo, que escreveu no seu blog pessoal, que o relatório da ecografia, apontava para a eventualidade de uma ruptura muscular, mas foi mal interpretado pelos médicos do Benfica! E também sei, que é muito difícil a um médico de desporto, confundir uma rotura, com um endema, isto não é desatenção, é incompetência!
  • Alguém perguntou ao Benfica, seja o Vieira ou o Veiga, porque raio o clube gastou tanto dinheiro no Ronald Garcia, para passado pouco tempo emprestá-lo ao Alverca e posteriormentes dispensá-lo? Será que o dinheiro da compra desse jogador foi apenas para o clube que detinha o passe (se é que ele não era um jogador livre!) ou foi para um grupo de investidores e alguém dentro da SAD, até lucrou com isso? Pois, se calhar é melhor não fazer muitas ondas...
  • Será que alguém vai dar-se ao trabalho de investigar, a quem é que o Benfica pagou os 3.5 milhões de Euros pelo Fonseca? Será que o jogador estava mesmo ligado a algum clube, ou entre Junho (altura do primeiro contacto do Benfica) e Agosto (data da contratação), alguém comprou o seu passe e ganhou dinheiro, vendendo-o ao Benfica? Será que alguém no Benfica lucrou com isto? É que mesmo que ninguém tenha lucrado, é óbvio que alguém ficou a perder e esse alguém foi a SAD! E muito mais havia para dizer, como por exemplo, perguntar aos intervenientes das escutas do processo Apito Dourado, para clarificarem o que queriam dizer nas mesmas a única pessou que tentou explicar o que disse nas escutas foi o Vieira e mesmo assim, poucos questionaram a sua versão... Também gostava que alguém perguntasse ao Pinto da Costa, porque raio foram pagos elevadíssimos prémios à administração da SAD do Porto, apesar de esta acumular prejuízos. Ou alguém pedir ao Soares Franco para clarificar, a sua relação com o BES e a OPCA, ou porque raio não comenta, o facto de o Sporting ter vendido ao preço da uva mijona, diversos terrenos à MDC e mais tarde, o dirigente sportinguista responsável por essa venda, ter-se juntado ao grupo MDC. Enfim, havia tanta coisa para investigar e tantas perguntas simples para fazer...
  • Re: Os jornais servem os clubes e vice-versa...

    Pois é, em tempos de crise, é muito fácil a qualquer consumidor, deixar de comprar um bem supérfulo como um jornal, ora as empresas de comunicação precisam de inventar formas, de manter as vendas e uma dessas formas, é oferecer brindes. Nos casos dos jornais desportivos, os brindes são, quase sempre, baseados em merchandising oficial dos três grandes, sejam eles copos, baralhos de cartas ou até trivial pursuits! Logo aqui se cria uma relação de dependência enorme, pois os grandes, ao autorizarem a venda de produtos licenciados, também ganham, quer em termos monetários, quer em notoriedade, mas quem ganha muito mais, são os jornais, que não só mantêm as vendas, como também ganham uma pequena comissão da venda dos produtos. Exactamente, sem tirar nem pôr. Eu trabalho na distribuição de publicações, especialmente neste segmento de mercado designado por sub-produtos, onde faço contactos com os mais diversos departamentos de marketing de publicações desportivas e não só e, estas ofertas/compras anexas (nomeadamente de produtos alusivos aos Clubes grandes) só se realizam mediante o consentimento e o pagamento de "royalties" aos ditos Clubes. Por exemplo, nunca repararam que durante um largo periodo o Record nunca ofereceu/distribuiu qualquer produto alusivo ao FC Porto? É verdade, as relações entre o Jornal e o Clube não existiam e daí o desportivo nunca pode incluír nas suas ofertas produtos com marca FCP. Entretanto a situação já foi ultrapassada. Há, inevitavelmente, uma ligação entre os orgãos de comunicação e Clubes, são dependentes uns dos outros. Assim como tambem há uma dependência entre os livreiros, o mercado de video e audio, a politica e as publicações. O problema é saber onde começa e acaba o "corporativismo".

    Re: Re: Os jornais servem os clubes e vice-versa...

    É incrível a forma como apesar de sermos de extremos opostos, estamos tantas vezes de acordo em matérias tão sensíveis... 1 Abraço!

    Re: Re: Re: Os jornais servem os clubes e vice-versa...

    Não digas isso neste sitio senão ainda vão pensar que ainda temos um caso.... LOL

    Re: Re: Re: Re: Os jornais servem os clubes e vice-versa...

    Não temos... por enquanto! :)

    Re: Os jornais servem os clubes e vice-versa...

    "Enfim, havia tanta coisa para investigar e tantas perguntas simples para fazer... " Mas porque é que não se investiga??!! A chave do problema está aqui. O corrompimento da nossa sociedade cheia de vícios, a todos os níveis (ao qual o futebol não foge). É um problema estrutural que é o nosso calcanhar de Aquiles para nos batermos e nos afirmarmos como país na Europa e no Mundo. Isto cheira tudo a mofo, continuamos com uma tecnologia e sistemas novos que estagnaram na torre do tombo. Ninguém sabe de nada, toda a gente sabe de tudo, há fugas de informação por todo o lado, há promiscuidades por todo o lado, não há isenção, os próprios intervenientes do estado não fomentam a isenção, o critério, o rigor, a imparcialidade e a justiça, porque eles próprios são o vício. Um vício bolorento que nos impede agora e sempre de sermos maiores do que um cagalhão. resumindo, e reportando-me ao futebol em geral, não chorem, não se façam de virgens, suas putas, não clamem por justiça, nem apontem o dedo ao vizinho, pois o vosso dedo está impregnado com um cheiro a merda

    Re: Re: Os jornais servem os clubes e vice-versa...

    O corrompimento, a cunha, o compadrio não é um fenomeno exclusivo de Portugal. Já visitei algumas empresas noutros países e tive oportunidade de verificar que lá como cá, eles se debatem com os mesmos problemas. A grande diferença é que lá fora, quando algo vem à tona, ataca-se o problema, elimina-se o corruptor e o corrompido, com rapidez e celeridade, não havendo lugar a lamurias ou desculpas esfarradas. Já aqui em Portugal é o que se sabe, deixa-se andar, como se nada tivesse passado. Pior do que isso é ver alguns individuos acusados disto e daquilo, com provas factuais, ainda acabam por lamuriar por verem o seu nome jogado na lama!

    José Veiga é que manda nos jornais?

    «A verba em causa é de 300 mil euros, 10% do valor que o Benfica pagou pelo jogador ao Cruz Azul. “O Benfica pagou 4 milhões de dólares (pouco mais de 3 milhões de euros) pelo Kikin que não devia ter pago, pois ele era um jogador livre. Isso só pode ter sido algum negócio mal explicado”, acusa Petricevic. Agora o mediador de Ilicic no negócio sente-se prejudicado e diz que o seu nome está em causa junto da FIFA, pois José Veiga recusa-se a pagar o montante pedido pelo agente do jogador neste negócio. “Isto é uma irresponsabilidade tremenda deste dirigente do Benfica. Quem me pediu o trabalho foi José Veiga, e fui a Portugal tentar falar com ele e com o Kikin mas não consegui”, explica. E aqui as acusações ao director-geral da SAD encarnada sobem de tom. “Ele não me atende o telefone, mas quando consegui falar com o Sr. Veiga disse-me que eu podia tentar aquilo que quisesse para receber o dinheiro porque não ia conseguir”, afirma em tom revoltado Petricevic. “Controlo a imprensa portuguesa e o Benfica, aqui mando eu! Os jornalistas só escrevem o que eu digo, por isso não vais receber o dinheiro”, foi o que José Veiga terá respondido, segundo o mediador croata. Zlatko Petricevic trabalhou como secretário técnico na selecção do Irão, durante o Mundial da Alemanha, equipa que estava no grupo de Portugal. Para ilustrar melhor a situação, Petricevic conta que conheceu um jornalista português durante a competição e que mais tarde lhe contou o caso numa conversa informal, ao que o jornalista lhe terá respondido: “No meu jornal não podemos escrever nada sobre isso”. Confrontado pelo Sportugal com estas graves acusações, o director-geral da SAD remeteu-se a uma curta declaração: "Não quero falar sobre esse assunto!" Sportugal, 07/05/2006, artigo deste órgão de informação "online" denunciando um negócio pouco claro em torno da contratação do mexicano "Kikín" Fonseca. Ao que se percebe, o clube da Luz pagou um balúrdio por um atleta que estaria livre. Mesmo que tivesse de efectivamente ser paga uma compensação, o que transparece é que José Veiga passou a perna aos empresários que utilizou para estabelecer a ponte negocial com o Cruz Azul, clube onde o avançado actuava. A pergunta do milhão de dólares é inevitável: onde foi parar o dinheiro das comissões?» Depois das afirmações "aqui mando eu" e "os jornalistas só escrevem o que eu digo", e ainda se pensarmos que, como diz o povo, quem dá o pão dá a educação... Tá visto que quem manda também deve dar de comer. Será que parte do dinheiro desaparecido terá sido para alimentar quem se controla?

    Os jornais são o reflexo da sociedade

    em que vivemos. Infelizmente. Fraca mentalidade; fraca cultura, pobreza social e educacional que geram a inveja, a malícia, os maus instintos, os desquilibrios; triunfam os esquemas e os golpes, ganham sempre os maus. Quando era mais novo eu pensava que isto seria a minoria, sempre! Mas é o contrário... a maioria é isto e já que não posso mudar o mundo, ao menos resguardo a minha concha.

    Ó Meu Deus!

    Vamos a ver e comentar futebol que é para isso que nos tornámos relvinhas. Os jornais, as "novelas" do futebol fazem todas parte deste grande desporto mas ao comentarmos e ao darmos-lhe interesse só estamos a fazer com que caiam mais notícias mais telenovelas como estas que têm assombrado o nosso futebol. O futebol português já é demasiado estragado com atitudes parvas e sem ponderação dos seus dirigentes mas não piorem as coisas. O que nos interessa a nós falar de jornalismo, nós que apenas gostamos de futebol? Nada! Limpem o futebol português e Ajudem-nos a crescer e não a diminuir. Quesílias como estas não fazem falta a ninguém. Cumps a todos

    Quem lhes dá de comer...

    são os leitores. Por isso o que eles tentam é agradar aos leitores, ou então procurar nas suas notícias provocar sentimentos e emoções fortes aos adeptos, nem que para isso inventem mentiras. O Record nesse aspecto é o maior lixo da imprensa desportiva que há em Portugal.

    Eu sei

    FC PORTO BENFICA SPORTING o resto e paisagem infelizmente!

    A mão é a mesma.

    A mão que alimenta os jornalistas, é a mesma que fabrica resultados, promove e despromove equipas e escolhe o campeão. É a mão do sistema, ou o tentáculo do polvo, como lhe queiram chamar. Mas uma coisa é alimentar jornalistas e outra coisa é alimentar jornais. Quem sustenta os jornais somos nós, os que diariamente compramos uma dúzia de folhas recheadas de inverdades ou meias verdades que têm em vista o alcançar de objectivos préviamente caracterizados. Comprei o jornal Record diariamente, durante mais de 20 anos. A semana passada escrevi ao provedor dos leitores desse jornal a informá-lo que a partir daquele momento não voltaria a comprar esse jornal. Motivo? O anti-sportinguismo primário que vem revelando há uma série de anos. Passei a comprar o Jogo. É praticamente um órgão oficial do porto, mas, em relação às outras equipas, é o que considero mais honesto e, não estando o porto ao barulho, também o mais isento. Acho que todos os sportinguistas deviam fazer greve ao Record. Estou a pensar escrever para a Direcção do Sporting pedindo medidas para afastar os sportinguistas desse jornal. Cumprimentos.

    Fala-se demasiado...

    Em Portugal, quer seja nos jornais desportivos ou programas de Rádio ou TV desportivos,fala-se demasiado de dirigismo, dirigentes, árbitros, corrupção, "sistema", suspeições, etc... e isto leva a que as pessoas se fartem e quem como eu, adora futebol, cansa-se destes temas pois queremos é discutir o que realmente interessa: jogadores, treinadores, jogos, sistemas tácticos, substituições, rotatividade dos plantéis, golos, etc, ou seja ... o verdadeiro FUTEBOL! Salvemos o FUTEBOL e vamos falar mais dele com paixão!

    Pois...

    A gente gosta é disto, polémica nos jornais, casos e mais casos, bate-bocas entre dirigentes! Não achas que já há polémicas em demasia? O que concluo é que gostavas de uma guerra aberta onde se fala de tudo menos de...futebol. Honestamente, já há muito que não me sentia tão desmotivado para ver futebol, mais concretamente, a nossa ligazita. Depois queixem-se que os estádios estão vazios...