O que é isso de «futebol português»? | Relvado

O que é isso de «futebol português»?

 

O futebol não tem as mesmas regras em todo o mundo? Os campos já não têm as mesmas dimensões por imposição da UEFA?Quero com este artigo fazer uma viagem no tempo, na semântica, nos conceitos que caracterizam o futebol português.. Talvez possamos descobrir algumas surpresas...Haja debate!CR7

diversos:

Comentários [33]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Off topic-O povo Português

O carácter internacionalista do povo Português - Se tem um problema intrincado...........................- Vê -se grego; - Se não compreende alguma coisa.....................- ´aquilo´ é chinês; - Se trabalha de manhã à noite.......................- trabalha como um mouro; - Se vê uma invenção modernas...................... - É uma americanice; - Se alguém fala muito depressa................... - fala como um espanhol; - Se alguém vive com luxo........................- vive à grande e à francesa; - Se alguém quer causar boa impressão................- é só para inglês ver; - Se alguém tenta regatear um preço................ - é pior que um cigano; - Se alguém é agarrado ao dinheiro ...................- é pior que um judeu; - Se vê alguém a divertir-se....................- está a gozar que nem um preto; - Se vê alguém com um fato claro vestido......... - parece um brasileiro; - Se vê uma loura alta e bonita................. - parece uma autêntica sueca; - Se quer um café curtinho.............................- pede uma italiana; - Se vê horários serem cumpridos.......- trata-se de pontualidade britânica; - Se vê um militar bem fardado.................- parece um soldado alemão; - Se uma máquina funciona bem....................- é como um relógio suíço; Mas quando alguma coisa corre mal.....................- é ´ à PORTUGUESA´

Re: O que é isso de «futebol português»?

O futebol não tem as mesmas regras em todo o mundo? Em Portugal sabes bem que não.Cá as regras variam conforme as cores das camisolas. Depois tens a mentalidade do futebol português diferente daquele que se pratica por esta europa fora,ou seja,estádios vazios,jogo constantemente a ser parado por tudo e por nada,a eternidade que se leva para decidir algo(castigos por exemplo), concorrência desleal ao consentir-se que clubes enpenhados até ao pescoço compitam e,mais grave,que façam contratações de jogadores quando devem meses de ordenados aos que lá tem, etc.

Ah!! Filosofar, filosofar!

A velha questão filosófica! "O que é isso do futebol português?" O que será? Já Platão se questionava na altura! Fortes debates entre Albert Camus e Jean Jacques Rousseau, citando Descartes, argumentavam com Sartre acerca da problemática que nos assola a todos! "O que é isso do futebol Português?" é um mistério. Mas o nosso filósofo da Fonte da Telha, CR7, tentou ir além dos filósofos contemporâneos, e encontrar a solução numa táctica de 4-1-2-2-3-1-4. Le roi est mort, vive le roi! vai mas é estudar, fedelho, atira-te aos livros e larga os psicotrópicos.

O que é isso de «futebol português»?

A imagem de marca do futebol português era o Bigode pá , toda a gente usava Bigode desde jogadores (Chalana,Oliveira, Toni e por ai fora ) a treinadores ( Artur Jorge,Queirós , Humberto Coelho ) e com as novas modernices começaram a cortar o dito Bigode ,Tá mal, tirando alguns resistentes casos do Toni e poucos mais . O Bigode está em vias de extinção e com isso vai acabar a principal caracteristica do Futebol Português de outros tempos , agora são os brincos e as tatuagens ... paneleirices ...

Re: O que é isso de «futebol português»?

Pode ser piada, mas quando se usava bigode jogava-se melhor! Será que o bigode tem aquele "je ne sais quois"? Cumps

Re: O que é isso de «futebol português»?

jogava-se melhor??? antigamente?? Na altura apenas 3 equipas jogavam em Portugal e jogavam contra amadores era muda aos 3 e acaba aos 6. Agora os "pequenos" jogam muitas vezes de igual para igual e não se limitam a perder por poucos. Isso é pior?? é só ver os jogos de "seca" que são os da RTP memoria.

Re: O que é isso de «futebol português»?

é só ver os jogos de "seca" que são os da RTP memoria!!! Agora é que dá bom futebol em Portugal, bola parada 5 em 5 minutos de jogo, faltas de 15 em 15 minutos, sem vida, sem espectáculo, sem alma! A última época em que eu vi um futebol técnico e alegre foi com o José Peseiro no SCP, de resto tem sido jogos cinzentos, macilento e que não enchem a vista de qualidade nenhuma! Vais dizer que o futebol nacional tem sido uma maravilha de se ver, muito pelo contrário, vês equipas com posses que não têm, a darem um espectáculo fraco, com os resultados que se vêem!!! Cumps

simples e complicado?!!

é muito complicado e simples ao mesmo tempo. Complicado quando se chega a um clube que não o da corrupção e simples para quem lá vai. a teia montada está muito sólida com a conivência de quase todos onde uma equipa pode colocar jogadores seus na maior parte das equipas da mesma divisão, com a inverdade que isso pode originar. depois é a velha questão das arbitragens, se bem que, sinceramente, não me parecem tão escandalosas como na década de 90, onde valia tudo! por isso, e citando alguns adeptos que acham que a continuidade de quique faz sentido, olhem para o rival da segunda circular, que é uma subserviência que mais parece um filho a chuchar numa das tetas da vaca. troca jogadores medianos por fortunas e ainda jovens promessas, e mantém o mesmo treinador durante anos sem que os resultados de um suposto candidato à vitória apareçam. mas, parafraseando um amigo meu, "são os clubes amigos".. amigos destes quem quer inimigos. mas pronto, contentem-se lá com o 2º lugar que para nós 2º ou 3º é igual, e por isso sofremos e tentamos mudar para ver se a coisa resulta. sem haver uma mudança nestes pressupostos de empréstimos a "clubes amigos", como é possível ganhar? só mesmo tendo muita coragem, know how, e sorte. não se esqueçam que um clube como o benfica joga contra o leandro lima e gama, porto no setúbal, alain, porto no braga, ...porto no trofense, ... e o porto joga contra esses mesmos jogadores..do porto.. confuso não? para mim não! muito simples! enquanto o voto do trofense, da académica etc etc etc valer tanto como o do clube que movimenta desportivamemte este país, vai ser muito complicado combater este SISTEMA. não um processo kafkiano, tipo dias da cunha, mas sim um SISTEMA simples de perceber mas muito complicado de combater!! nós por cá, vamos sonhando, que como diz o outro, é o que comanda a vida!

Re: simples e complicado?!!

não te esqueças de um pormenor , o Benfica nos ultimos 20 anos (é o tempo de que falas) conseguiu os seguintes resultados: 87/88 2º fcp 1º 89 1º fcp 2º 90 2º fcp 1º 91 1º fcp 2º 92 2º fcp 1º 93 2º fcp 1º 94 1º fcp 2º 95 3º fcp 1º 96 2º fcp 1º 97 3º fcp 1º 98 2º fcp 1º 99 2º fcp 1º 00 3º fcp 2º 01 6º fcp 2º 02 4º fcp 3º 03 2º fcp 1º 04 2º fcp 1º 05 1º fcp 2º 06 3 fcp 1º 07 3 fcp 1º 08 4 fcp 1º 09 3 fcp 2º se até 96 alternamos os 2 primeiros lugares desde então vocÊs conseguiram apenas 4 segundos lugares... ficaram então sempre em 3º conseguindo ainda 2 quartos lugares e um sexto e 1 1º... ou seja não só ficaram sempre atrás do FCP como tb do Sporting e e outros ainda. podes explicar isso tb com a corrupção do FCP? estás tb a envolver o Sporting para consequtivamente ficar nos ultimos tempos à vossa frente, consegues dizer em consciencia que tudo vai bem por aí e só não são campeões porcausa da corrupção?

Re: simples e complicado?!!

agora mandem lá as clubites, mas façam-me um favor, paladinos da verdade, argumentem com factos, e desmintam-me!

Re: simples e complicado?!!

para isso, seria preciso que alguém te levasse a sério.

Re: simples e complicado?!!

Mas desmentir o quê? Que o FCP tem muitos jogadores emprestados? É uma evidência mas é é ilegal? não E o Benfica não tem? tem tem menos que o FCP? tem E tem menos porque não quer "desvirtuar" o campeonato? Aqui é que "a porca começa a torcer o rabo", se conseguires explicar porque tem menos sem recorreres a esquizofrenismos ou teorias fundamentadas mas que são boas para fazer filmes mas não para o real dou-te os parabéns. Sobre a questão do FCP ter muitos jogadores emprestados é uma situação negativa para o clube e não vantajosa como queres fazer crer, podia ter uma carga de vencimentos muito menos onerosa do que tem e ter uma situação financeira muito mais estável. O que se passa hoje nesse campo não é muito diferente do que passava em décadas anteriores em que o Benfica dominava o mercado e hoje já não domina e com os actuais dirigentes que tem o fosso cada vez vai ser maior porque para andar no futebol é preciso perceber dele a nível de contratações e de administração do mesmo - se analisares as contratações (ou empréstimos na maioria) que o teu clube fez esta época foram um fiasco completo, o Benfica passou de clube comprador em épocas passadas a clube a viver de empréstimos em relação às estrelas mais cintilantes que possuía. Se vai continuar ou não por esse caminho a vocês diz respeito, continuarem a viver a pensar que o vosso fracasso é produto dos outros "corromperem" é uma teoria interessante mas não vos vai levar a nenhum caminho ganhador situação que não me preocupa nada como é óbvio. Se vocês estivessem atentos deveriam já ter reparado que de há alguns anos a esta parte o FCP tem delegado em várias pessoas a maioria dos assuntos da sua Administração (exemplo no futebol Antero Henrique - não foi por acaso que Reinaldo após a recuperação da doença não reocupou o lugar) e Pinto da Costa cada vez aparece menos com total anuência dele porque ele sabe que tem de haver um clube ganhador depois dele e não quer o deserto quando sair. O que se vê no teu clube? Um Presidente cada vez mais incapaz com discursos patéticos ao sabor do vento e sempre com a mesma cassete ou seja alertar os benfiquistas contra os maus dirigentes do passado que lhe andam a fazer a cama quando quem faz mal a cama é ele - que diferença para grandes Presidentes do passado!!! Este post raro em mim sobre este tema não é exclusivo para ti é para certos users deste site e não só, vocês voltarão a ter capacidade de discutir títulos com regularidade no dia em que se convencerem que o defeito não está em ter Pinto da Costa e o FCP como adversários mas na vossa incapacidade de terem uma Administração competente.

Re: simples e complicado?!!

não te esqueças de um pormenor , o Benfica nos ultimos 20 anos (é o tempo de que falas) conseguiu os seguintes resultados: 87/88 2º fcp 1º 89 1º fcp 2º 90 2º fcp 1º 91 1º fcp 2º 92 2º fcp 1º 93 2º fcp 1º 94 1º fcp 2º 95 3º fcp 1º 96 2º fcp 1º 97 3º fcp 1º 98 2º fcp 1º 99 2º fcp 1º 00 3º fcp 2º 01 6º fcp 2º 02 4º fcp 3º 03 2º fcp 1º 04 2º fcp 1º 05 1º fcp 2º 06 3 fcp 1º 07 3 fcp 1º 08 4 fcp 1º 09 3 fcp 2º se até 96 alternamos os 2 primeiros lugares desde então vocÊs conseguiram apenas 4 segundos lugares... ficaram então sempre em 3º conseguindo ainda 2 quartos lugares e um sexto e 1 1º... ou seja não só ficaram sempre atrás do FCP como tb do Sporting e e outros ainda. podes explicar isso tb com a corrupção do FCP? estás tb a envolver o Sporting para consequtivamente ficar nos ultimos tempos à vossa frente, consegues dizer em consciencia que tudo vai bem por aí e só não são campeões porcausa da corrupção?

Re: simples e complicado?!!

não sei se é para desvirtuar ou não porque, e aqui é que está o busilis da questão, muitos jogadores que o porto compra são de qualidade duvidosa, mas claro que são acima da média nos clubes para onde vão, política que não vejo o clube amigo, para não falar do benfica, fazer. quanto às contratações alguém duvída que este ano o benfica tinha bons jogadores? mesmo esses emprestados que falas, o que vocês não davam para ter um suazo na vossa equipa? alguém duvída da qualidade deste jogador??? claro que as coisas não correram bem, aceito, mas quando não correm bem e ainda há uma teia montada, torna-se muito complicado. será que em 20 anos não houve gente competente no benfica? esse discurso da má gestão é que está gasto, porque com a equipa que o benfica tinha este ano, tinha a capacidade para ombrear com qualquer boa equipa. problemas em algumas posições no campo tb vcs tiveram. os laterais, o baixo rendimento inicial do lisandro, as inconstâncias do hulk... só que lá está, os jogadores emprestados vão fazendo o favor ao porto, roubando pontos essencias para a caminhada do título. é que basta um sms a um tipo como o gama do setúbal (ex) a dizer que vai fazer a pré-época no clube que lhe paga o ordenado para ele fazer um bom jogo contra os rivais e um jogo mediano, para não levantar muitas suspeitas, contra o porto. isto são factos, não produto da minha imaginação..

Re: simples e complicado?!!

"será que em 20 anos não houve gente competente no benfica?" Diz-me um bom Presidente do Benfica após Fernando Martins e já lá vão mais de 22 anos creio?

Re: simples e complicado?!!

com um "bom" presidente no benfica haveria mortos pelo país fora.

Re: simples e complicado?!!

_Alô Gama? _Alô patrão! _Olha Gama, vê lá se marcas 50 golos ao benfica _OK, patrão, é p'ra ontem! _Ah, e Gama, Fala com o Leandro Lima também. _Com o Leandro? _Sim. Diz ao gajo para marcar 3 golos de calcanhar e 2 de pontapé de bicicleta ao Sporting

Quique, tretas e futebol

O Professor Pardal Co Adrieense quando chegou ao nosso país pouco ou nada sabia acerca do futebol que por cá se praticava. Não precisou de ser um conhecedor profundo do nosso futebol para conquistar o campeonato. Talvez não exista o nosso futebol mas sim simplesmente o futebol, ele que é de todos e todos o jogam. O holandês simplesmente chegou e impôs as suas ideias tácticas, o famoso 3x4x3 daquele ano. Poderemos agora argumentar que a culpa do título foi da qualidade do plantel, que qualquer treinador poderia ter conseguido semelhante feito, mas isso é outra conversa. Acredito que qualquer bom treinador é capaz de chegar a qualquer sítio e ter sucesso. É sempre possível estudar os adversários, é sempre possível saber mais. O bom senso ditaria que a Quique não se poderia exigir o campeonato. Não sou benfiquista, não tenho uma opinião bem fundamentada a este respeito. Penso que a equipa do Benfica é, em qualidade, inferior à do Porto. Penso também que a participação nas competições europeias do Benfica foi vergonhosa. O treinador tem a sua quota de culpa… E sim, haverá algumas diferenças no futebol praticado de nação para nação. Até mesmo pelas diferenças fisionómicas entre os povos, algo teria de ser diferente. O processo de formação de futebolistas pode também ser diferente, as aprendizagens e experiências são diferentes. Será que o factor económico desempenha algum papel nisto? Em alguns países o futebol é encarado como uma porta mágica que dá acesso a uma vida melhor. Os jogadores africanos e sul-americanos costumam ser muito virtuosos, porventura fruto de muita prática, do desejo de ser o melhor… mas enfim, já estou a entrar em especulações. O futebol é cada vez mais global, há uma mistura de jogadores e treinadores de diferentes origens e com diferentes pensamentos, é normal que o futebol se enquadre cada vez mais por certos padrões. Não se pode contudo ignorar a existência alguns traços característicos e distintos que variam conforme o país, região… De qualquer das formas, isso que os comentadores dizem do ser necessário conhecer melhor o futebol português… penso que seja um chavão, enfim, uma frase feita, um lugar-comum, tretas. Cumprimentos desportivos

E que tal conhecer os adversários?..

E que tal conhecer as tácticas das equipas adversárias?.. E que tal conhecer as suas principais virtudes e fraquezas?.. E que tal conhecer os jogadores dessas mesmas equipas?.. E que tal conhecer as suas manhas?.. E que tal conhecer os treinadores adversários e o modo como actuam?.. E que tal conhecer a força e a influência dos adeptos em determinados estádios?.. Não digo nem me interessa se o Quique conhece muito ou pouco o "futebol portuguÊs" mas sei que qualquer campeonato tem as suas especificidades próprias e que realmente o estilo do campeonato inglês é bastante difrente do italianos e este um pouco diferente do português, idem para o espanhol, alemão ou francês. Eu diria que o futebol é igual na sua essência mas ao mesmo tempo muito diferente em cada lugar. Um treinador que se preze terá de ser um estudioso no verdadeiro sentido da palavra e saber construir uma equipa e uma mentalidade colectiva de acordo com a realidade onde está integrado. Parece-me que não é pedir muito para quem ganha milhares de euros por mês..

O Futebol Português, era caracterizado nas

décadas de 60 a meados de 80, por um futebol de jogadores franzinos/pequeninos de um futebol muito rendilhado, mas que necessitava de jogadores com capacidade física que aliassem ao futebol tecnicista que é inato no Português (está-lhe nos genes). Veja-se o que se passou com estas últimas gerações de jogadores que passaram a ter mais uns centímetros, mas também tinham lá a qualidade técnica (Futre; Figo; P. Sousa; R. Costa etc...) e começaram a bater-se a nível de Clubes/Selecções com os melhores da Europa e Mundo!!! Hoje até já se fala que os Espanhóis são mais tecnicistas que os Portugueses?, coisa impensável na década passada e em anos mais antigos, pois eu cresci a ouvir da Selecção Espanhola que era a Selecção da Raça (a tal Raça Espanhola, muita força, pouca cabeça no que diz respeito à inteligência dos príncipios do jogo), poderá ser mera coincidência mas nós ganhamos robustez e eles passaram a ser mais dotados. Boa questão, qual o porquê de tal. Nota-se (noto), nos jogos das camadas jovens Lusitanas vs Espanhóis, que eles são mais tecnicistas e habilidosos os ditos de "nuestros hermanos", uma das razões é ver chavalecos/badamecos, convocados nas nossas Selecções, que não passam de podões com dois olhinhos, os presuntos virados tipo "dez para as duas (indicia logo a qualidade do que dali advirá), mas como tem "quasi", dois metros são grandes futebolistas, então não são?, até metem dó...???!!! Por aqui me fico, o futebol Português não anda muito longe disto...???!!! Jadscl

Re: O Futebol Português, era caracterizado nas

Excelente comentário. O melhor que eu já ouvi sobre este tema. Tens bastante razão. Basta olharmos para o Figo e para o Raúl (jogadores da época em que o futebol português passou a ser físico e o espanhol técnico) para vermos como são bastante semelhantes. E nos dias de hoje vemos jogadores como Bojan, Fabregas e Silva para percebermos como os portugueses pararam no tempo, não temos jogadores assim. Quero ver como estaremos daqui a 20 anos. Ou aparecem mais Ronaldos ou então o futuro será negro. Se tivesse pontos dava-tos todos. Como não tenho fica a intenção.

é do estilo estacionamento

de autocarros. Não haja duvidas!

Eu respondo...

...é um futebol medíocre, mergulhado nos debates dos "dias seguintes" e nas parangonas polémicas dos jornais, alimentando-se da incompetência de supostos profissionais da arbitragem (e de quem lá os pôs), tudo suportado num conjunto de situações obscuras que, vá-se lá saber porquê, não convém escrutinar. É um fenómeno podre, incapaz de se adequar e de se revoltar contra uma sociedade que há muito transformou o futebol no seu bode expiatório privado para desviar as atenções daquilo que realmente interessa! É um fenómeno do qual há muito se esqueceu de que é um simples jogo, sendo agora o encosto de oportunistas e corruptos para poderem encher os bolsos e enganar o povinho! É o ópio, a desgraça, a tristeza e a paixão de uma sociedade mesquinha e limitada, que não consegue perceber que há coisas mais importantes pelo que lutar!

Re: O que é isso de «futebol português»?

M.A.F.I.A. É isso o futebol português.

CR7 o artigo é interessante mas...

Mas a referência ao Quique Flores não foi a melhor. O futebol Português tem caracteristicas proprias, tal como qualquer outro, mas um outro estilo que não o Português poderá vingar no futebol nacional. Quando se acusa o Quique de não conhecer o futebol Português, e é o unico defeito que aponto, refere-se ao desconhecimento que tem das outras equipas. Parecia indiferente, jogar contra o SCP, o Paço de ferreira ou o Belenenses. Pode-se argumentar que as outras equipas é que têm de se adaptar ao futebol do SLB mas esta é uma afirmação completamente disparatada de alguêm que nunca "andou" dentro de campo. O onze até podia ser o mesmo, agora encostar mais ou menos o trinco aos centrais, saber quais as movimentações do adversário nas bolas paradas, chamar a atençao para a forma de jogar e respectiva dinamica são os detalhes que decidem muitas vezes os jogos. Enquanto treinador, nunca deixei de estudar nem que seja o último classificado e esse "detalhe" é essencial para o sucesso. Cumprimentos,

Tenho de dar os

meus parabens ao CR7. Daqui a muito pouco tempo vai estar no top do TOP Prestigio. Tantos artigos selecionados :) screwie PS. O nosso futebol e um dos mais tecnicos do mundo a meu ver mas somos muito mansinhos

Isso não é aceitável

Houve tantos treinadores estrangeiros que à primeira conseguiram ganhar o campeonato. Por exemplo: Co Adriaanse - FCP Carlos Alberto Silva - FCP Laszlo Boloni - SCP Giovanni Trapattoni - SLB Tomislav Ivic - FCP Sven-Göran Eriksson - SLB E lá fora o José Mourinho (Inglaterra e Itália)

O nosso futebol é um misto

Não tão táctico como o italiano; Não tão físico como o inglês; Não tão técnico como o espanhol. Cumps

Re: O nosso futebol é um misto

Resumindo ... é uma valente ... bosta

Re: O nosso futebol é um misto

lol