Quadros Competitivos | Relvado

Quadros Competitivos

 

O que acham de seguir o modelo escocês, baixar o nº de equipas para 12 aumentando o nível qualitativo e o nº de jogos entre as equipas mais fortes? Ou por outro lado aumentar o nº de equipas e desta forma descentralizar mais o futebol, permitindo a mais clubes terem acesso a mais receitas e de forma indirecta originar que os mais pequenos se desenvolvam mais e consigam formar mais e melhores jogadores?E na Liga Vitalis, parece-vos que o modelo de um campeonato único em termos nacionais sustentável para os clubes? Será que uma equipa de Trás-os-Montes consegue durante um mês ir jogar ao Algarve, a Lisboa e aos Açores, tendo em conta as receitas que conseguem gerar com a participação num campeonato com muito menos visibilidade? Não seria uma melhor solução criar 2 zonas geográficas, isto é, duas séries Norte e Sul com 16 clubes cada, medida essa que além de aumentar os clubes, diminuiria os custos em termos de deslocações? No entanto, será que esta medida iria retirar interesse à competição? Um clube que esteja na Vitalis e participe num campeonato nacional está mais bem estruturado para as dificuldades que encontrar na Liga Sagres...E quanto às 2ª e 3ª divisões? Que vos parece a proposta de acabar com a 3ª divisão nacional? Vai matar clubes com condições ou vai conseguir adequar cada clube à dimensão para que está preparado? Já para não falar da vergonha que é a 2ª divisão, em que existem 4 séries e apenas duas equipas por ano sobem de divisão. Não vos parece aberrante?!
Tiago M.

diversos:

Comentários [16]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Eu mudaria o seguinte:

- Na 1ª Liga, haveriam os mesmos 16 clubes, descendo os 3 últimos; - Na 2ª Liga, continuariam os 16 clubes também, subindo 3 e descendo 3. Isso traria mais competitividade à competição, pois haveria uma boa briga para subir e também para não descer; Devo considerar que 16 é um bom número, pois não há tantas partidas por ano (30), o que permite fazer uma melhor distribuição das datas para outras competições (Taça, Taça da Liga, competições européias). Também permite um tempo maior de preparação no início da época, o que é bom para o futebol português. - Na II Divisão, que eu chamaria de 3ª Divisão, haveriam 3 séries nacionais: Zona Sul, Zona Centro e Zona Norte. Cada zona teria 16 clubes também, e os 4 melhores classificados de cada zona faria um playoff regional, para apurar o campeão de cada zona, e conseqüentemente o clube que tem acesso à vaga na 2ª Liga. Desceriam 3 clubes de cada zona. Abaixo da II Divisão viriam as competições distritais. Portugal não é tão grande em termos de futebol que lhe permita ter 4 divisões "nacionais". É melhor cortar uma e fortalecer o futebol regional, que ter muitas e depois não dar em nada. Na 1ª Divisão distrital, 20 séries de 12 equipas (uma série para cada distrito, mais uma para a Madeira e uma para os Açores), jogando ida e volta, ou seja 22 partidas. As duas melhores classificadas de cada série iriam para uma fase de grupos, com 8 grupos de 5 equipas (cada grupos composto por equipas de que na II Divisão jogariam na mesma zona), a jogarem turno e returno. Ou seja, mais 8 jogos. Os 8 primeiros colocados mais os 4 melhores segundos colocados subiriam para a II Divisão. Era assim que eu organizaria os quadros competitivos em Portugal.

Re: Eu mudaria o seguinte:

Só não estou de acordo com a II Divisão. Porquê playoffs? Não é uma prova de regularidade? Perder um título face a um jogo menos conseguido? Para isso temos a Taça de Portugal ou a Taça da Liga. De resto, estou de acordo.

Quantos clubes profissionais existem?

Segundo uma recolha de dados recolhidos pelo JN de ontem ou anteontem existem 16 clubes nas duas divisões principais com ordenados em atraso de mais de 2 meses - não é só o Estrela e esse tem o problema da penhora das finanças que até lhes penhoram a venda de uma simples camisola. Quantos clubes vamos ter em 2009/2010? Esse é o problema grave. "Eu" posso iludir as minhas graves dificuldades económicas durante uns meses mas chega uma altura que ou tenho uma solução para o caso ou vou morar para debaixo da ponte. Muitos clubes podem acabar brevemente, é trágico mas não é o fim do mundo - uma nova ordem surgirá com novas regras e a viver-se de acordo com aquilo que se tem, já comemos lagosta? passamos a comer carapau e já não é mau, um dia se as coisas correrem bem poderemos voltar à lagosta. Abram os olhos para o que se passa e não apenas para as tricas diárias dos 3 grandes.

Não vale a pena perder tempo!

Não me parece que valha a pena perder tempo a experimentar o que já foi experimentado, sem qualquer êxito, noutros países! A experiência de reduzir drasticamente o número de clubes na Liga principal e fazer quatro voltas foi já experimentado na Suiça, Áustria e Escócia com pequenas cambiantes. E a verdade é que tal modelo não aumentou a competitividade nem trouxe melhores resultados às respecivas selecções! Para quê ir fazer o mesmo? Há que aprender com as experiências dos outros! Em Portugal foi feita a redução de 18 para 16 equipas e creio que durante três anos tempos de analisar a experiência e ver se foi positivo ou não! Andar a mexer sempre e sem qualquer rumo parece-me errado e mais propício a lançar a confusão que a establecer um quadro competitivo melhor! Nao me parece que esta redução tenha trazido qualquer benefício, mas aguardemos para ver! A II Liga, por questões meramente financeiras, poderia ser disputada por duas séries de 10 ou 12 clubes que apurariam metade para decidir as subidas e a outra metade para decidir quem desceria de divisão. Finalmente, a II B ou III Divisão seria mais regional e deveria ter quatro séries de 16 ou 18 clubes cujos vencedores apurariam o respectivo campeão nacional.

Regresso aos 20 clubes com 4 descidas..

Penso que é preferível termos mais clubes na I Liga pois é aí que estão os euros e sem eles (aliado à má gestão) muitos dos históricos (e não só) irão brevemente à banca rota. Teríamos uma II Liga com 2 séries (Norte e Sul, pois reduziriam-se as despesas de deslocações) com uns 14 clubes cada, subindo directamente 2 de cada à I Liga. Poderiam descer também 2 ou 3 clubes de cada a uma das séries a uma III Liga/divisão, cuja organização tb deveria ser feita em função da geografia. Depois faltaria pensar no marketing, receitas televisivas, horários, preços de bilhetes, etc. Muita coisa tem de mudar para que o futebol efectivamente melhore alguma coisa.

18 clubes

Para mim é o número certo. Por vários motivos. Os mais importantes: Assegura a viabilidade de mais clubes (por serem mais ao mais alto nível) Assegura mais a viabilidade dos clubes (por haver mais jogos). Qualquer redução pode até dar algum jeito aos clubes que ficam no alto, mas não é bom para o futebol

Vamos lá por partes, não passaram muitos anos e

antes da criação da Liga Portuguesa de Futebol, a entidade que regulava o pontapeio na bola cá no "burgo", era a Federação P.F. e não é que na altura existia a «1ª Divisão a 2ª Divisão a 3ª Divisão e os Distritais.» Quiseram algumas "iluminárias/intejumências", deste quintal à beira-mar plantado, dividir o dito pontapeio na bola em profissional e em amador para isso apareceu a LIGA...???!!! Nasce a dita e parece que ainda ficámos pior, no que diz respeito a serem os Clubes "auto-suficientes" no quadro competitivo criado pela gentalha/escumalha/corja que por lá tem andado??? Nada fizeram para que o tal de jogo que se denomina de Futebol, mudasse, criou o Campeonato da Liga que só tem vindo a sofrer alterações no nome ou é de Sites de Apostas ou de nome de Cervejas e Líquidos afins..., acrescentou-se mais uma competição a Divisão de Honra, manteve-se a Segunda Divisão que agora é B, a Terceira e os Distritais??? Pergunta-se então para que foi criada a LIGA P.F., respondo eu, para dar uns tachitos a uns subservientes encostados nos sítios certos, nas alturas certas, façam os user´s mais velhos uma retrospectiva dos nomes que por lá PASTARAM/PASTAM, parecem os gajos que andam lá pela A.R., desde o 25 de Abril de 1974 tirando os que já "mararam", as fronhas são sempre as mesmas...???!!! Se já "introspectivaram" os nomes dos CROMOS, conseguem ver que foi/é tutti BOA gente que por lá andou/anda, acima de tudo são GENTE HONESTA a toda a prova, até no POLÍGRAFO passam, «CUM CARAGO, NÃO! CUM CARALHO, já me tinha esquecido de uns quantos...???!!!» E não esquecer que esta L.P.F., só aparece porque a tutela do Desporto a tal dos Ministros da tal "cousa" do Desporto Politiqueiros Profissionais do Encosta aos Clubes (ALGUNS) da BOLA, assim o quiseram!!! Agora não metem as patas e as fuças nesta (Des)ORDEM que por lá campeia, dizem que são os Clubes por intermédio das Associações Distritais que o devem fazer..., diga lá outra vez, parece-me que anda a ficar SURDO??? Adiante, este projecto está falido, como outros cá na praça e toca de tentar remendar o que já não é remendável, pois de tanto «"passajar/remendar", nem as meias se aproveitam é só farrapos!!!» Mas as iluminárias/intejumências, voltaram à carga, "alembraram-se", que uma das soluções é acabar com a 3ª Divisão, mas de que serve isto se não começarem pelo topo o tal Campeonato da I Liga??? O problema é que quem os lá meteu (alguns dos pequenos clubes que por lá pastam, não senhor aqui-del-rei, estamos cá com todo o merecimento, pois estão e se não se reformular a "cousa", quanto mais tempo se aguenta, disso não se lembram, é dívidas aos jogadores à Segurança Social é o Iva e o Irs dos jogadores isto, para não juntar as dívidas a fornecedores, que se tivessem juízo nunca trabalhariam para tal gente, mas tocam-lhes ao sentimentalismo (você, parece que não gosta da Terra/Clube) e lá cai o parolo/pato-bravo!!! É que os espertalhões das grandes empresas já não dão crédito a esta gentalha da bola, (pois dizem que para esse peditório já deram), isso foi noutros tempos, bem recentes, em que davam um donativo de 10.000 contos e recebiam um recibo de 100.000 (O ó tempo volta para trás, está quase a regressar, isso é que foi lavar dinheiro, mas em história de BANDIDOS, todos ficam torcidos/desfocados na FOTO!!! Isto só tem uma solução, O Campeonato da Liga tem de ter no máximo 12 Clubes, acabe-se com a Divisão de Honra e crie-se com os mesmos 12 ou 10 clubes a II Divisão com zonas Norte, Centro e Sul, subindo os primeiros e por consequência descem 3 da I Liga, a 3ª Divisão deveria ser composta pelos Clubes das Regiões Territoriais (Algarve, Alentejo aqui nem chego ao ponto de pedir 2 o Baixo e o Alto, mais a de Lisboa e Setúbal; Estremadura e Ribatejo; Beiras aqui só uma também nem a Litoral nem a Interior; Entre-Douro e Minho e a de Trás-os-Montes e Alto Douro, a esta competição acrescentar-se-ia as Ilhas da Madeira e Açores, claro que com menos equipas), no restante os Distritais e competições inferiores a rever só o número de clubes, pois já andam por aí praticantes que pagam para jogar (a compensação quando existe no final do mês, nalguns casos que conheço nem dá para o Gasóleo.) Jadscl

A redução de clubes...

A redução de clubes só veio foi tirar futebol ao povo! Que em termos de competitividade não são dois clubes a menos ou a mais que fazem diferença!

Re: A redução de clubes...

+1 bem escrito

A redução de clubes não foi negativa

No meu entender deveriam manter-se trÊs equipas a descer, traria maior interesse à competição...

A minha ideia...

- 10 clubes na I Liga, com quatro voltas; - 2 séries (Norte e Sul) com 10 clubes na II Liga, com quatro voltas; - desceriam o último e o penúltimo directamente, enquanto os dois clubes em 7º e 8º disputariam um playoff com os 2ºs classificados das II Ligas.

vulgarização dos clássicos

Uma das defesas de 4 voltas no campeonato é dobrar o número de jogos clássicos. Só que: esses jogos apenas beneficiam os grandes clubes (não falo só dos "3") e além disso: cairiam na vulgaridade e o seu interesse cairia drasticamente

Re: A minha ideia...

Acho 10 clubes um pouco radical, prefiro 14 e reformular a Taça de Portugal e organizar melhor essa Taça da Liga. Mas gosto dessa ideia de playoff. O mal no futebol espectaculo sao essas equipas que perdem os jogos quase todos e tentam safar-se no fim da época. Reduzindo essas equipas, e dar mais liberdade às que seguem com este playoff por exemplo pode ajudar o futebol português. padrinho

Re: A minha ideia...

Esses 14 que falas disputariam 2 ou 4 voltas? Se a ideia fosse 14 clubes a 4 voltas eliminando-se as taças, não seria uma má ideia na minha opinião. Se fossem duas voltas, acho francamente muito poucos jogos por ano e nem as taças compensariam tal lacuna. Acho também possível 12 clubes a 4 voltas coexistindo também uma única taça... Cumprimentos.

Re: A minha ideia...

Playoffs? O Campeonato não é uma prova de regularidade? Playoffs? Para quê??

Re: A minha ideia...

Playoff entre por exemplo o segundo a descer e o segundo a subir. Ou melhor o terceiro a descer e o terceiro a subir. Isso obviamente para ficar com mais qualidade na primeira divisao, porque é chato ver sempre as mesmas equipas a subirem e descerem ano apos ano... e se por sorte nao descerem é porque lutaram até ao ultimo jogo para nao descer... O futebol precisa de mais equipas tipo Braga ou Guimaraes, mas também tem de defender uma academica ou um Belenenses que pode descer para dar lugar a quem? Um clube que tem 46 socios? padrinho