Punições para golos marcados com a mão | Relvado

Punições para golos marcados com a mão

 

Se é verdade que os jogadores mostram uma nojenta falta de fair-play com estas atitudes, não é menos verdade que regras contra estas situações já deviam ter sido decretadas há muito, muito tempo!Da minha parte até sou moderado: derrota para o clube que beneficia dessa situação (3-0) e suspensão do jogador por 5 jogos! É que terminava logo... Não acham?Joca Lagarto

diversos:

Comentários [20]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Eh pah voces sao terriveis

O melhor mesmo era reciclar a guilhotina Francesa e corta-se o braco do jogador, assim evitava-se de ele voltar a jogar com a mao. Caso o mesmo seja "burro" e repita a ofensa entao ai corta-se o outro e voila nunca mais na vida esse jogador vai fazer maldades com a mao. :)

Sinceramente acho um exagero...

Talvez ainda seja do trauma do golo do Ronny. Até pk existem outras coisas mais graves k se passam nos relvados e k não têm a devida punição. Neste caso concreto a haver punição na minha opinião deveria ser unicamente para jogador. Não faz sentido uma equipa perder 3-0 por uma situação destas e outra k ganhe com golos em fora-de-jogo e tb n ser punida. Se castiga-se um jogador com 5 jogos por marcar golos com a mão o k se fazia a jogadores k queimam tempo, fingem lesões e agridem adversários? Não são estas situações mais graves? E os avançados k simulam faltas pa ganhar penalties? Tb representa uma batotice e n me lembro de alguém ser punido por essa situação. Se assim fosse por exemplo o Liedson já teria passado algum tempo suspenso.

punição só podia ser uma

era prender o jogador à relva e dar-lhe um pu de castigo

Mas só esses?! Cadê os outros?!

Eu percebo estes traumas do Sporting! Claro que já esqueceram que, na semana anterior ao jogo com o Paços de Ferreira tinham ganho com um golo irregular ao Nacional, mas isso pouco importa! Agora a sério! Não achas que há situações muito mais graves até de atropelos à verdade desportiva? Por exemplo, em termos de desportivismo, de fair play, não te parece muito mais grave quando um jogador simula ter sofrido uma falta para conseguir que o adversário seja expulso? Coisas destas serão ultrapassadas com a adopção de mais árbitros que permitam que estes tenham uma melhor visão de todo o terreno de jogo. Mas não são mais graves do que as simulaçoes de penalties e coisas semelhantes. Já agora: sou de opinião que, num espectáculo de profissionais, os castigos não devem ser, em princípio, em jogos, mas monetários guardando castigos em jogos para situações muito especiais e sempre por pouco tempo para não ser prejudicado o espectáculo!

Eu acho que se acontecer contra o Sporting

deve ser irradiado o jogador, e a equipa perder automaticamente o jogo. É só rir no reino do Relvado com estes traumas!

Eu até ia mais longe Joca

Para além de derrota para o clube que beneficia dessa situação (3-0) e suspensão do jogador por 5 jogos mandava fazer um exame oftalmológico ao árbitro e ao assistente, se fosse verificado que não tinham problemas de visão metia-se um processo crime por gestão danosa do jogo, averiguava-se se havia "fruta" ou "metal" (deste é que eu gosto, "fruta" basta-me sair à rua e arranjo de graça - encomendas é para os falhados, impotentes ou tímidos) - como a nossa PJ é muito rápida a deslindar qualquer caso (toda a gente vê que qualquer caso intrincado se resolve em meia dúzia de dias) chegava-se ao pagador (dirigente) e o mundo se não era perfeito para lá caminhava. Ia tudo preso, aumentava-se o dinheiro das construtoras civis com novas prisões a construir, mais funcionários públicos como guardas prisionais, diminuia-se o desemprego e diminuia-se o pessoal cá fora porque teriamos mais gente dentro que cá fora - um mundo louco mas apetecível para qualquer visionário como eu sou. Este artigo não devia estar aqui devia sim estar já a caminho da Uefa ou Fifa, cambada de burros que não descobriram isto mais cedo.

Re: Punições para golos marcados com a mão

Na minha opiniao... Cinco jogos de Suspensão ao jogador. Derrota, nao digo porque o clube e os restantes colegas de equipa nao merecem ser castigados por algum k nao fizeram. E retirar o golo na secretaria tb nao o digo... pk existem mais golos ilegais por exemplo por fora de jogo, falta sobre o guarda-redes ou defesa... Na minha opiniao, o unico castigo seria castigar severamente e unicamente o jogador pela atitude no jogo. E j'agora castigar tb os arbitros, pk nao estavam atentos ao lance...

Re: Re: Punições para golos marcados com a mão

Mas tá tudo tolo? E só se fazia isso nos jogos com vinte câmaras de televisão, não? Nos outros não interessa...

Por mim

Descontava-se esse golo ao resultado final e punia-se o jogador por 3 jogos, bastava. Cumps

Re: Por mim

Melhor! Acabava-se com os árbitros e apenas se filmavam os jogos. Depois tudo o que fosse faltas descontava-se no fim. Por isso 3 penalties, 35 faltas e 1 agressão dá 5 golos para equipa A. 2 penalties, 10 faltas dá 2 golos para a equipa B. O resultado final é 5-2 podem ir à vossa vida.

Excelente...

LOLADA

é golo

O árbitro que abra os olhos! A bola entra o árbitro valida é golo! Nada mais há a dizer a não ser que houve um caso de má arbitragem. O único penalizado deve ser o árbitro que não fez correctamente o seu trabalho!

Na maior parte das vezes

nem se consegue bem entender de houve de facto intenção ou não! Essa atituda anti-desportiva para mim enquadra-se na mesma categoria de simulação de penaltys. POr isso essa regra a uma determinada altura poderia beneficiar o scp, mas depois de uma época com liedson os leões saíriam com saldo negativo.

Re: Na maior parte das vezes

lolada cumps

Re: Punições para golos marcados com a mão

A punição para estes jogadores que fazem estas jogadas deliberadas e que no estádio por vezes os árbitros não conseguem visualizar deveriam ter por suspenção o máximo de jogos .A imagens televisivas deveriam ter relevancia para estes casos

Punível sim, mas com calma !

Penso que esses lances grosseiros deveriam ser punidos mas apenas o jogador e no máximo com 1 jogo de suspensão com a respectiva multa de acordo com uma percentagem do salário, ou seja, para alguns jogadores pagar 1000€de multa é completamemte anedótico visto que eles gastam isso ao "pequeno-almoço" ! Assim, pesaria de forma idêntica para quem ganhasse muito e para quem ganhasse pouco. Desportivismo sim ! Mas não podemos nos esquecer de outras situações igualmente gravosas que adulteram o resultado e olhem que não estou a falar de arbitragem.

Isto é para rir, não é?

"derrota para o clube que beneficia dessa situação (3-0) e suspensão do jogador por 5 jogos!" Há penas menores para agressões, que me parecem infinitamente mais graves do que isso... E depois, quando a bola batesse na mão e entrasse, estaria meio mundo a dizer que tinha sido propositado e outro meio a dizer que tinha sido acidente. A verdade é que estes golos não são assim tão frequentes, e tornam-se quase anedotas. São coisas que acontecem no futebol, às vezes a bola entra e não conta, outra vezes entra, conta, mas não devia contar. Faz parte... Não se pode controlar tudo! (Embora entenda o quão conveniente seria ao Sporting a aplicação dessa regra dos 3-0 om efeitos retroactivos...)

Re: Isto é para rir, não é?

Concorda totalmente comtigo. E já agora peço ao meu parceiros sportinguiste para parem com essa gueera do Ronny e da sua mão. Não perdemos o campeonato por isso.

Re: Re: Isto é para rir, não é?

Concordo totalmente com o dois! Comps Dragãoport

Salvo erro

O idolo de Lionel Messi , é Maradona...se foi com a mão, apenas imitou o idolo ! Cumps.