PSD propõe agravamento das penas de corrupção | Relvado

PSD propõe agravamento das penas de corrupção

 

Quanto ao agravar das penas existentes, Marques Mendes preconiza que a pena pelo crime da corrupção passiva de praticante desportivo passe de dois para cinco anos; quanto ao crime de corrupção passiva de árbitros e dirigentes propõe-se o aumento de quatro para oito anos; a pena pela corrupção activa de praticante desportivo é agravada de três para cinco anos; e finalmente o crime de corrupção activa de árbitros e dirigentes deve passar a ser sancionado em cinco em vez dos quatro anos previstos actualmente.Susana Valente

diversos:

Comentários [52]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

zarolho

já estou com a vista cansada, alguém me ajuda a decifrar a foto que ilustra o post? quanto ao assunto em epigrafe, nada a dizer. se não há tomates p condenar seja quem for, de que serve agravar as penas?

Re: zarolho

Por acaso o teu comentário é oportuníssimo. Foi direitinho ao assunto. Até podiam dar pena de morte para estes crimes, que se se mantiver o medo e a vassalagem a estes caciques podres do futebol... Se tivesse pontos dava-te, acho que tens muita razão neste comentário. Cumps.

acho mal....

a tolerância é apanágio deste pais há beira mar plantado....por isso devia haver uma liberalização da corrupção desportiva para que todos os agentes desportivos tivessem uma qualidade de vida mto melhor...quem não gosta de boa fruta...de uma boa viagem...de um bom café com leite...de ouro....bom...mas não daquele que ouvimos falar (falso)...todos viveriamos bem melhor...sem suspeiçôes...sem processos...sem arguidos...cumps

Não se arme em anjinho

Neste país e sempre assim políticos e dirigentes quando estão na oposição… Então quando esteve no governo e foi por muito tempo o que é que esteve lá a fazer? Porque é que o seu partido quando esteve no governo aceitou acções não cotadas, na bolsa como garantia financeira de uma divida ao fisco? Neste país continua a haver filhos e enteados e… e… Mais nada, só digo que tenham vergonha, não se armem em anjinhos. Rir é o melhor remédio. Sorte teve o Ali Babá só conheceu 40 ladrões Saudações (des)portistas -------------- Dragãoport

Já agora...

...proponham multas para os deputados, juízes, judíces e judites que infringirem o código da estrada, ok?

Re: Já agora...

Mas eles só infringem o código das estradas??? Quem diria!!! Saudações.

concordo plenamente e pensava que era só na Grecia

Não sabia que em Portugal também tínhamos animais mitológicos meios homens meio touros com aversão ao vermelho

Re: PSD propõe agravamento das penas de corrupção

Uma coisa que me anda a intigrar desde que ouvi falar da corrupção é: Como é que há clubes corruptos? Os clubes ja falam e agem é? Corruptas são algumas pessoas que, quando descobertas, têm que ser pundias e ponto final..

Concordo plenamente

e acrescento: penas para aceitar acções não cotadas na bolsa como garantias financeiras. Mas desta duvido eu que o PSD se lembre... é normal.

Caro Tiago:

1. O que eu escrevi enquadra-se no artigo, porque o PSD vem armado em santinho quando já está farto de "alinhar nas cenas". O que tu escreves enquadra-se no sentido, só porque está lá o PSD? O que é a cena das acções, tem a ver a ver com este caso? Já agora, a prova de que as acções têm valor, é que as do Veiga foram penhoradas, para serem vendidas em hasta pública. Mais, como pareces não estar devidamente identificado, eu explico-te como funcionaram as acções: o Benfica como qualquer outro contribuinte, está no direito de oferecer uma garantia para pagamento de dívidas ao Estado. Estas acções não se substituem ao pagamento, mas eram a garantia, pois caso o clube não tivesse pago (o que já fez!) iam-lhe buscar as acções. Para este caso, as acções têm o mesmo valor, que a quota de uma empresa... 2. O que tu escreves não tem absolutamente nada a ver com o caso. Então não? falar nesse caso, tem tanto a ver para aqui, como misturar corrupção com a entrega de acções como garantia! 3. Já agora, apesar de não estar minimamente relacionado com o assunto, mostra lá onde se diz que o Porto paga 100 contos de renda. Não vou perder tempo a procurar, mas se não são 100 cts, devem ser para aí 500€... mal paga a água e a luz!

Re: Caro Tiago:

1. O PSD vem dizer que se deve castigar a corrupção. Eu digo que concordo mas chamo a atenção para o facto de o PSD ter a quota parte de culpa nas promiscuidades política/futebol. Essa história das acções do Veiga do Benfica serem penhoradas e poderem ser vendidas está mal contada. Link se faz favor? Porque eu penso que se está aqui a confundir acções do Benfica com acções do Estoril. 2. Se a entrega de acção como garantia é ilegal e a Manuela Ferreira Leite o sabia, então é corrupção. 3. Se não vais perder tempo a procurar, eu também não vou perder tempo a responder a boatos não fundamentados, como é óbvio.

Re: Re: Caro Tiago:

Re: O centro de estagios do Olival

Uma mentira mil vezes repetida torna-se verdade. Deixo aqui uma noticia AMPLAMENTE divulgada no mês de Agosto sobre a parceria entre o FCP/Camara de Gaia na gestão do Centro de estagios e respectivos custos que são acarretados pelo Clube. F.C. Porto: 800 mil euros gastos anualmente na exploração do Centro do Olival [ 2006/08/17 | 20:06 ] Pedro Jorge da Cunha Links relacionados: Todo o noticiário do F.C. Porto Numa cerimónia simbólica realizada no local em questão, foi celebrado o quarto aniversário da inauguração do Centro de Treinos e Formação Desportiva (CTFD) do Olival. A construção desta infraestrutura, concebida por Alcino Soutinho e gerida pela Fundação Porto/Gaia, só foi possível graças a uma parceria gigantesca entre a autarquia de Vila Nova de Gaia e o F.C. Porto, daí que para o evento levado a cabo nesta quinta-feira, estivessem previstas as presenças dos líderes de ambas as entidades. Por razões não explicadas à comunicação social, Luís Filipe Menezes e Jorge Nuno Pinto da Costa acabaram por não comparecer, ficando as honras da casa ao cargo dos seus colaboradores directos. Da parte dos azuis e brancos, Angelino Ferreira, administrador da SAD, explicou que a exploração do espaço custa anualmente cerca de 800 mil euros aos cofres do clube. Segundo este dirigente, esta quantia poderá baixar a partir do momento em que o projecto seja completo. Depois disso, «é provável que se avance para o ¿naming¿ deste local», como reconheceu. Do lado da Câmara Municipal de Vila Nova de Gaia, o vice-presidente Marco António anunciou para Setembro indicações precisas sobre os próximos passos a dar no projecto, mas foi desde já garantindo a construção de um centro residencial. «Esse espaço vai permitir que os atletas tenham um local de repouso e lazer aqui dentro», sublinhou, asseverando haver uma «determinação institucional» na continuação deste relacionamento entre a autarquia da margem sul do Douro e o F.C. Porto. José Guilherme Aguiar, vereador do município gaiense, também usou da palavra e destacou que o espaço tem sido «cada vez mais» utilizado por elementos alheios ao F.C. Porto. «Nesta altura temos cerca de 5.000 crianças, de 104 escolas e mais de 70 infantários, a passarem semanalmente pelo CTFD do Olival. Isto tem sido ainda a sede das várias selecções jovens do concelho de Vila Nova de Gaia e a casa de alguns clubes, como o Crestuma e o Oliveira de Douro que realizam aqui os seus jogos na condição de visitados.» LINK: ver aqui Duvidas desfeitas? Ou será preciso um desenho?

Se calhar é melhor...

...é que ainda não percebi como é que as despesas de exploração do CE invalidam a renda paga à CM de Gaia. Ou nessa rubrica só entra mesmo a renda?

Re: Re: Re: Caro Tiago:

Blogs? Mas estamos a brincar? Se quiseres eu escrevo no meu blog que o Porto paga 100000000000000000 de euros por dia, e posto aqui o link, mas acho que não vale a pena, pois não?

Re: Re: Re: Re: Caro Tiago:

Sabes ler ou andas a gozar? O primeiro é um blog assinado por um candidato à presidência da CM de Gaia, presidente do PS Gaia, e vereador da respectiva câmara. O segundo tem a transcrição de um artigo da Visão, que faz referência a uma investigação das Finanças. Questionas a veracidade do que lá vem? Alguém escreveu pelo Barbosa Ribeiro? Ou a Visão mente?

Re: Re: Re: Re: Re: Caro Tiago:

Em nenhum sítio diz de fonte oficial o que o Porto paga. A Visão mentir? Mas é que nunca aconteceu a comunicação social deturpar as coisas só para vender. Dou-te já um exemplo: um amigo meu teve um acidente em que atropelou 2 crianças (sem culpa), felizmente nenhuma das crianças teve lesões graves. No jornal disseram que uma das crianças tinha morrido... Acredito que o Porto beneficie de dinheiros públicos para ter o centro de estágios, não sou tapado. Mas não é o único a fazê-lo, certo? A Caixa é também de todos nós! Mas já agora podias responder aos outros 2 pontos do meu artigo, que recordo-te tinha 3. Só respondeste a 1, e com fontes discutíveis...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Caro Tiago:

Que enorme lata. A investigação das Finanças não é oficial que chegue, já vejo. As declarações da oposição também não, excepto se for acerca das acções do Benfica. Aí sim. E porque raio é que eu havia de responder aos outros pontos se nunca os neguei ou até opinei sobre eles? De qualquer modo, registo que passaste de "ilegal" para "duvidosa", "inédita", e "tecnicamente complexa" em apenas duas respostas.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Caro Tiago:

E onde é que está, a investigação?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Caro Tiago:

No Ministério Público. Onde é que havia de estar?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Caro Tiago:

Se a vires manda-lhe cumprimentos. Já agora, acho piada que vocês desculpem uma situação com outra, quando a questão das acções é de uma gravidade indubitavelmente superior, porque envolve directamente o ministro das finanças da altura... é necessário fazer aqui o copy-paste do link que já forneci? É que centros de estágio pagos pelo povinho, quer-me parecer que não serão os benfiquistas quem disso se poderá queixar. E a mim, interessa-me muito mais o que diz o site oficial da bancada parlamentar do PS, que um site propagandístico de umas eleições autárquicas. Sou eu, que sou um tipo esquisito.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Caro Tiago

Mas onde é que eu desculpei uma situação com a outra?! Eu disse-te claramente que nem sequer tinha comentado a outra nem colocado nada em causa. A única razão porque te coloquei aqueles links, foi porque os pediste especificicamente, tentando desmentir que a situação não se passava. Quanto à diferença de gravidade das situações, é altamente discutível, mas, novamente, não é isso que me interessa.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Caro T

Eu interpretei a tua acção de colocar os links, como um apoio declarado ao Andebol, e respondi em conformidade... Eu não disse que a situação não se passava, só digo que os valores não deverão ser bem esses, e até prova em contrário mantenho esta minha opinião. cumps.

Re: Re: Caro Tiago:

Se a entrega de acções é ilegal? Mas que parte do meu texto é que não compreendeste? A entrega das acções é normalíssima, assim como eu, também poderia propor dar a quota da minha empresa, como garantia para pagamento em prestações de uma dívida fiscal! Quem tem competências para analisar e decidir um processo desses, é o chefe da repartição de finanças, onde está aberto o processo de dívida, que foi o que aconteceu! Que fique bem claro que foi tudo legal! PS - Quanto às acções, creio serem mesmo as do SLB, mas para o caso dá igual, porque pelos vistos, eles não se importaram de penhorar as do Estoril e que eu saiba, o Estoril ainda não está cotado em bolsa...

Re: Re: Re: Caro Tiago:

A aceitação de acções é normalíssima? Tal não parece ser a opinião do Dr. Raul Castro, director da 2.ª Direcção Distrital de Finanças de Lisboa, ou mesmo do Dr. Rogério Fernandes Ferreira, reputado fiscalista. Estes acharam a aceitação "duvidosa", "inédita", e "tecnicamente complexa". Ah e sim, eu forneço links, não falo no ar.

sabes o ke penso disso tudo?

http://www.youtube.com/watch?v=vxUaEAqh5us&eurl=

Re: Concordo plenamente

E rendas de 100cts por um complexo como o de Gaia para o FêcêPê treinar. Isso pagam "lojas dos 300" aí na cidade do Porto. :-P

Re: Re: Concordo plenamente

Exactamente. Quem tem telhados de vidro... o Veiga não presta, mas se há alguém que não tem moral para falar dele é Pinto da Costa, que não é nenhuma Virgem Imaculada. Quando se tem Pintinhos da Costa na presidência, mais vale nem falar. Cumps.

Re: Re: Re: Concordo plenamente

Exactamente? LOL Mas exactamente o quê? E que tal responder a mim, han?

Re: Re: Re: Re: Concordo plenamente

Estava a responder ao j_eagle. Concordo com o que ele disse. Qaundo se tem "rendas de 100 contos" para um centro de estágio, mais vale nem atirar pedras aos outros. Cumps. Cumps.