E a próxima travessia do deserto é para... | Relvado

E a próxima travessia do deserto é para...

 

canossa diz: "Dizem que está velho. Dizem q já n tem mão no clube. Dizem que comprou árbitros e q agora, perdida a influência a favor do BFC, o clube já n ganha. Dizem q perdeu a batalha com José Veiga. Dizem q o objectivo deste último é colocar Fernando Gomes como presidente do FCP.

A fórmula de Pedroto esgotou-se e a próxima travessia do deserto é para o Futebol Clube do Porto. E não digo isto na ressaca da eliminação da Taça de Portugal. Digo isto por 1 questão de lógica (existem, no mínimo, 3 clubes para ganhar o título e só 1 pode alcançá-lo) e por 1 questão de intuição e de análise a um clube q, passe a modéstia, conheço como poucos adeptos conhecem.

O pq de tudo isto? Não foi o advento da SAD q trouxe a confusão. Era a consequência previsível e notória do estilo de liderança de PC. Antes de ferro, n1 contexto económico, político e social que o viabilizava. Antes, o Norte era (e ainda o será) o neglegenciado, um tecido empresarial q sustentava o país e recebia apelidos carinhosos como "Bimbos" e "Parolos". Existiam jornais desportivos de 3 em 3 dias, q pouco mais faziam do que relatar os jogos da véspera. A comunicação social desportiva ( e a generalista tb) n precisava de fabricar Mantorras, Porfírios e Danis pq existiam, com letras grandes, os Futres, os Chalanas, os Gomes. Ora, a procura incessante de informação a todo o custo (mmo qd se trata de desinformação), q coincide com a altura em q os jornais desportivos passam a diários, é contrária a um espírito de balneário blindado. Mas lembrem-se q já na altura de Robson (q continuo a achar q n é, nem sequer se assemelha, 1 grande treinador), Paulinho Santos deu pancada no Yuran e este último esteve envolvido n1 acidente de madrugada do qual resultou, infelizmente, um falecimento.
A política de contratações tb era férrea. A famosa sagacidade de PC trouxe-nos Futre, Pacheco, Sousa, Madjer, Celso. Fomos campeões europeus à custa de 1 desequilibrio orçamental grotesco q perdurou de 87 a 91/92, com contratações fabulosas e barracos como Vlk, Mitharsky e q continuou com Baroni, Mogrovejo, N'tsunda (o tal q corria como o vento...aquele olho clínico de Robson para atletismo...). ESte desequilibrio financeiro manteve-se durante anos. Fomos bicampeões com Robson e CA Silva à custa de 1 conjunto de operários, sem deslumbrar e com 1 qualidade de futebol paupérrima. Média de assistência nesses 2 anos: consultando os arquivos, 12 mil p/ jogo.
Isto para dizer o q? Por causa deste coma financeiro, disfarçada com as lutas contra Cartroga, foi necessário o advento da SAD. Q, como linha mestra, é das mais correctas possíveis. O equilibrio financeiro é a premissa base. Contra isso nada. Q se tenham de vender joghadores para equilibrar contas, contra isso nada, acontece com 90% dos clubes à escala mundial. Mas o q, em situação alguma, é aceitável, é q exista a premissa da saúde finceira para umas questões e n existam para outras. É inaceitável q se excomunge Veiga e se deixe Jorge Mendes fazer 1 fita qd foi deixado de parte nas negociações de Jardel. Se Veiga é Bin laden pq interferiu no caso Zahovic, então pq se mantém Jorge Mendes como parceiro quase exclusivo da SAD e se perde Jardel por causa das ameaças desse empresário, com a ameaça de q o $ deixaria de entrar? Isto é, há aqui 2 pesos e 2 medidas, sp em função de interesses pessoais e ódios de estimação particulares.

Com a SAD vieram tempos de modernização q trouxeram largos benefícios. Marketing, sponsorização, exploração da marca. Veio Oliveira, digam o q disserem 1 grande treinador. Cometia erros, mas erros coerentes. Tinha garra. O princípio do fim veio com quem chamaram de "Engº do Penta".É curioso ver como PC gosta de apostar em treinadores sem grande currículo. PC esquece é q nem todos são Artur Jorge, nos tempos aureos, quero eu dizer. Tanto FSantos como Octávio são apostas falhadas. O 1º pq é q a antítese do fuebol, um racional q repetiu durante 2 anos os mmos exercícios e quase sp a mma táctica. Valeu Jardel num ano, nem Jardel lhe valeu no outro. Octávio é 1 aposta falhada pelo simples facto de ser básico tacticamente. Traz coisas positivas obviamente, como 1 maior cientificidade nos métodos de treino - leia-se q compreendeu q existem outros mais qualificados (Rui Oliveira, uma das melhores contrataões do clube nos últimos anos). É um excelente adjunto, nada mais. Tenho pena q saia do clube, o ideal seria aceitar ser adjunto, o q n me parece plausível.

Concluindo, com todas as indefinições de orientação q grassa na SAD, temo e tenho a intuição de q a próxima travessia no deserto será a do...FC POrto."

diversos:

Comentários