Profissionalização dos comentadores desportivos da TV ? | Relvado

Profissionalização dos comentadores desportivos da TV ?

 

A meu ver, alguns entraram no mundo do comentarismo de pára-quedas depois das estações de televisão lhe terem arranjado autênticos "tachos", dos quais continuam a comer a sua sopita, continuando a receberem o seu, mas a desempenharem mal a função.
-Uns já jogaram futebol profissional, mas não sabem falar ou têm uma dicção muito ruim; -Outros até têm uma dicção muito boa, mas nunca na vida deram um pontapé numa bola,logo, sai muito disparate...
-Já para não falar nos que não conseguem disfarçar de que clube são, e que são muuuuiiiito tendenciosos a analisar faltas, penalties e foras-de-jogo! Há sempre qualquer coisa que falha...E a emoção que dão aos jogos, quando comparada com a de comentadores sul-americanos, ou ingleses, é...ZERO!
A nível da TV portuguesa, só há um que gosto sinceramente de ouvir (Luis Freitas Lobo), porque acho que comenta com objectividade, rigor e isenção e, mais importante de tudo, explica todos os "porquês" daquilo que diz. Por ventura, ele até tem um site de futebol bastante interessante: http://www.planetadofutebol.com/
Além da questão da profissionalização, que medidas tomar para aumentar a qualidade dos nossos comentadores portugueses, e já agora, quais os que se aproveitam e quais os que se deviam calar para sempre?south dragoon

diversos:

Comentários [75]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Querido Manha, o Manhoso!

João Querido Manha! O exemplo do bom jornalismo lobbysta e que tem no Sporting o seu principal objectivo! Quem não se lembrará dos seus artigos no Record a acusar o Sporting de dever dinheiro a uma empresa de construção civil por falta de pagamento nas obras da piscina do Campo Grande! O Sporting accionou judicialmente o jornal em questão e ganhou, tendo recebido uma indemnização até com um valor significativo! O manha obviamente passou a sub-director do jornal! E o que dizer dos seus comentário televisivos sempre que joga a equipa Leonina? Sempre tendencioso e a desvalorizar os atletas Leoninos com comentários a roçar o insulto! Mas o que haverá mais para dizer sobre este senhor, que está no jornalismo com o intuito de "agradar" a Cofinas e TVI´s, além de ter sido lançado para o mundo jornalístico pelo Fernando Correia e ter começado a sua carreira no Jornal do Sporting? Curioso não é? Saudades tenho eu do Rui Tovar e do Ribeiro Cristovão, isentos, imparciais e assumidos Sportinguistas, que nunca puseram o clube à frente da sua profissão! Saudações Leoninas

Re: Querido Manha, o Manhoso!

Sem tirar nem pôr. já para não falar no seu tom monocórdico, sem um mínimo de enfase nas frases/comentários. Parece que o homem tá a falar para uma parede!!! A tvi se tivesse gente séria no topo, e que soubesse avaliar as prestações desses meninos, já tinham sido todos corridos de lá, desde queridos-manhas a zé gabrieis quaresmas e companhia.

Fracos

muito fracos profissionais. Os principais defeitos são não serem objectivos e não conseguírem esconder a sua cor clubistica. Para além disso muitos deles só dizem asneiras por nítida falta de trabalho de casa, como por exemplo no último jogo benfica-guimarães, o comentador ter dito que o Cardozo é argentino.

Realmente...

não percebo como o João Querido Manha chegou a comentador de futebol. Depois ele tem sempre aquela fantástica frase: "Era prevísivel que acontecesse..." depois de obviamente ter acontecido. Comentadores só na RTP com o super Luis Freitas Lobo. Relatadores, com a partida do saudoso Jorge Perestrelo, só sobra o Helder Conduto apesar de algumas calinadas. Gosto do Paulo Catarro quando não fica gago.

Trio de Ataque

Boas, Todos vocês devem conhecer o programa que da na RTPN - Trio de Ataque. Para mim o programa mais razoavel de s ouvir discutir de futebol....mas ñ fugindo à regra tb se ouvem muitas calinadas. No último programa falou-se muito do lance do guarda-redes do sporting se era atraso ou ñ...etc bla blablablabla... O que ouvi foi de uma incopetencia extrema de quem pouco sabe ñ de futebol mas de pequenos promenores dos jogadores para ganhar tempo etc... Neste caso o GR o sporting ñ agarrou lg a bola esperou que o postiga xegasse la...ou seja...ganhar mais um tempinho (coisa habitual em qq gr)...N é que os 3 comentadores tavam de acordo em dizer k o Stoikovic nao agarrou lg a bola pq n tinha a certeza s a pocia agarrar??!?!?!?!? Minha nossa fikei branco de olhos arregalados a ouvir tal calinada! É de quem nunca jogou futebol...um guarda redes faz SEMPRE akilo. Outra, ñ sendo bem uma calinada, é o facto do comentador benfikista gostar tanto do fernando santos, que mostra msm k camacho kd la teev pco fez...em termos de titulos e vdd so ganhou uma taça...mas viu se k a ekipa corria jogava bem e ganhava ou n se lembra dos pts k tinhamos em atraso do scp para tentar ir a liga dos campeoes k conseguimos...mentalidade de camacho combate e garra! ha que os profissionalizar!! LOLOLOOL

Desculpa lá mas não é verdade!

Só o comentador portista (Rui Moreira) é que disse que o Stojkovic hesitou em agarrar a bola com a mão. Ele foi mais longe ao indicar o momento em que ele hesitou, quando na verdade não houve hesitação nenhuma.

Re: Desculpa lá mas não é verdade!

Devo ter percebido mal mas sabia k alguem tinha dito isso :P

Foi só ele!

Queria a toda a força atribuir aquele compasso de espera normal que os guarda-redes fazem antes de apanharem a bola até o avançado estar mais perto, com uma hesitação por se tratar de um passe do Polga. O verniz estala com muita facilidade a gente que é "falsamente" imparcial...

Re: Foi só ele!

Apoiado!

Comentadores Desportivos

Eu como comentador só consigo perceber um o Luis Freitas Lobo porque tem uma coisa muito boa que é explica aquilo que esta a disser bem ou mal é a opinião dele.Não suporto o Joaquim Rita então na rádio é simplesmente miserável a voz dele incomoda-me,gostava do Tadeia quando era mais novo ele comentava os jogos espanhois na TVI as 23.30 da noite e sabia os nomes todos dos jogadores ai gostava. De relatadores detesto o homem da TVI o gaijo é incrivel espero que seja este o ultimo ano de futebol na TVI,da Sportv gosta da maioria tirando obviamente o Marinho o gaijo tem que ter cunha só pode.

Façam como eu...

Eu acho que o melhor é enquanto virmos o jogo ouvir os relatos da rádio. Eu normalmente ouço a Rádio Renascença e os comentários são muito bons. E depois acrescentam aquela ironia que torna o futebol bem divertido. Ainda no outro dia estava a ouvir a RR no jogo Benfica - Vitória de Guimarães e os relatadores saem com uma daquelas: "Atenção aí vai Nilson... ai ai ai ai ai que ele fica pelo caminho... vai ser golo... vai Luis Filipe fazer o chapéu... mas o que é isto (risos)... até eu por metade do ordenado dele enconstava lá dentro!" "Fábio Coentrão entra na área pode ser perigoso... e cai o chão, o árbitro não diz nada e pelos vistos tem razão. Muito cai este rapaz, mas ele era assim na liga de honra?! (Vira-se o outro) Ui nem imaginas!" xD cumps

Re: Façam como eu...

É melhor do que ouvir os da TVI, mas o problema é o desfasamento da imagem e do relato. Estar a ouvir tudo antes de acontecer... não é muito bom... Mas tudo é melhor do que o Valdemar Duarte!

Comentadores

Ao contrário da maioria dos relvas, gosto de ouvir os comentários de João Querido Manha e de Joaquim Rita. Ambos são sintécticos e objectivos e têm noção do tempo televisivo para comentar que é totalmente diferente do da rádio. Ao mesmo nível ou até um pouco mais acima aponto os nomes de Luis Sobral e António Tadeia, tambem ele inteligentes na forma como comentam e utilizadores de uma linguagem que foge aos lugares comuns do palavreado futebolístico. Quanto ao comentador da moda Luís Freitas Lobo, tambem aprecio a aguçada intuição, mas por querer ser tão diferente ou mais à frente perde-se muitas vezes em invenções e floreados. À parte final para a contradição à que maioria dos relvas se expôe quando exigem imparcialidade aos comentadores, mas são eles próprios a simpatizarem com aqueles que julgam ser da mesma côr. Quanto a este facto recordo uma conversa casual que tive uma vez com um conhecido profissional de comunicação que me afirmou que a tendência natural dos jornalistas que trabalham no futebol é serem mais exigente e criticos para com um clube do coração, de forma a bloquearem no discurso as simpatias naturais. E devo dizer que já o comprovei em alguns casos.

Francamente

O ideal comentador, seria um treinador com experiência e curso na mão. Todo o restante, está sugeito a clubites e com discursos, mais ou menos floreados, à mão de crítica de qualquer "treinador de bancada"...como todos nós o somos. Já o parecer técnico prático, provindo de um treinador, é toda uma outra visão , discurso e forma lúdica e pedagógica, para qualquer espectador crescer.Sendo o seu imaginário, mais povoado de futebol, que comentários tipo : da idade em que comeu o primeiro gelado com a mão ou o insaciável desejo por tremoços e caracoletas que usualmente, como na tasca X no Bairro alto Ou um jovem fabuloso, que corre voa como uma ave de rapina, com um futuro ao nível de péle..(só porque é do clube X, do agrado do coementador, esse sim deglutidor de tubérculos ! ) A pergunta que fica é: será que nenhum treinador se presta a tal ? Ou os comentadores são escolhidos por compadres ? Cumps.

Re: Profissionalização dos comentadores desportivos da TV ?

Prs mim o Luis Freitas Lobo é o melhor comentador que existe em Portugal, mas ainda lhe falta qualquer coisa, talvez dar mais emoção aos jogos. Também conheço o site dele e adoro os textos que ele escreve. Sem dúvida o melhor comentador português da actualidade.l

O LOBO PARECE QUE ESTA DAR 1 CURSO

DE FUTEBOL NA TV QUANDO COMENTA JOGOS,E NAO DA EMOCAO AOS ESPECTADORES. ASSIM NAO TEM PIADA ATE DA SONO. UM COMENTADOR TEM QUE DAR EMOÇAO NA TV,SENAO CAIMOS DE SONO NO SOFA

QUE GRANDE QUE GRANDE DEFESA!!!

INACREDITAVEL NAO SEI QUEM É ESTE GAJO MAS O OUTRO SEI QUEM É,É O NUNO LUZ DA SIC,USA OCULOS http://www.youtube.com/watch?v=xixwJUzEODs

Que Merda de defesa

Foi graças a essa defesa que foi titular no mundial 2002 e depois foi a vergonha que se viu. O Ricardo nessa altura estava muito melhor, se calhar éramos campeões mundiais se ele fosse titular.

SIM RICARDO ATE MARCAVA GOLOS E

PUNHA O JOAO PINTO E BETO A NAO SEREM EXPULSOS E O FIGO E RUI COSTA A JOGAREM 100% ES 1 IMBECIL. PODES NAO GOSTAR DO BAIA MAS AGORA CULPAR SO O BAIA SO PROVA QUE ES 1 IMBECIL DE MERDA

TU QUE ÉS UMA VERGONHA,O BAIA NO MUNDIAL

NAO TEVE CULPAS NENHUMAS DOS GOLOS SOFRIDOS E CONTRA A COREIA SE NAO FOSSE ELE SERIAMOS GOLEADOS VERGONHA FOI O JOAO PINTO QUE AGREDIU O ARBITRO VERGONHA FOI O BETO QUE FOI EXPULSO VERGONHA FOI O NULO GOMES A FALHAR GOLOS DE BVALIZA ABERTA VERGONHA FOI FIGO E RUI COSTA IREM AO MUNDIAL LESIONADOS VERGOMHA ES TU QUE SO CULPAS O BAIA. SE O RICARDO JOGASSE ERA A MESMA MERDA.TAMBEM NAO PASSAVAMOS DA 1ªFASE

E HA AQUELES QUE GRITAM COMO HISTERICOS!!

http://www.youtube.com/watch?v=WeMFKg4hyAE http://www.china.org.cn/english/entertainment/189359.htm LOOOOOOOOOOOOL

humm

O gabriel alves tem uma excelente voz e locução, mas de futebol percebe o luis freitas lobo

99%

Pensava que era só eu que não conseguia ver futebol comentado por portugueses na tv, ainda bem que não. Antes de mais devo dizer que para mim um comentador de futebol de tv deve ser um adepto fanático de FUTEBOL, e não do benfica ou de outro qualquer clube. Ao contrário do que muitos escreveram, para mim é o comentador que deve transmitir a emoção dos jogos, de estar no estádio, a quem acompanha em casa o jogo. Experimentem ver um jogo da liga inglesa comentado por ingleses e vejam as diferenças. Entusiasmam e percebem de futebol e muito raramente "mostram" que são deste ou daquele clube, assim dá gosto ver futebol ( não é por acaso que a liga inglesa subiu muito nos últimos anos, profissionalismo em tudo relacionado com o futebol). Continuando... Ver jogos do benfica na tv é deprimente. Parece que se os jogadores do benfica conseguirem dar dois toques consecutivos na bola são imediatamente promovidos a estrelas mundiais. Durante 10 minutos ainda dá para rir, mas aguentar 1h 30 min é dose. De facto 99% dos comentadores da nossa televisão ou são monocórdicos, ou sofrem de clubite aguda, ou não conseguem falar a uma altura audível, ou são jogadores/treinadores que nem a 4ª classe acabaram, ou então antes de cada jogo lêem o dicionário há procura de palavras "caras" que possam aplicar a quaisquer situações que possam surgir durante o jogo. No fundo penso que os comentadores reflectem o estado e a mentalidade do futebol português actual, jogar na retranca, futebol sem "côr" e mantendo a clubite aguda existente. Quando todos nos unir-mos para termos um melhor campeonato, adeptos, jogadores, dirigentes, arbitros, comentadores, talvez aí o futebol português comece a dar lucro, a levar pessoas aos estádios, etc. Isto já vai um bocado fora do tópico mas enquanto os clubes portugueses continuarem a comprar estrangeiros que jogam pior que eu ( que não sou profissional), treinadores sem ambição, formação e qualidade continuarem a treinar as nossas equipas, dirigentes dos clubes populistas, dirigentes federativos que parecem os bêbados que saem dos tascos, o nosso futebol irá ser sempre cinzento.

Re: 99%

na minha opinião está aqui um comentário fantástico!é mesmo isso que se pretende transmitir. A ideia do artigo que lancei, era não só avaliar os comentadores em si, mas que alguem lancasse ideias sobre como melhorar as suas prestações, mostrar que eles também fazem parte do futebol, e se eles melhorarem as suas prestações, provavelmente o prestígio da bwin liga mais tarde ou mais cedo ira melhorar também. Como dizes e bem, não tem comparação possivel com os comentadores ingleses! Se estes são melhores, com mais enfase, e mais isentos, e por vezes verdadeiros entertainers e ídolos para muitos adeptos, talvez os nossos possam um dia chegar a esse patamar,e é isso que no fundo é importante. com Há sempre questões de fundo que ás vezes não se levantam, e que fizeste bem em mencioná-las. Concordo praticamente com todos os pontos de vista (moderado com bem escrito). Cumps

Comentadores?

Até me podem chamar primário,ou outro nome qualquer,mas pura e simplesmente,vejo sempre os jogos na TV sem som! Quando vou aos Estádios não tenho comentadores,excepto os de bancada,que ´ ás vezes até nos fazem ficar bem dispostos! Quanto aos programas que comentam o Futebol,nem sei onde e a que horas se pode ver e nem estou interessado em saber!

OFF-TOPIC - momentos de ouro do jogo falado

1. Em resposta à perigosa alegação de um árbitro de futsal, segundo o qual, à época, os primeiros classificados eram todos filhos de um membro da comissão técnica de arbitragem, QUEM DIZ? "...Há um padrinho (na comissão técnica) que no início da época diz este e este e este são os árbitros que nós vamos apadrinhar porque estes são os que vão ter um futuro risonho no final da época..." a) Pinto De Sousa, a explicar como se processam as avaliaçoes dos árbitros b) Manuel Damásio, a babar-se da sapiência de Pôncio c) Pôncio Monteiro com um copo em cima e num clima ameno na era pré-apito. d) Rui Oliveira e Costa, enquanto manda umas boas bofatadas no José Viegas. VEJA A RESPOSTA EM 03:10 http://www.youtube.com/watch?v=3rZ3-T-QHb8&mode=related&search=

Algumas recentes

Relator Sport TV – “ o Irão nao tinha muitos jogadores a jogar no Iraque?” Domingos Paciência – “ São vizinhos e sempre se deram bem...é natural!” Relator Sport TV – “Acabou a primeira parte zero a zero, ou seja, nenhuma equipa marcou, por isso é que está zero a zero. Toni – “Henrik Larsson, uma legenda do futebol sueco" Humberto Coelho - "Como se vê, os treinos e tácticas não interessam nada, é preciso é alegria!" Jorge Costa - "como os espectadores que estao atrás ou à frente da televisao podem ver” Domingos – “Esta equipa está a fazer uma boa transição ataque-defesa” J. Rita - "este meio campo Ingles é uma autêntica sociedade por quotas e Lampard é o sócio maioritário” J.Rita - “Este é mais um particularismo do jogo” J.Rita - “Shaun Wright Philipps tem esta característica acelerativa”

E esta do Joaquim rita?

para mim esta é de Rei (passou-se num Sporting-Naval): "A Naval não está a conseguir estancar a hemorragia de Futebol de ataque do Sporting!"

Segundo o Manha...

O Cardozo é Argentino por isso...acho que diz tudo... Alias quem é esse gajo??? Nunca tinha ouvido falar dele até aparecer na TVI, alias todos os comentadores da TVI deixam MUITO a desejar, quanto a mim gostava de ouvir o Carlos Daniel quando fazia relatos de radio e quando comentava o jogos da Selecçao na RTP e claro...o grande Luis Freitas Lobo que consegue ser ISENTO e fala realmente de futebol com conhecimento e paixao. Cumps

Comentadores

O único comentador que ouvi falar digno desse nome, e que preenche os requisitos no artigo, foi o José Mourinho no Espanha-Portugal do Euro2004.