Palavras ao Referee | Relvado

Palavras ao Referee

 

Deixo aqui alguns testemunhos contados na 1ª pessoa pelo Duarte Gomes:+ Final da Taça de Portugal+ Sporting-Porto
migtea

diversos:

Comentários [83]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Árbitros

Considero (e julgo que muitos que por aqui andam também)Duarte Gomes um dos melhores árbitros portugueses e que a sua carreira, acho, o vai confirmar. Acho, porque não é nada fácil ser-se (bom) árbitro em Portugal, até por ser uma profissão... amadora. No que toca a este jogo, acho que o árbitro erra. Em poucos lances, mas erra. Dois deles, jogadas importantes, como o penalty, ou o 1ºgolo do Sporting, ambos mal validados. A verdade é que durante o jogo que acompanhei 'a espaços', me pareceu que estava a fazer uma actuação discreta, tendo em conta a intensidade do jogo, à excepção claro, dos tais dois lances na área do Nacional. Com influência no resultado? Talvez. Os números e a exibição não o confirmam, para quem viu o jogo, talvez. Só queria salientar uma nota (fugindo um pouco do artigo, mas relacionado, acho eu): O problema é que numa semana são uns, noutra semana são outros. Sempre a favorecer o grande. Ora por ser favorecido no próprio jogo, facto mais 'habitué', ora por outro grande ter sido prejudicado, logo, dois outros beneficiados. Aqui, todos de acordo. Até porque é uma discussão apetitiva ( o teu deu o meu não, a mão do outro é igual à minha, o meu foi penalty, o teu estava fora de jogo). Sempre com os árbitros como pano de fundo e, claro, os sistemas, os favorecimentos, as cabalas. Quem fica de fora? Os 'não-grandes'. Principalmente os que num momento, se tornam 'grandes'. Como o Estrela, mais recente. E muitos outros (cada um se recordará dos seus 'Estrelas'). Que constantemente vêem as suas vitórias ou empates frente aos 'todo poderosos', justificadas em lances indevidamente assinalados, em foras de jogo, em penaltys, em expulsões. O vício da reclamação (e do 'puro demérito'). Pior, não basta nos jogos de cada um, como principalmente nos jogos dos outros dois. Imagine-se a confusão e poluição que isto causa. A isto, junte-se o lado bom da coisa (bom porque podiam fazer algo mais..). Os jornalistas, a comunicação social. Porque do lado mau, os dirigentes, nem vale a pena falar. Vinte cinco repetições, desde que seja um lance na área, que por vezes no jogo corrido nem o vislumbrámos. Mas imagens não mentem! E estão lá. E dá pra ver, pra justificar. Depois, meia-hora de Coroado (a contrastar com o par de minutos de resumo dos restantes jogos) Ou outro qualquer. Até tribunal de fazer inveja ao Ministério de Justiça temos. Na celeridade e nos... Juízes. Fantásticas as suas argumentações. Como se o leitor não tivesse olhos. Resumindo, e respondendo ao artigo. Dois erros, como é lógico, não caracterizam ninguém. Não tanto como actuações positivas, em derbys, clássicos e não só, que este árbitro já teve. A ele, exigimos sempre concentração antes de cada jogo. Porque sério ele tem que ser, porque fazer melhor na 'selva' por vezes é difícil.

Relvado: o oportunismo

Quero aqui salientar o oportunismo que o autor do artigo/proposta teve ao escrever o mesmo (com a conivência da edição do Relvado) logo após um jornada em que o árbitro referido teve uma má actuação, que poderá ter custado uma derrota a uma equipa quando a vitória parecia o mais provável. Fazer isto nesta altura é estar a pedir aos relvas para "dizerem mal". Inflizmente parece que o "Relvado do insulto" gera mais tráfego e páginas lidas do que o "Relvado do futebol". Realmente o futebol por si só é uma seca! O que alimenta e dá piada ao futebol são as polémicas. Depois não se admirem que cada vez mais sejam menos os bons artigos. O Relvado é aquilo que os seus leitores querem que ele seja - a sua qualidade é uma imagem fiel dos seus intervenientes... P.S. Isto de artigo não tem nada. Pedir aos relvas para deixar uma msg ao Duarte Gomes??? E porque razão o autor do "artigo" também não o fez?

Re: Relvado: o oportunismo

Em primeiro lugar, obrigado pela franqueza do teu comentário. De facto, lembrei-me de enviar este artigo quando reli isto: "Nas partidas realizadas no sábado por Porto e Sporting a arbitragem é temática que mais uma vez suscita imensas discussões com os desempenhos de Jorge Sousa e Duarte Gomes a merecerem reparos." Fi-lo não porque gosto de guerras ou insultos, mas sim porque o Referee é parte integrante deste fórum, e foi personagem principal no jogo de Alvalade. Não foi a primeira vez que Duarte Gomes teve actuações menos conseguidas, e nem por isso deixou de cá vir deixar a sua versão, por isso não compreendi essa de "pedir aos relvas para dizerem mal". Tal como me chamas oportunista, porque não podem os outros relvas chamar o que quiserem ao Referee? Para além disso, nos comentários deste tópico, não vi ninguém insultar o árbitro, ao que parece somos todos civilizados, mas o que tiveram a dizer, disseram! PS: Nos teus últimos artigos , também pediste aos relvas para darem a sua opinião, mas onde está a tua?

Re: Re: Relvado: o oportunismo

Eu acho que os relvas não precisam de mais um artigo para "malhar" no árbitro. O tópico do jogo serve para isso mesmo. Quanto aos meus artigos, apesar da edição ter cortado grande parte dos mesmos a minha opinião encontra-se lá. Ora vê bem os artigos se não acreditas. No teu caso mandaste um "artigo" a pedir aos Relvas para escrever ao Duarte Gomes. Ora como neste momento toda a gente se lembra do trabalho dele no Sporting-Nacional já se adivinha o tipo de comentários. Se vires bem existem alguns fora do que seria desejável. Mas parece que não aceitas criticas...

Re: Re: Re: Relvado: o oportunismo

Nada disso! Como eu disse, obrigado pela franqueza, foste o único a dizê-lo. Não tenho por hábito comentar nos artigos que mando, salvo excepções claro, por isso não o fiz. Para além do mais, eu quero lá saber do penalty ou golo em falta, o que eu gostei mesmo foi daquela parte final recheada de golos! Como tal, e como não vi o jogo todo, não tenho opinião formada, é por isso que me socorro de vocês. Tinha uma ligeira esperança que o Referee lesse este post, e que tal como fez nos dois jogos dos links, deixasse aqui o seu comentário. Cumps.

Eu tenho palavras simpáticas

Como é que um dos melhores árbitros portugueses da actualidade erra em 3 lances capitais para o mesmo lado? O Alberto João Jardim uma vez refetiu-se a Duarte Gomes como um "madeirense frustrado". Quem diria? Pela forma como comprometeu o Nacional na última jornada só pode ser mesmo!

Re: Eu tenho palavras simpáticas

Errou sim senhora. Quanto aos lances capitais serem todos para o mesmo lado isso nao me espanta. O Nacional não criou muitos ataques e nao teve muitos lances passiveis do mau ajuizamento do arbitro. Mas volto a frizar, o Sporting foi benefeciado. Espero que os adeptos dos outros clubes o admitam quando forem tambem beneficiados.

Não comentei a vitória do Sporting

Porque erros de arbitragem acontecem em todos os jogos. Existem é jogos onde são mais comentados, naturalmente. O que me faz confusão é mesmo o lance do Penalty. Penso que ninguém, até mesmo antes de ver a repetição, pensaria sequer ousar em achar que aquilo era penalty. De tal forma que eu até achei que tinha sido mão do Ávalos na altura. Isto porque basta ver a trajectória e a velocidade da bola, e para que lado o Liedson caiu. É daqueles lances onde era impossível ser penalty. Mas enfim, na Choupana um pontapé de Nani não é falta e dá golo e aqui um corte limpo é penalty. Deus queira que o Benfica tenha a mesma habilidade na próxima semana. E se a tiver muito me vou rir com alguns comentários aqui :)

Re: Não comentei a vitória do Sporting

Não comentas nada sobre a mão do Ronny? Ou só vez os erros que são a beneficiar o Sporting?

Oh referre,porque que nao vas dedicar a pesca?

nao tens mesmo jeito para ser arbitro. uma nulidade. Em alvalade so faltava marcares 1 golo pelo scp

Sim

Gostaria de dizer a Duarte Gomes que a sua posição como árbitro é cada vez mais difícil, mas que a sua posição de dirigente do jogo nunca é esquecida por muitos dos adeptos de futebol, e que como tal lhe desejo as maiores felicidades e boas arbitragens. Que pensa Duarte Gomes da profissinalização da arbitragem?

Este artigo deveria ter vindo antes...

... e não agora ! Muitos vão aproveitar para "bater" no Sr. Duarte Gomes ! Maus dias todos os têm, o Duarte Gomes não foi de modo algum feliz este fim-de-semana sendo ele próprio o "motor de arranque" para a goleada ao Sporting. Teve influência sim, Sr., mas não é por aí que se pode começar a especular sobre corrupções e jogos sujos. Gosto da frontalidade deste árbitro e mais admirado fiquei quando ainda recentemente deu uma entrevista na televisão sem qualquer receio de represálias e sem papas na lingua. Um dia mau não deve manchar a nossa opinião sobre uma pessoa, a minha permanece intocável até ao momento. Sr. Duarte Gomes, continue a fazer o seu melhor pois é sem duvida um árbitro muito promissor e já um dos melhores em Portugal. Pena não haver mais como você ! Cumps.

Sr.Arbitro

Como não viu a agresão do caneira ,como viu o penalti e como não viu o empurrão do bueno. Ups tudo pró lado do sporting será coincidencia?

desconhecia

mas acho muito bem comentarios dos proprios arbitros seja onde for, fico indignado que muitas vezes sejam proibidos de prestar declaraçoes à comunicação social, se eles fazem parte do jogo e muitas vezes ate ficam ligados ao desenrolar, tem todo o direito de dar a sua opinião e até justificarem o seu ponto de vista. quanto mais nao seja pra se defenderem do proprio coroado que passa a vida a critica-los todos como se tivesse sido um arbitro exemplar e agora todos os arbitros sao fracos.

Re: desconhecia

" fico indignado que muitas vezes sejam proibidos de prestar declaraçoes à comunicação social, se eles fazem parte do jogo e muitas vezes ate ficam ligados ao desenrolar, tem todo o direito de dar a sua opinião e até justificarem o seu ponto de vista." Acho isso algo essencial para a transparência da arbitragem.Muito bem referido da tua parte.

OFF - TOPIC

Alguém pode dar-me o mail do programa Trio D'Ataque?

Talvez para compensar...

Não foi este arbitro que, no ano passado no "jogo do titulo" perdoou a expulsão ao Quaresma? Acabou por ser o Adriaanse a metê-lo na ordem e a ir buscar o Jorginho...

Nutro um grande e profundo respeito

por todo e qualquer árbitro que saiba assumir, sem receios, a sua simpatia clubista por um dos clubes "importantes". Conhecia o caso de Vítor Pereira, conheço o caso de de Duarte Gomes -de clubes rivais, não é? Não vejo que as simpatias de D.Gomes afectem o seu discernimento -felizmente (para ele) está no lote dos que acerta muito mais do que erra ou, dito de outro modo, no grupo dos que erra pouco! Mas mesmo que errasse pouquíssimo, ainda sobra margem para erros, não é? Há erros e erros -os fortuitos, que normalmente "premeiam" uma e outra equipa; e há "os outros", que normalmente sobram sempre para o mesmo lado e, às vezes, até parece que põem o campo inclinado! (Ainda recentemente J.Jesus falava nisto, após um jogo em que "levou" 4! -numa arbitragem que, talvez por não ter tido GRANDES erros, passou ao lado da apreciação dos Relvas, apesar dos inúmeros erros pequeninos...para o mesmo lado!) Do que vi nesta arbitragem de D.Gomes, deixou-me ficar a ideia de ter sido equilibrada -vi-o punir uma ou duas faltas semelhantes à do penalti assinalado (fora da área, ninguém deu importânci), o que denota critério, e no lance do 1º golo do SCP a impressão (primeira)com que fiquei foi a de que Bueno saltara antes do adversário e que havia cabeceado antes da falta. EU pude ver que analisara mal...e o senhor? Cumprimentos e votos de felicidades.

Referee.

Gostaria então de dizer algumas palavras ao Referee. Primeiro que é pena que não haja tanto essa proximidade árbitro-adepto como dizes migtea e bem. Porque assim poupavam ouvir certas coisas e as pessoas entenderiam melhor o ser humano e a pessoa por trás do árbitro. o que fez e faz o nosso amigo Referee é de louvar, porque não só teve a coragem de o afirmar quem era como ainda participa num forúm que como sabem não é especialmente delicado com os senhores das arbitragens. Gostaria de saber quantos de nós teriamos esta coragem, eu sou sincero, não sei se teria. Depois, gostaria também agradecer por toda a simpatia demonstrada e pelas palavras que vai deixando neste espaço. Também existem e houveram decisões que não concordei e outras haverão, mas a sua sinceridade e o estado da arbitragem, não só em Portugal, fazem-nos reflectir um pouco. Da minha parte um bem haja. Kenji

O melhor que fazem

Eh trazer arbitos estranjeiros. Sendo assim quando errarem nao lhes podem atirar ha cara que o fizeram por amor ao clube A, B ou C. Mas estou em querer que nem assim os adeptos ficariam contentes.

Re: O melhor que fazem

Já tou a imaginar o comentário a dizer que o Colina era benfiquista desde pequenino...

Pergunta

- às vezes não preferia ser árbitro na WWE?

O referee quis contribuir para o ecletismo do SCP!

Agora a nova modalidade é salto para as cavalitas! Aliás, já o Paulo Bento tinha dito antes, que quem quisesse deveria montar nas suas cavalitas, devia ser para treinar para os jogos... Ao Duarte Gomes, que considero um dos melhores árbitros portugueses e que teve de facto muita infelicidade neste jogo, a mesma que por exemplo Carlos Martins que não jogou nada e ganha muito mais, gostaria de perguntar: viu a chapada do Marco Ca(ga)neira no Ávalos? Se viu, porque razão não expulsou o defesa leonino? É que até promoveu as pazes entre os jogadores... Não é que eu ache que o Marco Ca(ga)neira devia ser expulso, mas é pena que cada árbitro tenha o seu critério e que não se consiga uniformizar estas e outras situações, em especial as das cotoveladas! PS - Já agora, ninguém reparou que o 1º golo do Carlos Bueno (Charlie Good) é na verdade um autogolo do defesa do Belém, o que reforça o facto de ele estar a ser mesmo carregado em falta. Vejam no Youtube (tu tubo)...

Re: O referee quis contribuir para o ecletismo do SCP!

quando na outra epoca , ganhas-te ao nacional , tb com uma falta clarissima sobre o gr , tb falas-te me salto para as cavalitas ??? é que nesse caso ate ficou 1 a 0 !!

Re: Re: O referee quis contribuir para o ecletismo do SCP!

Devo ter falado, que eu não tenho problemas em assumir, quando sou beneficiado! Gostava era de ver se nessa altura também ficaste calado...

Re: Re: Re: O referee quis contribuir para o ecletismo do SCP!

devo ter ficado !! que eu não ligo tanto ao teu clube como tu ao meu !!!

Re: O referee quis contribuir para o ecletismo do SCP!

do belém?! Ficas tão alterado a falar do SCP que nem sabes o que dizes nem dizes o que sabes...

Re: Re: O referee quis contribuir para o ecletismo do SCP!

Fónix, os gaijos estavam a jogar de azul, mas tens razão é um erro imperdoável...

Re: O referee quis contribuir para o ecletismo do

Salto para as cavalicas e para a piscina ... O Cristiano Ronaldo deve tudo do que sabe desta modalidade graças ao Sporting. Este fim de semana, mais um grande salto... para a piscina. :-P

Re: Re: O referee quis contribuir para o ecletismo do

Essa é boa...a dos saltos para piscina... E os telhados de vidro são tão finos...Manus, N.Gomes, Léos, Simões, Karagounis....