Os melhores jogadores do mundo!

Sei que esta lista é alegadamente subjectiva. Vou mais longe... um verdadeiro disparate. Sou fã do Quaresma desde os tempos em que esta pérola estava no SCP. Existem nomes desta lista que não podem ser considerados melhores que o Quaresma. Estamos a falar de um jogador que estará entre os 20 melhores.

Esta lista é mesmo muito subjectiva... São os melhores jogadores do mundo na actualidade?? Ou tembém tem algo de histórico nesta eleição?? Pra mim o melhor ponta de lança na actualidade é o Drogba. O que é que faz o Nistelrooy à frente do Drogba?? O Ayala já foi pra mim o melhor do mundo mas neste momento não merece estar à frente de alguns que aí aparecem. O que faz o Nakamura nesta lista??? Se ele jogasse no campeonato português acho que nem num possivel top10 do nosso campeonato estaria...e podiamos estar aqui o dia todo!!! Estas listas são sempre muito subjectivas e nem vale a pena estar para aqui a falar porque vai ser sempre assim... Cumps

Esta lista privilegia claramente os jogadores que actuam em Inglaterra, depois em Espanha e Itália e a seguir, já longe, na Alemanha. O resto, com o sempre muito honrosa excepeção do Quaresma e de mais dois ou três, é quase esquecido! E tem lá jogadores que nem para suplentes do Porto eui queria!

Que Quaresma é um jogador inconsistente estou de acordo, mas parece-me que focas mais os "disparates" que as coisas boas. É que essas maravilhas não saem com assim de forma tão irregular e compensam largamente as coisas más. Por alguma razão, dos pés de Quaresma saem por jogo(mesmo nos piores) lances de possivel golo(e não é so no Porto, nos poucos jogos de selecçao e nas selecçoes jovens tambem). Eu ainda ha dias aqui fiz um comentario, sobre essa divisao de opinioes em relaçao a Quaresma. Volto a repetir o exemplo(peço desculpa caso ja tenhas lido)para esclarecer o porquê da enorme validade de Quaresma: Apresento-te o jogador X. Este jogador é de grande nivel. Numa escala de 0 a 20, faz por jogo 10 cruzamentos , todos entre o 14 e o 16 . Cada vez que ele chega à linha, todos sabem que vai dar lance perigoso. De 4 em 4 jogos, consegue um que acaba por dar em golo. Agora o Quaresma. 10 cruzamentos por jogo. O intervalo de variação na qualidade dos mesmos, é enorme. 6 desses cruzamentos são disparatados e nao podem receber sequer nota acima de 10, 2 sao mais ou menos. Os outros 2? Bem, os outros 2, são nota 20. De 2 em 2 jogos, 1 desses cruzamentos dá em golo. É o tipico jogador do tudo ou nada. Mas a estatistica defende-o. Quanto aos lances em que acaba por perder a bola, é a velha historia da incompreensão com a importancia do drible e a irracional frustraçao que faz com que uma bola perdida em lance individual, seja sempre superior a um passe errado que sai pela linha lateral. Muitas vezes anda ali a bola, a soluçar de um lado para o outro, lateralmente, para trás, a acabar num lançamento longo sem nexo...mas nao ha ninguem individual como deposito de culpas, para uma má jogada colectiva(embora exista claro, o jogador que falhou o passe, mas incluido num processo colectivo e sempre com as atenuantes da tentativa de "jogar simples", da divisao das culpas com quem nao entendeu o passe ou quem nao se movimentou) O passe interceptado ou para fora, nao arranca mais que um encolher de ombros complacente por parte do adepto. Agora uma bola perdida num drible, porque a culpa torna-se indivisivel, despoleta uma frustraçao bem diferente. O ser humano no seu melhor...ou pior. Ali está o irresponsavel! Ele e só ele, a culpa tem um rosto. Porque não jogar simples com os companheiros, para bola rolar entre eles, até alguem fazer um passe...interceptado? O resultado final, objectivamente é o mesmo: perda de bola, mas a carga emocional tolda a visão. Sim, é verdade que depende da zona do terreno onde se perde a bola, dada a importância desse momento no futebol moderno, quando as equipas se encontram desorganizadas. Mas felizmente nesse ponto, nada a dizer sobre Quaresma hoje em dia. Ele só arrisca o drible mais elaborado, em zonas em que o tempo sobra para a reorganizaçao defensiva. Melhorou muito nesse ponto. Para mim, 1 drible de sucesso, compensa alguns errados, e a presença de um driblador por si so numa equipa obriga o adversario a alguma desorganizaçao defensiva, sempre que o mesmo esteja em posse de bola(pelas deslocalizaçoes de outros jogadores na ajuda). Por ultimo, começo cada vez mais a achar que Quaresma até beneficia com a sua inconsistencia. O adversario baixa os niveis de alerta, as expectativas vão baixando com a previsão da continua desinspiraçao de Quaresma...até ao MOMENTO em que tudo muda. Para mim Quaresma é um dos melhores jogadores do Mundo. Nao top-5, mas top-20 certamente. Mas caso saia para o estrangeiro, ira sofrer muitas criticas no inicio, até ao momento em que os adeptos por lá, comecem a racionalizar a opinião como a maioria dos portugueses já fizeram(penso que Quaresma sofre é de preconceito pela abordagem superficial que muitos fazem, julgando que estão a analisar a fundo a questão e pensando que os outros, seres iludidos, se deixam levar pelos inocuos enfeites com bola. ) No entanto, e felizmente, ainda tem como evoluir. Falta-lhe mais presença na area...uma corridinha a mais, uma desmarcaçao e mais nao custava nada, mas isso so ira adquirir quando se mudar para outra Liga mais forte. Quanto a Simao, estou de acordo contigo.

a marisa cruz :))