A Liga favorece o Boavista? | Relvado

A Liga favorece o Boavista?

 

fanta deixa ainda alguns extractos do artigo do Record referente à dita análise:
«Limitando-nos, então, aos dados encontrados na leitura dos documentos enviados semanalmente pela LPFP, concluímos que entre os clubes candidatos ao título o de Alvalade foi o mais "beneficiado", pois já viu revogados, total e/ou parcialmente, dez castigos aplicados aos seus jogadores, desde "simples" cartões amarelos até à anulação de jogos de suspensão, tenham sido por acumulação de cartões ou mesmo através da mostragem de "vermelhos" directos.
Entre os restantes possíveis candidatos ao título, o Benfica é o segundo mais "beneficiado", com um total de cinco despenalizações - nos tais dados fornecidos por telefone, os benfiquista fizeram nove reclamações e cinco foram deferidas -, enquanto o FC Porto soma três (número igualmente coincidente com os dados não documentados que obtivemos, e que apontam para quatro pedidos de despenalização) e o Boavista, actual líder da prova, apenas duas (há uma diferença de um jogador, pois a Liga diz que os boavisteiros fizeram cinco reclamações e só viram uma aceite).»

diversos:

Comentários [28]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

por amor de Deus...

não, não e não!!! que pergunta estúpida!!!
se até o Major é pai do Drº Dias da Cunha...

Re:por amor de Deus...

aahh!! Então por isso é que o Dias da Cunha disse no início do campeonato que todos os resultados dos jogos da liga era pré-combinados!!!

Boa combinação, pois assim vão á frente,ehehe

Re:por amor de Deus...

ja nada me admira desde que vi e ouvi o Dr. Dias da Cunha a trocar e confundir o Sporting com o Entreposto...

agora deram para chamar pai a qualquer um...o jardel chama pai ao JVP...

olha o pinto da costa está sem filho...não te queres candidatar

Re:por amor de Deus...

já ocupaste a vaga...

quando andei para aqui a fazer contas

no ano passado os números valiam o que valiam eheheh!!! Tou a brincar meu caro. Quanto a isso das despenalizações o JV Pinto e companhia agradecem... Mas a verdade é que a meu ver nem sequer devia haver despenalizações a não ser em caso muito excepcionais, para não haver este clima geral de impunidade e de desautorizaração dos árbitros.

Re:quando andei para aqui a fazer contas

o meu caro vputin,
se te recordares eu contestei os teus numeros com outros...ou sera que não te recordas...e facil vou ja ao arquivo...

Re:quando andei para aqui a fazer contas

tens razão. Peço desculpa pelo lapso. Andámos os dois e vários outros relvinhas a pegarem connosco por nos ligarmos tanto aos números...

Os tais números do algodão...

Os números analisem os "especialistas"..

I Liga

Faltas cometidas:
2º BoavistaFC 559 (25,4/jogo)
18º SportingCP 407 (18,5(jogo)

Faltas sofridas:
4º BoavistaFC 501 (22,8/jogo)
15º SportingCP 446 (20,3/jogo)

Cartões

2º SportingCP
61 amarelos; 4 2Xamarelo; 2 vermelhos

10º BoavistaFC
58 amarelos; 2 2xamarelo; 2 vermelhos

.....venha de lá o algodão...

Re:Os tais números do algodão...

então se nao era um assunto serio e que dizia respeito ao futebol porque te deste ao trabalho de ires as contabilizações de amarelos e vermelho e dos duplos...

p.s. - por falar em duplo espero ansiosamente a tacadinha do eternamente seu...

Re:Os tais números do algodão...

Já percebi....lamento, mas só percebi à 2ª....
Julgas então que tenho "dupla personalidade"....
Estás enganado. Eu sei que raramente te enganas, mas lá calhou desta vez.
Sinceramente nem me interessa com quem me confundes.
Já agora, diz-me...para que quereria eu um "clone" se digo tudo o que me apetece com este.....
não te ocorreu?

Por acaso não julgas que tenho um daqueles clones que serve para moderar os próprios comentários...é que essa tese também não serve...pois os meus comentários (que me lembre) não foram moderados....e aliás, nem uso os pontos de moderação que o "relvado.com" me atribui, pois acho-os absurdos....

Quando quiseres discutir algum assunto seriamente, estarei ao dispor....mas se teimas em não tirar as palas, não o farei....
Já agora...se achas que é um assunto sério falar das despenalizações "insinuando" que o Boavista é prejudicado em relação a elas a favor de outros clubes....é um assunto sério teu....não sei o que tentas provar....
Quantos aos dados que fui buscar...não te preocupes que não me custou muito...trabalho com eles todos os dias...

Na minha (modesta) opinião, a tua preocupação em defender o Boavista, retira-te o descernimento necessário para discutires muitos dos assuntos aqui tratados com imparcialidade e lucidez, isto claro, sem te tirar o mérito de algumas coisas que escreves...

Se de alguma forma te ocorreu que por vezes implico contigo...
é verdade...
faço-o porque me impressiona que te insinues por vezes como modelo, criticando certas atitudes e incorras em situações idênticas às que criticaste....

Re:Os tais números do algodão...

devias era ter colocado as faltas que sao feitas junto a sua área e as que são feitas junto a area adversária...

aí sim já se poderia analizar mais detalhadamente...

quanto ao número de cartões amarelos o BFC tem menos 3 amarelos e menos dois duplos da mesma cor...um é segundo o outro décimo e já agora com tamanha pequenez diferencial como justificar a acentuada diferença nas despenalizações...
des despenalizações ao SCP e uma ao BFC. Ao Silva que por sinal foi conjuntamente com a do Beto jogador do SCP em que lhes foi retirado um jogo de suspensão...

Cá está...mas convem referir que não me interessa quem tem mais ou menos despenalizações o que eu queria realçar era o facto de que com estes números caiem por terra as teses conspirativas do filhinho do papa...

p.s. - este artigo foi enviado antes de saber-se que o Jorge Silva não tinha sido despenalizado pelo primeiro amarelo mais do que injusto visto em Leira...e quem viu este jogo poderá confirmá-lo ou não...

Não quer dizer nada

Em primeiro lugar queria demonstrar uma vez mais o meu repúdio por este sistema de despenalização que vem tirar autoridade ao árbitro.

Em relação ao Sporting ser o clube que mais vezes foi despenalizado, apenas posso fazer uma leitura: é de facto o Sporting o clube que mais tem sido alvo da incompetência que infelizmente reina na arbitragem.

Julgo no entanto que este sistema de despenalizações desaparecesse de vez e que "senhores" do futebol acabasses com tanta polêmica e desconfiança em relação ao tema das arbitragens. É que isto conduz a uma espiral interminavel, porque:

Os dirigentes reclamam (e com razão na maior parte das vezes) da actuação dos árbitros
Isto leva a que o árbitro sinta enorme pressão, faz asneira mas não se preocupa com isso porque sabe que as suas decissões serão depois anuladas pela comissão de disciplina da Liga

Mas como os clubes se sentem prejudicados voltam a reclamar e a situação repete-se.

A solução é simples: PROFISSIONALIZAÇÃO! Assim, os árbitros receberiam um ordenado fixo pelas arbitragens e se fizessem asneira teriam de pagar (financeiramente) por isso. Garanto que dessa forma tudo acabaria e o futebol poderia respirar melhor.

Porque não se aposta de uma vez por todas na profissionalização? Porque será?

Saudações desportivas

Thy NightWolf

Re:Não quer dizer nada

É verdade que o SCP tem sido o alvo preferencial das arbitragens. Só que...para ser beneficiado. Os outros grandes, uma vezes são beneficiados, outras prejudicados e, no Deve e Haver final enfim. Até o ex-glorioso SLB, que tem sido prejudicado, no fim vai ter as contas mais ou menos saldadas. Quanto às despenalizações são mais uma idiotice, típica do futebol que temos.

Voltamos ao mesmo

Voltamos ao mesmo. Será por 3 penalties a favorecer o Sporting que o clube será sempre perseguido? Já se esqueceram no nos primeiros 6/7 jogos da epóca o Sporting foi prejudicado em pelo menos 4 (com decissões que acabaram por influenciar o resultado em prejuizo do Sporting).

Porque não falam nos "benefícios" dos outros clubes também? Porque será?

Saudações desportivas

Thy NightWolf

Re:Não quer dizer nada

Caro colega:
Por acaso gostaria de ter o caso espanhol, italiano, francês e alemão, em que se substitui os castigos por multas elevadissimas, que neste caso são subtraidas dos cofres dos clubes, que por sua vez podem ou não castigar nos salários dos atletas, tudo a favor do espectáculo, mas cá essa moda não pega.
Saudações Vitorianas

Assuntos sérios...

Era bom que se debatessem assuntos sérios que digam respeito ao futebol..
parece que alguém tem preocupações de "limpar com algodão" algum tipo de situações.....

Re:Assuntos sérios...

sim e eu ao falar em despenalizações é um assunto de somenos importancia...
e realmente tens razão este assunto nao diz respeito ao futebol diz respeito a outra modalidade qualquer...

quanto ao algodao talvez sirva para branqueares atitudes do teu eterno amigo...nisso es bom.

Re:Assuntos sérios...

Qual amigo? (fico feliz de me julgares bom em alguma coisa....)

Fanta, que erro!!

Caro Fanta:
Com isto puseste a nú uma das polémicas que vai neste relvado, acabaste de confirmar que o BFC, é dos clubes menos castigado em termos de cartões e dos mais faltosos, assim rezam as estatísticas dos jogos axadrezados e o SCP dos mais penalizados, em termos de cartões logo com mais pedidos de despenalizações.
De certeza não queres nos fazer crer que caso o BFC, tivesse um grande número de jogadores castigados também não iria recorrer dos mesmos, ou o Jorge Silva ainda não está fresco na memória?
PS. E pensava eu que o meu VSC, era o mais pedincha nas despenalizações, livra nem aqui ganhamos.
Saudações Vitorianas

Re:Fanta, que erro!!

Errado!!!
Até o treinador Jaime Pacheco é recordista em expulsões ...

Re:Fanta, que erro!!

O Boavista este fim de semana até tinha o Jorge Silva e o Duda e apenas requereu a despenalização do amarelo do Jorge Silva - o primeiro, pois o segundo é mais que justo conforme ja tinha referido na analise ao jogo da cidade Liz...

Quanto ao facto de referires o teu Vitória e a pedinchice eu apenas te respondo com o seguinte
- porque foi despedido o Dr. Pitta, que até essa data era o advogado do clube a mais de uma década...

foi o lance entre o Cléber e o Capucho, com uma cuspidela pelo meio, o teu treinador queria que ele, mesmo depois de ter visionado as imagens que não deixam margem para dúvidas, solicitasse e elaborasse uma defesa ao amarelo que levou...depois armou tanto escabeche que o advogado foi despedido e neste momento colocou uma acção em tribunal contra o Inácio e o Dr. Pimenta Machado...

Re:Fanta, que erro!!

Caro Fanta:
Por isso mesmo eu falei que o meu clube era o campeão da pedinchice, quanto á questão do Dr.Pitta, já te falei num comentário anterior que o homem já lá não deveria estar á muito tempo, a ex-assistente dele, que é a actual advogada do clube, é muito melhor que ele e especializada em direito desportivo.
Quanto ao facto a que te referes e numa opinião sincera, o que eu me refiro, é que após penalização, nunca deveria sere dada a despenalização ao atleta, senão como se compreende que o Cléber após uma cuspidela ao Capucho (embora este tenha minimizado o facto, pois também seria castigado pelos insultos), seja tentada a despenalização, para mim é inconcebivel, mais penso que deveria ser apenas castigado o árbitro, por erro grosseiro.
Na minha análise, apenas frisei o caso do Jorge Silva, como poderia frisar outros, apenas para salientar que não podemos criticar os outros, se em situação semelhante fariamos o mesmo.
Boa sorte com o Bayern, trazei pontos.
Saudações Vitorianas

Re:Fanta, que erro!!

e já agora sabias que a actual advogada do clube é filha do isento jornalista que é o mandante do programa alvo que dá diariamente a mais de dez ou vinte anos na renascença...
lembras-te da reuniao da liga em guimaraes - a cerca de um ano - que motivou um protesto por parte dos jornalistas presentes em tal reuniao porque o Vitoria ou o Dr. Pimente Machado tinha franqueado a porta da dita reuniao ao jornalista, pai da actual responsavel pelo departamento juridico do VSC.
Quem é o jornalista...

Re:Fanta, que erro!!

O que só prova que o homem descrimina, quem o trata mal e não a familia.lol
Agora a sério, a mim só me interessa a competência e isso o Dr.Pitta, não tinha, o homem estava completamente ultrapassado, aliás bastava atentar no número de processos que o VSC e o seu presidente esteve envolvido, nos quais nunca deveria ter chegado a tribunal, pois alguns nem base judicial tinham, só que o homem enredava-se em erros juridicos e acabava sempre por perder os processo, e o facto de ter pedido a cabeça de Inácio, foi a gota de água.
Mas tu, meu caro não respondeste ao meu comentário e ao teu erro crasso e isso gostaria de ouvir.
Saudações Vitorianas

Re:Fanta, que erro!!

vou e mandar-te um e-mail e dar-te o meu nº de telemovel...

e aproveito e envio-te as medias para os roupões, jejeje

Analise subjectiva!

E isso quer dizer o quê?! Que o Boavista faz faltas claras, pela dureza de jogo que jogam e que nem vale a pena pedir despenalizações ou dá-las por parte da Liga que seria um escandalo! ;))

    Desculpa não me contive! ;) Só para dizer que pode ser muito subjectiva esta análise!

    Grande Abraço,

    #Relvado

Imagens televisivas

Números são o que são. Não basta dizer que clube "b" ou "c" já beneficiou de mais ou menos despenalizações, é preciso ver é as que são bem decididas ou as que não são, se houver alguma. Acho que é aí que reside o problema, se enveredaram por esse caminho, porque não desfazer alguns equívocos dos árbitros? O que não parece justo é que as imagens televisivas sirvam para umas coisas e não sirvam para outras. É um critério estranho. Bem, mas só espero é que fanta não queira com aquele comentário afirmar que o Sporting tem sido mais prejudicado pelos árbitros!

Re:Imagens televisivas

Não nem pensar pois se assim fosse não teria transcrito integralmente o artigo - e aqui não me podem responsabilizar se o mesmo foi encurtado pelos editores por motivos que les melhor poderao explicar .

nem queria fazer comparações com o clube x ou y queria era somente e com dados concretos afirmar que o BFC não e levado ao colo pela Liga...

acho eu que tenho sido bem explicito quando afirmo que o BFC é favorecido tal como os outros clubes o são...só que o barulho feito a volta de erros de arbitragem tem mais relevo umas vezes que outras...

p.s. - por exemplo toda a gente comenta po lance do SLB-CFB referente ao livre...mas nao vi ninguem por em causa a decisão da marcação de tal livre pois na minha modesta opinião não existe motivo para se ter marcado o livre pois o defesa do CFB ate ia marcando golo na própria baliza tal a violencia do corte ou se não fosse para a baliza irira para canto...isto é um atraso...