Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Os jornais desportivos | Relvado

Os jornais desportivos
PARTILHAR
mais...
menor maior
12 de Agosto de 2008, às 20:16
COMENTAR
86 Comentário(s)
 

Já era do conhecimento geral uma certa veia clubística do jornal "A Bola" para os lados da Luz. No entanto, a capa escolhida para esta segunda-feira penso que ultrapassou os limites do razoável.Acham mesmo lógico que um jornal desportivo, em princípio independente, escolha uma capa que não passa de uma mensagem de marketing para empolgar os adeptos de um determinado clube?Transpondo para a política, o que seria se o DN ou o Público aparecesse com uma capa que louvasse aos sete ventos as virtudes da Manuela Ferreira Leite (ou outro líder partidário qualquer), dizendo que o PSD com a MFL ganhou um "elan", que tem feito discursos brilhantes, que todas as suas ideias são de grande louvor e que tem transparecido uma dinâmica de crescendo nas suas bases, praticamente imparável?O futebol e o desporto em geral devia ser para os senhores ditos jornalistas simples factos... isto é, resultados, performances individuais e colectivas dos atletas e talvez um pouco de uma análise mais opinativa a certos factores extra terreno do jogo (mas com regras, ou seja, somente baseado em artigos de opinião, da inteira responsabilidade da pessoa que opina).Agora, um jornal que no seu todo dá um imagem consertada no sentido de um certo clube, vai no meu entender contra os valores éticos e de conduta do acto de jornalismo.O que me parece aqui, é que o jornal "A Bola" funciona para o Benfica como o "Avante" funciona para o PCP. No entanto tanto o PCP como o "Avante" reconhecem publicamente essa ligação. Lucifer74

86 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
diversos:

Comentários [86]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Liberdade de Imprensa é bom!

Enviado por dragao13 a 12 de Agosto de 2008, às 21:20.
Os jornais, como as televisões ou as rádios, e os seus jornalistas podem naturalmente ter as suas preferências clubistas sem que daí venha mal ao Mundo! A liberdade de imprensa, tão procurada antes do 25 de Abril, também passa por cada um ter o direito de exprimir as suas preferências! O que é pena é que havendo essas preferências de clube, naturais e legítimas sejam elas quais forem, elas não sejam assumidas e se escondam atrás de uma pretensa independência que não passa de uma mentira! As capas de "A Bola", tal como as de quaisquer outros jornais, apenas dizem respeito aos seus proprietários e jornalistas! Para aqueles que não gostam fica a grande solução: não comprar! Mas tenhamos uma coisa bem certa: os jornais e jornalistas podem influenciar algumas coisas e podem criar alguma irritação, mas em Portugal tende-se a dar-lhes demasiada importância! Não marcam golos nem ganham jogos ou campeonatos!

Re: Liberdade de Imprensa é bom!

Enviado por Pedro Braga a 12 de Agosto de 2008, às 21:40.
Não concordo com a ideia expressa no último parágrafo. É ser ingénuo pensar que a imprensa não estrutura opiniões, não tem uma agenda própria que nos leva a valorizar determinadas questões em detrimento de outras. Quando ela não é oculta, menos mal; quando, como é o caso, se esconde sob a capa de uma pretensa imparcialidade jornalística, é gravíssimo... Por outro lado, é evidente que quem não gosta, pode não comprar. Mas isso significa muito simplesmente que ou comes do que te dão ou... não comes... É também evidente que para quem é adepto de um dos grandes, esta capa capa d'A BOLA (uma entre muitas de diversos títulos) não é sintoma preocupante - os seus interesses correspondem a um nicho de mercado suficientemente grande para ter cobertura deste ou daquele órgão. Mas o mesmo já não se passa com outros clubes - e poderíamos estender este raciocínio a esferas extra-futebol.

Re: Liberdade de Imprensa é bom!

Enviado por dragao13 a 13 de Agosto de 2008, às 01:11.
Não! Não há ingenuidade! O que acontece é que tenho acesso a diferentes meios e só me deixo orientar, em termos de formar opinião, se eu quiser! De resto, claro que, no desporto como no resto, as opiniões que são mais partilhadas na sociedade são mais divulgadas do que as que apenas são de uma pequena minoria! Mas o facto de poderes ler e conhecer diferentes opiniões já te proporciona uma liberdade que, doutra maneira, não terias!

Re: Liberdade de Imprensa é bom!

Enviado por Pedro Braga a 13 de Agosto de 2008, às 02:13.
Não! Há um conjunto de correntes de opinião, pontos de vista, etc. que nunca ou muito raramente têm expressão... porque não são suficientemente sedutoras de um ponto de vista mercantilista, como aqui lhe chamaram. Isso acontece relativamente à imprensa desportiva portuguesa de forma flagrante. Tudo quanto respeita aos três grandes é amplificado de tal forma que mesmo quem pouco ligue ao futebol é a tal ponto bombardeado com notícias, especulações, etc. que a esses clubes digam respeito que acaba por se confrontar dia-a-dia com a sua omnipresença. Conheço bastantes pessoas que, não sendo propriamente adeptas do futebol, não vivendo em ambientes onde se cultive o gosto pela bola, se dizem adeptas de um dos três grandes... porque sim! E se perguntadas "porque não és adepto do clube da tua cidade", a resposta é quase invariavelmente, "passa-me ao lado" - "eu nem ligo muito à bola, sei o que se vai passando com o meu clube e pouco mais". Serve isto para dizer que a comunicação social portuguesa, no que à questão clubística respeita, apenas reproduz e reforça tendências "naturais", constituindo-se para pequenos e médios clubes como um real obstáculo ao seu crescimento. Esta conversa poderia levar-nos mais longe se a extrapolássemos a outras áreas, mas fiquemo-nos por aqui...

Artigo despropositado.

Enviado por Magus a 12 de Agosto de 2008, às 21:04.
É mais que sabido que, em Portugal, o clube que provoca mais reacções por parte das pessoas é o Benfica. Logo, nada mais natural por parte de um "jornal desportivo, em princípio independente", do que incidir sobre o que mais vende de forma a tentar maximizar os seus lucros. E mesmo incidindo muito mais num clube, também não é de todo verdade que esse jornal seja um completo rol de elogios ao clube visado. Em segundo lugar acho uma completa parvoíce elevar o futebol ao mesmo nível de importância que a política tem. Convençam-se que para o o adepto comum, futebol não passa de um hobby. Política faz parte de um sistema imprescindível na orientação da nossa sociedade. Quer se goste ou não! "O que me parece aqui, é que o jornal "A Bola" funciona para o Benfica como o "Avante" funciona para o PCP. No entanto tanto o PCP como o "Avante" reconhecem publicamente essa ligação". - Pois é. Coitados dos outros "grandes" portugueses. Como não existe mais nenhum "jornal desportivo, em princípio independente" e diário em Portugal que os apoie, os seus adeptos têm que constantemente fazer choradinhos no imparcial Relvado.pt, não é? Embora não concorde de todo com a forma como apresentaste essa tua "dorzinha" concordo que se fala demais do Benfica, até é irritante. Pior ainda é que se não se fala no Benfica, é para variar o tema para o Porto ou Sporting. O resto é carne para canhão. Cumprimentos.

Re: Os jornais desportivos

Enviado por Manuel Fernandes a 12 de Agosto de 2008, às 20:52.
Eu só compro jornais em que mais de 80% da capa é vermelha. Se vir uma ostensiva saturação de azul não o compro. O azul, a vir, tem que ser equilibrado com a mesma proporção de verde, juntinhos lá no seu canto. Mas capa, capa a sério, essa sim, tem que ser vermelha. Só compro capas vermelhas. :)

Re: Os jornais desportivos

Enviado por Anónimo a 14 de Agosto de 2008, às 09:44.
Corrigida a moderação com um Divertido. Cumps.

Re: Os jornais desportivos

Enviado por Calabota-mos!!! a 12 de Agosto de 2008, às 21:41.
IGNÓBIL!!!!

Re: Os jornais desportivos

Enviado por Manuel Fernandes a 12 de Agosto de 2008, às 23:22.
Já o diziam, e bem, os gato fedorento: "Isto é tudo uma cambada de gatunos, de ladrões e de chupistas!" Os adeptos da corrupção dizem não ser gatunos nem ladrões... :O

Re: Os jornais desportivos

Enviado por Calabota-mos!!! a 12 de Agosto de 2008, às 23:25.
Deves ser a Nossa Senhora de Fátima....perdoa-me que pequei, está bem?? posso ir em paz?

O Jogo

Enviado por Juilo a 12 de Agosto de 2008, às 20:48.
Primeiro. agradeço a comparação do PCP com o Benfica. Não por ter qq ligação ao partido, mas porque ajuda a desmitificar a ligação do clube ao antigo regime. Como poderia um clube com tantas ligações comunistas ser o clube de Salazar. Só os totalmente toldados pelo disparate o poderiam afirmar. Segundo: Se a Bola é isso com o Benfica, que raio é o Jogo com o Porto???? Porque raio o título do artigo é jornais desportivos e só é refirido o Jornal a Bola, e não se coloca também o Jogo?? Tanta incoerência...

Re: O Jogo

Enviado por Anónimo a 14 de Agosto de 2008, às 09:45.
Corrigida a moderação. A Bola,Jogo ou Record é tudo a mesma diarreia jornalística mas parece que só se pode dizer que a Bola é que é parcial, como se o jogo ou Record alguma vez fossem imparciais. Cumps.

Re: O Jogo

Enviado por Juilo a 14 de Agosto de 2008, às 09:55.
Haja alguém que compreenda o que quis dizer.

Tudo a mesma coisa

Enviado por Aldantrop a 12 de Agosto de 2008, às 22:55.
Obviamente que o Benfica foi o clube que o regime usou como bandeira da nação para o exterior, aliás foi o regime que inventou o "encarnado" que vocês continuam a usar para não lhes chamar vermelhos que soava mal ao fascismo (existe em Portugal mas alguma coisa cor de encarnado além dos equipamentos do SLB??? Porque não "os vermelhos" mas sim o ridículos "encarnados"?). E também é verdade a ligação de muitos comunistas ao Benfica. Mas onde parece que há incoerência e estranheza, talvez não haja tanta: fascismo e comunismo sempre foram apenas duas faces de uma mesma moeda. Um e outro se alimentavam mutuamente. Ambos são as piores criações do século XX. Já reparaste que ficou em 1º e 2º dos "grandes homens" da RTP? Salazar e Cunhal, dois irmãos gémeos siameses só aparentemente diferentes. Em suma: esquece a política / futebol, não respondas a provocações dos meus consócios que querem associar SLB/Salazar mas não tentes desmontar essa ligação pela ligação SLB/PCP, por aí nada provas, pelo contrário.

Re: Tudo a mesma coisa

Enviado por Juilo a 13 de Agosto de 2008, às 12:45.
"...Ambos são as piores criações do século XX. " Criações do século 20??? Lol... Além de estares completamente errado na ligação do Benfica ao regime, também o estás com a cronologia dos acontecimentos. Só para teres uma ideia, Marx escreveu o "Manifesto Comunista" ainda no século XIX... Quanto ao regime e ao Benfica... Lê isto: http://relvado.aeiou.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=rv.stories/65087&sid=rv.sections/6

Re: Tudo a mesma coisa

Enviado por druyda a 13 de Agosto de 2008, às 15:05.
o comunismo e o fascismo foram praticados com maior "agudez" no sec.XX. isso do vermelho e encarnado tem a sua lógica. nunca pensei nisso. cmps.

2 pontos

Enviado por Aldantrop a 13 de Agosto de 2008, às 15:00.
1. O que é que tem a ver o "Manifesto Comunista" de Karl Marx com o comunismo aplicado? Eu não me referia à literatura comunista, referia-me à aplicação prática do comunismo a partir de 1917 na União Soviética até aos nossos dias na China, na Coreia do Norte, em Cuba e em alguns países em África. O Manifesto Comunista nunca matou ninguém nem as prendeu em Gulags, o comunismo fê-lo aos milhões... 2. O que é que queres que eu retire do texto que me pediste para ler?

Re: 2 pontos

Enviado por Juilo a 13 de Agosto de 2008, às 15:08.
1. Não foram invenções do século XX. 2. Retira que éum absurdo colar o Benfica ao regime.

Diz-me lá tu

Enviado por Aldantrop a 13 de Agosto de 2008, às 15:14.
Diz-me lá tu, quando e onde é que o comunismo enquanto política com aplicação prática, exercido num determinado local e sore um determinado grupo de pessoas, começou? (por favor, não me venhas dar o exemplo da comuna de Paris). Quando foi escrito o Manifesto Comunista e demais literatura que lançou as bases do comunismo teórico, estamos conversados, foi no século XIX, mas nunca foi a isso que me referi, como tu compreendeste certamente.

Re: Tudo a mesma coisa

Enviado por Freetibete a 13 de Agosto de 2008, às 10:24.
Quer dizer que antes do Benfica e do estado novo, não se chamava encarnado a cor vermelha. lol Foi uma invenção. Há pessoas que não ligam nada a futebol e dizem sempre encarnado para se referir a essa cor.

E eu que pensava já ter escutado lido tudo do

Enviado por OMaiorCádoSítio a 12 de Agosto de 2008, às 23:44.
relacionado com o Estado-Novo vs Clubes, vem este agora com o «NICK DE ALDRABÃOTOP DIZER QUE O PCP TEM RELACIONAMENTO COM OS BENFAS É DE MIJAR A RIR, EXISTE CADA UM QUE MAIS PARECEM DOIS..., DESCOBRIU A PÓLVORA COISA QUE JÁ OS "CHINING´S CONHECIAM A.C...» Jadscl

Linguagem

Enviado por Aldantrop a 13 de Agosto de 2008, às 08:14.
Meu caro, detesto usar esta linguagem aqui, mas tem que ser: vai chamar albrabão à puta que te pariu!

Re: O Jogo mt diferente de a bolinha

Enviado por mercurio44 a 12 de Agosto de 2008, às 20:54.
Porque se a capa do jogo no Porto é sempre o Porto, em Lisboa é sobre um dos outros 2!!!!!!!!

Re: O Jogo mt diferente de a bolinha

Enviado por Juilo a 12 de Agosto de 2008, às 21:05.
E isso interessa?? E o conteudo editorial? Muda? A Bola, como o Jogo, escolhe o seu conteudo. A Bola e o Jogo são jornais de um país democrático, onde existe liberdade de expressão e de imprensa. Agora referir a Bola sem referir o Jogo é uma completa desonestidade...

Re: O Jogo mt diferente de a bolinha

Enviado por mercurio44 a 12 de Agosto de 2008, às 21:14.
Não Interessa?????? Então, como avalias um jornal, pela cor?? pelo qualidade do papel?? pelos cartoons?? Interessa o que escrevem, e as opiniões que emitem.. pois estamos a falar de jornalismo, não?? Quanto à liberdade de escrita, estou completamente de acordo contigo, mas então assuma-se.. ABola =SLB

É a falta de vergonha...

Enviado por Pedro Braga a 12 de Agosto de 2008, às 20:42.
Li por aqui que se tratava de mercantilismo. Já todos sabemos que todos os jornais desportivos (e outros) têm um alinhamento mais ou menos claro. Mas há que ter um mínimo sentido da decência. Um jornal que traz para a sua capa a notícia(?) "Quique Flores é o rosto da mudança do Benfica", dando-lhe o tratamento que aqui lhe foi dado, mostra que se perdeu qualquer sentido de vergonha. A "Mística" certamente não desdenharia uma tal capa...

Re: Toma lá um bem escrito..

Enviado por polo a 12 de Agosto de 2008, às 23:24.
Porque mereceste. Cumprimentos

tem que se tar sempre a explicar isto?

Enviado por Red_Adept a 12 de Agosto de 2008, às 20:34.
Benfica vende mais Uma capa com o benfica vende muito mais que uma capa sem o benfica. Os jornais são como empresas, vivem das vendas, vivem dos lucros. Logo é lógico os jornais maximizarem o lucro colocando capas que aumentem exponencialmente as vendas. Nada de novo

Re: tem que se tar sempre a explicar isto?

Enviado por Calabota-mos!!! a 12 de Agosto de 2008, às 21:40.
Também é lógico perceber que a mediocriedade informativa é um gosto teu....acredito que nem todos os simpatizantes do teu clube tenham esse pensamento déspota sobre a informação. Talvez seja necessário passares uns tempos no tarrafal para perceberes que a verdade não se compadece com propaganda. Míseráveis espíritos críticos estes de hoje que em tanto se assemelham aos de outrora....é o país que temos...

Só para tua informação

Enviado por Red_Adept a 12 de Agosto de 2008, às 23:50.
eu nem sequer compro jornais desportivos lol para que quando se pode vir aqui ao relvado e ver as noticias? Estou, portanto bem me a borrifar para as capas que fazem. Limitei-me a fazer uma analise lógica do mercado que é hoje o dos jornais desportivos. As capas são muito vermelhas? São São capas muitas vezes disparatadas? Sim Vendem mais por causa disso? Vendem Se não queres perceber, paciencia