A guerra dos clones

meu caro, nada tenho contra a utilização de clones. Nem a edição. São necessários, incutem dinâmica e boa disposição ao relvado, permitem parodiar o dia a dia do nosso futebol, desde que não haja lugar ao insulto gratuito, como tu fazes. Aliás, nunca neguei que os tivesse, com o propósito da paródia. O que tu falas de eu acusar os outros de usar clones, trata-se antes de acusar alguns de usarem esses clones como escapes para insultar os outros, como por exemplo todos vimos no caso do recente eleito relva do ano skin69, há uns tempos, só para dar um exemplo. Há uma proliferação a cada dia de nicks de ódio, de ataque contínuo aos outros, de insulto, de copy/paste de sites mais radicais de clubes. Nem vale a pena enumerá-los. São mais que as mães e deram particularmente um "boom" neste defeso, aquando da disputa nas secretarias por parte do teu clube para reclamar o que não lhe pertencia. Isso, e os processos do apito dourado a serem fechados, sem provar culpabilidade ao Porto e a ilibá-lo. A azia que isso causou a adeptos como tu, da tua hoste vermelha, tornou-se numa manifestação demente de ódio, de ataques contínuos, de verborreia e insultos, onde já estão por tudo: insultam os dirigentes do Porto, insultam o clube, insultam os portuenses, insultam os adeptos do Porto e insultam a cidade do Porto. É o ódio levado ao extremo, a azia total, a impotência, a frustração, o não saber ganhar nem perder. Tu enquadras-te nesse padrão, não escreves nada que contribua, destilas ódio e acne por todos os poros contra o Porto. O teu objectivo neste fórum é falar mal do Porto. Não tens um discurso minimamente coerente, equilibrado, de respeito. Não se trata de paixão futebolística, trata-se de demência. Acerca de "guerras" de clones, acho que já estás cá há tempo suficiente para te teres apercebido a que ponto esta situação se descontrolou: chama-se noko. Chama-se edição, que nunca fez nada em relação a isso. A partir do momento em que chegou um tipo parecido contigo, cheio de ódio na escrita, que em cada comentário que fazia era de insultar um clube e os seus adeptos, tal como tu fazes, e a edição impávida e serena, nada fez, interessada nos click$ e mais click$, cresceu um sentimento de revolta por parte e muitos relvas neste fórum e despoletou uma reacção. E a bola de neve foi crescendo desde então, com reacções e contra reacções. Pergunta aos mais antigos, ao Atlético, um dos antigos notáveis, porque abandonou o relvado. Pergunta ao Andebol é que é, o que ele tem a dizer sobre este tema, pergunta ao Devenish e a muitos outros que cá andam há já algum tempo. O que me vale a mim, é que eu dou a cara, rio-me com benfiquistas e sportinguistas, vou aos jantares do relvado, nos tempos em que falava com alguns na net, no Msn, eram o Andebol, o Lup51 e o Gein, todos benfiquistas. Ainda neste natal mandei cumprimentos a vários com mensagem no Msn. Aliás, o Andebol conhece-me bem e percebe o meu propósito neste fórum, que é igual ao dele: boa disposição, paródia, humor e defender o meu clube com paixão, da maneira mais coerente que possa. Nota final: Não me confundas contigo.

. Ex(a)s Sr(a)s ERC Venho por este meio apresentar queixa/reclamação contra o jornal “Record”, por desavergonhada falta de rigor informativo que falseia por completo a Verdade Desportiva. Não se tratam de artigos de opinião, a rubrica em causa é a crónica do jornal do jogo porto-Benfica, ora numa crónica de um jogo de futebol é pressuposto ser-se imaculadamente rigoroso e objectivo, principalmente tratando-se de uma área tão sensível como os casos do jogo relativamente à arbitragem. A referida rubrica/coluna aparece na página 7, e o jornalista responsável é o já nosso conhecido antónio magalhães. Está em causa um lance, dentro da área do Benfica, em que o Reyes toca ligeiramente no pé do Lucho Gonzalez, o jornaleiro diz que é pénalti. Acontece que em jogos anteriores houveram 2 lances bastante parecidos a favor do Benfica, em que a comunicação social ( record ) disse que não havia pénalti. Refiro-me concretamente a um lance ( Belenses-Benfica ) em que o guarda-redes adversário ( dentro da sua área ) toca ligeiramente nos pés do Benfiquista Suazo, e a um lance ( Benfica-porto ) em que ( dentro da sua área ) o tripeiro Raul Meireles toca no pé/perna do Benfiquista Di Maria. Estas constantes e surrealistas dualidades de critério anti-SLB por parte da comunicação social ( record ), constituem flagrantes manifestações de jornalismo de sarjeta sem o menor respeito pela Ética e pela Deontologia. Para fundamentar melhor a minha Queixa transcrevo um texto que pus a circular na Net para denunciar a situação: Uma questão de cobardia! 1 – No final do jogo porto-Benfica, um jornalista da sporttv pergunta a Quique Flores o que ele achava do lance do pseudo-pénalti do Yebda. O treinador do Benfica, manifestamente pouco à vontade, chuta nervosamente a bola para canto, e à medida que ia inventando uma desculpa esfarrapada para camuflar a sua falta de coragem para dizer aquilo que todos os Benfiquistas sentiam ( FOMOS ROUBADOS! ), transbordava do seu olhar o brilho escuro da cobardia. Este senhor “bem-falante” com ar de cavalheiro, devido à sua personalidade cheia de complexos, de tão astronomicamente anjinho e cobarde, voltou a fazer figura de idiota. 2 - Toda a gente o diz, trata-se de um senhor inteligente e meticuloso. Eu acredito que sim, então é natural que já tenha concluído que os erros que envolvem o Benfica não são aleatórios, com arbitragens isentas teríamos vários pontos de avanço sobre o fcp. Não existe outra explicação para tanta passividade … TRATA-SE DE PURA COBARDIA! 3 – Ó cobarde idiota, nos últimos 25 anos, nos jogos entre o porto e o Benfica … Sabes de quantos pénaltis beneficiou o fcp? Com aquele inventado de ontem, nada mais nada menos do que 15! E sabes quantos beneficiou o SLB? Fazes alguma ideia idiota? Beneficiamos de 4 pénaltis. O PORTO TEM PRATICAMENTE O QUÁDRUPLO DOS PÉNALTIS DO BENFICA … !!! Ó IDIOTA … ACHAS ISTO NORMAL E ALEATÓRIO? 4 – Em relação ao jogo de ontem: passaram em branco mais alguns golpes de karaté dos centrais do porto; o Lisandro quase marcava golo numa situação em que estava em claro fora-de-jogo; o Fucile fez ( salvo erro ) 7 faltas sem ver nenhum cartão, fosse com o Binya e era mais do que certo que não chegava ao fim do jogo; e por fim, um dos pénaltis mais ridículos/escandalosos que eu vi até hoje, o árbitro em excelente posição, a menos de 2 metros do lance e sem ninguém à frente, fez que não viu o descarado e mal disfarçado mergulho do Lisandro. PURA TRAFULHICE! BATOTA! 5 – Ó idiota, completamente às escuras: num concurso a nível da União Europeia para o pénalti mais ridículo/escandaloso desta época, eu nem hesito, ganhava este do Lisandro. Vai uma aposta idiota? 6 – Neste século ( XXI ), entre vermelhos ( directos e por acumulação ) e castigos da Comissão de Disciplina da Liga, o Benfica já leva 64 castigos e o porto apenas 43, sendo que o ultimo deles, a expulsão do Fucile em Belém, foi propositado e um atentado às mais elementares regras do desportivismo. Neste jogo ( porto-Benfica ), parece que os adeptos da máfia azul ainda se deram ao luxo de ver lance(s) para vermelho perdoados ao Benfica. Se levássemos a sério esses inimputáveis, certamente o Benfica já teria mais de 200 vermelhos enquanto o fcp se quedaria aí pelos 20. Provavelmente muitos deles ainda achariam pequena esta diferença … Portanto, estamos falados! 7 – Ó idiota, completamente às escuras: em mais nenhum País minimamente civilizado existem diferenças tão escandalosas nos dados estatísticos referentes a 2 candidatos crónicos ao título. Vai uma aposta idiota? 8 – Ó idiota, eu já te tinha dito que nesta segunda volta o Benfica ia ser roubado praí meia dúzia de vezes … uma já está! … Vai contando! 9 – Se todas as pessoas fossem tão idiotamente cobardes como tu … A Humanidade estaria condenada a viver eternamente num Regime Feudal! Ó idiota … Ou achas que os “senhores feudais” nos deram a liberdade de mão beijada? 10 – Deixo um desafio aos Benfiquistas de coragem: a marcação de uma Assembleia-Geral, onde seria votada uma proposta no sentido de o Benfica só jogar apitado por árbitros estrangeiros. Até podemos ir parar à segunda divisão ... Mas que se foda, qualquer das maneiras, com estas arbitragens hostis a máfia nunca nos deixará ganhar nada. Uma “posição de força” como esta certamente teria até impacto internacional. Assim, criaríamos condições para uma verdadeira regeneração no futebol português, e depois ficaríamos em igualdade de circunstâncias para poder discutir títulos. Ou os vossos corações não aguentam uma solução radical como esta ... ??? A MIM PARECE-ME A UNICA SOLUÇÃO ... !!! 11 – Esta comissão disciplinar da liga, desde que exerce funções aplicou 4 castigos por Sumaríssimo, 3 deles foram a jogadores do Benfica, mas inacreditavelmente deixou passar em claro algumas entradas assassinas do bruno Alves. Além disso, coisa nunca antes vista, castigou o Katsouranis por declarações ( à comunicação social ) pressupostamente “injuriosas”. Durante o porto-Benfica, muitos energúmenos mafiosos azuis passaram grande parte do tempo a entoar cânticos criminosamente injuriosos para os Benfiquistas. Todos os conhecem, nem vale a pena reproduzi-los. Já não é a primeira vez que isto acontece, com total condescendência por parte da cd da liga, que até tinha sido tão “prestimosa” a castigar o Katsouranis. Para mim não existem duvidas … Os Benfiquistas estão a ser discriminados pela cd da liga! 12 – Eu vou apresentar uma queixa-crime contra a cd da liga ( na pessoa do seu presidente ricardo costa ) no Ministério Publico, por discriminação em relação aos Benfiquistas e, por conseguinte, a mim próprio. 13 – A UEFA e a FIFA têm desenvolvido campanhas de luta contra o racismo, e já aplicaram castigos bem duros a clubes por causa dos cânticos racistas entoados pelos seus adeptos. Estes cânticos criminosamente injuriosos para os Benfiquistas são tão graves como os cânticos racistas, são mesmo uma forma de racismo, por alguma razão eles ( portistas ) nos consideram Mouros e nos tratam abaixo de Pretos. Acho que as claques do porto recebem apoio oficial do clube … O Benfica deve apresentar Queixa na UEFA e na FIFA contra o fcp! Nota – Como sabemos existem mesmo muitas pessoas em Portugal que gostam de futebol, este jogo é uma autêntica Religião. Certamente muitos jovens de tenra idade assistiram ao jogo via televisão, compulsivamente, acabaram por ser vítimas de um espectáculo escabroso levado a cabo por aqueles energúmenos dos cânticos. Estamos perante uma nova forma de pedagogia para adolescentes? Como é possível que esta astronómica vergonha tenha chegado a milhões de lares Portugueses e ninguém faça nada? Aonde param as Autoridades Competentes? Anda tudo doido? .

Boa, achava que não iam publicar ;). Clone do Macaco Líder