Os golos-fantasma mais polémicos (com vídeos) | Relvado

Os golos-fantasma mais polémicos (com vídeos)

São casos como os que se seguem que a FIFA pretende evitar com a introdução da tecnologia sobre a li
 
John Terry na linha de golo
Laurence Griffiths/Getty Images

O futebol entra na nova era tecnológica com a introdução do mecanismo do chip na bola, que permite tirar dúvidas quanto aos golos sob a linha de baliza. Uma medida que muitos encaram como histórica e que faz lembrar os inúmeros erros que foram cometidos, ao longo do tempo, neste ponto particular das dúvidas quanto à linha de golo. O Relvado recorda-lhe alguns desses equívocos...


2012 - Ucrânia-Inglaterra (Euro 2012)
No último jogo da fase de grupos do Europeu, o avançado ucraniano Marko Devic meteu a bola na baliza, mas os cinco árbitros do jogo não viram - John Terry tirou o esférico já depois de este ter ultrapassado a linha de golo. Moral da história: os ucranianos foram eliminados, perdendo o jogo por 1-0, e os ingleses seguiram em frente. Veja aqui o vídeo...

2012 - Tottenham-Chelsea (meia final Taça Inglaterra)
O golo de Juan Mata na meia final da Taça de Inglaterra da época finda, que o Chelsea venceu ao Tottenham por 5-1, deu muito que falar em Inglaterra. A bola não parece ter ultrapassado a linha de golo, mas o árbitro inglês Martin Atkinson validou o tento que deixou o marcador nos 2-0. Veja aqui o vídeo...

2010 - Alemanha-Inglaterra (Mundial 2010)
Estávamos nos oitavos de final do Mundial da África do Sul e Frank Lampard rematou, colocando a bola para lá da linha de golo, mas o árbitro uruguaio Jorge Larrionda não viu. O tento que daria o empate aos ingleses, a 2-2, não foi validado e a "Mannschaft" acabou por ganhar por 4-1. Veja aqui o vídeo...

2010 - Duisburgo-FSF Frankfurt (II Liga Alemã)
Um golo verdadeiramente fantasma, sem quaisquer dúvidas! O remate de Christian Toffert bate na barra e depois vai ao solo, mas bem longe da linha de golo. Inacreditável como o árbitro não o percebeu e validou o golo. O Duisburgo venceu o jogo por 5-0. Veja aqui o vídeo...

2004 - Benfica-FC Porto (Liga Portuguesa)
A intervenção de Vítor Baía, que tirou a bola de dentro da baliza, depois do remate de Petit, ainda hoje dá que falar. O que é certo, é que nem o árbitro Olegário Benquerença, nem o seu auxiliar, viram a bola entrar na baliza. O lance gerou muitos protestos entre os jogadores benfiquistas e Zahovic chegou a ver o cartão amarelo. Veja aqui o vídeo...

1997 - Benfica-Estrela Amadora (Liga Portuguesa)
Corria o mês de março de 1997 e o árbitro Paulo Costa validou o golo de João Vieira Pinto, depois do sinal do bandeirinha. O guarda-redes Paulo Santos parece agarrar a bola antes de estar ter ultrapassado a linha de golo, mas subsistem as dúvidas. O jogo terminou com um empate a 1-1. Veja aqui o vídeo...

1997 - Sporting-Varzim (Liga Portuguesa)
Os poveiros marcaram primeiro, por Rui Alberto, com um grande golo! E o tento de Pedro Barbosa, que foi validado, não o deveria ter sido, pois a bola não chegou a entrar na baliza. O jogo terminou empatado a uma bola numa temporada em que o Varzim acabou por descer de divisão. Veja aqui o vídeo...

1989 - Santa Fé-Pereira (Liga Colombiana)
É um daqueles casos que só se pode definir como absolutamente absurdo! Só mesmo vendo para acreditar... A bola não chega sequer a estar perto da linha de golo, mas o árbitro resolveu assinalar o tento. Veja aqui o vídeo...

1966 - Inglaterra-Alemanha (Mundial 1966)
É um dos golos-fantasma mais conhecidos da história do futebol. Talvez por ter ajudado Inglaterra a conquistar aquele que é o seu único título mundial até agora. O árbitro suíço Gottfried Dienst validou o golo inexistente de Geoff Hurst na final do Mundial de 1966, em jogo contra a Alemanha, no Estádio de Wembley, depois de receber a confirmação do seu assistente. Os ingleses foram campeões com um triunfo de 4-2. Veja aqui o vídeo...


Acompanhe os artigos do Relvado no Facebook e no Twitter.

diversos:

Comentários [48]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Completando

Completo o meu comentário com este vídeo que demonstra que a bola não entrou totalmente:
http://www.youtube.com/watch?v=twpoU4vZBGU

Memória Selectiva

Já foi referido várias vezes o lance do Clayton. É lamentável a linha editorial do relvado que se limita a assobiar para o lado quanto a este lance muito mais escandaloso que o do Petit. Volto a postar:
http://www.youtube.com/watch?v=bTV_YudWZnA

e

o golo em fora-de-jogo que nos marcaram? memória selectiva...

Um dos mais escandalosos sem dúvida a falta de bista do Olegário

da Malquerença, "...abre os olhos Olegário quando a bola passa a linha é golo no meu dicionário..." LOL
Com direito a video : http://youtu.be/gZ8__iJwd7Y

Saia ganda TRETALOLADA

Memória selectiva

Não há como ter uma memória selectiva

http://www.youtube.com/watch?v=bTV_YudWZnA

Mas este não foi roubo pois a bola não chega a ultrapassar a linha de golo por 1 metro.

e

do golo em fora-de-jogo que nos marcaram? memória selectiva...

Um e outro dão-me cá um abalo ao pífaro, que o badalo qual

gaita (e não é de foles), bate mais que o sino da Sé!!! LOL

A minha resposta é sobre os golos fantasma ali "prantados" no articulado, e quero é que BIMBOS e demais ÍNDIOS bem se FODAM, cá o "JE" só conhece um clube e cor sou do «MAIOR o SPORTING o único de todo o PORTUGAL», o resto é clubes de bairro Carnide qual Campanhã e demais freguesias de brejeirices...???!!! Só TRETALOLANDO

pois.

mas esse clube de bairro e de índios tem melhores resultados que o teu clube...

portistas complexados k comentam

confundem erros com roubos... vão buscar situações para tentarem legitimar o seu clube corrupto...

o golo roubado na luz foi golo só pelo simples facto da sporttv ter 12 cameras nesse jogo e mostrar repetições das k criavam mais duvidas simples...

jamais andarão de cabeça erguida e com o passar do tempo vamos descobrindo mais coisas...

Memória selectiva

Não há como ter uma memória selectiva

http://www.youtube.com/watch?v=bTV_YudWZnA

Mas este não foi roubo pois a bola não chega a ultrapassar a linha de golo por 1 metro.

Óbvio. Os dois golos do

Óbvio. Os dois golos do Benfica que foram validados sem a bola entrar, trataram-se de erros. O lance envolvendo o Vitor Baía foi "roubo". Porque, como Vieira afirma categoricamente, existe uma enorme cabala contra o Benfica, e erros prejudicando o SLB são sempre propositados. Já os que favorecem o Benfica... são erros, apenas...

e o do Pedro Mendes

e o do Pedro Mendes ao servico do Tottenham contra o ManUtd? Foi aos 89min e o jogo acabou 0-0...

http://www.youtube.com/watch?v=VsExRNxhAeI

A todos os atrasados mentais

No Porto vs Benfica, aquele remate do Petit, muito simplesmente, É IMPOSSÍVEL AFIRMAR QUE SEJA OU NÃO SEJA GOLO! Nem hoje, 8 anos depois, dá para dizer se a bola entrou ou não, com ajuda das imagens televisivas! Mas o Olegário, coitado, tinha de decidir bem e logo naquele preciso momento... Afirmar que foi ou não foi golo é ser clubista e estúpido, o que neste caso também se aplica à própria edição do artigo, que afirma com tanta convicção que foi golo...

Muito bem...

Mesmo atendendo a que poucos sabem o que é realmente considerado uma bola fora do campo de jogo

Mas pessoal, ha uma diferença

Mas pessoal, ha uma diferença nos roubos. Uma coisa é nao ver, outra é inventar!! Veja os casos do benfica nos videos acima. Os arbitros inventaram que a bola tenha entrado, casos de pura corrupção. Lampionagem no seu melhor :D SPORT LADROES DO BENFICA PARA SEMPRE!!!!

VIVA

O PORTO CORRUPTO!

LOOOOOOOOL o golo que entra

LOOOOOOOOL o golo que entra MEIO METRO na baliza nao aparece :O:O:O:O so podia ter sido um lampiao sem nada que fazer para andar a criar estes videos da treta

VIVA

O PORTO CORRUPTO!

Essa do Baía é épica!! Então

Essa do Baía é épica!!

Então a bola vai no sentido da baliza, bate na linha de golo, o GR defende-a já 0,5m acima do chão, como é possível alguém afirmar que não estava dentro da baliza?!! Só se a bola fizesse uns efeitos mirabolantes e quando batesse no chão (em cima da linha de golo) invertesse o sentido da sua marcha!!

Então e aquele lance do do Sporting-Leiria que o Ricardo tirou a bola para aí já 1 m dentro da baliza e o fiscal de linha começou a esfregar os olhos e diz que não é golo?!!

MAS ALGUEM CONSEGUE.....

arranjar o link do "golo" do clayton na luz....

E o Benfica é sempre

E o Benfica é sempre prejudicado contra o Porto

Aqui vai

http://www.youtube.com/watch?v=bTV_YudWZnA

Mas este não foi roubo pois a bola não chega a ultrapassar a linha de golo por 1 metro.

thanks....

andei à procura (mas mal) e não o tinha encontrado...cump...

Retirados do youtube. Esse

Retirados do youtube. Esse golo tal como o golo de David Luiz contra o SC Braga no Estádio da Luz. O tal jogo da Playstation dito pelo Jesus.
O Brasileiro está mais adiantado que Maicon mas.. o vídeo desapareceu. Que azar.. :)

Ainda ha pouco tempo vi esse

Ainda ha pouco tempo vi esse video. Mostra o "golo" de david luiz e ainda mostra um penalty a favor do braga. Os corruptos lampioes nao deviam levar os 3 pontos mas sim o braga

VIVA

O PORTO CORRUPTO!

foi mesmo....

azar do crl*.... será que há denominador comum nestes desaparecimentos?

foi o

LFV que ligou para a Google e mandou tirar o video do youtube....de certeza pá

foi?

ai o crl* do orelhas....já não lhe chegava foder o benfica com aquele passivo tão pequeno que agora tambem tirou os videos do youtube.....
obrigado pela informação.....;)