O futebol não é para criancinhas! |
|
16 de Setembro de 2003, às 13:00 |
earth_Alien diz: "no Maisfutebol o boavisteiro Ricardo Sousa refere: «o que penso do nº
de faltas? Isso é o resultado da entrega e da vontade de vencer. Isso é que é
bonito no futebol. Se todos os jogadores fossem assim, o futebol português
estava bem servido. O futebol é para homens grandes, não para criancinhas. Se
tivermos que ganhar na raça, então é assim que vai ser». Concordam? Serão as faltas de facto o resultado da entrega e vontade de
vencer?"
37 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
diversos:
-
Como os adeptos podem viver a emoção do relvado
A emoção de um jogo de futebol, especialmente de uma equipa...
-
Como a arbitragem no futebol evoluiu em termos tecnológicos
No futebol existem várias polémicas ao longo das últimas...
-
A televisão ainda faz sentido, ou o streaming é o futuro?
Ouvimos muito dos chamados “Sr. Televisão” de que a...
-
Tire partido da sua garagem! Como aproveitar o espaço
Por vezes, a organização da garagem torna-se...
-
Futebol: a importância da mente para o sucesso nos relvados
É fácil pensar que o sucesso no futebol está...
-
Os verdadeiros fãs de futebol passam férias no Algarve
Portugal é, inquestionavelmente, um país de futebol. Com...
-
Fluxograma: os seis melhores aplicativos para criar
Em um mundo cheio de informações, fica cada vez mais...
-
Como colocar marca d´água em PDF mais facilmente
Marcas d'água são uma das formas mais eficazes de proteger...
Violência! Não!!
Enviado por SANÉ de Belem a 16 de Setembro de 2003, às 14:57.Clubites á parte penso que algo tem de mudar no Futebol Português pois ora vejamos não foi o João Pinto suspenso 6 meses por dar um murrito no árbitro? então para quê dar 2 jogos de suspensão ao McCarthy que partiu a boca toda ao BETO. Eu não vi o jogo de ontem do Boavista mas pelos Jornais dizem que foi nas barbas do árbitro e ele nada puniu...em minha opinião o Ricardo deveria ser suspenso pelo menos 3 meses o e Sr. Proença deveria ser proibido de apitar por pelo menos 6 meses além de ter que ser obrigado a fazer ums inspecção médica na especialidade de oftalmologia!!!
Re:Violência! Não!!
Enviado por fanta a 16 de Setembro de 2003, às 16:51.As imagens da Sportv ilibam o árbitro assistente pois na altura da agressão estava a olhar para o lado, como é lógico virão desde já alguns iluminados afirmar que o assistente já sabia o que se iria passar prevendo e precavendo-se assim de críticas...
Re:Violência! Não!!
Enviado por SANÉ de Belem a 16 de Setembro de 2003, às 19:08.Re:Violência! Não!!
Enviado por fanta a 18 de Setembro de 2003, às 16:49.Daí a indignação da SAD boavisteira, achando eu que acima de tudo o Ricardo Silva terá sempre de ser castigo e que o processo sumaríssimo está correcto.
Agora se tivesses ouvido a maneira como os comentadores ou melhor os estarolas quase ataram o Ricardo Silva - curisoamente agrediu o Moreirinha, um portento de fair-play como se comprovou com as suas agressões no Lichenstein - a um poste e o incendiaram...
Quando é o Boavista toda a gente se indigna...
Exemplos que comprovam o que afirmo, basta atentar na forma como os dirigentes e treinadores se indignaram perante jogos com os axadrezados e com outros clubes...
Vide o caso do Camacho, que se exaltou e falou como nunca o tinha feito em Portugal e agora nem se referiu ao árbitro que apitou o jogo no Jamor com o Belenenses;
Repara na maneira como Inácio e Pimenta Machado falaram no Bessa, em que até a incompatibilidade do juiz da partida veio a lume e a maneira suave como Inácio se referiu a dois lances muito mais claros como foram os lances em que o João Tomás é agredido pelo redes marroquino da Briosa e no agarrão do Marco na grande área coninbricense.
Achas que os lances no Bessa foram mais nítidos que estes em Guimarães?
Quanto ao Alverca cá estarei para aferir no futuro o tom em que as queixas irão ser feitas. Aliás infelizmente Couceiro já nos brindou em jogos com o Boavista com a sua azia e despeito para com os responsávbeis axadrezados.
Olha quem fala...
Enviado por Blue Warrior a 16 de Setembro de 2003, às 14:43.A idade mental dele, isso vos garanto, não ultrapassa os 18...
Conta...
Enviado por Paulo_SCP a 16 de Setembro de 2003, às 15:25.Virilidade
Enviado por SameDifference a 16 de Setembro de 2003, às 14:14.Veja-se o caso de um Central.
Qualquer adepto, de qualquer clube em qualquer lado do Mundo (onde se jogue Futebol) quer ver a Zona em Frente à Grande Área da sua equipa livre de adversários o mais rápido possível.
E aqui é que se deve fazer a Distinção.
Uma coisa é aliviar a bola, com intenção da Jogar, disputar o lance, outra, é "limpar" essa zona, arremessando a Bola juntamente com o Adversário.
Em Portugal pratica-se muito o meio-termo.
Muitas equipas não jogam para Ganhar. Empatar contra um dos três Clubes ditos Grandes, continua a ser, quer se queira quer não, uma vitória para alguns.
O problema é o recurso de forma continua à falta para Parar o jogo, Muitas vezes logo no Meio-Campo adversário. É claro que há quem lhe chame Pressão. Mas pressionar o adversário é recuperar a bola por lhe limitar as soluções, por fazer com que cometa um erro que se possa interceptar.
Quanto ao resto, o analisar de cada caso, é puro senso Comum.
JPS
O Caceteiro
Enviado por Duro_e_Puro a 16 de Setembro de 2003, às 13:55.Mas como a mioria são criancinhas, dão pancada quando são fintados, enganam árbitros e multidões com as simulações. Dizem alguns "paineleiros" na TV que isso é fruto da experiência...
Na minha opinião...
Enviado por ricky2004 a 16 de Setembro de 2003, às 13:35.No entanto sou defensor dum jogo estilo inglês onde o árbitro passa para plano secundário e o tempo útil de jogo cresce exponencialmente, mas para isso a mentalidade dos jogadores (e não só) tem de mudar.
Como se pode ver em torno desta questão surgem muitas outras que davam pano para mangas...
RQ_
Perguntem ao...
Enviado por Paulo_SCP a 16 de Setembro de 2003, às 13:18.Re:Perguntem ao...
Enviado por nunosribeiro a 16 de Setembro de 2003, às 13:37.Re:Perguntem ao...
Enviado por spico a 16 de Setembro de 2003, às 14:18.Re:Perguntem ao...
Enviado por spico a 16 de Setembro de 2003, às 15:09.Re:Perguntem ao...
Enviado por nunosribeiro a 16 de Setembro de 2003, às 14:28.??? onde é que me viste dizer isso?? Esses são argumentos meus??
Re:Perguntem ao...
Enviado por spico a 16 de Setembro de 2003, às 15:07.Re:Perguntem ao...
Enviado por nunosribeiro a 16 de Setembro de 2003, às 15:09.Re:Perguntem ao...
Enviado por nunosribeiro a 16 de Setembro de 2003, às 14:28.O Beto é um môço todo bem educado dentro do campo, realmente nunca o vi fazer nada que fuja às normas do bom comportamento.
Se ele quer pessoalizar a questão, eu não o posso fazer??
Só para mostrar que a linguagem que se usa em campo não é, sem dúvidas, para criancinhas... por isso, suponho que o Beto em casa não a use.
Já se vê fantasmas em tudo...
Re:Perguntem ao...
Enviado por spico a 16 de Setembro de 2003, às 15:08.Re:Perguntem ao...
Enviado por nunosribeiro a 16 de Setembro de 2003, às 15:10.Agressões/Entrega
Enviado por Slick a 16 de Setembro de 2003, às 13:12.O futebol não é um jogo de crianças mas temos que proteger o espetáculo.
A virilidade com que cada jogador se faz a um lance, acreditando sempre, é de saudar.
Posso dar um exemplo comcreto: o Derlei entrou e magoou um colega. Apesar de se poder ter um pouco mais cuidado com estas entradas, a forma de jogar do rapaz é mesmo assim! Quem vê os treinos do FCP vê o mesmo empenho!
Isto é completamente diferente dos lances do McCarthy ou do Ricardo do Boavista!
A piorar o estado das coisas está o facto de o futebol estar a evoluir para uma direcção em que o pressing é quase obrigatório, sentido-se os jogadores obrigados a correr atrás da bola quase sem respirar (e pior, sem pensar ...)
Outra questão é o desportivismo e vou só dar um exemplo: o agarrar a bola qd se faz falta! O Cristiano Ronaldo levou um valente raspanete num dos ultimos jogos porque fez aquilo que estava habituado cá no burgo: agarrou a bola para não deixar o jogo continuar...
Resumindo: agressividade qb é bonito, mas tambem o desportivismo é melhor.
Cumps
Re:Agressões/Entrega
Enviado por ricguim a 23 de Setembro de 2003, às 21:33.Eu não penso assim.
Acho que quando um jogador está num treino e agride ou é violento para com um colega de equipa, mais facilmente será violento contra um adversário. Se os treinadores estivessem mais atentos a este aspecto durante os treinos, provavelmente não convocariam esses jogadores para os jogos a sério, pois saberiam que correriam o risco de ver esse mesmo jogador expulso!!1 (Se o arbitro também estivesse tão atento como o treinador...)
Episódios de agressões entre colegas têm acontecido com bastante frequência ultimamente. Eu compreendo a vontade de dar o melhor...
Mas o melhor não deverá nunca ser assente na violência!
Para bem do futebol.
Cumps,
Re:Agressões/Entrega
Enviado por rui f a 17 de Setembro de 2003, às 15:54.Ex: No Boavista-Benfica o pressing do Boavista resultou quase sempre mas quando não resultava, isto é, quando o jogador do Benfica se libertava da marcação era agarrado. Isto meus amigos é amarelo pois há uma intenção clara de impedir o adversário de jogar À MARGEM das leis do jogo.
Quanto ao lance do Derlei ressalvo que ele entrou com a parte de baixo da bota (pitons) o que constitui sempre jogo perigoso e neste caso devia ter dado falta e amarelo porque atingiu o adversário
Re:+1 Bem Escrito
Enviado por spico a 16 de Setembro de 2003, às 14:20.Se o futebol é para homens
Enviado por RedEagle1904 a 16 de Setembro de 2003, às 13:10.Boatos...
Enviado por Sir-Pimentel a 16 de Setembro de 2003, às 13:25.Re:Boatos...
Enviado por RedEagle1904 a 16 de Setembro de 2003, às 13:36.em 2 foi o meu pai que me disse isso, logo tinha de acreditar e depois eu estava a espera mesmo de alguem me confirmar ou desmentir esta versão,só que parece que ha certas pessoas com uma confragedora dificulade em se controlar!
calma!,pá!..... cumps!
Re:Boatos...
Enviado por Ana Blue a 16 de Setembro de 2003, às 14:36.Re:Boatos...
Enviado por RedEagle1904 a 16 de Setembro de 2003, às 14:51.Re:Boatos...
Enviado por SANÉ de Belem a 16 de Setembro de 2003, às 15:19.Cumpts.
SANÉ
Re:Boatos...
Enviado por RedEagle1904 a 16 de Setembro de 2003, às 15:25.