Fernando Couto a dez meses do regresso |
|
|
22 de Julho de 2001, às 19:59 |
fanta diz: "Fernando Couto viu reduzida a sua pena de suspensão, devido ao uso de nandralona, para dez meses.
O que é que os relvinhas acham do "suavizar" da pena?
Na minha opinião ainda bem que ele, caso lá estejamos, poderá jogar na fase final do mundial..."
6 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
diversos:
-
Como os adeptos podem viver a emoção do relvado
A emoção de um jogo de futebol, especialmente de uma equipa... -
Como a arbitragem no futebol evoluiu em termos tecnológicos
No futebol existem várias polémicas ao longo das últimas... -
A televisão ainda faz sentido, ou o streaming é o futuro?
Ouvimos muito dos chamados “Sr. Televisão” de que a... -
Tire partido da sua garagem! Como aproveitar o espaço
Por vezes, a organização da garagem torna-se... -
Futebol: a importância da mente para o sucesso nos relvados
É fácil pensar que o sucesso no futebol está... -
Os verdadeiros fãs de futebol passam férias no Algarve
Portugal é, inquestionavelmente, um país de futebol. Com... -
Fluxograma: os seis melhores aplicativos para criar
Em um mundo cheio de informações, fica cada vez mais... -
Como colocar marca d´água em PDF mais facilmente
Marcas d'água são uma das formas mais eficazes de proteger...
não ficou provado o uso de doping.
Enviado por Kikas a 23 de Julho de 2001, às 10:16.Por certo se responsabilizará pelo que escreveu, mas queria somente dizer o seguinte: Não ficou provado que Fernando Couto se tenho dopado para que o seu organismo produzisse mais nandrolona.
De resto parece-me curioso que não tenham sido tomadas em conta as análises feitas na Alemanha (cabelos), França (tecido muscular) e Portugal (sangue - no mesmo laboratório onde foi "apanhado" De Boer).
Mais, em caso de doping os vestigios são detectáveis por mais de 6 meses, e quando Couto jogou contra a Holanda em Portugal estava limpo!!! (no minímo estranho).
Por tudo isto parece-me abusivo quando diz que Couto "usou" Nandrolona.
É um castigo "politico" para defender um laboratório que viciou análises (e isso sim foi provado) de Maradona e por isso esteve fechado até ao último trimestre de 2000 e regressou cheio de vontade de ganhar a credibilidade perdida. Infelizmente terá (a fazer fé nas análises feitas fora de Itália) escolhido mal o atleta.
Quanto ao uso de Couto no Mundial, se adicionar o facto de ele por certo ter uma época calma pela frente e vai chegar ao Mundial (se nos qualificarmos)no pico da sua forma.
Até uma próxima,
Kikas
Re:não ficou provado o uso de doping.
Enviado por fanta a 23 de Julho de 2001, às 11:20.eu não disse que ele tinha usado a substância, mas sim que a pena era devido ao seu uso...
acho que existe uma pequena diferença...
a sua suspensão foi devido ao uso de nandrolona ( agora se a utilizou ou não, aí já é outra história )...
O sistemaaaa...
Enviado por j_eagle a 23 de Julho de 2001, às 08:12.Nando Couto
Enviado por LionHeart a 23 de Julho de 2001, às 03:24.E a redução da pena asegura-me do que estou a dizer, pois se não reduzissem a pena Fernando Couto não participaria no Europeu, mas sendo assim com a pea reduzida este já pode participar.
Mais uma boa jogada da FIFA.
Esperemos agora que estes não mudem de opnião nem de critério para com outros jogadores.
não merecia aquele tratamento
Enviado por coral a 22 de Julho de 2001, às 20:45.Mal contada
Enviado por Slick a 22 de Julho de 2001, às 20:20.Pelo que me apercebo tanto a Lázio como o Fernando tinham argumentos sólidos para contestar a decisão, mas parece que não foram tidos em conta.
Depois temos ainda o caso dos holandeses que têm penas mais curtas, tendo acusado um nível superior de nandrolona ... são critérios da FIFA.
Cumps