Em defesa dos árbitros! | Relvado

Em defesa dos árbitros!

 

Creio sinceramente que a esmagadora maioria dos árbitros, em Portugal como no estrangeiro, é honesta! As queixas que todas as semanas caiem sobre eles, vindas num dia de um clube e no seguinte do oponente, mostram a falaciosidade de quem quer explicar os seus insucessos com a perseguição das arbitragens!Mas, se tudo o resto evoluiu no futebol, houve uma excepção, qual aldeia dos irredutíveis gauleses: a arbitragem! Fruto do tonto e cego conservadorismo da FIFA e do International Board, a arbitragem está igual ao que era há 50 anos atrás! Pior até!Juntou-se um 4º árbitro às equipas que tem uma função ridícula e desnecessária! Ajudas tecnológicas que poderiam decidir determinados lances ou aumentar o número de árbitros para aumentar os ângulos de visão nos lances complicados, nada! A FIFA ainda deu um outro presente envenenado na forma dos cartões! Estes, supostamente criados para melhorar a disciplina, não só não o conseguiram como criaram uma nova forma de decidir jogos através das expulsões por duplo amarelo! Manteve-se a regra ridícula e anti-desportiva de penalizar duplamente algumas equipas, fazendo com que joguem parte substancial de um jogo reduzidas em número!O futebol, conservador até ao tutano, reage com receio ao aumento do número de árbitros! Porquê, se nos outros desportos isso foi resolvido com a maior facilidade! Os dois árbitros de baliza, podem ser uma boa ajuda, mas eu preferia três árbitros com igual poder dentro do campo! O que acham os relvas que se pode fazer para ajudar os árbitros?dragao13

diversos:

Comentários [77]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Compreendo que um Andrade

Tenha que proteger os seus maiores activos.

Re: Compreendo que um Andrade

Moderado com "clubite"! Por razões óbvias!

Off-topic à edição

Porque desaparece a opção "expulsar" do cartáo de visita de um relva, sendo que o de "convidar" ainda se mantem? Erro do sistema? Já agora, quantos votos de expulsão são suficientes para inviabilizar o nick? Cumps

Re: Off-topic à edição

Mas alguma vez existiu essa opção?

Re: Off-topic à edição

Sim. Ao lado da opção "convidar". Hoje pude 'votar' na expulsão de um relva mas, algum tempo depois, essa opção já não estava disponível (não sei se por eu já ter exercido esse mesmo 'direito'). Não entendo porquê, por isso tentei colocar a questão à direcção. Cumps

eu quanto entrei tambem fui convidado por 1 gajo

qualquer apesar de nao conhecer o gajo de lado nenhum eheh

eu admiro os arbitros,porque para ser arbitro

nao é nada facil para ser arbitro é preciso ter 2 qualidades: ser corajoso e maluco. quem é insultado em todos jogos e nao reagir nao pode ser uma pessoa normal eu por exemplo nunca podia ser arbitro acho que teria que levar uma pistiola em todos jogos se eu fosse arbitro

Re: eu admiro os arbitros,porque para ser arbitro

Não era necessário levares uma pistola, porque tens o maior corrupto do teu presidente para te defender.

Re: eu admiro os arbitros,porque para ser arbitro

pois,os jogadores do fcp sao uma merda,nao vendemos ninguem,o pinto da costa é que é o maior

Re: eu admiro os arbitros,porque para ser arbitro

Venderam assim, através dos empresários também corruptos. Sabes de quem estou a falar.

Re: eu admiro os arbitros,porque para ser arbitro

pois os jogadores do fcporto sao mesmo uma merda,la fora no estrangeiro sao todos uma merda,nem jogam,sao todos corruptos

Re: eu admiro os arbitros,porque para ser arbitro

Estou de acordo contigo, tipo Quaresma.

Re: eu admiro os arbitros,porque para ser arbitro

ah,por falar em quaresma de ser 1 bluff no estrangeiro,a culpa é do scp e nao do fcp,quem formou o quaresma foi o scp e nao o fcp,nao temos nada a ver com isso

Re: eu admiro os arbitros,porque para ser arbitro

Pois é não te interessa ouvires as verdade, mais quem vendeu foi o Porto. Mais também, não existe um jogador formado nas camadas do Porto que tenha singrado no estrangeiro tipo Ronaldo.

Re: eu admiro os arbitros,porque para ser arbitro

para voces o que interessa é formar craques como o ronaldo e o figo e depois venderem aos clubes grandes,é mais importante que o scp ser campeao,é vossa filosofia,sois 1 clube diferente realmente ehhe,formam e outros que aproveitam

Re: eu admiro os arbitros,porque para ser arbitro

entao o ricardo carvalho nao foi formado no fcp?nao é craque no chelsea? e que interessa ser ou nao formado ou nao pelo fcp? tambem podias dizer aqui que o quaresma foi formado no scp e por isso tem sido 1 bluff no estrangeiro

Re: eu admiro os arbitros,porque para ser arbitro

sim,e os outros ex jogadores do fcp que jogam no estrangeiro sao tambem uma merda

Re: Em defesa dos árbitros!

Profissionalização dos árbitros, julgo que devia ser uma das prioridades. Não se entende como ainda não se tomou este passo. Responsabiliza-los de forma mais prática, mais nítida, justa. O consumismo que o futebol hoje proporciona, tem nos árbitros uma vítima. Nós, por cá, somos um dos piores exemplos. Ao nível de debates, discussão, polémicas, o ênfase é dado a quem critica o trabalho do juíz. A vertente espectáculo, a vertente DIVERSIDADE ficam, muitas vezes, em segundíssimo plano. A crítica deve-se centrar não no erro mas na postura dos senhores do apito. Isso sim, reprovável. Não sou tão contra o conservadorismo como a maior parte das pessoas. Admiro a pureza do jogo, apesar de concordar que alguns (poucos) meios tecnológicos devem ser ponderados, nomeadamente sensores nos limites do campo. Mais um árbitro no jogo também julgo adequado.

Re: Em defesa dos árbitros!

Comentário moderado com "Interessante" e com os meus parabéns pois até agora foi o único que entendeu o objectivo do artigo e não seu largas a atitudes anti-árbitro. Concordo com a profissionalização, mas esta tem de ser com uma clara diferença de postura da parte da FIFA. Um exemplo: não faz sentido profissionalizar os árbitros e depois terem de terminar a carreira aos 45 anos! Terá de se aumentar o número de árbitros de forma a que precisem de correr menos e possam estar no activo até mais tarde como acontece na NBA. De qualquer forma, não acredito que o profissionalismo seja a resposta para todas as questões! Por si só, não me parece resolver nada! E, sobretudo, não vai evitar os erros! Cumprimentos!

Re: Em defesa dos árbitros!

Acho que tudo que se faça, é para se minimizar os erros. Erros de julgamento, de análise, devido à velocidade e dureza do jogo, vão sempre existir. Isso também é futebol. Quando digo profissionalização, não me refiro somente à pessoa árbitro, mas sim a toda a organização que tutela e dirige a arbitragem no futebol, nomeadamente em Portugal. Pede-se, exige-se, clareza e objectividade. Seriedade! E isto sim, já pode ser a resposta a muitas das questões. Repito: reprovável é a postura de muitos árbitros em várias vertentes do jogo. Cumps

"Homens de Negro"

Será que estes senhores têm contribuído para um futebol melhor?! Eu para arbitros competentes ainda tenho paciência,agora para gajos arrogantes com a mania que são vedetas da arbitragem já metem nojo. Estou a falar do Proênça e do D.Gomes. A unica medida que aprovo a 100% é o tal chip,para ver se a bola entra ou não na baliza.Quem não se lembra do golo do Clayton de canto contra o benfica,ou da bola que Ricardo tirou 1 metro depois da linha.Outra medida prioritária era tirar o Rui dos túneis,começa a ser cómico!!

Re:

Esqueci-me do golo do Petit que Olegário Benquerença invalidou... Sou tão estúpida! lol

Re:

Qual golo fdPUTA?

ja andas a falar sozinho???loooool

Re: ja andas a falar sozinho???loooool

Ando assim ultimamente, distraída... Não sei.

Re: ja andas a falar sozinho???loooool

LOLOLOLOLOLOLOLOL OMFG!!! xD

Re: ja andas a falar sozinho???loooool

porra,ja mudaste de sexo?ja es gaja?lol

o artigo está interessante

porque na verdade só se diz mal dos árbitros e ninguém mexe uma palha para os proteger! a verdade é que os árbitros são a policia do futebol e se eles não são protegidos a credibilidade deles vai por agua a baixo e ficamos todos entregues à bicharada. dizem que os árbitros é que decidem tudo, que não há campeões com justiça etc etc etc. devia ser proibido comentar arbitragens... ou pelo menos haver regras para evitar falar durante semanas sobre o arbitro X ou sobre o penalti Y.

Lolada!!!

Que bonito...quase que me puseste a chorar... Agora mais a serio. Isso é tudo muito bonito, mesmo vindo de um portista ( vocês estão satisfeitos com os arbitros claro - logico )...mas enfim vou tentar manter o nivel em relação ao que escreveste... Eu só gostava é que os arbitros tambem fizessem o trabalho de casa, isto é, que tentassem ver na televisão aqueles jogadores que simulam em demasia as faltas...era importante e que se possivel deixassem as clubites de lado... Lembraste quando o J. V. Pinto jogava no benfica? Pois era um genio, pedia-se para deixarem jogar o menino etc etc etc...uns anos depois foi para o SCP e mudou tudo...diziam alguns só se atira para o chão e mais valia que o estadio de Alvalade fosse uma piscina...que diferença de pensamentos não achas? Enfim... Para terminar o choradinho, porque a tua cronica me deixou com uma depressão, quero-te dizer só isto. Porque é que os arbitros já conseguem marcar aquilo que não vêem? Era muito mais simples/desculpável e dou-te dois exemplos... No final da Taça da Liga o sr. de negro não ter marcado o penalty porque na realidade não viu mão do Pedro Silva (aliás foi o outro auxiliar do arbitro que assinalou mão do P. Silva- o ferrari na terra dele) - do que marcar algo que na realidade não viu. E o celebre Duarte Gomes em pleno estadio do SCP ter as atitudes que teve? Não será abuso do poder isso? Não será crime? Francamente...para serem ajudados, antes de mais, devem ser correctos, humildes e isentos...nao achas? Ou será que és arbitro? Saudações desportivas

Re: Lolada!!!

Antes de mais, digo-te que não sou árbitro, mas fui árbitro oficial de basquetebol e apitei muitos jogos de amadores de futebol. Não sou árbitro mas tenho muito respeito pela sua missão e conheço as dificuldades que enfrentam, algo que faz muita falta à maioria daqueles que só pensam em atacá-los! Sou portista (é verdade!) mas não estou nada satisfeito com os árbitros! Poderia dizer muito mais, mas digo-te apenas que não temos nem sequer metade dos penalties, ao longo dos anos, a favor que tem o teu clube que passa o tempo a queixar-se de árbitros e arbitragens! Acredito, convictamente, que a maioria dos árbitros é gente séria que gostava muito de nunca errar, apenas não o conseguindo evitar fruto das más condições em que tem de exercer a sua função! Claro que os árbitros cometem erros! Falas aí do caso do Duarte Gomes e da sua discussão com o treinador de guarda-redes do Sporting! Provavelmente errou, não me custa admiti-lo! Mas não podes dizer que eles não são humildes porque o Duarte Gomes errou nessa situação! É uma generalização abusiva e como tal injusta! Seria o mesmo que dizer que os adeptos do futebol são uns selvagens porque os membros da Juve Leo ou dos Super Dragões ou dos No Name Boys fizeram actos condenáveis! Finalmente, o objectivo do artigo não é fazer chorar as pedras! É apenas chamar a atenção para a natureza humana dos árbitros que são membros da nossa sociedade como quaisquer outros e que poderiam realizar melhor a sua função se fossem ajudados a isso em vez de serem objecto de todas as suspeitas e pressões!