Corrupção vs Corrupção | Relvado

Corrupção vs Corrupção

 

A principal questão que quero colocar aos relvas simpatizantes dos "três grandes" é a seguinte: Até que ponto valem as jogadas por debaixo da mesa ou os sacos azuis para os respectivos clubes ganharem títulos?P. Machado, enquanto presidente do Vitória, continua a ser suspeito de corrupção... A verdade é que após o abandono da presidência o meu clube desceu de divisão.Agora, lanço aqui uma questão, em jeito de desafio, aos Relvas: O Vitória desceria de divisão se Pimenta Machado permanecesse no clube?(crazyfrog)

diversos:

Comentários [15]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O Vitória estaria na 1ª...

com o Pimenta Machado... mas assim não está envolvido no caso de corrupção! O actual presidente pode ter muitos defeitos mas é honesto, inocente demais, até, mas honesto... Quanto aos clubes grandes, claro que para eles vale tudo, a vaidade é tanta, só importa a estatística, o rol de conquistas, a superioridade... Lê-se cada comentário de adeptos desses clubes que mostram porque é que a corrupção existe. A corrupção em Portugal só é possível porque há quem queira que ela exista. O adepto típico do FCP/SLB até pode admitir que o presidente do seu clube é corrupto, mas, diz sempre, "os tribunais é que hão-de dizer". Claro que estão esperançados que tudo acabe em águas de bacalhau, nos infindáveis corredores da justiça, como tantos outros casos, para depois dizerem, "tanto se falou e afinal a montanha pariu um rato"! Mas se, porventura, alguém for condenado, saltam do barco como os ratos e passam a fazer oposição! Lembram-se do Vale e Azevedo no Benfica? Chegou a ganhar umas eleições por 90%! Agora algum benfiquista se atreve a defendê-lo? Numa palavra: HIPOCRISIA. Cumps.

Re: O Vitória estaria na 1ª...

Por isso mesmo enquanto o P.M. esteve na presidencia fui contra a sua gestão por haver suspeitas de corrupção. E como dizes o mal deste presidente é de ser um bocado inocente mas HONESTO o que me agrada a mim e so espero que a passagem na liga de honra seja fugaz. cumps.

Re: Re: O Vitória estaria na 1ª...

Assim espero como minhoto. Que o vitória suba já este ano. O vosso lugar é na 1ª Liga, o resto são bocas da reacção... Não compliquem a vida ao treinador, pois, na Honra não é preciso vencer os jogos todos, perdem-se muitos jogos e o Vitória vai a tempo, muito a tempo de recuperar. Pena o Gil não ir a tempo de subir... Cumprimentos e boa sorte para o VSC.

Re: Re: Re: O Vitória estaria na 1ª...

bem escrito. boa sorte para ti tambem um bom ano novo cmp

Re: Re: Re: O Vitória estaria na 1ª...

o vosso lugar era a liga bwin não a liga de honra mas sabes como é o sistema(ainda gostave de saber o que é o SISTEMA)como era o belenenses que tinha descido. cumps para ti e toda familia umas boas entradas de ano novo e claro que o GIL que tmb tenha uma passagem fugaz na honra.

Re: Re: Re: Re: O Vitória estaria na 1ª...

Bom ano para todos e continuem a fazer o Vitória grande para acabar com a ditadura dos 3 grandes! Bom 2007!

Re: Corrupção vs Corrupção

"A principal questão que quero colocar aos relvas simpatizantes dos "três grandes" é a seguinte: Até que ponto valem as jogadas por debaixo da mesa ou os sacos azuis para os respectivos clubes ganharem títulos?" O Sartor e demais relvinhas portistas vão saber responder-te a isso melhor do que qualquer outro adepto!

Pimenta, corrupção, etc.

Possívelmente não descia de divisão com Pimenta Machado. E não descia porquê? Porque Pimenta Machado era corrupto? O que é corrupção? É comprar árbitros? É influenciar as classificações dos árbitros e tendo benefícios directos? E influenciar as carreiras dos árbitros e tirando benefícios disso de que modo? Mostram-se os árbitros gratos e benefíciam esses clubes? É uma situação muito complexa esta de demonstrar em Tribunal como já disse inúmeras vezes a Procuradora Maria José Morgado. As questões que coloquei pouco têm a ver com Pimenta Machado na actualidade e alguma coisa a ver com o seu passado; quando deixou o Vitória de Guimarães era o Presidente com mais anos no comando de um clube, era associado pelos media a Pinto da Costa e Valentim Loureiro por questões de amizade e também por mexerem nos cordelinhos do futebol há longos anos. Curiosamente Dias da Cunha e Filipe Vieira faziam parte da "panelinha", afastaram-se por motivos que na minha opinião têm a ver com a impossibilidade de terem os mesmos "benefícios" que os outros (e os benefícios estão entre comas porque está por provar se eram ilegais, imorais eram concerteza). LFV o arauto actual da transparência e da seriedade tentou, e conseguíu, apoderar-se do poder na LPFP numa ocasião, em que por acaso ou não, em que o SLB foi campeão com suspeitas de que esse título foi "mascarado" por alguns incidentes que todos conhecem. Mas o Sporting não foi campeão porque Ricardo foi um morcão no lance com Luisão (que rima porreira!) e o FCP atravessou um período de transição com 3 treinadores e mesmo assim chegou à ultima jornada a poder ser campeão. Em minha opinião o SLB foi um justo vencedor como podia ter sido o SCP. Vale a pena andar a vida toda com suspeitas? Claro que não e é necessário que se criem mecanismos para que o futebol seja comandado por gente o mais afastada possível dos dirigentes dos clubes. O que se passa entre 1985 e 2006 é similar ao que se passou entre 1950 e 1974, refiro-me a suspeições e gente que se aproveita dos lugares na Liga e Federação para tirar benefícios. Com a diferença que de 1977 para cá os orgãos são eleitos e antes de 1974 eram impostos, o Presidente da FPF tinha que ser do SLB, SCP ou CFB e o mandatário dos árbitros foi um fulano que já nem recordo o nome e esteve lá mais de 15 anos e era afecto ao Benfica, houve quem contestasse e teve a PIDE à porta.

Por acaso alguma vez....

Ficou provado que algum dos 3 grandes tenha ganho com jogadas por debaixo da mesa ou os sacos azuis ? Se não ficou, não percebo o porque da questão aos adptos dos "3 grandes".

Re: Por acaso alguma vez....

Nunca foi provado que algum dos 3 grandes fosse corrupto,mas não deixa de aparecer nos jornais e nas tvs a associar os 3 clubes a corrupção uns mais outros menos. NUNCA foi minha intenção de mandar artigos ou de fazer comentarios para criar (GUERRAS)com quem quer que seja. cumps.

Re: Por acaso alguma vez....

Só falta mesmo provar, de que existe corrupção no Benfica e Porto ninguém duvida! E não é por futuramente não se provar nada em tribunal que se poderá afirmar que as conquistas dos clubes supra citados são justas. Os tribunais não funcionão, nunca repõem a verdade; a verdade da justiça é uma, a real é outra... Cumps.

Re: Re: Por acaso alguma vez....

Algures no comentário deve ler-se: "funcionam" (que erro de fazer corar lol) Cumps.

E que é que te garante

Que com essa figura tão “impoluta”, “incorruptível”, o Vitória não acabasse na segunda divisão pela mesma razão que a Juve em Itália, ou seja por ter dirigentes mafiosos que corromperam o belo jogo??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sinceramente penso que o Vitória desceu porque tendo planeado mal a época, tendo gerido mal a crise de resultados, juntamente com a pressão da sua enorme (para um clube pequeno) e dedicadíssima massa adepta, que assustou os jogadores ao criar desde o início uma grande pressão, tudo junto… A massa adepta do Vitória tem que ser, como disse o Cajuda, um factor extra para ganhar um jogo, e não um factor de pressão como tem sido muitas vezes… Cumps.

Re: E que é que te garante

Que com essa figura tão “impoluta”, “incorruptível”, o Vitória não acabasse na segunda divisão pela mesma razão que a Juve em Itália, ou seja por ter dirigentes mafiosos que corromperam o belo jogo??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ou eu muito me engano que pela mesma razão que a juventus desceu em italia se fosse em portugal haveria poucas equipas a disputar a liga bwin

Re: Re: E que é que te garante

e so dor de cotovelo para essa gente deixa os falar