Comentadores e sua real dimensão | Relvado

Comentadores e sua real dimensão

 

Boa imprensa pode determinar estabilidade técnica num clube, por exemplo.
Seguindo esta linha de raciocínio, aquilo que gostava que comentassem era o papel que os comentadores desportivos desempenham no quadro do condicionamento dos adeptos e na formação de dinâmicas favoráveis ou não.
São os comentadores competentes em vossa opinião?
Qual o melhor?
Qual o pior?
Têm poder de influenciar as massas e com isso influenciar também as direcções?
São imparciais?
São isentos nas críticas que fazem?
São responsabilizados de cada vez que falham as suas previsões? Deveriam sê-lo? Lembro aqui o afamado “contador“ do Rui Santos...
Por último: Qual o clube de cada um deles?
Deixo alguns exemplos: Luís Freitas Lobo, Carlos Daniel, David Borges, António Tadeia e Paulo Catarro...
Conseguem dizer de que clubes são? Quiebro

diversos:

Comentários [22]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Comentadores e sua real dimensão

O Tadeia é sportinguista e o Carlos Daniel Benfiquista. Os outros não sei.

Condicionam muito, fazem parte do sistema e...

muitos passam a vida a dizer mal do nosso futebol, que é o que lhes dá de comer. Porquê? Porque só vêm os jogos do Manchester e do Milão e do Real e depois pensam que aquilo é o futebol lá fora. E alguns nem comentadores considero. Só lá estão para defender uma cor.

Infelizmente manda a clubite!

Quando se lê os comentários já postados aqui neste artigo o que se vê, e é verdadeiramente lamentável, é que a grande preocupação dos relvas é catalogar clubisticamente os comentadores e não apreciá-los do ponto de vista do que dizem e se sabem ou não de futebol! Pouco ou nada me importa qual o clube da simpatia dos comentadores desde que sejam capazes de fazer o trabalho bem feito, ou seja, desde que saibam transmitir ideias e pensamentos que me ajudem a perceber o fenómeno futebol! Eles podem ter estilos diferentes, podem dizer as coisas de maneiras diferentes, podem ter até diferentes afinidades clubístcas, desde que sejam capazes de analisar as situações do futebol e o façam com um mínimo de isenção e imparcialidade. Gosto, ainda que com estilos diferentes, de Luis Freitas Lobo, de Rui Santos, de Manuel Queiroz, dos comentários aos jogos feitos por Rui Águas ou António Simões (apesar de serem benfiquistas) e gosto de Carlos Daniel ou de David Borges. Não gosto, porque me parecem pouco conhecedores e com incapacidade para entenderem o futebl, de António Tadeia ou João Queirdo Manha e, sobretudo, detesto alguns comentadores de jogos da Sport TV pela parcialidade militante com que distorcem aquilo que se está a ver! Ao nível dos paineleiros, aprecio todos os do "Trio de Ataque" e gosto também de José Guilherme Aguiar. Gosto um pouco menos, pela sua menor objectividade, de Fernando Seara e detesto a verborreia violenta de Dias Ferreira. De qualquer forma, num país livre e democrático, toda a gente tem direito a falar e os comentadores também! As opiniões são livres mas, e isso é de certeza, não ganham jogos!

Re: Infelizmente manda a clubite!

totalmente de acordo.

Re: Infelizmente manda a clubite!

Se leres com atenção verás que a intenção nunca foi a de associar os comentadores a clubes. A intenção foi demonstrar que não são nenhum anjinhos e que a sua actuação pode condicionar um clube... Se observáres com atenção verás como é dificil indicar o clube de alguns dos que apontei. Porquê? Porque fazem o seu trabalho com responsabilidade, honestidade e isenção... Cumps

Re: Re: Infelizmente manda a clubite!

Desculpa, mas olha que não foi minha intenção nem o escrevi, associar o teu artigo com essa cor clubista, mas sim associar os comentários que foram aparecendo ao mesmo com as cores de clubes! Na minha opinião o artigo não tem nenhum problema dessa ordem! Cumprimentos!

off topic:boavista e leiria descem divisao

no minimo portugal vai a final do euro,scolari vai embora depois do euro,fcp campeao,slb vice campeao,v.guimaraes 3º ou 4º,apito dourado arquivado em 2008,vieira vai ter muitos problemas com socios slb em 2008 etc etc Sao as previsoes do mestre alves,vou gravar o programa hoje a noite no canal porto e irei por no youtube bom ano 2008

de que clube é a leonor pinhão?

Re: de que clube é a leonor pinhão?

Ainda não a vi a comentar jogos na tv...

O Tadeia é imparcial e fantástico e...

o José Eduardo também era, mas um certo grande presidente que dizem tem feito muito pelo futebol conseguiu afastá-lo!

Re: O Tadeia é imparcial e fantástico e...

mas qual presidente?

Re: Re: O Tadeia é imparcial e fantástico e...

O do Porto.

Não sei

Não faço ideia, mas seguindo o mito que existe em Portugal, dos 5, pelo menos três têm que ser do Benfica, os dois restantes tb eram do Benfica desde pequeninos, mas por motivos variados tiveram que mudar de clube e com sorte poderá ser um do porto e outro do Sporting.

Re: Comentadores e sua real dimensão

Luis Freitas Lobo - FCP António Tadeia, David Borges - SCP Paulo Catarro-SLB E o Carlos daniel também pensava que era do FCP mas acho que li num sítio qualquer que era do SLB

Re: Re: Comentadores e sua real dimensão

David Borges é lampião!

Re: Re: Comentadores e sua real dimensão

nop..o carlos daniel é um ferrenho adepto do porto, tal e qual o julio magalhaes.. cumps

lol

Carlos Daniel-Porto David Borges e Paulo Catarro-Benfica os outros nao faço a minima...

Re:Errado

Carlos Daniel é do Benfica.

mas quem disse que carlos daniel é do porto?

ele nunca revelou de que clube era la porque mora no porto nao quer dizer que é do fcp talvez seja do slb ou scp ou boavista,ou salgueiros ou braga etc

É do Porto, mas nunca deixou transparecer.

E não é um comentador, é jornalista.

Re: É do Porto, mas nunca deixou transparecer.

jornalista é pior,sao ainda mais tendenciosos

Um Feliz Ano Novo

Para Todos os RELVAS,com Saude,Paz e Amor FELIZ 2008