Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Comentadores Desportivos | Relvado

Comentadores Desportivos
PARTILHAR
mais...
menor maior
06 de Julho de 2010, às 16:41
COMENTAR
38 Comentário(s)
 

Caros relvas, para vocês, quem são os melhores comentadores? Qual o melhor canal para ver um bom jogo com imparcialidade? Se é que os há! Eu falo por mim, tanto a nível de rádio como de televisão tenho Fernando Correia como referência.E para vocês? Qual ou quais os melhores? Concordam com a transmissão do campeonato na TVI?Puskas

38 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
diversos:

Comentários [38]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

sincero

Enviado por Sartor a 06 de Julho de 2010, às 19:20.
gostava que tirassem o Gabriel Alves da prateleira.

Re: sincero

Enviado por Guélito a 06 de Julho de 2010, às 20:55.
Gabriel Alves podia cometer gaffes atrás de gaffes, calinada atrás de calinada, trocar os pés pelas mãos... mas tinha uma coisa que nenhum comentador hoje em dia consegue ter: uma paixão tremenda pelo futebol, uma sabedoria incrivel no que dizia respeito a equipas e jogadores. Concordo contigo. O homem ainda dava um bailinho aos pseudo-comentadores cá do burgo. Abraço

Desconhecia...

Enviado por Anónimo a 06 de Julho de 2010, às 18:14.
...a existência de comentadores televisivos para o nosso futebol. Tinha a ideia que distribuiam microfones aos primeiros gajos que passassem no corredor do estádio agarrados à gaita com vontade para mijar...e siga para bingo. Pelo menos é o que parece na maior parte das vezes...

Re: Desconhecia...

Enviado por fox27 a 06 de Julho de 2010, às 19:39.
Porque é que os gajos que passam pelos corredores para irem mijar vão já com a gaita na mão? Não podiam esperar mais um bocado até chegar à casa de banho? Era escusado haver pessoas a ter de assistir a essa cena.

Re: Desconhecia...

Enviado por Anónimo a 06 de Julho de 2010, às 19:52.
Eheheh...escusam de ir com as mãos por dentro das calças, pá. :)

FELIZ SEM SOM

Enviado por leaovivo a 06 de Julho de 2010, às 17:24.
E SE POR ACASO AO LIGAR A TV, para ver um jogo e tenho o azar de ouvir avóz do luis f. lobo, adeus jogo , mudo de canal vejo um filme , tál a agonia que este gajo provoca,

Meio off-topic mas relevante

Enviado por slpaulito a 06 de Julho de 2010, às 17:20.
O Sporting comunicou à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários a renegociação «de cedência de direitos de transmissão televisiva e publicidade» dos jogos da equipa, com a Controlinveste. Os valores serão divididos entre a SAD leonina e a Sporting Comércio e Serviços, mas, no total, os leões recebem 108 milhões de euros. O novo acordo com a PPTV ¿ Publicidade de Portugal e Televisão S.A., DA Controlinveste, de Joaquim Oliveira, prevê a cedência daqueles direitos, em exclusividade, de «2013/2014 até 2017/2018, inclusive». Os 108 milhões de euros serão repartidos da seguinte forma: a SAD recebe 32, 4 enquanto a Sporting Comércio e Serviços ficará com 75,6 milhões de euros. Para além disso, há ainda um «acordo de princípios» para a criação de um canal televisivo do emblema de Alvalade. No entanto, a formação do «Canal Sporting» está sujeito «à realização de um estudo de viabilidade económico-financeira.» Viste Zefil o que eu te falava à dias!? Sabia-se que eles tinham de subir os valores bem para cima. Agora é esperar pelo que virá para Porto e Benfica.

Re: Meio off-topic mas relevante

Enviado por Zefil a 06 de Julho de 2010, às 17:41.
E?.. O que eu te dizia é que o benfica não tinha alternativa à Olivedesportos e penso que não fugi à verdade. Eu falei em que valores?.. A rondar os "20M e mais uns trocos", certo?.. Parece-me que as negociações entre sporting, benfica e porventura andarão à volta disso. Se formos rigorosos e tivermos em atenção as audiências, poderemos admitir que o benfica receba mais 10% que o porto e mais 20% que o sporting. abraço

Re: Meio off-topic mas relevante

Enviado por slpaulito a 06 de Julho de 2010, às 17:46.
Desculpa lá mas estás um bocado desfasado da realidade. Mas como disse veremos o contrato no futuro. Uma coisa é certa, não te convenças que o Benfica vai receber 20 e mais uns pozinhos.. Abraço

Re: Meio off-topic mas relevante

Enviado por Zefil a 06 de Julho de 2010, às 17:52.
Estou desfasado da realidade?? Essa não percebi. O sporting vai receber quanto afinal? Se eu dividir 108M por 5, parece-me que dá perto de 21.5M. Os tais 20M + uns trocos. Por esta ordem de ideias considero normal o benfica receber 25M por época e não ficaria ofendido se o porto recebesse 23M. É a minha análise.

Re: Meio off-topic mas relevante

Enviado por fjorge a 06 de Julho de 2010, às 18:01.
Estás bastante desfasado desta realidade sim, este negócio é mau para o sporting, a questão é que não teve poder negocial para fazer um contrato melhor. A Olivedesportos continua a mamar á pala dos 3 principais clubes.

Re: Meio off-topic mas relevante

Enviado por slpaulito a 06 de Julho de 2010, às 17:57.
Está desfasado da realidade na medida em que achas que a diferença de shares/audiências/retorno entre Porto e Benfica é de 10%.. Uma coisa é o que queres que seja, outra bem diferente é a realidade. Estás enganado em relação ao contrato feito pelo sporting. Eles fizeram uma renegociação do actual portanto serão 3+5 anos o que dará pouco mais de 13 milhões por ano. O contrato do Benfica negociado a 5 anos nunca será inferior a 25 milhões.

Re: Meio off-topic mas relevante.. continuação

Enviado por Zefil a 06 de Julho de 2010, às 18:52.
Apesar desta superioridade "encarnada", ao nível das audiências em sinal aberto dos jogos da Liga Sagres, se tivermos em conta os jogos de todas as competições o cenário é bem diferente. O jogo mais visto do Campeonato Nacional ( Benfica-Naval ) não entra sequer na TOP 10 dos jogos com maiores audiências da época, onde se conclui que a Liga dos Campeões é efectivamente a competição com maior interesse para os adeptos portugueses. Mesmo assim e curiosamente o jogo mais visto da época foi o Sporting-Porto relativo à Taça de Portugal . Aqui fica então o Top 10 dos jogos com maiores audiências em Portugal da última temporada: 1º Sporting-Porto (Taça) - 2388000 espectadores 2º Porto-Manchester (Champions) - 2333000 3º Benfica-Sporting (Taça Liga) - 2188000 4º Manchester-Porto (Champions) - 2036000 5º Sporting-Shaktar (Champions) - 1815000 6º Arsenal-Porto (Champions) - 1798000 7º Benfica-Penafiel (Taça) - 1789000 8º Sporting-Porto (Taça Liga) - 1768000 9º Porto-D.Kiev (Champions) - 1760000 10º A.Madrid-Porto (Champions) - 1735000 ... Nota: ÉPOCA 2008/09 ps - recorri a um artigo escrito por mim baseado nos números oficiais das audiências. Se calhar não estou assim tão desfasado da realidade.. ;)

Re: Meio off-topic mas relevante.. continuação

Enviado por slpaulito a 06 de Julho de 2010, às 19:25.
O Benfica sem champions coloca 3 jogos nos mais vistos e em sinal fechado enquanto os do Porto da Champions passam em sinal aberto... Faz as contas dos jogos do campeonato pois são esses que estão em causa. Abraço

Re: Meio off-topic mas relevante.. continuação

Enviado por Zefil a 06 de Julho de 2010, às 20:51.
Sinal fechado??? Esses 3 jogos do slb foram todos em sinal aberto. Quanto aos jogos em igualdade de circunstâncias e tal como eu tinha dito, o benfica "vale" mais 16 e 23% que porto e sporting.

Re: Meio off-topic mas relevante.. continuação

Enviado por slpaulito a 06 de Julho de 2010, às 20:59.
Jogos das champions naturalmente que aumentam o share de qualquer televisão. Por exemplo eu não perdia nenhum jogo do Porto na Champions aliás como tento fazer com qualquer equipa a jogar na competição. Este ano teremos uma imagem mais concreta daquilo que são as audiências com o Benfica na Champions e aí naturalmente poderemos comparar. E outra coisa não é só audiências que contam, patrocínios e seu retorno são autênticas galinhas de ovos de ouro para a Sporttv. 16% 2 23% é relevante num mercado pequeno e com características tão próprias como é o futebol ou o desporto em geral. Naturalmente o Benfica terá de receber mais que Porto e Sporting. Abraço

Re: Meio off-topic mas relevante.. continuação

Enviado por Zefil a 06 de Julho de 2010, às 21:21.
16% e 23% são 16% e 23% aqui ou em outro lugar e valem 16% e 23% respectivamente.. Se o meu Porto receber 100 não me importo muito que o teu slb receba 116. abraço

Re: Meio off-topic mas relevante.. continuação

Enviado por slpaulito a 06 de Julho de 2010, às 21:47.
Já agora essa estatística é de qd? Podes-me arranjar o link? Abraço

Re: Meio off-topic mas relevante

Enviado por Zefil a 06 de Julho de 2010, às 18:48.
Afina o benfica a nível interno "vale" mais 16% que o Porto e 23% que o sporting. ... Consultei os dados (fonte: marktest) relativos aos 5 jogos da Liga Sagres mais vistos (em sinal aberto) de Benfica, Porto e Sporting , confirmando ser o clube da Luz que atrai mais audiências. + BENFICA Naval - 1704000 Leixões - 1607000 Paços Ferreira - 1525000 Vitória Setúbal - 1514000 Rio Ave - 1404000 Total: 7754000 espectadores + PORTO Rio Ave - 1514000 Marítimo - 1413000 Sp.Braga - 1269000 Leixões - 1260000 Estrela Amadora - 126000 Total: 6716000 espectadores + SPORTING Sp.Braga - 1404000 Leixões - 1343000 Vitória Setúbal - 1216000 Marítimo - 1185000 Rio Ave - 1120000 Total: 6268000 espectadores Recorrendo à simples aritmética observa-se que o Benfica , tendo em conta esta amostra, tem em média mais 16% de audiências que o Porto e 23% que o Sporting .

Re: Meio off-topic mas relevante

Enviado por LG a 06 de Julho de 2010, às 17:44.
negócio mais ou menos. E não tão bom como pintaste. O comunicado não é claro, mas o que eu interpreto é que o contrato em vigor (até 2013/2014, acho eu) foi renegociado e simultaneamente foram negociados os direitos até 2017/2018. O montante global de 108 milhões é, portanto, para dividir por 8 épocas, o que dá 13,5/época. Em termos absolutos, é um acréscimo importante face ao que o Sporting recebia até agora, são mais 5,5 milhões/época. Em termos relativos, teremos de ver o que é negociado com Porto e Benfica. Mas a baliza já foi colocada, e acho que neste momento já afasta um negócio com o Benfica superior a 20 milhões. Outro ponto positivo: o início das negociações para a criação do canal de TV. Pontos negativos são dois: este contrato abrange direitos televisivos e publicidade e "chateia" ter feito um contrato por OITO ANOS. Mas quem está com as calças na mão e faz negócios quando se encontra no ponto mais baixo dos últimos anos... Outra boa notícia: afinal a Sporting Comércio e Serviços ainda não foi integrada na SAD

Re: Meio off-topic mas relevante

Enviado por slpaulito a 06 de Julho de 2010, às 17:49.
A minha dúvida prendia-se exactamente com o não saber se seria uma renegociação do contrato actual ou se seria um contrato novo por 5 anos sem contar com estes.. Se for como dizes parece-me francamente pouco para a realidade actual. Não deixa de ser um acréscimo claro mas mesmo assim parece-me pouco. Creio que será um contrato muito longo 3+5 acho que é demasiado mas lá está não estou por dentro daquilo que são as contas do Sporting nem tão pouco como irão receber o dinheiro, em que condições. Cumprimentos

Pedro Henriques

Enviado por RicXad a 06 de Julho de 2010, às 17:15.
Sem qualquer dúvida. Adoro ouvi-lo falar de futebol. Muito 'prático', diz o que interessa. Mas a Sporttv tens uns quantos que eu gosto de ouvir, jornalistas. Quanto ao campeonato ser transmitido pela TVI... enfim. Não sou grande adepto dessa estação, muito menos quando envolve futebol. Paciência. Façam como o Artur Jorge: imagens do jogo na TV, som de música clássica na aparelhagem. Pena é o som ambiente.

Ingleses e brasileiros são os melhores!

Enviado por Zefil a 06 de Julho de 2010, às 17:09.
Tenho pena de não ter acesso regular a canais onde possa ver e ouvir jogos relatados e comentados por ingleses ou brasileiros, pois na minha opinião são de longe do melhor que há. Ou melhor, é possível fazê-lo tal como acontece quando os jogos passam na sporttv, mas relativamente aos jogos que dão em sinal aberto, não troco um écran de 42'' por um de 7/8'' no computador. Sobre os "comentadeiros" portugueses não há muito a dizer. Não prestam simplesmente. Têm poucos conhecimentos, são irritantes e facciosos. Por outras palavras, não valem um car***.

Sou fã do Pedro Henriques

Enviado por CurvaSul a 06 de Julho de 2010, às 17:02.
Eu gosto de gajos que falam em "cheirete","ligar a mota","chocolate" :).Por acaso acho que foi a melhor coisinha que a Sporttv fez nos ultimos meses,farto de Simões e Manueis estou eu!! Sobre o regresso do futebol à TVI,apenas posso lamentar.

Luis Freitas Lobo

Enviado por Chiperfield a 06 de Julho de 2010, às 16:54.
mai nada!!!!

Re: Luis Freitas Lobo

Enviado por TomSawyer a 06 de Julho de 2010, às 17:13.
Tu gostas desse gajo?

Re: Luis Freitas Lobo

Enviado por Portugal2004 a 06 de Julho de 2010, às 17:16.
Eu não percebo como é possível não gostar.

Re: Luis Freitas Lobo

Enviado por TomSawyer a 06 de Julho de 2010, às 17:21.
Acho-o falso.

Re: Luis Freitas Lobo

Enviado por Anónimo a 06 de Julho de 2010, às 18:12.
Idem...um merdas que num dia na TSF cantava odes à forma como CQ montou a equipa nos três primeiros jogos do Mundial...e depois crucificou-o na RTPN. Não vale nada. É um cagalhão hipócrita e ainda por cima com a mania que percebe de futebol...

Comentadores reflectem público!

Enviado por dragao13 a 07 de Julho de 2010, às 09:48.
Em Portugal, como em todos os outros países, há comentadores muito bons, bons, razoáveis, fracos e até maus! A qualidade varia mas há algo que os marca: o gosto por discutir decisões de arbitragem por mais que estas sejam discutíveis! Como em tudo, se as pessoas gostam é de discutir se o árbitro marcou penalty bem ou mal ou se expulsou bem ou mal este ou aquele jogador ou ainda se prejudicou mais o Benfica ou o Sporting, os comentadores vão reflectir essa realidade! Há uma invcrível tendência para dizer mal dos comentadores acusando-os de parcialidade! Mas, quem establece essa acusação baseia-se na sua observação, muito enviesada pela própria parcialidade! Há comentadores interessantes e outros chatos! Há aqueles que têm a noção do local onde estão e do que interessa dizer e os que falam por falar e são incapazes de dizer algo que interesse! Duas coisas me desagradam: os que querem tirar conclusões definitivas de lances passados em câmara lenta e os que estão sempre a criticar os árbitros por não mostrarem os cartões que eles desejavam mostrar! De resto, há de tudo e a qualidade em nada fica atrás do que se encontra noutros países!