Bom treinador, excelente comentador!

1 - Faço o que acabou por considerar normal. Mourinho foi "condenado" por não haver provas, diz o caro relva. Então, seguindo essa ordem de ideias, porque não o posso acusar também?
Aliás... quantas são as pessoas que acusam Mourinho de rasgar a camisola sem ter provas? Milhares, diria. E não lhes chama canalhas, chama? Até é um dos que também o acusa, até ver, sem provas!

2 - Nunca foi, nem será, minha intenção calá-lo. Nem tenho «poderes» para tal. Apenas não gosto de ler as suas mentiras - vide peso da Roteiro, por exemplo.

3 - Não tente apagar episódios antigos, porque não foi a sua opinião sobre o Deco que me incomodou. Como essa há muitas e eu aceito-as. O caso vem, precisamente do artigo da Roteiro, onde mente e ainda por cima dá uma de superior a TODOS os relvas que aí deram opinião, chamando-os de «desajustados», «pernas de pau»...

4 - Depois de mentir e usar do insulto gratuito, não comigo, mas com vários relvas - aqueles que diz que eu contratei como claque, negando-lhes o direito a terem opinião própria, curiosamente - acha que eu devo primar pela correcção no tratamento que lhe dispenso?!

5 - Já era minha intenção ter terminado os diálogos consigo, mas o ter lançado esta ideia dúbia de que é legítimo acusar Mourinho sem provas e se sentir ofendido por eu lhe fazer uma acusação sem provas, levou-me a seguir a discussão.

6 - Antes de terminar, voltaria a colocar-lhe uma questão à qual, inteligentemente, fugiu: dia 17 de Junho afirma que nem conhecia o blog e que teve de procurar o endereço no meu mail falso. Dia 20, porém, está em condições de afirmar que a «novela» ocorrida aumentou as visitas ao mesmo. Curioso, não?
Afinal, parece ter um conhecimento profundo da actividade do BloGolo.

7 - É desta que termino a troca de galhardetes consigo, pois já vi que estou a incomodar relvas que nada têm a ver com este caso. A todos eles, as minhas desculpas!

Saudações para si, também!

PS - Não gostaria de terminar sem deixar uma palavra a algumas vozes cheias de moral, lembrando-lhes que a acusação que lanço tem tanto de legítimo como a identificação que faziam do S(ó) C(om) P(enalties) com o JohnnyD. Impunha-se!