Boavista é ou não beneficiado? |
|
05 de Abril de 2002, às 11:21 |
fanta sublinha ainda que "o número
dedespenalizações a jogadores do Boavista até à 27ª jornada foi de 2 em 5
pedidos; no caso do FC Porto foram 4 em 5 pedidos; para o Sporting 6 em
12; e para o Benfica 6 em 11; tendo o Vit.Guimarães o pleno: 5 despenalizações
em 5 pedidos.
Baseado em todos estes dados reais, será que mesmo assim ainda tem razão de ser
as constantes insinuações de que o BFC é beneficiado pela Liga? Os números
dizem precisamente o contrário...
O comentário dos relvinhas a estes dados... E já para não se falar no
caso do Glauber que continua, passados três meses, por resolver...
Já me esquecia de referir que o nosso calcanhar de Aquiles em termos de
arbitragem, o Sr. Vítor Pereira, está nomeado para a partida frente
ao Salgueiros..."
A força da pressão do Bessa
Atletico considera ainda o seguinte: "o
Boavista sobe hoje ao relvado do Bessa para disputar a primeira das «cinco
finais» que decidem a sua sorte na luta pelo título. Quando Pacheco assume a
necessidade de não escorregar envia também um recado ao leão: não
desistimos!
O jogo com o Salgueiros pode não convocar as emoções de outras
épocas, mas fará, com certeza, palpitar os corações de quem torce por um
tropeção da pantera. O facto de a exemplo do ano passado o Boavista ser o
primeiro a abrir as jornadas, de forma a que, se o resultado for positivo,
passe para o comando da Liga provisoriamente e passe a pressão para o
Sporting. Não será esta uma boa estratégia? Irão os leões aguentar? "
-
Como os adeptos podem viver a emoção do relvado
A emoção de um jogo de futebol, especialmente de uma equipa...
-
Como a arbitragem no futebol evoluiu em termos tecnológicos
No futebol existem várias polémicas ao longo das últimas...
-
A televisão ainda faz sentido, ou o streaming é o futuro?
Ouvimos muito dos chamados “Sr. Televisão” de que a...
-
Tire partido da sua garagem! Como aproveitar o espaço
Por vezes, a organização da garagem torna-se...
-
Futebol: a importância da mente para o sucesso nos relvados
É fácil pensar que o sucesso no futebol está...
-
Os verdadeiros fãs de futebol passam férias no Algarve
Portugal é, inquestionavelmente, um país de futebol. Com...
-
Fluxograma: os seis melhores aplicativos para criar
Em um mundo cheio de informações, fica cada vez mais...
-
Como colocar marca d´água em PDF mais facilmente
Marcas d'água são uma das formas mais eficazes de proteger...
agora que há mais um Secretário de Estado
Enviado por vputin a 05 de Abril de 2002, às 16:36.Não se pode ser Boavisteiro?
Enviado por Ruizito a 06 de Abril de 2002, às 15:22.Significa falta de capacidades???
Não se pode exercer um cargo politico pq se é do boavista? Esta agora!
Porque será? Será pq os que são do benfica e Sporting têm mais estilo e capacidades?
Nota-se a avaliar pelo estado do país que temos!
Não atirem pedras para o vizinho quando se tem telhados de vidro!
Re:Não se pode ser Boavisteiro?
Enviado por leão eterno a 07 de Abril de 2002, às 10:42.a sua atitude revela uma premeditação do tipo «tudo para o Boavista porque é o coitadinho de sempre...»
esta visão miserabilista do clube da rotunda, convenhamos, já enjoa!...
Re:agora que há mais um Secretário de Estado
Enviado por Edcarpediem a 05 de Abril de 2002, às 22:29.Isto tá tudo podre!!
Nunca vamos mudar...
Saudações Leoninas.
Re:agora que há mais um Secretário de Estado
Enviado por fanta a 05 de Abril de 2002, às 23:45.A resposta será dada pelo Engº Jorge Costa o mentor da obra que está a vista no Bessa...o Estádio.
Este tal gajo é só militante do PSD desde setenta e cinco não caiu de paraquedas na máquina partidária...veremos a obra que irá deixar, pois tanto no Bessa como em Gondomar a mesma só não ve quem não quer...
Re:agora que há mais um Secretário de Estado
Enviado por Edcarpediem a 06 de Abril de 2002, às 11:16.2º - O Valentim que você conhece deve ser aquele que aparece quase todos os dias na tv, e esse é muito diferente do Valentim que eu conheço.
3º - Tristeza o meu comentário? Triste é jogadores como Paulo Turra serem despenalizados e triste foi a intervenção no Jogo Falado de um representante do Boavista.
De qualquer maneira, se calhar exagerei um bocado no comentário. Peço desculpa a quem priva com o Engº Jorge Costa (não é o meu caso) e também ao próprio. Mas isto é mesmo muito estranho, e esta afirmação calha muito mal.
Saudações Leoninas.
Re:agora que há mais um Secretário de Estado
Enviado por fanta a 06 de Abril de 2002, às 12:58.Sabe quanto tempo se demorava de Gondomar ao Porto, veja agora as acessibilidades e as vias existentes entre as duas cidades...
Vá comparar as contas dos gastos entre um presidente e outro e bastando apenas os itens que constam dos gastos dos dois presidentes em refeições, mais propriamente em almoços...
Segundo consta um ate come umas sandes ao almoço o outro ao invés tinha gastos na ordem das dezenas de contos por refeição...
Eu nunca afirmei que o Major Valentim Loureiro seja um santo agora não o pintem de diabo nem desvalorizem o enorme valor que ele já demonstrou seja a Presidente do Boavista, da Liga, da Camara ou da Junta Metropolitana do Porto, ou caso prefiram, como Consul da Guiné-Bissau...
Já agora comparem com outros dinaussauros desportivos do nosso País, o sucesso do Major no mundo dos negócios...
Sabias Edicarpidem que o Major foi o primeiro empresário a utilizar no nosso país o crédito e o pagamento em pretações...ou que por exemplo fez imenso sucesso as suas campanhas publicitárias em pleno Estádio das Antas...
Re:agora que há mais um Secretário de Estado
Enviado por Edcarpediem a 06 de Abril de 2002, às 14:04.1º- Logo que chegou ao Conselho de Administração do Metro do Porto, a 1ª coisa que fez foi decidir que cada membro ganhava cerca de mil contos por mês e depois sim, passemos ao trabalho.
2º- De facto, com os concorrentes que tinha na corrida à Câmara nas últimas eleições mais a "onda laranja" que varreu o país era dificíiiiiilimo ganhar e mesmo assim desceu em 7% em relação às anteriores eleições.
3º- Mas quem é que falou no Aníbal Lira? Sabe há quanto tempo isso foi? Olhe, depois do Salazar e da ditadura, os seguintes são todos melhores. Assim é fácil, quando os nossos antecessores foram o que foram.
4º- Consul da Guiné-Bissau. Bom aqui chegamos ao escândalo: uma pessoa que acolhe na sua própria casa um assassino como o Nino Vieira.. está tudo dito.
5º- Presidente da Liga... eheheh só aqui já li tantas críticas ao trabalho dele na Liga que até nem consigo escolher uma. Venha o diabo e escolha. De facto, o futebol português está cada vez melhor desde que ele lá está. Sempre a subir de prestígio...
6º- Acessibilidades... quem tem de vir para o Porto de transporte público como eu (de Rio Tinto), à excepção de ir para a baixa, é complicado. Digo isto apenas porque em comparação com os outros concelhos limítrofes, Gondomar é uma vergonha nesse aspecto. E nunca se mexeu uma palha desde que ele lá está para melhorar o serviço da STCP neste concelho. Tudo na mesma... Agora, quem tiver dinheiro para comprar um carrinho, pode chegar depressa sim, mas tem que dar os olhos da cara em manutenção se quiser circular no centro de Gondomar, pelas estradas óptiiiiimas que o concelho possui. Ai, devia haver eleições todos os meses, só assim é que eles trabalham...
7º- Outras coisas que o fariam aproximar mais de diabo que de santo que só um gondomarense interessado no seu concelho sabe
Já me alonguei muito nisto...
Saudações Leoninas e Gondomarenses.
Re:agora que há mais um Secretário de Estado
Enviado por fanta a 06 de Abril de 2002, às 14:17.Não sei onde se encontra o elogio ou a crítica...
Como gondomarense apenas duas perguntas, se neste momento toda a gente no país conhece Gondomar a quem o devem...depois o concelho tem melhorado ou não com o Major na frente da C.M., será que o homem consegue enganar gondomarenses como tu és, durante oito e talvez doze anos...realmente se tal acontece não abona muito a favor de todos os gondomarenses, não é tempo demasiado para se constatar o diabo que o Major é...
Se vamos entrar me políticas e em virtude de teres conhecimento da cidade do Porto, sabes que um ex-presidente austríaco, conotado com os nazis tem uma estátua na avenida marechal gomes da costa...e foi por obrigação de mário soares...
mas realmente já nos estamos a desviar da rota inicial...
ah, o ordenado de administrador é obrigatório e não sabes pelos vistos que o Major doa todo o seu ordenado no Metro a obras de caridade da tua cidade...Sabes por acaso o que é a Obra de Nossa Senhora das Candeias...
Já agora porque motivo Nuno Cardoso que aufere dois mil contos mensais ainda continua a ocupar um lugar que deveria ser apenas ocupado por presidentes de Camara...
Facto - Última hora
Enviado por RSilva a 05 de Abril de 2002, às 16:28.Viva a Liga de Clubes.
Re:Facto - Última hora
Enviado por O Senhor da Razão a 05 de Abril de 2002, às 17:05.Re:Facto - Última hora
Enviado por the rock a 08 de Abril de 2002, às 17:50.Viva os Palhaços
Enviado por Thy NightWolf a 06 de Abril de 2002, às 20:25.BASTA DE TANTA PALHAÇADA. Será que de facto vivemos numa república das bananas, onde todos fazem o que querem e conseguem sempre sair impunes?
Desculpem este desabafo, mas é que isto já é demais.
Saudações desportivas
Thy NightWolf
Pressão
Enviado por pois a 05 de Abril de 2002, às 12:42.Os chamados executantes "de praia", são todos bons...o futebol de "bancada" também.
Mas é aqui que se define a verdadeira qualidade do futebol, do futebolista e até do treinador.
A pressão.
O factor crucial e que realmente separa os realmente bons, dos que poderiam ser bons.
A lIGA Portuguesa a 5 jornadas do fim, tem os 2 primeiros classificados, separados por 1 ponto, numa altura em 15 ainda estão em disputa.
Se tivessemos que fazer nesta altura um balanço, certamente chegariamos à conclusão que ambos mereciam ganhar a I Liga, e que qualquer que seja o 2ª classificado, saberá um pouco a injustiça. Por diferentes razões, e por qualidades perfeitamente distintas (e ainda bem) com "futebois" completamente diferentes, Sporting e Boavista conquistaram o direito de só eles discutirem o titulo máximo português.
Se um é mais competitivo e o outro mais criativo, será pouco importante para o resultado final, servindo apenas como matéria de análise e estudo.
Quanto ao "presente" e "futuro", embora o "empate técnico" que se verifica nesta altura, a derradeira prova de força será "quem aguenta a pressão?".
O vencedor "mais justo", será o que melhor cumprir a etapa final, com maior tranquilidade e capacidade de reagir e "pró-agir" nesta fase....
Seja quem for o vencedor....será um justo vencedor e deverão ser dados mútuos parabéns.
Deixemos a "outras" questões...
Quanto á parte do artigo,
Enviado por Ericeirense a 05 de Abril de 2002, às 12:38.Quanto á parte do artigo submetido pelo nosso colega Fanta, subscrevo o que já foi dito pelo também nosso colega "Pois", e acrescento que não estariamos aqui a discutir o sexo dos anjos (desculpem-me a expressão), se no nosso futebol não existisse a palhaçada das despenalizações á posteriori, em que inevitavelmente alguém (ou todos) se acham penalizados.
Moralize-se o Futebol Português, retome-se a suspensão ao fim de dois amarelos, e não cinco, como actualmente vigora, e talvez este seja um dos passos a dar para a credibilização e melhoria dos espectáculos nos nossos Estádios.
Re:Quanto á parte do artigo,
Enviado por fanta a 05 de Abril de 2002, às 15:21.Quanto ao sexo dos anjos, eu apenas tento rebater o que é comum afirmar-se parecendo que tais afirmações nos chegam - pelo menos a mim enquanto adepto do Boavista FC, mas que não usa palas nos olhos - nos dias correntes como uma absoluta verdade...
bastando para tal ver os constantes comentários dos relvinhas de que o BFC é beneficiado pela Liga.
Quanto ao NightWolf, só mesmo por não estar informado é que vem falar no lance do Paulo Turra - a entrada, já agora, não foi efectuada por trás - e no pedido de despenalização...Meu caro relvinha o Boavista solicita a despenalizaçãpo do amarelo que lhe é mostrado inicialmente quando ele tenta que o Paulo Bento apresse a sua saída do campo, pois já estava a imenso tempo levantada a placa para a sua saída...Só que entretanto o redes do Sporting posteriormente a este levantar da placa para a substituição foi assistido no tal lance em que o Mário Loja atirou ao lado.
Ciente que esta informação o tenha elucidado despeço-me com saudações axadrezadas...
Re:Quanto á parte do artigo,
Enviado por A.Filipe a 05 de Abril de 2002, às 16:41.Re:Quanto á parte do artigo,
Enviado por fanta a 05 de Abril de 2002, às 23:41.Agora mais a sério podes-me dizer porque é que o despenalizaram...será por terem tido conhecimento de que se encontrava lesionado...
O amarelo que corresponde ao pedido de despenalização é o primeiro...
Re:Quanto á parte do artigo,
Enviado por A.Filipe a 06 de Abril de 2002, às 11:00.Re:Quanto á parte do artigo,
Enviado por Ericeirense a 05 de Abril de 2002, às 16:28.Correcto no que diz, não só no que diz respeito ao pedido de despenalização do Paulo Turra (sobre o qual nem uma linha escrevi....), mas também no que diz respeito ao mais ou menos beneficiado.
Não concordo quando me parece que tenta justificar uma coisa com a outra, ou seja, se pelo facto (de como dizem...)o Boavista ser favorecido pelas arbitragens, tal não é verdade tendo em conta que tem (em percentagem) menos pedidos de despenalização aprovados do que os outros (e por acaso, por uma entidade diferente).
Ou seja, poderia interpretar o seu raciocínio como sendo: Se somos (o Boavista) favorecidos pelas arbitragens, somos penalizados por termos menos cartões amarelos despenalizados pela Comissão de Disciplina da Liga.....
E falo á vontade, porque sendo adepto de um pequeno clube do Campeonato Distrital de Lisboa, sou também adepto da "magia" de um Simão Sabrosa, de um João Pinto, de um Capucho, da eficácia de Jardel, do espírito de luta de Petit, por exemplo....
Aliás, se é comum eu falar das arbitragens (porque o faço), não emito juízos de valor entendendo essas arbitragens como sendo intencionalmente prejudiciais para este ou aquele clube.
Apesar de estar por aqui há pouco tempo, já aprendi a respeitar e ler com atenção as suas opiniões, não só sobre Futebol, mas também sobre o seu Boavista...
Abraço,
Absolutamente desnecessário
Enviado por pois a 05 de Abril de 2002, às 12:18.Quando aqui já foram tantas vezes debatidos e recriminadas as atitudes de descredibilização do futebol e medidas a tomar no sentido inverso, apontando-se inclusivé "culpados", não me parece que um site e individuos isentos, e não ligados ao "sistema" e a "lobbys" desportivos, ganhe algo em colocar "no ar" artigos deste teor, ainda por cima com titulos "sugestivos"...
Simplesmente miserável em minha opinião...mas cada um tem a sua...
Absolutamente de acordo
Enviado por Kikas a 05 de Abril de 2002, às 16:37.Mentalidades...
Re:Absolutamente de acordo
Enviado por pois a 05 de Abril de 2002, às 23:47.