De arbitragens... | Relvado

De arbitragens...

 

Até os mais "púdicos" não se lembram dos seus dirigentes quererem meter árbitros nas jarras e fazerem Dvd's para entregar em mão ao ministro?!recenso111

diversos:

Comentários [69]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

So uma palavra:CLUBITE

Re: De arbitragens...

PARA OS MENINOS QUE ANDAM AÍ A APREGOAR QUE OS OUTROS É QUE SÃO ISTO E SÃO AQUILO:
  • INCHEM!!!!!! http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=1518 http://jn.sapo.pt/2007/04/04/ultimas/Liga_castiga_Lu_s_Filipe_Vieira.html http://pobodonorte.weblog.com.pt/arquivo/190305.html http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?idCanal=12&id=193166 http://www.rtp.pt/index.php?article=211166&visual=16 http://coisasvariadas.blogspot.com/2004/11/custa-mas-tem-que-ser.html http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=141211&idCanal=90&currPos=20 http://maisfutebol.blogspot.com/2005/05/vejam-l-se-param-de-perseguir-me.html http://dn.sapo.pt/2006/09/09/desporto/luis_filipe_vieira_cede_ameacas_quem.html
  • Re: Re: De arbitragens...

    Realmente, comparar jogos oficiais com amigáveis, e ainda por cima comparar jogos onde o pior que aconteceu foi umas entradas mais duras com outros onde ficam penaltys por marcar, é uma prova de inteligencia. Não te estou a chamar burro, mas se realmente não o és deves saber que estas comparações são ridiculas...

    Re: Re: Re: De arbitragens...

    fdx burro pelos vistos nao sou so eu: NIGUEM PERCEBE O QUE QUIZ DIZER????? SÓ CRITIQUEI QUEM CRITICA POIS FAZEM IGUAL!

    Re: Re: Re: Re: De arbitragens...

    Mas tu estás a comparar pessoas que criticaram uma arbitragem onde não acontece nada de especial num amigável com outras onde aconteceram erros realmente graves em jogos oficiais, não tem comparação possivel. Já percebi há muito tempo o que quiseste dizer...

    Re: Re: De arbitragens...

    Isso só prova que este artigo só se refere ao Benfica, o odio é tanto que nem conseguem disfarçar...

    Re: Re: De arbitragens...

    Bastava eu ter a tua paciência para tu inchares com tantas ou mais coisas idênticas relacionadas com o teu clube. Não tenho é o hábito dos links, pelos vistos tenho de o começar a usar.

    Re: Re: Re: De arbitragens...

    como já vi que ainda nao percebeste eu explico melhor: PORQUE É QUE TODA A GENTE CRITICA QUEM CRITICA SE OS SEUS PRESIDENTES FAZEM O MESMO ????

    Re: Re: Re: Re: De arbitragens...

    A verdadeira questão é que criticaram uma arbitragem onde o mais grave que se passou foram umas entradas duras e picardias de parte a parte. Queres comparar essas criticas com o criticar um jogo onde ficam um penalty por marcar, um golo em fora de jogo, etc....?!

    FACTOS:

    -Nenhum dirigente Sportinguista é apanhado nas milhentas escutas que foram feitas a árbitros, tanto em processos de corrupção activa e em pedidos não oficiais de "escolha". -O Sporting NUNCA ganhou uma competição que fosse directamente OFERECIDA pela APAF ou a LIGA DE CLUBES!!!! -O CLUBE que denunciou om sistema e sempre defendeu o sorteio puro e a não nomeação de árbitros! -Nunca entregámos DVD´s e nem arranjámos testas de ferros para directores da LIGA! FACTOS!!! Saudações Leoninas

    Re: FACTOS:

    E mesmo contra essa camada de corruptos ainda conseguem bater uns recordes de penaltis marcados a vosso favor.(Também são factos) Ás tantas os choradinhos constantes até dão resultado!!

    Re: Re: FACTOS:

    O caudal atacante do Sporting era tão grande que ainda ficaram por marcar pelo menos mais uns 15! Nesse ano não hove uma arbitragem que favorcesse o Sporting! Fomos às Antas empatar e acabámos com 8 jogadores de campo e o árbitro era o saudoso Martins dos Santos que deve ter sido dos gajos que menos deu nas vistas na defesa do seu FCP! Da-se!

    Re: Re: Re: FACTOS:

    Eu nem sequer contesto os penaltis marcados ao Sporting nesse ano. A questão aqui é que se realmente o Sporting fosse constantemente perseguido pelos arbitros como voçês dizem, nunca se marcariam tantos penaltis a favor do Sporting como nesse ano. Bastava em caso de duvida não se marcar. E muitos foram duvidosos com certeza. Essa do caudal atacante é duvidosa eu chamar-lhe ia mais tendencia para a queda na área. E se apartir de agora eu adoptar como critério uma queda na área um penalti também consigo arranjar aí uns 50 a favor do FCP todos os anos.

    Re: Re: FACTOS:

    KC não venhas agora com essa do record dos penaltys, pois se nesta ultima época tinham sido marcados a favor do Porto todos os penaltys que ficaram por marcar...não sei...

    Re: FACTOS:

    São uns santinhos :)

    Re: Re: FACTOS:

    Digamos que somos impolutos! Santinhos, Papas, macumbas e idas ao Vaticano e a Fátima não é connosco, isso do sobrenatural é com outros!

    Re: Re: Re: FACTOS:

    Era na RTP2, agora é na RTP1...

    Mentalidades...

    Em relação ao tema que te referes, as famosas declarações de Filipe Soares Franco após o amigável frente ao Benfica, penso que tudo já foi dito, e se interpretas as coisas dessa maneira (o Sporting não tem o direito de se queixar...), digo-te desde já que tens sérias dificuldades ao interpretar o que foi dito. Não há aqui nenhum movimento contra o Sporting meu caro. O Sporting como qualquer outro clube em qualquer modalidade tem o direito de se queixar quando é prejudicados seja num jogo em Portugal ou na China, seja num amigável ou num jogo oficial. Alguns dizem que criticar a arbitragem num jogo amigável é criticável, mas esquecem-se que sendo um encontro amigável ainda é mais criticável os erros de arbitragem a favor de qualquer uma das equipas. O problema no tal jogo entre os dois grandes de Lisboa, é que no jogo não houve nenhum erro gavissimo que desse ou levasse alguém a dizer que o campo estava inclinado. Houve entradas duras de alguns jogadores do Benfica?! Sim, mas também aconteceram do lado contrário. Houve picardias de parte a parte entre alguns jogadores, e muito sinceramente não vi nenhum erro que fizesse alguém dizer que o campo estava inclinado. Outra coisa meu caro, no jogo anterior (frente ao Bétis) o Sporting teve um erro a seu favor (um erro muito maior e mais grave que os que aconteceram no "derby"), mas neste caso já ninguém fala nem reage. Eu não me esqueço, o que dá-me muita vontade de rir, é que muitos Sportinguistas nada viram de especial no Leiria-Porto do ano passado (discuti com vários adeptos da tua cor e nenhum viu o Porto a ser prejudicado), mas no tal amigável já conseguiram ver um movimento da equipa da arbitragem com a intenção de lesar o Sporting...depois querem ser levados a sério?! Porra, desculpem lá... O que eu acho piada á generalidade dos Sportinguistas (conheço muitos e 99% deles são tal e qual como a maioria os "caracteriza") é que recordam todas as épocas os lances que os prejudicam e ajudaram os outros, mas curiosamente esquecem sempre os que os beneficiam e principalmente os que prejudicaram os outros. Se eu filtrar assim a informação é claro que para mim o Porto é sempre o mais prejudicado. Desculpem lá Sportinguistas, mas vocês já notaram que se tudo fosse como vocês dizem e acontecessem os resultados que vocês consideram justos, o vosso Sporting era campeão desde que foi fundado?! Cumprimentos. P.S: Antes que começem a mandar-me bocas ou até insultar-me, relembro-vos que eu refiro sempre o que beneficia o Porto, assim como os que prejudicam os outros. Não sou especial, mas ao menos tento ser imparcial...

    Re: Mentalidades...

    Se tivesse pontos já estavas lá em cima. 100% de acordo.

    Luto e protestos

    Já que é referenciada a Jarra e o DVD, porque não falarmos também do famoso luto nacional, ou então na tentativa de repetição de um jogo? Porque se o autor do artigo aponta apenas e só num sentido, esquecendo os seus "próprios" pecados acaba por cair no eterno "telhados de vidro".

    Re: Luto e protestos

    o autor do artigo mão faz alusão nenhuma a clubes! O autor do artigo não disse que era o clube A ou B que se queixava. o Autor do artigo felizmente não usa "palas"!

    Re: Re: Luto e protestos

    O autor fala apenas e só de casos que são relacionados ao Benfica. Isso é muito claro. Porque será?

    Re: Re: Re: Luto e protestos

    Estarei cá presente á primeira critica de alguem do benfica a uma arbitragem...

    Re: Re: Re: Re: Luto e protestos

    Não é isso que está em causa. Ninguém diz para não te queixares. Todos o fazem. O que critíco é a exclusividade de casos relacionados com o Benfica no artigo. Deverias ter posto todos em igualdade, tinhas exemplos para isso.

    Re: Re: Re: Re: Re: Luto e protestos

    Apenas pus o benfica porque apenas os benfiquistas se insurgiram ...

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Luto e protestos

    Porque o jogo foi com o Benfica. É lógico. Se fosse contra o Boavista vinham eles se insurgir. Continua a não ser coerente.

    DVD

    O Sporting não pode falar muito da história do DVD quando até luto nacional decretaram por causa das arbitragens...

    Re: De arbitragens...

    Somos Portugas e chega! Cumps

    Eu diria que o autor é Sportinguista...

    Pelo discurso... eu diria que o autor é Sportinguista... Só se assim se compreende a defesa do Soares Franco. Mas melhor que a tua questão: "porque é que dizemos que A ou B está-se sempre a queixar quando todos temos telhados de vidro?!" Porque não: "porque é que o Soares Franco está-se sempre a queixar quando também ele tem telhados de vidro?" Cumprimentos, PS: se o autor não for Sportinguista... disfarça bem com'ó caraças.

    Re: Eu diria que o autor é Sportinguista...

    O autor é sportinguista e com muito orgulho! Criticas o Soares franco....mas não foi ele que levou um DVD ao ministro!