As diferenças entre Pinto da Costa e Vieira!

...o gajo está em Portugal ou voltou a fugir para a Galiza?

...ou será que está em regime de rotatividade???...

Espera, foi ao "banco" levantar a "fruta":

- pputas,
- férias pagas,
- envelopes,
- quinhentinhos,
- almoços e jantares,
- relógios de ouro,
- "visitas" às cabinas dos gajos que antes só se vestiam de preto,
- telefonemas,

Viva o fcp!!!...

A SAD do FC Porto apresentou um prejuízo de 40,7 milhões de euros durante o exercício referente à temporada 2013-14, o maior desde que a entidade foi criada em 1997. Este valor significa uma enorme quebra em relação ao exercício da época anterior, período em que registou um lucro de 20,4 milhões. Tal como em relação ao relatório apresentado de 2011-12, em que registou um resultado líquido negativo assinalável (35,7 milhões, um recorde negativo superado pelo exercício actual), o clube justifica as contas no vermelho, em grande parte, com a diminuição das receitas com as transferências de jogadores.

"Foi um ano atípico. O Campeonato do Mundo trouxe sérios reflexos para as contas, porque atrasaram as transferências de Mangala e Defour. E os resultados desportivos anormais também tiveram influência nas contas", disse Fernando Gomes. Segundo o responsável pela área financeira da SAD, as vendas do francês e do belga geraram mais-valias de 25 milhões de euros, mas só serão contabilizadas no próximo exercício. No entanto, o FC Porto também contratou depois de 30 de Junho, o que pesará igualmente nas contas.

Outro factor apontado pelo responsável portista para o resultado negativo foi o falhanço no apuramento directo para a Liga dos Campeões, pelo que a receita da entrada na fase de grupos (mais o play-off), cerca de 10 milhões de euros, só será tida em conta em 2014-15. "São 35 milhões que já estão garantidos no próximo exercício", sublinhou Fernando Gomes.

Depois de no período homólogo anterior, as tranches dos pagamentos das vendas de jogadores terem rendido um total de 76,5 milhões de euros, neste exercício esse valor baixou para 23,9 milhões. De acordo com esta tendência, os resultados operacionais, que em 2012-13 foram positivos em 31,8 milhões, foram agora negativos em 25,8 milhões.

A 30 de Junho de 2014, a SAD portista tinha um capital próprio negativo de 28,5 milhões, o que traduz uma situação de falência técnica. Fernando Gomes diz que esta situação é resolvida com o aumento de capital de 37,5 milhões de euros aprovado recentemente, uma medida também motivada para cumprir os requisitos de fair-play financeiros da UEFA.

O FC Porto apresenta também um cash-flow operacional baixo, de 1,8 milhões. Depois de um ano de recuperação, o passivo voltou a aumentar (de 220 para 233 milhões), enquanto o activo diminuiu (de 227 para 200 milhões).

O exercício mais positivo da SAD "azul e branca" foi o de 2003-04, época em que o clube se sagrou campeão europeu. Nesse período, o FC Porto apresentou um resultado líquido positivo de 24,8 milhões de euros.

http://www.publico.pt/desporto/noticia/fc-porto-com-prejuizo-recorde-de-...

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=512778
ohohoh

Mais do mesmo deste autor.........Toma lá mais um "paninho" cheio de nada

Pinto da Costa chega a Presidente depois de alguns anos a chefiar secções e até de liderar departamentos dentro do clube.
Pinto da Costa era um homem que já vivia o Porto ainda antes de ser Presidente, já conhecia os meandros do clube, quando chega a Presidente apenas faltava liderança organização e objectivos a um clube que se encontrava estagnado no seu crescimento. Pinto da Costa apercebendo-se disto rodeou-se de pessoas que conheciam como ele o clube e colocou o futebol nas mãos de quem mais percebia, engane-se aquele que diz que o Pinto da Costa sabe muito de bola, não, ele sabe alguma coisa de bola mas sabe muito de dirigismo e é aqui que Pinto da Costa conseguiu desenvolver todo o clube.
Um clube que tem matéria prima (jogadores) de qualidade mas uma estrutura de dirigentes arcaica e pouco organizada, nada ganha, mas quando se alia toda a qualidade disponivel na equipa e se entrega a alguem que sabe o que fazer com ela, tudo isto suportado por uma estrutura mais elaborada e organizada é lógico que a curto médio prazo esse clube irá atingir objectivos mais altos, problema é o modo de se manter essa estrutura activa perdendo aquele que funciona como a "cola" desse mesma estrutura, como se fazer?
Simples em tempo util cabe a esse dirigente que é a tal cola (neste caso Pinto da Costa) ir se precavendo, nomeadamente colocando alguem a votos que seja da sua confiança, o que faz com a cola deixe de estar na ultima decisão, mas passando para zonas de menos relevo nomeadamente para vice presidente, ou para outras zonas de poder dentro da estrutura que lhe dêem mais visibilidade interna do que externa, assim ia permitir que outras "colas" nascessem, ou seja, Pinto nunca sairia do clube, iria sim perder mais visibilidade para criar uma zona de conforto para aquele que o substituisse mas isto em tempo util, agora Pinto da Costa já conta com elevada idade, o projecto que ele iniciou encontra-se num ponto de estagnação, a estrutura sente que a "cola" já não tem muita força e não existe neste momento uma liderança forte que se mostre....que fazer?
Neste momento caberia a Pinto da Costa passar discretamente a pasta para alguem, mas contrariando ao mesmo tempo aquilo que eu disse anteriormente...que é basicamente mostrar-se cada vez mais publicamente, assumir posições e discussões serão a chave deste momento para Pinto da Costa, porque apenas assim irá mostrar vitalidade e retirar o peso "externo" de quem o substituir, pois a mudança iria sendo feito na rectaguarda até ao dia em que Pinto da Costa retirasse a sua candidatura a novo mandato.

Vieira chega ao Benfica pela mão de Vilarinho, o Benfica encontrava-se com uma SAD como recomendável do ponto vista da administração e com altos valores em dividas juntando a isso uma estrutura amadora sem lider nem qualidade e sem matéria prima de enorme valia, o Benfica estava em declinio e em velocidade vertiginosa , consta que Vilarinho enterrou no Benfica durante o seu curto mandato cerca de 10 milhões de euros só para manter o clube operacional, ou seja estes valores apenas funcionaram como o abrir do páraquedas, porque a queda, essa iria acontecer, cabia então ao Presidente criar uma estrutura que controlasse essa queda permitindo depois voltar a ascender, e assim foi.
O Benfica de páraquedas andou até 2002/2003, altura em que começaram a aparecer indicios de que o clube tinha batido mesmo no fundo a nivel financeiro, a estrutura tinha que fazer algo e assim foi, na época seguinte a contrução do estádio fez com que os benfiquistas voltassem a sentir alguma vida no clube, o titulo apesar de gostoso, da equipa de Trappatoni apenas funcionou no momento, porque o Benfica não tinha ainda nem peso nem estrutura para sequer fazer cocegas ao prestigio que o Porto alcançou, Vieira então fez o que lhe era recomendável, limpou o clube de algumas sanguessugas, criou uma estrutura ainda muito limitada mais já um pouco mais profissional e organizada, depois foi aos poucos limpando o Balneário, foi arranjando jogadores e pessoas nos bastidores que fosse a "sua cara" nos diversos sectores, Luisão por exemplo é a imagem do Presidente do balneário chegou pela sua mão quando o Benfica estava no fundo.
Assim foi, o Benfica foi procurando desenvolver a sua estrutura um passinho de cada vez, cabeçadas nas parede e quedas livres acontecem quando se tenta construir algo que se encontra sempre em movimento, é como fazer uma barco em alto mar quando apenas existe o casco que nos mantem à tona, qualquer erro pode significar o naufrágio....
O Benfica esteve perto de 4/5 anos a ser polido e organizado, até que em 2007/2008 foi o momento para se dar o pulo, mas faltava algo essencial, alguem que conseguisse dirigir a matéria prima, e como acontece em qualquer empresa quando o Patrão não percebe nada do que é o produto final da empresa e nem sequer tem um suporte correcto da estrutura o lógico é que os erros continuem, e foi o que se passou, muitos problemas e erros lamentáveis assolaram a estrutura do Benfica durante essa época, até que Vieira começa a por a gente certa no sitio certo, rodeou-se de alguns nomes do futebol do Benfica, entregou o futebol nas mão de quem tinha jogado ou que sabia o que era o futebol e fez uma cultura de charme aos adeptos....depois dá aos seus adeptos aquilo que eles lhe pediam, o treinador que acima de tudo, visse o futebol como algo que apaixona milhares....deu Jesus, e foi Jesus que ajuda o Benfica de Vieira crescer, pois com o clube a ter uma imagem de qualidade no relvado dava para afastar os olhos "externos" das mudanças na estrutura, e muito mudou desde 2009, o Benfica Clube foi se desenvolvendo na sombra da sua equipa principal, neste momento o Benfica está num patamar igual ao que estava o Porto em 87/88, o Porto tinha acabado de sair da estagnação e o Benfica actualmente atingiu o ponto em que se encontrava em 91/92, mas como uma diferença, o Benfica neste momento tem possivelmente melhores escolhas para presidente sem ser o que lá está, e segundo consta Vieira não irá recandidatar mas que irá apoiar alguem, ou seja, basta o próximo Presidente do Benfica ser um lider equilibrado que a estrutura existente lhe irá garantir a vitória...pois Vieira não é nem de perto nem de longe a grande "cola" do Benfica, aliás diga-mos que Vieira foi apenas o arquitecto deste Benfica, mas na estrutura abaixo dele, nomeadamente os departamentos desportivos das mais variadas secções ai sim está a verdadeira cola.

Em termos de liderança e prémios e conquistas Pinto da Costa nunca terá igual, tal como ninguem (Portistas e Sportinguistas na maioria) nunca irá perceber o trabalho que foi feito no Benfica para o tirar do fundo do poço no qual estava enterrado.
Ou seja Pinto da Costa foi o melhor dirigente de sempre do Porto e talvez de Portugal;
Já o Vieira apenas foi o homem certa na hora certo para o sitio certo, teve a sua importância e será reconhecido pela importância que teve no desenvolvimento do clube, não foi o melhor Presidente do Benfica...nem tão pouco mais ou menos, mas é sem duvida aquele que maior importância teve para o Benfica a seguir ao seu Presidente fundador, porque um fez nascer o clube...o outro teve que fazer renascer o clube....