Toda a gente tem o foco, como Bruno tornou impossível o contrário, na actuação tresloucada do Presidente do Sporting nos últimos tempos, pois bem, este artigo centra-se exactamente no polo oposto, em Marco Silva e na sua culpa, dividindo-a em algumas ações da sua parte:
1º Candidatura ao Título: É sabido que a posição negocial de Marco Silva não era a melhor, de um momento para o outro perdeu as boleias dos ferraris e Lambourguinis, restando o audi para não ficar apeado, porém, aceitar uma candidatura ao Título sem colocar água fria nas expectativas do Presidente, como tão bem Jardim o fez ano passado, foi um grande erro do jovem treinador.
2º Contratações: Mais uma vez, consequência da sua fraca posição negocial, Marco Silva aceitou um plantel no qual não teve direito a um nome vindo da sua cabeça, onde a maior parte dos reforços já estavam contratados, um plantel carente em determinadas posições de jogadores para o seu modelo de jogo. Ao aceitar estas condições, cometeu outro grande erro.
3º Tática: Marco Silva é daqueles treinadores que acreditam muito nas suas ideias, brilham e morrem por elas, não é um pragmático como Mourinho ou Jardim, é um "romântico" da bola como Guardiola (claro está, com ideias de jogo bem diferentes), e no Sporting tentou jogar como sempre, de forma mais esticada, no campo todo, com pressão mais à frente, com os defesas centrais mais subidos em campo, e... as inúmeras carências do plantel que eram escondidas pelo pragmatismo de Jardim tornaram-se bem mais visiveis, percebeu-se que o Sporting não tinha um central rápido e experiente para jogar neste sistema, percebeu-se que WC apesar de ser um excelente jogador, não tem velocidade ou pulmão para aguentar uma equipa tão esticada, etc... O seu grande erro, vem na consequência do ponto anterior, se ele quer jogar no seu sistema, então não pode ter aceitado este plantel sem exigir logo à partida alguns nomes seus, mesmo que poucos.
4º Bruno de Carvalho: Uma das melhores qualidades que podemos ter, é a consciência dos nossos pontos fortes e limitações; por exemplo, a carreira de Domingos seguiu o rumo que seguiu, porque ele é péssimo a fazer essa avaliação, sendo um grande treinador em equipas organizadas (Académica, Braga) que puxam todos para o mesmo lado, e em que a sua inteligência permite à equipa suplantar as melhores expectativas, também não é menos verdade que em equipas desorganizadas que exijam um treinador xerife, Domingos é um desastre, e ao aceitar aquele Sporting, Domingos revelou que não tinha consciência sobre as suas limitações; pois bem, com Marco Silva acontece um pouco o mesmo, apesar de lhe reconhecer mais força que a Domingos, claramente não tem a personalidade certa para lidar com um tipo irracional como Bruno de Carvalho, Jardim tinha-a, porque é um homem com personalidade forte, que fez vincar as suas ideias, e que impôs medo a Bruno de Carvalho, ainda assim, saiu de lá logo que pôde, porém, não é para todos. Ao aceitar o desafio, Marco Silva revelou pouca consciência das suas limitações.
Em conclusão, Marco Silva é um treinador com muito futuro, que tem já maturidade para pegar num clube grande normal e ter sucesso, talvez até fique mais forte com esta experiência, porém, ele também teve culpa neste passo em falso que deu na sua carreira.
Sei bem o que disse
Enviado por leãotrovão a 03 de Janeiro de 2015, às 15:45.sempre dos que querem o poder , fosse qual fosse , o meu dever é obrigação e não me meter na forma como conduzem o clube só tenho no dia das eleições aí sim nesse acto repudiar quem gere mal , até esse dia sou fiel a quem lá está , estamos entendidos não aceito assalto ao poder no meio do mandato ,
É uma vergonha o seu comportamento ou então está perdoado porque a sua inteligência não lhe permite ver que o Bruno de Carvalho e a pessoa que está a jogar com intere-sés dos que se aproveitam do futebol ,
Abra os olhos de uma vez ,
Só lhe pergunto isto , sabe me dizer qual a razão do manuel José estar tão empenhado em atacar o JE,
Se tiver resposta para esta preocupação , diga algo gostava de saber
LOL
Enviado por Sr.Nomeações a 03 de Janeiro de 2015, às 16:37.Já te disse: quando o Bruno de Carvalho assumiu o Sporting, vi-te aqui a dizer que ele iria ser o coveiro do Sporting. Só tenho pena de não me lembrar dos artigos para te espetar com isso aqui !
Quanto ao Manuel José, o que ele ganharia com isto?? Sei que há muita gente que quer fazer mal ao Sporting, mas não se pode ver bruxas em todo o lado. Se há alguém que tem que se explicar com factos concretos que sustentem as suas declarações, é o José Eduardo. Mais ninguém !
Quanto ao Bruno de Carvalho, sempre estive com ele desde o inicio, mas não me revejo nestas atitudes públicas de humilhar jogadores e treinador. Foi ele quem incendiou o balneário. E quero que os lampiões e galegos se fodam! O que eu estou a dizer, é algo que já toda a gente sabe.
Pergunto-lhe eu a ti: que bom treinador quer aceita trabalhar no Sporting neste momento???
Todos querem treinar o sporting
Enviado por leãotrovão a 03 de Janeiro de 2015, às 19:25.se não tiverem a porta aberta na luz por 4 milhões , ou o porto porque é garantia de título mesmo que não seja bom treinador.
Em relação ao Manuel José deve de andar muito distraído .
O que disse do Bruno , digo de outro que o ataque enquanto ele for o presidente , será difícil entender que sou sempre a favor do que é eleito ,
Quanto a humilhar jogadores , você vive em que mundo vou lhe dizer algo , e escusa de dizer que nada tem a ver com o benfica e Porto , porque o que ataque o seu presidente tem muito a ver,
Os presidentes do porto e benfica já foram todos eles sim agressivos com os seus jogadores
E quando não são eles mesmos manda alguém fazer trabalho sujo
Só lhe quero lembrar o pintinho com Geraldao, Argel, Adriano , e um agora que está no Estoril,
Do Benfica isso então nem se fala. Até porrada tem levado nos corredores,
Apesar não estar ultimamente em Portugal sei o que fazem sós jogadores do Benfica
Sim, no Porto um treinador
Enviado por lápis vermelho a 03 de Janeiro de 2015, às 20:00.Sim, no Porto um treinador arrisca-se a ser campeão e também a ganhar competições europeias porque tem uma direcção que lhes permite desenvolver e CONCENTRAREM-SE APENAS EM TREINAR E GERIR PLANTEIS. Percebeste a cena?
Claro que nem todos são capazes de aguentar a pressão de gerir um plantel de enorme qualidade e de corresponder com as expectativas e por isso mesmo o actual campeão é o benfica, caso não tenhas reparado. É mais uma contradição de quem só diz merda como tu.
Andas na lua
Enviado por leãotrovão a 03 de Janeiro de 2015, às 20:27.ou estas esquecido da fruta das filhas do dragão em hotéis , e os apitos , e os macacões ,
Mais guardas abeis , e o enxofre nas cabines ,
O rapazinho quando ganhares sem isto , tiro o chapéu ao Porto
Vai tomar banho pazinho
és patético. Se achas que um
Enviado por lápis vermelho a 03 de Janeiro de 2015, às 22:09.és patético. Se achas que um clube campeão europeu precisa de ajudas para ganhar ao ultimo classificado do seu campeonato e ganhar campeonatos com mais de 12 pontos de diferença para o 2ª cvlassificado, és mesmo muito patético.
Jorge Gonçalves ex-presidente Sporting, Sousa Cintra, Paulo Pereira Cristóvão, Casuals...
O teu clube centra-se em formar jogadores, o Porto centra-se em ganhar titulos.
Receber Titulos
Enviado por leãotrovão a 04 de Janeiro de 2015, às 01:32.queres tu dizer ,
Liga dos campeões. Sabes o
Enviado por lápis vermelho a 04 de Janeiro de 2015, às 02:43.Liga dos campeões. Sabes o que isso é? Não pois não. Então boa noite e um chapéu.