A culpa de Marco Silva | Relvado

A culpa de Marco Silva

Também teve culpa neste passo em falso que deu na sua carreira.
 
Marco Silva apresentado no Sporting
Melissa Duarte / Sporting CP

Toda a gente tem o foco, como Bruno tornou impossível o contrário, na actuação tresloucada do Presidente do Sporting nos últimos tempos, pois bem, este artigo centra-se exactamente no polo oposto, em Marco Silva e na sua culpa, dividindo-a em algumas ações da sua parte:

1º Candidatura ao Título: É sabido que a posição negocial de Marco Silva não era a melhor, de um momento para o outro perdeu as boleias dos ferraris e Lambourguinis, restando o audi para não ficar apeado, porém, aceitar uma candidatura ao Título sem colocar água fria nas expectativas do Presidente, como tão bem Jardim o fez ano passado, foi um grande erro do jovem treinador.

2º Contratações: Mais uma vez, consequência da sua fraca posição negocial, Marco Silva aceitou um plantel no qual não teve direito a um nome vindo da sua cabeça, onde a maior parte dos reforços já estavam contratados, um plantel carente em determinadas posições de jogadores para o seu modelo de jogo. Ao aceitar estas condições, cometeu outro grande erro.

3º Tática: Marco Silva é daqueles treinadores que acreditam muito nas suas ideias, brilham e morrem por elas, não é um pragmático como Mourinho ou Jardim, é um "romântico" da bola como Guardiola (claro está, com ideias de jogo bem diferentes), e no Sporting tentou jogar como sempre, de forma mais esticada, no campo todo, com pressão mais à frente, com os defesas centrais mais subidos em campo, e... as inúmeras carências do plantel que eram escondidas pelo pragmatismo de Jardim tornaram-se bem mais visiveis, percebeu-se que o Sporting não tinha um central rápido e experiente para jogar neste sistema, percebeu-se que WC apesar de ser um excelente jogador, não tem velocidade ou pulmão para aguentar uma equipa tão esticada, etc... O seu grande erro, vem na consequência do ponto anterior, se ele quer jogar no seu sistema, então não pode ter aceitado este plantel sem exigir logo à partida alguns nomes seus, mesmo que poucos.

4º Bruno de Carvalho: Uma das melhores qualidades que podemos ter, é a consciência dos nossos pontos fortes e limitações; por exemplo, a carreira de Domingos seguiu o rumo que seguiu, porque ele é péssimo a fazer essa avaliação, sendo um grande treinador em equipas organizadas (Académica, Braga) que puxam todos para o mesmo lado, e em que a sua inteligência permite à equipa suplantar as melhores expectativas, também não é menos verdade que em equipas desorganizadas que exijam um treinador xerife, Domingos é um desastre, e ao aceitar aquele Sporting, Domingos revelou que não tinha consciência sobre as suas limitações; pois bem, com Marco Silva acontece um pouco o mesmo, apesar de lhe reconhecer mais força que a Domingos, claramente não tem a personalidade certa para lidar com um tipo irracional como Bruno de Carvalho, Jardim tinha-a, porque é um homem com personalidade forte, que fez vincar as suas ideias, e que impôs medo a Bruno de Carvalho, ainda assim, saiu de lá logo que pôde, porém, não é para todos. Ao aceitar o desafio, Marco Silva revelou pouca consciência das suas limitações.

Em conclusão, Marco Silva é um treinador com muito futuro, que tem já maturidade para pegar num clube grande normal e ter sucesso, talvez até fique mais forte com esta experiência, porém, ele também teve culpa neste passo em falso que deu na sua carreira.

Sporting:

Comentários [38]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Sei bem o que disse

sempre dos que querem o poder , fosse qual fosse , o meu dever é obrigação e não me meter na forma como conduzem o clube só tenho no dia das eleições aí sim nesse acto repudiar quem gere mal , até esse dia sou fiel a quem lá está , estamos entendidos não aceito assalto ao poder no meio do mandato ,
É uma vergonha o seu comportamento ou então está perdoado porque a sua inteligência não lhe permite ver que o Bruno de Carvalho e a pessoa que está a jogar com intere-sés dos que se aproveitam do futebol ,
Abra os olhos de uma vez ,

Só lhe pergunto isto , sabe me dizer qual a razão do manuel José estar tão empenhado em atacar o JE,
Se tiver resposta para esta preocupação , diga algo gostava de saber

LOL

Já te disse: quando o Bruno de Carvalho assumiu o Sporting, vi-te aqui a dizer que ele iria ser o coveiro do Sporting. Só tenho pena de não me lembrar dos artigos para te espetar com isso aqui !

Quanto ao Manuel José, o que ele ganharia com isto?? Sei que há muita gente que quer fazer mal ao Sporting, mas não se pode ver bruxas em todo o lado. Se há alguém que tem que se explicar com factos concretos que sustentem as suas declarações, é o José Eduardo. Mais ninguém !

Quanto ao Bruno de Carvalho, sempre estive com ele desde o inicio, mas não me revejo nestas atitudes públicas de humilhar jogadores e treinador. Foi ele quem incendiou o balneário. E quero que os lampiões e galegos se fodam! O que eu estou a dizer, é algo que já toda a gente sabe.

Pergunto-lhe eu a ti: que bom treinador quer aceita trabalhar no Sporting neste momento???

Todos querem treinar o sporting

se não tiverem a porta aberta na luz por 4 milhões , ou o porto porque é garantia de título mesmo que não seja bom treinador.
Em relação ao Manuel José deve de andar muito distraído .
O que disse do Bruno , digo de outro que o ataque enquanto ele for o presidente , será difícil entender que sou sempre a favor do que é eleito ,
Quanto a humilhar jogadores , você vive em que mundo vou lhe dizer algo , e escusa de dizer que nada tem a ver com o benfica e Porto , porque o que ataque o seu presidente tem muito a ver,
Os presidentes do porto e benfica já foram todos eles sim agressivos com os seus jogadores
E quando não são eles mesmos manda alguém fazer trabalho sujo
Só lhe quero lembrar o pintinho com Geraldao, Argel, Adriano , e um agora que está no Estoril,
Do Benfica isso então nem se fala. Até porrada tem levado nos corredores,
Apesar não estar ultimamente em Portugal sei o que fazem sós jogadores do Benfica

Sim, no Porto um treinador

Sim, no Porto um treinador arrisca-se a ser campeão e também a ganhar competições europeias porque tem uma direcção que lhes permite desenvolver e CONCENTRAREM-SE APENAS EM TREINAR E GERIR PLANTEIS. Percebeste a cena?

Claro que nem todos são capazes de aguentar a pressão de gerir um plantel de enorme qualidade e de corresponder com as expectativas e por isso mesmo o actual campeão é o benfica, caso não tenhas reparado. É mais uma contradição de quem só diz merda como tu.

Andas na lua

ou estas esquecido da fruta das filhas do dragão em hotéis , e os apitos , e os macacões ,
Mais guardas abeis , e o enxofre nas cabines ,
O rapazinho quando ganhares sem isto , tiro o chapéu ao Porto
Vai tomar banho pazinho

és patético. Se achas que um

és patético. Se achas que um clube campeão europeu precisa de ajudas para ganhar ao ultimo classificado do seu campeonato e ganhar campeonatos com mais de 12 pontos de diferença para o 2ª cvlassificado, és mesmo muito patético.

Jorge Gonçalves ex-presidente Sporting, Sousa Cintra, Paulo Pereira Cristóvão, Casuals...

O teu clube centra-se em formar jogadores, o Porto centra-se em ganhar titulos.

Receber Titulos

queres tu dizer ,

Liga dos campeões. Sabes o

Liga dos campeões. Sabes o que isso é? Não pois não. Então boa noite e um chapéu.