Não há fome que não dê em fartura! | Relvado

Não há fome que não dê em fartura!

 

O Sporting de Braga perdeu esta época um dos seus mais importantes elementos, nada mais nada menos do que o guarda-redes Eduardo, transferido para o Génova. Vendo-se na necessidade de encontrar um substituto à altura, eis que surgem não um mas seis guarda-redes no plantel bracarense! Não vos parece esta situação um exagero? Analisando a situação, começo por referir, antes de mais, que concordo com o negócio realizado pelo Sporting de Braga. Eduardo foi uma das grandes referências da equipa nas últimas épocas, titular indiscutível e contribuindo inequivocamente para o sucesso dos bracarenses nas mesmas. O seu importante contributo e carisma dentro e fora das quatro linhas levaram-no à titularidade na Selecção Nacional, na qual uma vez mais vingou, acabando por reforçar o interesse já existente por parte de vários clubes dos principais campeonatos europeus. Acabou por ser transferido para os italianos do Génova, por uma excelente quantia para os cofres dos bracarenses, num negócio proveitoso para ambas as partes.Ora, confrontados com a necessidade de encontrar um substituto à altura, a primeira opção recaiu sobre Quim, titular indiscutível das últimas épocas do actual campeão, Benfica, dado como dispensado apesar de ter sido o guarda-redes menos batido do campeonato. Porém, Quim lesionou-se com gravidade na pré-época, fazendo com que tudo voltasse à estaca zero.Subitamente, surgem então no plantel três outros novos guarda-redes, todos com capacidade (a meu ver) para discutir a titularidade da baliza do Sporting de Braga: Felipe, Artur Moraes e Marcos!Sendo que Quim discutirá também certamente a titularidade, assim que estiver apto, e que existem ainda no plantel Mário Felgueiras (entretanto emprestado ao Rio Ave) e Diego Silva, não vos parece esta situação um exagero? A mim parece-me um caso de má gestão/política de contratações, tanto mais se pensarmos que os salários dos jogadores serão dos mais elevados do plantel, bastando recordar que Felipe e Artur Moraes provêm respectivamente de Corinthians e Roma e que Quim e Marcos auferiam igualmente de excelentes vencimentos no Benfica e no AC Renate.O que pensam desta situação, caros relvas?Oiram

Sporting de Braga:

Comentários [15]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não é exagero nenhum...

Eram 3.. Quim, Kiesek e Diego. Diego é um júnior! Quim lesiona-se e Kiesek é vendido ao Porto. Há a necessidade de contratar um titular indiscutivel e um suplente à altura, pois aproxima-se o jogo com o Celtic. Contrata-se Marcos, na expectativa de este se adaptar rápidamente ao futebol Português, porque como se sabe foi fundamental no Marítimo à 2/3 anos. Aparece um Marcos fora de forma, sem ritmo, isto porque, estava parado à 1 ano.. a treinar só. Contrata-se Artur, um suplente da Roma, com um currículo aparentemente bom. Neste momento o Braga tinha o suposto titular (Artur), o suplente à altura (Marcos) e o 3º gr. (Diego). Mas Domingos, vendo que Artur ainda não está no pico da forma, Marcos não dá garantias como dava no Marítimo e Diego é "verde", chama o Mário Felgueiras (emprestado ao Rio Ave) para a pré-eleminatória da Champions. É um G.R. da casa, que conhece bem o clube e a responsabilidade dos jogos contra o Celtic e, uma grande vantagem, está em grande forma! Depois de superado o Celtic, devolvem o Mário Felgueiras ao Rio Ave, e surge a possibilidade de ter um super Guarda-redes, FELIPE (com um ordenado de 80.000€ mês no brasil!!) pagando-lhe só uma parte do ordenado. Com a possibilidade de ir à fase de grupos da Champions League como atractivo, fez-se um esforço e lá está ele.. Marcos será para dispensar, pois é o mais velho e o que está em pior forma (a idade não perdoa). Quim é a maior incógnita, pois sofreu uma lesão muito grave. Vamos ver se volta a 100% e se tem ainda capacidade para lutar pela titularidade. Ainda acho que sim! 1º Felipe 2º Artur 3º Diego Quim (recupera de uma lesão gravíssima e a ver vamos como volta.. se recuperar, é Diego que sai do trio de GR, sendo emprestado em Janeiro. Marcos (dispensável) M. Felgueiras (devolvido/emprestado ao Rio Ave) Por isso não me parece um acto de má gestão como o autor do artigo afirma, pois é preciso contextualizar as contratações e ter em conta tudo o que se passou, e o que se passou não foi "normal"! Queriam, pelo menos 2 grandes ter um FELIPE na baliza... Saia mais um.. Cumps

Volta Carlos Freitas...

... que estás perdoado. Claro que é um absurdo, mesmo com o contratempo da lesão do Quim. Normalmente e com a saída do Eduardo e do Kiersack (ou lá como se escreve) o Braga contratava o Quim, punha o Felgueiras a suplente e o Diego ficava como terceira opção. Ora, o Quim lesiona-se vai-se buscar o Moraes à Roma (muito bom guarda-redes) e, pelo sim, pelo não, contrata-se Marcos para suplente e empresta-se o Felgueiras. Entretanto, Marcos lesiona-se, e Felipe fica disponivel, avança-se para este e logo se vê o que fazer com Marcos. Sinceramente, estes avanços e recuos se fossem num clube grande geravam discussão e páginas e mais páginas na imprensa, como é nop Braga passam um pouco à margem. Parece-me que com Carlos Freitas o processo seria diferente e, para todos os efeitos, é um mau acto de gestão de Fernando Couto.

A meu ver nao vai haver discussao

O Marcos ate o Quim recuperar e despachado, o Artur Moraes joga nos jogos da taça de Portugal e taça da liga, o Felipe vai ser de caras o titular. Para quem nao sabe o Felipe e um dos melhores guarda-redes brasileiros da actualidade, apenas teve 2 meses sem jogar porque quis sair e o clube castigou-o. http://www.youtube.com/watch?v=_pRX9U7UhuU

Desculpem escrever sem acentuaçao

Mas este computador nao me permite

Produção em série.

Estão em saldo, ou saiu-lhes o jocker?Dá para por três em cada equipa (A/B). E ainda emprestaram o Mário Felgueiras. Se derem frangos, abrem um aviário.

5 e não 6

E se tivermos em conta que Quim teve uma lesão gravissima(a ver vamos se vai recuperar totalmente) são 4. Artur Moraes, Marcos, Felipe e Diego Silva. Se Quim não se tivesse lesionado o Braga nunca teria contratado Felipe pois Quim veio para ser titular. Agora não percebo é a contratação de Marcos e Artur Moraes, se tivessem contratado só um dos dois ainda compreendia agora os 2? Cumprimentos

Re: 5 e não 6

o pior foi ter apostado no Felgueiras para titular e passou de titular a emprestado ao Rio Ave. Achas que jogador fica alegre? não ficaria e até pedia rescisão final época.

Re: 5 e não 6

Justo ou injusto o jogador tem que cumprir aquilo que o clube determina, não pode rescindir por uma coisa dessas.

AC Renate ??

Excelente vencimentos no AC Renate?!! Eu nem sei que clube é este,mas não estarás a exagerar?? Ninguem previa a grave lesão do Quim(um gajo que não merecia),secalhar houve algum nervosismo resultante da proximidade de jogos decisivos,mas penso que agora tudo voltou à normalidade.

Re: AC Renate ??

Sinceramente não sei qual era o vencimento do Marcos no AC Renate mas vê uma coisa: ele tinha propostas de vários clubes portugueses (incluindo do Braga, segundo se consta) e preferiu sair para Itália! Não me custa acreditar que auferisse um vencimento superior ao que auferia no Marítimo, sobretudo se atentarmos no campeonato em questão! Não nos esqueçamos que um clube com a expressão do Génova contrata jogadores como Luca Toni, Miguel Veloso e Eduardo! Há que ver as coisas por esse prisma! De qualquer modo, essa nem é a questão primordial, uma vez que acredito que ele até aceitasse baixar o vencimento para regressar a Portugal, tanto mais para lutar pelo título e jogar a Liga dos Campeões! A questão é que me parece de caras que Marcos vai ser claramente terceira ou quarta opção e para isso tinham o Felgueiras ou o Diego Silva! Cumprimentos

Filipe a custo zero

Grande guarda-redes vale por 6 e não demorará muito a demonstrá-lo. E o preço...hhhuuummm. Zero eurecos. Dá que pensar. Mingos

Faltou dizer que...

...antes de jogar contra o portimonense tinha estado cerca de 2 meses praticamente sem treinar no Corinthians.

Re: Filipe a custo zero

Não está por empréstimo?

Re: Filipe a custo zero

Custo zero Curva. http://br.noti cias.yahoo.com/ s/07082010/25/esportes-noticias -goleiro-felipe-viaja-acertar.html PS: Porcaria de forma de colocar links - junta tudo Curva, paciencia. Cumps

Re: Filipe a custo zero

Não, está por empréstimo do grupo de empresários que detém o passe.