Vitória encarnada com sabor a Lima | Relvado

Vitória encarnada com sabor a Lima

Benfica vence 3-1 em Arouca e mantém distância para FC Porto.
 
Lima (Benfica) em Arouca

O SL Benfica, com o regresso de Júlio César a titular, foi esta tarde vencer ao terreno do Arouca, num campo dificil pelas dimensões do campo e entrega dos da casa.
E foram os da casa que inauguraram o marcador aos 7 minutos por Iuri Medeiros, num golo de belo efeito ao deixar Eliseu de olhos trocados. O golo foi fruto de um dos vários contra-ataques do Arouca, que o campeão teve dificuldades de parar.

A primeira parte foi sempre mais do mesmo, com o Arouca sempre a demonstrar excelente atitude, e o Benfica sem acerto nos passes e sem conseguir criar muito perigo à baliza de Goicoechea. Pizzi teve alguns livres para criar perigo mas a bola voou sempre para a bancada.

David Simão vê o cartão amarelo aos 22 minutos, com tempo ainda de Nelsinho ver o quinto amarelo da época aos 42' e garantir ausência contra o FC Porto. Artur também viu o amarelo aos 44' após falta sobre Salvio sem bola.

Alarmado pelo resultado e exibição do Benfica, Jorge Jesus lança Talisca para o lugar de Samaris logo no reactar da 2ª parte. E foram precisos 6 minutos de jogo para Jonas empatar a partida, num lance caricato, em que o guarda-redes Goicoechea chuta contra a cabeça de Lima, que de forma involuntária assiste Jonas para o golo sem oposição. Foram precisos apenas mais 5 minutos para Lima colocar o Benfica em vantagem ao fazer o 2-1 num remate já dentro da pequena área.

Aos 59 minutos o Benfica reclama penalti por mão de Balliu dentro da área arouquense, mas o árbitro Vasco Santos manda seguir. Três minutos depois vem a expulsão de Hugo Basto, que agarra Sálvio quando este ía lançado sozinho em direção à baliza. O Arouca vê assim o 3º vermelho direto em 4 jogos. Hugo Basto falha o jogo no Dragão.

Pedro Emanuel resolve mexer, e faz entrar Fokobo para o lugar de Artur aos 68 e André Claro substitui Iuri Medeiros aos 69 minutos. No mesmo minuto, Jonas (Benfica) vê amarelo por falta sobre David Simão.

É a vez de Jesus voltar a mexer, e faz a segunda substituição com Ola John a entrar para o lugar de Gaitán aos 72 minutos.

Pedro Emanuel é forçado a nova alteração, trocando Dabó para o lugar de Balliu, que ressente-se de um torção do tornozelo num lance anterior.

O jogo fica decidido aos 76 minutos com novo golo de Lima, após excelente passe de Ola John, deixando o brasileiro na cara do guarda-redes. O 1-3 final estava concluido.

O jogo não terminaria sem o regresso de Ruben Amorim para substituir Sálvio, que estava em risco para o jogo com o Braga, e da amostragem de amarelo a Talisca, que fica assim fora desse jogo.

Com esta vitória, o Benfica mantém a vantagem de 4 pontos para o segundo, o FC Porto, quando restam 10 jornadas para o final da competição.

Benfica:

Comentários [200]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

"Claro que não têm essa

"Claro que não têm essa hipótese, o Porto privilegia a passe bola»

Sim, o FC Porto revela uma posse de bola quase obssesiva, e se bola só há uma, se a tiveres, estás sempre mais perto de marcar, e menos sujeito a sofrer golo, não será?

Convido-te a observares a estatistica do Braga FC Porto, e não avalies apenas posse de bola, mas por exemplo, cantos, ataques, remates e afins, e a estatística fornece-te mais dados sobre esse jogo!

Caso queiras, posso te fornecer a estatistica do FC Porto benfica no Dragão, e podes tirar conclusões, por exemplo em termos comparativos, um Sporting cansado que levou 3 no Dragão, teve mais posse, mais remates, mais ataques, e mais cantos, versus aquele benfica "pragmático" que usou o "filigranado" catenaccio, e que nem teve fortuna alguma!

Bruxo

Exactamente essa parte que ia colocar no meu anterior comentário e esqueci-me a estatística.

Quem viu a estatística final desse jogo, deu a sensação que o Porto criou muitas oportunidades de golo, no final de contas acabou o jogo com muitos mais remates, 9 cantos, e posse de bola claramente superior.Mas em termos de oportunidades , poucas criou para tanto "volume" de jogo.

A base teórica destes modelos que privilegiam esta posse massiva, é mesmo essa, quanta mais tempo tenho a bola em minha posse, teoricamente tenho de correr menos para tentar recupera-la, e baixo a probabilidade de sofrer golos, porque tenho a bola mais tempo em meu poder.
O que não significa que essa posse se materialize sempre em oportunidades de golo.

Continua a afirmar o mesmo, se o Porto tivesse empatado em Braga, resultado que não seria escandaloso, as afirmações de super Porto, seriam substituídas por equipa apática, que pouco criou para ganhar.

"Continua a afirmar o mesmo,

"Continua a afirmar o mesmo, se o Porto tivesse empatado em Braga, resultado que não seria escandaloso, as afirmações de super Porto, seriam substituídas por equipa apática, que pouco criou para ganhar.»

Se o FC Porto empatasse em Braga, como poderia eu afirmar que jogou de forma apática? Não foi a unica equipa que tudo fez para ganhar? Observa as substituições por ex.

Bruxo

O golo acaba por resultar numa jogada tirada a papel químico, com o jogo anterior.

Porque em termos práticos, as substituições, fora a irreverencia do Quaresma, que nem foi muita, pouco trouxeram ao jogo.Pelo menos estava a ver o jogo relativamente confortável, porque não vi o Porto a criar jogadas de golo , com aquela posse e dominio todo.

Mas é a minha opinião.

É a contradição habitual.

É a contradição habitual. Acusam o Braga de ter jogado mal, mas depois dizem que merecia o empate.

Lápis

Digamos que uma coisa não implica a outra, por isso não se trata de uma "contradição" , muito menos "habitual".

O Braga é facto que não jogou bem, fora os primeiros 15 e os ultimos 15 minutos do jogo.Mas nos 2/3 do jogo que o Porto dominou, não materializou com jogadas de perigo, só por isso que disse que o resultado podia tender para o empate,e foi sempre o resultado que pensei que fosse acontecer.

LOL

"Se o Braga tivesse jogado com metade da entrega que jogam contra o Benfica, empatavam o jogo."

Como é que podes por em causa o profissionalismo dos homens do Braga? Estou a ver que tu também não vales muito...

Tens é que perceber que este ano o benfica é uma equipa rasca que não mete medo a ninguém. Nem às equipas fracas meteria medo se não fosse o colo-colo habitual...

Sr

Não valho muito, porque não corroboro da tua opinião lol Teorias.

Não ponho em causa profissionalismo, talvez tenha usado a palavra, deveria ter dito "intensidade", em vez de entrega.Porque a intensidade foi ditada pela estratégia do Sérgio Conceição.Quando colocou Eder e Pardo, e jogou da mesma forma como jogou contra o Benfica, o Porto passou por muitas dificuldades.

Sabes que equipas...

de nível médio como o Braga, quando defrontam equipas de elite encolhem-se... é mesmo assim...

Se a estratégia e intensidade advêm muito do adversário, acho que podes meditar do porquê do Braga não ter tido medo do benfica...

Sr

Equipas de elite?Jogou o Bayern? lol

A realidade, é que em outros anos, em que o Benfica jogava o melhor futebol em Portugal, o Benfica chegava a Braga e tinha sempre guerreiros a jogar com intensidade.
Contra o Porto ,vi isso nos últimos 15 minutos.
Mas consigo perceber o porque.

E é mais do que óbvio, tendo em conta o tipo de jogo que o Braga ia apresentar na partida, o Éder tinha de ser titular, bem como o Pardo, apesar da excelente época do Santos.O jogo já lá va.

Pensei que fossem empatar, mas no fundo o que importa é que o Benfica ganhe os seus jogos.

LOL

O que tu estás a fazer é precisamente fazer suposições...

Fica bem.

....

You don't say?

Tu é que tavas a criticar o que estava a supor, "se a minha avó...."

quando tu estas sempre a supor.lol haja paciencia.

O Arouca dentro...

das suas capacidades esteve muito bem na 1º parte, e o benfica teria que jogar muito melhor.

Aquela oferta do guarda-redes a abrir a 2º parte é que galvanizou o benfica e intranquilizou o Arouca...

A sorte durará para sempre? A ver vamos com o Braga que já vos ganhou 2 vezes este ano...

Sr

O jogo não tem muita história, porque apesar das dificuldades, ficava a ideia que o primeiro golo é que ia custar.Mas na primeira parte, o Arouca teve bem, contudo as primeiras zonas de construção do Benfica, nomeadamente Samaris e muito Pizzi, estiveram péssimos, foi muito por isso que o Benfica não rendeu a primeira parte.

Quanto ao Braga, perder duas vezes seguidas torna improvável a terceira.Nas duas vezes o Benfica começou a ganhar e perdeu.Em Braga JJ teve más decisões, e na Luz o Braga foi massacrado, com o Kritsyuk a fazer uma exibição soberba,

Lol

"na Luz o Braga foi massacrado, com o Kritsyuk a fazer uma exibição soberba,"

Agora imagina se tivessem jogado bem...

Pois

Não jogaram?Nem viste o jogo da Taça.O Benfica teve mais do que oportunidades para golear o Braga.

Olha...

se a minha avó não tivesse morrido, ainda era viva...

Sr

Comentário tipo de alguém que não sabe o que dizer.

Além do mais tu es dos que mais "supõem" aqui, ainda vens falar no "se a minha avó".
O que uma pessoa atura lol

Por vezes...

não sei mesmo o que dizer perante tantas barbaridades que leio por aqui... admito.

Barbaridades

Tu o que achas de barbaridades, são opiniões não congruentes com as tuas.É o costume.

Vitória justa e natural,

embora me pergunte como teria terminado o jogo se o 1º golo não tivesse sido um brinde.

Mais três pontos, faltam disputar 30 e destes havemos de conquistar pelo menos uns 24, 25. A próxima etapa-montanha é com o Braga, e aí o Benfica mostrará se tem estofo de campeão ou não.

Certo é que se dermos a 1ª parte de avanço como demos ao ao Moreirense e ao Arouca, dicilmente ganhamos o jogo...

Preocupação para JJ: Samaris, Pizzi e Eliseu não jogaram NADA! E além disso as trocas de bola entre os centrais, ooooooooh meu Deus!!! Com o Braga a máquina terá que estar melhor oleada!

Rumo ao XXXIV

Dados, Tremer ou não tremer... eis a questão!!!

é o título deste campeonato, será que JJ pela primeira vez com concorrência forte, conseguirá manter-se forte, ou ser irá tremer como invariavelmente tem acontecido quando tem concorrência directa...

Porra, só agora reparei... Ó

Porra, só agora reparei... Ó Inside, a comentar no Relvado.com às 03:04 da matina??? Lol...

Não me digas que também andas a fazer um estágio na Alemanha??? ou melhor, como diz o POVO... Mas vocês não têm "palha no ninho"??? Lol

É sempre a somar, expulsoes de adversarios!

Verdade Anti-Desportiva!

Record Mundial, em 24 Jornadas, há uma equipa que jogou "apenas" 10 Jornadas, contra 10, mais de 40% dos seus jogos:

Bobo Boavista
Marcelo Moreira 30 minutos com 10
Cabrera Estoril 25 minutos com 10
Danilo Braga
Marinho Académica
Diogo Viana Gil Vicente
Tony Penafiel 25 minutos com 10
Andre Simões Moreira 30 minutos com 10
Anderson Esiti Estoril 25 minutos com 10
Hugo Basto Arouca 30 minutos com 10

Vamos somar os minutos, e as horas que jogam contra 10? Quantos golos marcaram com o adversario em inferioridade numeriica apenas no Campeonato?

Na Lucilio Cup expulsos:
Tomas Dabo Arouca 60 minutos com 10
Advincula Setubal 50 minutos com 10

É um regabofe de verdade anti desportiva!

Goicochea/Palatsi G Redes do Beira Mar aliciado pelo Alverca FC!? Uns denunciam à PJ, outros preferem "luvas" ... Quem premiava com 200 mil € a equipa do Boavista para empatar com o FC Porto, preferivel premiar G Redes adversarios!

Impressão minha, e no lance da expulsao do Hugo Basto, o Lima recepciona a bola com o braço, antes da falta do Hugo? Revejam o lance!

O Conceição deve começar a preparar o jogo do Braga a jogar com 10!

Por falar em verdade

Por falar em verdade anti-desportiva, Pardo diz-te alguma coisa bandalho?

Afirmo que és parvo ou/e

Afirmo que és parvo ou/e pardo!

BOI...confirma-se que no golo

BOI...confirma-se que no golo do Arouca andas-te a passear as bandarilhas espetadas no teu lombo pelos os Aliados???

Só perdes a vergonha...

Só perdes a vergonha de falar de arbitragens quando é com os outros?!

Não vales nada...

Lol...

...

Clap clap clap clap clap!!!!!!!

Cumprimentos.