Vieira: Xistra sabia o que fazia e para quem o fazia | Relvado

Vieira: Xistra sabia o que fazia e para quem o fazia

 


Vieira: Xistra sabia o que fazia e para quem o fazia
Nas vésperas do Porto-Benfica o discurso do presidente da Luz mantém as farpas veladas ao homólogo Pinto da Costa. Durante a Assembleia-Geral (AG) do Benfica onde se aprovaram as contas do clube relativamente à época 2005/2006, Luís Filipe Vieira persiste na importância de condenar os culpados do "Apito Dourado" e critica a arbitragem de Carlos Xistra no jogo de domingo com o Estrela da Amadora, considerando que a «actuação parece premeditada para prejudicar o Benfica». O líder das águias sustenta que exibir «18 cartões é um hino à estupidez», frisando que «quem o fez sabia o que estava a fazer e para quem o fazia». E com estas declarações inflamadas até ficam para segundo plano as contas do clube que indicam um aumento do passivo para 151,8 milhões de euros.

Ameaça de blackout à comunicação social

Vieira defendeu na AG encarnada a importância de «prosseguir na busca da verdade, identificar os culpados e irradiá-los do futebol português» mantendo o discurso virado para o "Apito Dourado" e salientando a necessidade de a Liga Portuguesa de Futebol Profissional e de a Federação se constituirem como assistentes do processo. Pelo meio o dirigente vai criticando a comunicação social por não dar espaço ao caso e ameaçando que «se calhar não vale a pena falar muito e é aquilo que a comunicação social vai passar a ter do Benfica: um silêncio completo porque ainda não entendeu que há corrupção no futebol português», aponta Vieira.
O presidente da Luz revela também a certeza de que o Benfica será campeão nesta temporada «desde que o apito e outras frutas não venham perturbar as contas», refere.

Passivo cresceu para 151,8 milhões de euros

As palavras de Vieira surgem no contexto de apresentação e votação do Relatório e Contas relativo à época passada com o clube
a apresentar um prejuízo de um milhão de euros sobretudo devido aos gastos com o pessoal, nomeadamente os futebolistas, que aumentaram em cerca de cinco milhões de euros. A destacar pela positiva verificaram-se pela primeira vez resultados operacionais positivos de cerca de 3,716 milhões de euros, motivados sobretudo pela boa prestação na Liga dos Campeões que rendeu à volta de 15,8 milhões de euros. Do lado negativo há um crescimento de 26,1 milhões de euros no passivo, cifrando-se agora as dívidas do clube na ordem dos 151,8 milhões de euros, enquanto o passivo global do universo encarnado ascende aos 315 milhões de euros.
Para o vice-presidente da Luz, Rui Cunha, estes números devem ser considerados «extremamente positivos» com o responsável benfiquista a considerar que «o passivo bancário aumentou cerca de 14 milhões de euros devido ao financiamento do Centro de Estágio e do reforço do plantel». «Se tivéssemos aceite as propostas para determinados atletas teríamos um valor melhor, mas não o fazemos por uma questão estratégica porque não queremos perder jogadores fundamentais», constata Rui Cunha.

Benfica:

Comentários [80]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

"Xistra sabia bem o que fazia"

,disse LFV, rematando depois em off: "os jogadores do Benfica e o treinador é que não" O campeonato ainda agora começou, e já se "viu" o que vale este Benfica e este treinador, não brinquem com o pessoal! Desde a pré época já comeu 3 do Sion, do Aek, do Sporting, do Boavista e do Celtic! Anda agora aqui a queixar-se que se calhar não ganha por causa dos árbitros para quê? Para atirar areia para cima dos olhos das pessoas? Desde que começou o campeonato já tiveram 4 ou 5 jogadores expulsos e castigados por conduta imprópria, e depois são os árbitros? Mas querem estupidificar as pessoas? Vamos ser sérios, por favor! Este homem do bigode devia pôr os olhos no clássico desta semana que passou, sem tricas, sem palavras incendiárias, nada! O que se passou foi somente bola, nada mais, BOLA, afinal o propósito disto tudo! Porque é que este gajo assume estas condutas? É o nervosismo, está com medo de perder no Dragão, não sabe mais nenhum outro meio de tentar desestabilizar sem ser pela cultura do nojo e da baixaria. Sempre que se avizinha um jogo contra o Porto, este asqueroso utiliza sempre a mesma táctica do nojo. Sempre! Não há uma alta autoridade divina que o trespasse com um raio?

asqueroso

no campeonato dos asquerosos do futebol portugues o teu presidente (pintinho) ganha de goleada ao meu...liderando destacado o campeonato...

Re:

O problema é que os dirigentes (TODOS) falam e dizem o que querem com a Liga a ver sem fazer nada, sem aplicar umas multas... Mas precisamos de encher os 3 jornais diários e os 9383211302131 jornais digitais ... :-P

Opá o papagaio continua...

a falar aos 7 ventos...será que ainda existe alguém que o ouve...bem pelos vistos são 6 ou será 7 milhões de aves depenadas e famintas que não têm onde cair mortas...As vossas contas são lindas são mas em vez de tentar apurar por onde anda o dinheiro, deixam que vos mandem areia para os olhos...são mesmo uns tristes. O Estrela da Amadora foi tão prejudicado como voçês e não o vejo fazer o barulho que estão a fazer... Eu até que o gosto de ouvir, mas isso até se compreende porque gosto de me rir e como está a TV hoje em dia...só com novelas assim sempre dá para rir de forma a esquecer o dia de trabalho. Terramoto PS:Tentativa de agressão é igual a agressão ou seja o rato mickey deveria ter levado o vermelho directo e não o 2º amarelo...Acordem para a vida...vejam futebol com os dois olhos abertos...e não engulam tudo o que o vosso papagaio vos diz

Re: Opá o papagaio continua...

papagaio que tá há 20 anos no poder com as actividades conhecidos é o teu presidente...este só lá tá há 6...cumps

Re: Opá o papagaio continua...

LOL

a minha posiçao face a estes assuntos

de activos e passivos... passivo nem pensar activos, passivo, blablabla, politiquice... o que tenho a dizer sobre isto está na próxima linha do meu post: _

mete me nojo em falar de activos e passivos

faz me lembrar a cena do "brockeback Mountain" :))

Eh pah!...

18 cartões... Os dirigentes do Benfica vêm falar de 18 cartões... 10 dos quais não foram para jogadores do Benfica e em que um é acumulação de amarelos... Cartões que expulsaram um jogador do Benfica, e dois jogadores do Estrela. Em que o próprio Rui Duarte é expulso com acumulação de amarelos num espaço de 5 minutos... Mas vêm falar em 18 cartões... Muito hábeis de facto com as palavras... Se formos a ver a disciplina da equipa do Benfica neste arranque de campeonato se calhar constatamos que não são propriamente a equipa mais "Fair-Play"...

Re: Eh pah!...

fala-se nos 18 cartoes... tudo bem... mas nao se fala na maneira como eles foram mostrados. tambem ouveram erros a prujedicar o estrela e talvez em numeros sejam mais dos que prujedicaram o benfica... mas na pratica nao e bem assim... o benfica sofreu de erros que o podem prejudicar no futuro... o benfica ganhou, isso tambem ta certo mas tinha obrigaçao de ganhar ao estrela e nao foi por causa da arbitragem que ganhou.

Re: Eh pah!...

O problema é que não foi só o Benfica o prejudicado, foi o espectáculo em si. Eu pago bilhete para ver os artistas da bola e não os artistas do apito como foi o caso. Ou aplaudes uma arbitragem num jogo como aquele longe de ser violento? Se o Benfica está longe de ser uma equipa com fair-play não é isso seque que está em causa ...

In User MaisFutebol

Quanta ignorância aqui vai!!! [ 2006-10-24 09:50 ] Por: PN Os meus caros (jornalistas incluídos) estão a confundir tudo. Se não percebem de contabilidade básica, perguntem! Não fiquem todos doidos sem terem percebido pêva. Vou tentar explicar visto ainda não ter aparecido nenhum post a tentar fazê-lo. Resultados é diferente de passivo! O resultado do exercício, é quanto se ganhou ou perdeu num ano, o que feitas as contas, foi de 1 milhão de euros (que compara com os tais 30 do Porto). Ou seja, as despesas foram superiores às receitas em 1 milhão. Isso é totalmente diferente do passivo! O passivo são as responsabilidades que o clube tem para com terceiros (fornecedores, bancos, Estado...). Ou acham que a EDP, a Galp, a PT, não têm passivo? A EDP e a Sonae são das empresas com maior passivo do país, e são empresas viáveis porque têm activo: é a conta entre os dois (que a notícia não faz) que interessa. Aliás, se se quer fazer um investimento, tem de se pedir o dinheiro a alguém, ou não? Exemplo. Quando um clube pede dinheiro ao banco para fazer um estádio, o seu passivo aumenta, mas isso não são prejuízos porque o imóvel é activo e compensa. Ou seja, o passivo aumentou 26, o activo 25, e é a diferença entre estes dois que é o resultado do exercício. E um milhão de prejuízo é para o Benfica um grande resultado se comparado com alguns anteriores. Aliás, esse resultado apesar de ter as receitas da Liga dos Campeões, não inclui a receita da venda de Manuel Fernandes, por exemplo, que ficará para o exercício deste ano desportivo. Cumprimentos Ricardo dá aí uma ajuda ... :-P

lololo

No ano passado em relação as contas do FCP eu tinha dito o mesmo em relação aos jornalistas, a parte final discordo, o estádio e a sua gestão é feita pela benfica estádio SA ( http://www.novabase.pt/showNews.asp?idProd=csslb ) logo não venham misturar as coisas o estádio NÃO pode entrar nas contas se alguém responsavel do benfica mencionou o estádio, o que não acredito, estaria a eludir os benfiquistas.

Re: lololo

O estádio entra para as contas do Benfica clube e não SAD. Como entra para as do Porto e do Sporting, que infelizmente não são apresentadas como a do Benfica para podermos comparar.

Assim sim

Agora estiveste bem, se não sabes das coisas tentas copiar artigos de alguém que sabe, não tentas dizer umas quantas bojardas que deixam logo a nú as tuas dificuldades com números (espero que apesar de benfiquista percebas que estou a falar num sentido metafórico e não num sentido literal do termo nú ...).

Re: Assim sim

Onde estão as minhas dificuldas e / ou contrariedades do que tenho vindo a dizer ?

Re: In User MaisFutebol

depois dessa explicação fiquei um pouco mais esclarecido, mas como benfiquista, 315 milhões de passivo não deixa de ser um numero assustador.

Re: In User MaisFutebol

100% correcto!

O passivo cresceu... mas também o activo!

Já se previa que o passivo fosse crescer... porque se investiu e não porque os prejuizo fosse subir. E foi isso que aconteceu. No que toca as contas de 2005/2006 é importante salientar que o resultado operacional foi positivo e o resultado liquido perto do zero. A SAD Benfica é um clube em equilibrio financeiro. O cashflow continua positivo e as receitas são equivalentes aos custos. Voltando ao Passivo, a subida foi grande, mas também os activos. Houve alguma diminuição dos capitais próprios, mas muito menor do que em anos anteriores devido a diminuição do prejuizo líquido. A diminuição do passivo poderia ter sido conseguido com alienação de activos. O Benfica preferiu continuar com esses activos e apostar no aumento de receitas. O que tem lógica num ponto de vista de investimento. Atenção que está conversa, apesar de parecida não é igual à da SAD do FCP. A SAD do FCP diz que "poderia ter vendido jogadores" para diminuir o prejuizo... sim, o dinheiro entraria, mas as contas operacionais seriam exactamente as mesmas (vendas de activos não podem ser consideradas nas contas operacionais!!!). O Benfica apresenta as contas de todo o grupo, que são sem dúvida enormes e pesadas. Tem ainda algum trabalho a ser feito para o equilibrio das contas do resto do clube. Mas o facto é o Benfica como grupo ter aumentado receitas e chegado aos 100 milhões de Euros/anuais fazem pensar que pelo menos se gera dinheiro para se avançar para a recuperação. Não estou euforico, nem desapontado... era mais ou menos o esperado.

Re: O passivo cresceu... mas também o activo!

operacionais seriam exactamente as mesmas (vendas de activos não podem ser consideradas nas contas operacionais!!!). lololololo, és um entendido, não haja duvidas. A demonstração de resultados está dividida em três grupos, operacionais, financeiros e extraordinários, se a venda de activos não operacionais é o quê? Financeiros? lololo Só me dá mesmo é vontade para rir, um passivo desse tamanho e sem que o estádio entre nas contas acho um caso alermante, principalmente quando se aproxima a entrada das acções em bolsa. Activo aumentou naturalmente com o centro de estágio, só que tem piada é que eu tinha ouvido dizer que o centro tinha sido praticamente oferecido e agora vejo que no minimo foi feito um emprestimo de 14 milhoes. Quanto ao resultado já se esperava um bom resultado não era preciso ver o relatórios de contas, tendo em conta que amortizaçoes do estádio não entram nas contas e a boa prestação na champs, pesso importante na demonstração de resultados, já se esperava. Já agora nas contas do FCP meteram aqui um link tambem há o do SLB? Quanto ao que digo do estádio, podem procurar por estádio benfica SA ou benfica estadio SA, algo do genero. Se não encontrarem posso por aqui.

Re: Re: O passivo cresceu... mas também o activo!

Vendas de activos são extraordinários... se não sabes aprende!

Re: Re: O passivo cresceu... mas também o activo!

Aqui esta o relatorio do site do Benfica. http://www.slbenfica.pt/pdf/ResultadosAnuais1_231006.pdf Cumps.

eu diria mais

Foi um verdadeiro "recital de apito". Para além de 18 cartões, que foi um exagero, houve 4 (quatro) foras de jogo mal assinalados contra o Benfica!!!!!!!! Num desses foras de jogo mal assinalado Miccoli leva o 1º amarelo por protestar. Quanto aos numeros parecem-me assustadores, embora os resultados operacionais sejam positivos, mas neste campo haverá pessoas mais habilitadas do que eu para opinar sobre os 315 millhões de euros de passivo do universo Benfica. Cumprimentos IF

Luis Filipe Vieira nada fica a ganhar..

com este "clamar por justiça", logo antes do jogo com o Futebol Clube do Porto, é com este desprestigiar dos árbitros, daquilo que fazemos, que este futebol, que até mesmo este país, não evolui...há sim, jogos de interesses,influências dissimuladas, árbitros que parecem "marionetas" ou autómatos" como se estivessem a ser controlados por uma entidade superior...é verdade que muitas vezes os árbiros erram e fazem-no clamorosamente, mas não misturem as coisas, logo antes do jogo com o FCP...Quanto ao passivo, enquanto continuarem estas "guerrinhas", continuará a aumentar, seja o FCP, o SLB, ou mesmo o do SCP, o país, os clubes e os adeptos saem a perder, privilegie-se a justiça e pondere-se antes de criticar, denunciar ou caluniar!!! Cumprimentos

Xistra sabia o que fazia e para quem o fazia

Futebol APAF ao lado de Carlos Xistra António Sérgio, presidente da APAF, coloca-se ao lado do árbitro Carlos Xistra, caso este recorra ao organismo, de que é sócio, para apresentar queixa de Fernando Santos, José Veiga e do presidente do Benfica, pelas declarações proferidas após o jogo entre os «encarnados» e o E. Amadora. «A APAF dará o apoio ao árbitro se ele o desejar e participaremos à Liga em termos disciplinares», afirmou António Sérgio à Renascença. Mas esclarece que tudo tem de ser feito de forma serena: «Primeiro têm que se analisar com cuidado as declarações por parte dos responsáveis. E pelo que vi sumariamente nas notícias será feita a participação disciplinar, nos termos normais mas com grande serenidade.» Contudo, em relação às afirmações de LF Vieira as queixas podem ir para além do carácter desportivo: «Caso se verifique a queixa ela poderá passar o âmbito meramente desportivo e passar para a área de natureza criminal, visto que, aparentemente, o presidente do Benfica pôs sob suspeita a dignidade e honra que são devidas ao árbitro. Ele imputou ao árbitro o facto de ter feito deliberadamente uma arbitragem para beneficiar para o FC Porto». Noticia da Bola

Re: Xistra sabia o que fazia e para quem o fazia

Fazem todos parte do mesmo gang

Re: Xistra sabia o que fazia e para quem o fazia

claro...o sistema a mexer-se....há que manter tudo como tá....com a vergonha das arbitragens e as falcatruas conhecidas...cumps

normal.....

enquanto vieira falar no apito dourado o benfica vai ser constantemente prejudicado...agora é preciso que os benfiquistas se preparem para uma época dificil porque o sistema tá todo junto no mesmo barco e eles têm de defender-se uns aos outros para ver se esta história do apito passa ao esquecimento....como se nada tivesse acontecido...dp vêm dizer que é o benfica que pressiona o árbitro!!!!!...um jogo no dragon!!!...desde quando o porto é prejudicado no dragon????...respeitinho é mto bonito senão o patrão zanga-se...tá na hora de os benfiquistas exigirem árbitros estrangeiros pq os nossos...meu deus!!!!...tirando 2 ou 3...o resto...cumps

Onde estão os 130 milhões !!!

Um membro do conselho leonino a dizer que o passivo é de 400 milhões! http://dn.sapo.pt/2006/01/06/desporto/passivo_sporting_atinge_400_milhoes_.html O presidente a dizer 270! 130 milhões de diferencia é mesmo muito. Não acham!

A verdade toda!

Como não percebo de contas pois não sou Economista nem Contabilista, deixo isso para os entendidos da matéria. Vou teclar do que li sobre as palavras ditas do senhor Presidente do Benfica “Ameaça de blackout à comunicação social” Diz o senhor Luís Filipe Vieira, não acredito que vá fazer o que diz e depois como disfarça o que se passa dentro do clube? Como justifica a indisciplina no seio da sua equipa? «Se calhar não vale a pena falar muito e é aquilo que a comunicação social vai passar a ter do Benfica: um silêncio completo porque ainda não entendeu que há corrupção no futebol português». Isso é que era bom, mas mesmo bom que ele se calasse, mas vocês vão ver o que se vai passar no próximo sábado se o Benfica levar um banho de bola no Dragão é mais do mesmo Apito Dourado, Polvo, (polvo não que ele agora não tem falado no polvo) corrupção, árbitros. Uma coisa é certa, se o Benfica no sábado perder a culpa vai ser de alguém, menos do Benfica «Prosseguir na busca da verdade, identificar os culpados e irradiá-los do futebol português» Senhor Luís Filipe Vieira, mas é isso que todos nós portugueses honesto queremos, mas queremos que sejam todos percebe? O senhor só anda no Benfica a 5 ou 6 anos, mas também já fez muita trampa, ou é mentira? Porque é que de repente veio para a praça pública sempre com o mesmo discurso? Porque será? Mas a Assembleia-Geral (AG) do Benfica era para aprovarem as contas do clube relativamente à época 2005/2006? Porque é que vem sempre vender o mesmo? O que é que o preocupa? Senhor Vieira, todos os portugueses e não só o benfiquista querem saber a verdade! Quando o Presidente do Sporting era o senhor Dias da Cunha, ficou quieto, e porquê? Tinha na liga os seus corruptos para defender as posições do Benfica? Era por isso que dizia que mais valia estar na liga que comprar bons jogadores? Que a verdade venha ao de cima é que os portugueses sem excepção querem. Um abraço a todos que lutam pela verdade e que os corruptos sejam castigados! Saudações (des)portistas ----------------- Dragãoport P.S. Sou portista mas quero a verdade doa a quem doer, mas a verdade toda!