Vieira anuncia novidades na SAD e critica arbitragem

Não sei realmente qual a razão para lfv dizer o que disse em relação á arbitragem em guimarães, quem se devia queixar eramos nós, rui costa fez se nos dois lances, e num deu golo, pra não falar de um lance sobre mijan, que claro nem sequer passou na tv, que foi puxado dentro de area e nada assinalado e tambem no terceiro golo, que cardozo pode meter o braço para se proteger, certo, mas interrompe o lance e dá golo, por isso devis ser marcada falta.

Será que estas ditas novidades não serão apenas anunciadas após um possível tropeção na corrida? Será que esta estratégia já teria sido desvendada se a equipa tivesse perdido no passado sábado, de forma a desviar as atenções? A mim o que me parece é que este discurso tenha sido feito na possibilidade da equipa vir a perder. Promessas, críticas à arbitragem... o típico discurso de LFV após as derrotas.

Quando falo aqui que o Benfica tem sido bastante prejudicado pelas arbitragens, sou atacado por tudo e todos, saltam-me logo para cima com a teoria do colinho, com o jogo da taça da Liga, ou ainda com um jogo em Aveiro da época passada, onde por sinal até o Benfica foi gravemente prejudicado. Acontece que esta época e para o campeonato o Benfica apesar de estar a jogar muito mal, admito, de não ter equipa para lutar com um FCP tão forte, tem sido muitas vezes prejudicado. Na primeira volta lembro-me do jogo com o Leixões da primeira Jornada, do jogo com o Guimarães na luz. Jogos que terminaram empatados. Virou para a segunda volta e incrivelmente, que coincidência os protagonistas são os mesmos. Leixões e Guimarães. Contabilizando todos estes jogos são 6 pontos que o Benfica tem a menos. Talvez seja injusto e sinceramente acho que o meu clube não merece tantos pontos. Mas é a frieza dos números. Para concluir temos o factor psicológico, quando uma equipa está a ganhar, jogando melhor ou pior, os resultados aparecem mais facilmente, os golos parecem mais fáceis de entrar. Por tudo isto considero que o Porto é um justo primeiro classificado e até agora é a equipa que merece ser campeã, no entanto o Benfica também merecia ter mais alguns pontos e por consequência mais perto da equipa da cidade invicta.

tem sido claramente prejudicado pela arbitragem nos últimos jogos, isso não desculpa alguns jogos péssimos que tem feito, mas estas arbitragens são muito más, eu acho que nem é propositado é pura incompetência mesmo.

sem credibilidade alguma, com uma imagem que se desgasta a cada dia que passa e com um discurso que só o rebaixa e ridiculariza.

É a palavra mais meiga que encontrei para definir LFV após este discurso ! O homem só pode estar xoné e todos os outros que aplaudem de pé as palavras caducas, fora de prazo, gastas, rasgadas, oxidadas... e todos os outros adjectivos menos qualitativos. «Alguns senhores que estão a arbitrar perderam a vergonha toda» , «uma postura irrepreensível» - Quem perdeu a vergonha foi LFV caso a tenha tido algum dia, senão, é óbvio que não se pode perder algo que nunca se teve... O que é que os árbitros fizeram de tão escandaloso desta vez que merecesse tamanha indignação ? Postura irrepreensível ??? Tanto quanto e sei, um dos requisitos de Camacho para que ele viesse para o Benfica foi não falarem em arbitragem constantemente! Se LFV não falasse sobre a arbitragem corria o risco de explodir, só não o fez mais cedo e mais vezes para não correr o risco de ouvir o já famoso "porque no te callas?" «é importante, nas alturas menos boas, dizer que estamos muito bem e unidos». - Estão tão unidos que Luisão e Kastouranis trocaram "mimos" um pelo outro ! Uma verdadeira prova de afecto. Se há união, porque é que existem tantos "papagaios" no Benfica ? "O presidente justifica ainda que «só há 4, 6 meses é que houve tempo suficiente para pensar na organização do futebol, mas pensar seriamente em termos profundos»" - com tantos anos de presidência só agora é que arranjaram um "tempinho" para pensarem a sério na organização do futebol que é "apenas" um dos assuntos mais sérios de um clube como o Benfica?? A estupidez dessas palavras é tanta que é de bradar aos céus !!! Façamos as contas: O campeonato começou em finais de Agosto, início de Setembro, ou seja, ainda não fez 5 meses e isso significa que provavelmente durante esse "pensamento de organização", passou.lhes pela cabeça despedir Fernando Santos após a 1ª jornada da Liga, Contratar Camacho que pouco ou nada acrescentou à equipa, dizerem que tinham o melhor plantel da última década, dizer que tinham cerca de 20 milhões para investir em reforços..... Não há dúvida ! Grande organização ! Numa empresa cotada em bolsa que fosse minimamente competente e credível já teria despedido o administrador por tamanha incompetência e por constantes gaffes publicas. Ainda há quem o ature ? Até pode ser melhor que os seus mais recentes antecessores mas não é muito melhor do que eles... garanto que não. Creio que se ele saísse agora e entrasse um outro e fizesse imediatamente uma auditoria , provavelmente ficariam surpreendidos....

Eu pensava que o nosso papagaio era o Malheiro, mas pelos vistos este gajo ainda é pior, fónix!

Antes de mais, como sou novo neste espaço gostaria de cumprimentar todos os relvas que aqui comentam... Agora falando do Vieira, só agora é que ele se lembra de falar?! Onde é que ele estava nestes últimos tempos quando toda a gente falava do Benfica e da sua crise?! Só agora é que apareces, quando o Benfica viu o Guimarães afastar-se e o Porto aproximar-se! E ainda por cima é com a lenga-lenga do costume! Deves pensar que os benfiquistas são todos otários para cair na tua conversa! Em vez de andares sempre a criticar a arbitragem e vires com as tretas de "o Benfia causa medo a muita gente" e a prometer novos ciclos como se não tivesses nada a ver com os anteriores, devias era tentar arranjar uma equipa e um treinador condizentes com a grandeza do clube! Ou melhor, devias ir te embora e deixar outra pessoa(que pelo menos seja benfiquista) devolver o Benfica ao estatuto que ele merece...

Parece-me que LFV está apenas a reflectir um estado de Alma que é o mesmo de qualquer adepto Benfiquista. Pois de facto o Benfica mais uma vez foi prejudicado pela arbitragem. É extraordinário que se tenha feito um grande alarido com o erro que beneficiou o Benfica no Jogo da Taça da Liga na Amadora e que levou à suspensão do arbitro e do Fiscal de Linha e que depois disso tenham havido arbitragens com diversos erros contra o Benfica e jamais vi um arbitro ser castigado por erro que tenha prejudicado o Benfica. Não sei se voluntariamente ou não mas o que é um facto é que passa a ficar no subconsciente dos árbitros que se se enganarem a favor do Benfica são castigados mas se enganarem contra o Benfica isso já não acontece e sabe-se lá se ainda não serão beneficiados nas classificações e nas propostas para Internacional. Isto para mim é o SISTEMA no seu melhor e uma forma de CORRUPÇÃO tão ou mais eficaz do que os QUINHENTINHOS ou os 2500 EUROS (não é Sr. Augusto Duarte). LFV tem absoluta razão quando se refere ao jogo do Leixões pois aquele penalty sobre o Cardoso foi por demais evidente e parece-me que sendo um erro grosseiro pois o arbitro estava absolutamente enquadrado com o lance não ser percebe como é que o arbitro não marcou penalty. Depois há ainda o penalty sobre o Leo e o golo mal anulado ao Nuno Gomes. Portanto foram três erros flagrantes e decisivos contra o Benfica. Isto é o Benfica foi espoliado de dois pontos e não consta que o árbitro tenha sido castigado. Tivessem estes erros sido a favor do Benfica e teria sido noticia durante toda a semana e o árbitro teria sido penalizado. Como o árbitro se enganou contra o Benfica já está tudo certo e parece que não se passou nada. Mas Paulo Costa toda a gente conhece sempre foi um arbitro do Sistema e sempre arbitrou contra o Benfica. Portanto não há nada que estranhar o que é estranho é continuar há muitas anos a roubar impunemente o Benfica. Quanto à arbitragem de Guimarães parece-me que tecnicamente não esteve mal, mas disciplinarmente foi de uma dualidade de critérios flagrante. Petit levou amarelo por tocar a bola com a mão e depois disso houve três jogadores do Guimarães que fizeram o mesmo e nenhum deles levou amarelo. Depois aquele amarelo á Rui Costa é patético e apenas traduz o estado de espírito do João Ferreira que vinha com a intenção de condicionar o Benfica com amarelos para depois o Guimarães que tem uma equipa forte fisicamente e com jogadores muito rápidos poder manobrar mais facilmente, pois os jogadores do Benfica com amarelo estariam condicionados na sua maneira de abordar os lances para não levarem o segundo amarelo e consequentemente serem expulsos. Portanto um arbitragem muito habilidosa do Sr. João Ferreira que só não contou com a inspiração de Cardoso e de Di Maria que tornaram as coisas complicadas para aquilo que era o nítido propósito do árbitro no sentido de ajudar o Guimarães a ganhar o jogo. Aliás o Sr. João Ferreira já este ano quando arbitrou o Leiria-Benfica fez uma arbitragem absolutamente tendenciosa que levou a que um Dirigente do Benfica viesse dizer que o campo estava inclinado tal foi a forma anti-Benfica como o arbitro dirigiu o encontro. Deve andar a candidatar-se para ser árbitro Internacional e como não é parvo sabe que para o conseguir tem que arbitrar sempre contra o Benfica e a favor do Porto. O que lamento é que para muitos Benfiquistas o único problema do Benfica seja uma deficiente gestão futebolística por parte de LFV e não vejam que apesar do Apito Dourado isto nada mudou e que prejudicar o Benfica por parte dos árbitros continua a ser a melhor forma de obter boas classificações ( Os Pintinhos tratam disso – o Costa e o Sousa) e a de poder chegar a internacional. Como diria o Relva “Águia-Real” são os Benfiquistas OTARIOS que fazem o jogo dos Portistas. A propósito se o LFV é tão mau porque é que estão sempre a surgir artigos aqui no Relvado contra ele sendo a grande maioria assinados por Portistas. Então para os Portistas se o homem não vale nada o normal é que desejem que esteja muitos anos no Benfica. Não é verdade? Benfiquistas abram os olhos, enquanto não houver ninguém que possa dar mais garantias do que o LFV o mais inteligente é apoia-lo, porque dizer mal dele é fazer o jogo dos Portistas que como é normal com estes artigos anti LVF só querem e destabilizar os Benfiquistas e por consequência o Benfica.