O verdadeiro valor de Di Maria | Relvado

O verdadeiro valor de Di Maria

 

Para mim, Di Maria é daqueles jogadores que se pode vender, sem afectar a dinâmica da equipa. Mais difícil será substituir um líder como Luisão, um pêndulo como Javi, um guerreiro como Ramires, um artista como Saviola ou até um armário como Cardozo. E vocês, acham que Di Maria faz alguma falta ao Benfica?Mesmo que o jogador só saísse por 25 milhões, alguém no seu perfeito juízo iria dizer que era mal vendido se a oferta surgisse há 12 meses atrás? Para mim o futebol vive do momento e se neste momento Di Maria vale isto, há 12 meses não valia nem metade e nada me garante que possa valer o mesmo daqui a 6 meses. Até pode valer mais, mas também se pode lesionar ou ter um abaixamento de forma que o desvalorize.Para mim, se o que vem no DN é verdade, tratou-se de um grande negócio para o Benfica e acrescento mais: finalmente!Andebol é que é!

Benfica:

Comentários [42]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

off-topic

Ouvi agora que Carlos Queiros esta de saida da federação,

Re: off-topic

Pelos vistos a cena da entrevista é tudo mentira.. Queiroz desmentiu tudo na Antena1

Re: off-topic

Agora está na moda fazer desmentidos daquilo que se diz. Primeiro foi o José Castelo Branco desmentir o que vem na biografia dele em relação de ter feito amor com um jogador português capitão no seu clube e na selecção.Diz agora que se trata de um jogador estranjeiro. Antes da biografia ir para as máquinas, ele de certeza absoluta que leu aquilo tudo e mesmo assim não mudou nada, agora que deve ter sido apertado ou ameaçado pela pessoa em causa com tribunais, já desmente. Agora é este que faz o desmentido que não chamou de amadores há federação. Olha vamo-mos sentar há espera da próxima. Abraço

Re:

QUEM TE DISSE?! SE FOR VERDADE, TENHO I DIA GANHO! :D

Re:

Foi logo no começo do jornal da meia-noite na RTPM ou na SIC noticias.É que eu estava a fazer zaping na altura e não reparei bem qual dos dois era. Mas podes ter a certeza que foi um dos dois, disto não tenho dúvidas nenhuma.

Re:

Que dois?

Re:

Ainda não é certo que esteja de saída. A notícia era sobre a entrevista que sai amanhã no Sol em que ele desanca completamente a Fpf. É de amadores para cima!LOL

O Di María é muito desprezado

O 3º melhor jogador da Liga da época passada, depois de David Luíz e Falcao, era o jogador que mais desequilibrava no Benfica. Além de ser eficaz nos seus desequilíbrios, deixava os adeptos de água na boca com a magia dos seus pés! Foi vendido, na minha opinião por uma quantia baixa, porque ele valia mesmo os 40M. Digo, sem papas na língua, que foi dos melhores jogadores da Europa do ano passado! Que fazem outros grandes craques que Di María não fez?! Não deu espectáculo? Não foi campeão? Não marcou? Não assistiu? Por fim, aparecem adeptos desvalorizando-o, dizendo que afinal um "mero" titular da Argentina, que estava na lista dos TRÊS pré-convocados por Maradona para o Mundial (juntamente com Messi e Mascherano) não vale o que pagaram por ele... Realmente não vale 25M, mas sim os 40M, sem rodeios. Fiquei desiludido por ver o María partir só por 25M, mas acho que mesmo assim chega-se aos 36M facilmente, basta alguém que o ponha a jogar, como... Mourinho. Cumps

Re: O verdadeiro valor de Di Maria

Mas alguem disse que tinha sido um mau negocio? O que se disse é que depois de tanto falarem, deixaram sair o jogador por um valor abaixo da clausula. Ainda digo mais, continuo a dizer que a maior parte senão mesmo a totalidade das clausulas de rescisão dos jogadores do Benfica, estão muito valorizadas para o valor do jogador e o seu ordenado. Agora que foi uma boa venda, isto não se pode pôr em causa. Quanto ao restante conteudo do teu artigo, repara bem que tudo está dependente do SE.

walter não vai para o porto

o jogador preferiu uma equipa melhor, o shaktar. palavras para quê!

Re: walter não vai para o porto

O internacional de porto alegre preferiu encaixar mais 1.5M e a pronto. A oferta do shaktar sempre foi superior mas o walter preferia o FC Porto. Nós não acedemos a pagar o que eles queriam, o jogador foi-se. As negociações são assim mesmo.

Re: walter não vai para o porto

entao mas agora o clube é que decide para ondeo jogador vai? ai ai que falta de coerencia. E se um jogador nao querer ir para o frio da russia, ou jogar num clube que nao gosta, ou nun clube fraquito, apontam a pistola a cabeça para assinar o contrato. coitado do walter deve ter sido isso q lhe fizeram. esta diferenca de apenas 1,5 milhoes nao deve ter nada a ver com a ganancia do James rodriguez, nao os 5 milhoes por 70% do james servem para colmatar uma lacuna no plantel pois nem hulk, nem varela nem rodriguez servem para a posicao q este vem ocupar...

Mas o SLB é que é candidato à Champions...

"Di Maria é daqueles jogadores que se pode vender, sem afectar a dinâmica da equipa". Afinal ele é ou não bom jogador? Quem me dera poder dizer o mesmo dos grandes jogadores que passaram pelo FCP. Acabam por ser substituídos é verdade, mas a sua saída afectou sempre o clube. Quanto ao negócio do Di Maria, sou o primeiro a considera-lo um belo negocio. Se fossem 20 milhões sem clausulas já era bem vendido, então assim percebo a satisfação dos benfiquistas. No entanto é de rir quando o autor do artigo escreve que só uma catástrofe pode impedir que os 36 milhões não vão para a Luz. Primeiro, vamos ver se o Di Maria faz os 20 jogos e depois parece-me muito difícil, mesmo para Ronaldo e Mourinho, ganhar a Champions já esta época até porque o grande candidato é o SLB. :)

Re: Mas o SLB é que é candidato à Champions...

Não percebi se o artigo, ou a notícia do DN, se refere a ganhar a Champions ou qualificar-se para a Champions...

«A Ti Maria não é um Messi ainda..., talvez nunca

chegue aos calcantes do Maradona»!!! Mas ali existe algo que quem gosta de futebol salta à vista, é dotado para o jogo um tecnicista por excelência, faltar-lhe-á posicionamento no terreno, tácticamente não cumpre perde a bola e não a recupera, talvez umas sessões de ginásio qual RobotNaldo, mas quando tem a redondinha dali ou sai obra de arte ou miséria porque a perde, com tantas reviengas e demais ratadas..., mas os grandes para o enorme sempre foram assim, (de Futre outrora alguém disse, fintava toda a defensiva da equipa adversária ou quiçá a equipa adversária toda, num espaço que não ultrapassaria a de uma cabine telefónica, o problema era conseguir dar com a porta da saida ou quando deveria soltar a bola ou finalizar), na posição de extremo-esquerdo daqueles que vi jogar in-loco cá no Condado Portucalense, o MAIOR foi o Chalanix (que jogador este anão de 1,60 m e 60 quilos), seguiu-se o Futrix e estes eram dos nossos Portugas de Genes e Coração ninguém, até agora os igualou, continuamos à espera de extremos-esquerdos dotados de tal técnica...???!!! De Jadscl

Não vai ser fácil...

...na sua posição encontra-se Cristiano, vou ser muito sincero, creio que Angel na primeira época só esporadicamente irá intervir como titular, contudo, creio que sairá diversas vezes do banco de suplentes. O SLB não foi persistente na sua pretensão (35/40 M), houve algum conformismo (25M) e existe muitas conjecturas (11M), resumindo, nada concreto. O mais sensato é aguardar. Saudações

Concretamente acho

um excelente negócio do Benfica e era esperado que acontecesse. Di Maria marcou a época passada do Benfica e para mim foi claramente o jogador que mais me encantou ver jogar na temporada passada. Aquele ritmo diabólico que ele colocava em cada lance, a forma como encarava os jogadores era de facto notável. Poucos jogadores em Portugal são tão estonteantes como era Di Maria. Infelizmente tudo tem um fim e o de Di Maria também chegou. Para mim poderia ter ficado mais uma época mas entendo que como alguém um dia disse " O Real Madrid só bate à porta uma vez" e por isso aceito a sua saída com naturalidade. O preço pago é ajustado, para que se tenha uma ideia, Villa custou 40 milhões, Silva 35 portanto 36 milhões (na melhor das hipóteses) coloca este negócio no topo das transferências feitas por clubes portugueses e é claramente um excelente negócio para o Benfica. Quanto à sua importância no clube, eu sou suspeito para falar dele, acho que era de facto um jogador que acrescentava muita magia e imprevisibilidade à equipa mas como todos os que passam no Benfica, os jogadores vão e o clube fica portanto por mais que seja uma perda dura outros virão melhores ou na mesma proporção que o Di. Concordo com o autor do artigo, há jogadores mais importantes na equipa e cuja substituição seria bem mais complicada. Cumprimentos

Sem querer faltar ao respeito

Mas eu acho que é um exagero os tais 36 milhões. Não podes falar de um negocio que ninguem conhece, nem eu. Mas lembras-te do Simão? Havia uma data de contrapartidas e nada???? Tem calma, não fiques cego com o que te atiram para os olhos. Eu não fico cego, sou portista, mas sei que as negociatas existem e olha que sei bem, qual Octávio Machado, sei mesmo bem do que estou a falar. Abraço.

Re: Sem querer faltar ao respeito

Não é areia para os olhos, estou a relatar o que foi comunicado à Cmvm.. Agora se é o preço certo ou não para mim é o preço justo tendo em conta a época fantástica que fez, o facto de ser internacional argentino e muito jovem ainda e um esquerdino clássico. Em relação ao Simão a única contra-partida era a opção de compra sobre dois jogadores do Atlético que entretanto não foi cumprida pelo Benfica (pelo menos que eu tenha conhecimento) por razões que desconheço. Abraço

Re: Sem querer faltar ao respeito

Walter roubado aos tripeiros pelos ucranianos, o presidente ucraniano fala em megatransferencia, não me digam que vão aceitar os 25 milhoes pelo Cardozo, mais este menino incluido no negocio

Re: Sem querer faltar ao respeito

Agora era bem feito o Porto roubar o Cardozo ao Shakhtar Donetsk por alguns 40milhões. Só para não se meterem com eles.

Re: Sem querer faltar ao respeito

Cardozo não sai do Benfica quase de certeza.. E ainda bem que assim é. Cumprimentos

pois!!!!!!!

Eu pela altura dos off topics que muitos relavas mandaram com a noticia que o real já tinha confirmado a contratação do DI tambem mandei a minha farpazita à lampionagem por causa dos tão badalados 40 milhões. Mas tambem tive com o devido cuidado de escrever que considerava os 25 um excelente negocio por parte do clube galinaceo!! A minha opinião continua a ser exactamente a mesma. Quanto ás «famosas» clausulas do dito contrato acho que não devem ser tão transparentes como muitos galinaceos querem fazer passar. Os tais + 5 milhões por X numero de jogos (ao que se conta parece que são 20) acredito perfeitamente pois é um numero racional tanto por parte do real que acredita com certeza ter contratado uma mais valia como o benfica que sabe melhor que ninguem do que o jogador poderá ou não ser capaz. Quanto aos outro 6 ser dependente ou não de uma possivel qualificação para a champions é que eu já não me fio,afinal o unico adversário do real na luta pelo titulo maximo espanhol chama-se barcelona e o campeonato espanhol todos os anos qualifica pelo menos 3 equipas para essa competição europeia. A bem da verdade o direcção lampiona deveria explicar (aos seus sócios e adeptos e não amim que eu estou-me bem a cagar se o benfica recebe + ou - pelo negocio.) os verdadeiros contornos do negocio,mas por favor sem aquelas aldravices do Silvio Cervam. Saudações alagartadas!!

O Benfica é diferente!

Estamos a partir de pressupostos de um negócio que ninguém, ou quase, conhece efectivamente. O Benfica continua a ser diferente e a ter um tratamento diferente, dado que a CMVM já devia ter conhecimento oficial dos contornos do negócio, ou seja, os mesmos deviam ser públicos! Não são e que eu conheça não existem sanções daquela entidade para com o SLB. Muitas não se lembram mas à uns anos o SLB consegui-se inscrever na Liga com uma declaração fiscal que distorcia completamente a realidade (estratagema utilizado, entretanto, por outros clubes). Sanções ao clube, não me lembro... Quanto à questão em si, considero que, avaliando os números mencionados pelo user, são muito inferiores relativamente ao que inicialmente se pensava. Convém não esquecer que Di Maria custou ao SLB mais de dez milhões de euros e que parte do passe pertencia a um fundo de investimento. Feitas bem as contas, se calhar o negócio de Moutinho foi um pouco melhor, já que falamos de um jogador titular da selecção argentina e que fez um época excelente, contrariamente ao reforço portista. A diferença nos dois negócios deve cifrar-se numa mais valia de quatro ou cinco milhões de euros, pelo que e dado o rendimento recente julgo ter sido um negócio razoável, mas longe de bom.

Bom negócio sem ou com clausulas

Agora se derem 10ME por dois putos ai a coisa começa a complicar...

acho que nao vai jogar nem metade

apesar de nao ser apreciador do jogador,reconheco o merito pela transferencia ,mas acho que DI MARIA e ainda muito IMATURO pra jogar no REAL MADRID,alterna o seu exuberante futebol com atitudes infantis que em muito prejudica a equipa,na minha opiniao quando chegar a metade da epoca vai ser emprestado

O que se deve entender por alcançar a Champions?

É ganhar o troféu? Ou meramente alcançar a qualificação para a LC do próximo ano? É que a primeira é pouco provável, visto que, há muitos candidatos fortissimos. E se for conquistar o troféu, tem de ser este ano, ou um troféu durante o contrato? e se ganhar 2 LC no contrato? O SLB recebe o dobro? Acredito pouco que seja uma mera qualificação para LC. Desde quando um clube como o Real Madrid considera esse como um objectivo. É mais que uma obrigação com aquele plantel. Há muito a esclarecer relativamente a esses 6 milhões.

Sou suspeito...

...pois há 3 anos que defendo que o miúdo é um predestinado. Não vou entrar pelas questões financeiras ou pelos valores envolvidos no negócio. Na conjuntura actual, parece-me inegável que o Benfica fez um excelente negócio...e que poderá ficar ainda melhor, caso se cumpram os objectivos referidos no artigo (e essa dos 5 e 6 milhões não é assim tão linear. São valores divididos pelos anos de contrato. O benfica poderá não obter a totalidade desses valores). Enquanto adepto do bom futebol, creio que Di Maria encantou os relvados portugueses na última época. Foi o desiquilibrador, o melhor assistente, marcou golos...dignificou o desporto com toques de génio. Poderá ser apontado o facto de que demorou 3 anos a chegar a esse ponto. Eu não acho. Acho que Di Maria chegou a Portugal menino, capaz de lampejos de genialidade...mas sem a cabeça necessária para os materializar numa lógica consistente. Muitos erros. Demasiados nas duas primeiras épocas. Jorge Jesus fez dele um jovem, que já mantém a tal consistência aliada à magia dos seus pés...mas que, e inversamente, possui lampejos de erros crassos. Quero acreditar que Mourinho irá fazer dele um homem...e que o talento deste miúdo, que só não vê quem não quer, não se verá desperdiçado como tantos outros. Vocês sabem de que eu estou a falar. É certo que é diferente lidar com o campeonanto português. Defesas constituidas por Sérgio Ramos, Puyol, Marchena, Migu... (epá, porra, este agora é mais tiro ao alvo)...Mathieu, ou tantos outros...são consideravelmente superiores às com que ele teve que lidar por cá...mas vamos acreditar. Para o futebol...esperemos que Di Maria tenha a cabeça necessária para que Mourinho extrapole aquilo que Jesus conseguiu retirar do puto. Saudações.

pOIS

o verdadeiro valor de Di Marica é 0 Não o vi a fazer nada que justificasse nada do que pagam por ele

Re: pOIS

Que cromo!