Veiga constituído arguido nega desvio de dinheiro |
|
20 de Novembro de 2006, às 18:50 |
«amigo» de João Pinto. «Se o Sporting transferiu alguma verba para alguma empresa vai ter de dizer para qual foi, porque para a minha não foi de certeza», afiança o antigo empresário de futebolistas.
Na base das suspeitas está uma investigação iniciada pela PJ em 2002 com Veiga a ser acusado de ter desviado para uma
conta off-shore nas Ilhas britânicas uma quantia da ordem dos 3,5 milhões de euros, e não dos 5 milhões anunciados inicialmente, ao que apurou o jornal Público. O diário refere que os tais 3,5 milhões eram «parte dos dez milhões de euros envolvidos no acordo entre o empresário e o Sporting para a transferência de João Pinto», sublinhando o mesmo jornal que os crimes que são imputados a Veiga «prejudicaram o Sporting» e que «ainda não foi apurado se o jogador João Pinto também foi vítima neste processo». Oficialmente a contratação do atleta que agora está vinculado ao Sporting de Braga foi anunciada a custo zero pelo clube de Alvalade, mas aparentemente houve dinheiro envolvido no processo. Veiga é que assegura que não teve interesses financeiros no caso, sublinhando que acompanhou a transferência como «amigo» de João Pinto e da sua família. Após ter sido ouvido no TIC, o ex-dirigente da Luz saiu acompanhado pelo advogado e sob termo de identidade e residência frisando que prestou declarações «durante 35 minutos» e desmentindo «completamente» qualquer apropriação indevida de dinheiro. «Se o Sporting transferiu alguma verba para alguma empresa vai ter de dizer para qual foi, porque para a minha não foi de certeza», afiança Veiga. «Quem tem de explicar para onde foi essa verba não sou eu concerteza, mas as pessoas que transferiram essas verbas», acrescenta. Na altura da contratação de João Pinto por parte do Sporting, após desvinculação do jogador do Benfica nos tempos de Vale e Azevedo como presidente, o homem forte do futebol de Alvalade era Luís Duque.
De notar que Veiga revela que se dispôs a levantar o sigilo bancário a todas as suas contas para que estas possam ser investigadas de modo a provar a sua alegada inocência.
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
è uma opinião
Enviado por The Revolution a 20 de Novembro de 2006, às 19:16.O Vieira nada tem?????
Enviado por hawkeyes a 20 de Novembro de 2006, às 20:58.Re: O Vieira nada tem?????
Enviado por _UrbanZ_ a 20 de Novembro de 2006, às 21:28.CABALA
Enviado por islamita_fascista a 21 de Novembro de 2006, às 12:38.palhaçada....
Enviado por quala66 a 21 de Novembro de 2006, às 10:49.bom mocinho
Enviado por tito puentes a 21 de Novembro de 2006, às 01:52.Pois...
Enviado por jm a 20 de Novembro de 2006, às 23:32.O Clube dos diferentes
Enviado por Trapattoni a 20 de Novembro de 2006, às 19:10.Re: aguenta
Enviado por tito puentes a 21 de Novembro de 2006, às 02:03.Re: O Clube dos diferentes
Enviado por _UrbanZ_ a 20 de Novembro de 2006, às 21:25.Re: Re: O Clube dos diferentes
Enviado por Sartor a 20 de Novembro de 2006, às 21:28.Re: Re: Re: O Clube dos diferentes
Enviado por _UrbanZ_ a 20 de Novembro de 2006, às 21:31.ó Ricardo/Andebol estás a ver? não falha!
Enviado por Sartor a 20 de Novembro de 2006, às 21:08.Não há dúvidas: o SLB não tem nada a ver com isto!
Enviado por Andebol é que é! a 20 de Novembro de 2006, às 23:13.Re: Não há dúvidas: o SLB não tem nada a ver com i
Enviado por Nelson Pires a 20 de Novembro de 2006, às 23:22.Re: Re: Não há dúvidas: o SLB não tem nada a ver com i
Enviado por pedro cch_0 a 20 de Novembro de 2006, às 23:35.Re: Re: Re: Não há dúvidas: o SLB não tem nada a ver com i
Enviado por Andebol é que é! a 21 de Novembro de 2006, às 00:10.Re: Re: Re: Re: Não há dúvidas: o SLB não tem nada a ver com i
Enviado por pedro cch_0 a 21 de Novembro de 2006, às 00:18.Re: Re: Re: Re: Re: Não há dúvidas: o SLB não tem nada a ver com
Enviado por Andebol é que é! a 21 de Novembro de 2006, às 00:27.Re: Re: Re: Re: Re: Re: Não há dúvidas: o SLB não tem nada a ver
Enviado por pedro cch_0 a 21 de Novembro de 2006, às 21:00.Ó Pedro
Enviado por Nelson Pires a 20 de Novembro de 2006, às 23:47.Os Intocáveis...
Enviado por Dragazul a 20 de Novembro de 2006, às 23:05.Apesar da fonte ser o Sportugal.com...
Enviado por _UrbanZ_ a 20 de Novembro de 2006, às 22:27.Foste ao Sportugal e só leste isso?
Enviado por Andebol é que é! a 20 de Novembro de 2006, às 22:53.Re: Foste ao Sportugal e só leste isso?
Enviado por _UrbanZ_ a 21 de Novembro de 2006, às 00:03.Re: Foste ao Sportugal e só leste isso?
Enviado por _UrbanZ_ a 20 de Novembro de 2006, às 23:59.Re: Foste ao Sportugal e só leste isso?
Enviado por Dragazul a 20 de Novembro de 2006, às 23:22.Re: Foste ao Sportugal e só leste isso?
Enviado por Nelson Pires a 20 de Novembro de 2006, às 23:16.Re: Re: Foste ao Sportugal e só leste isso?
Enviado por Andebol é que é! a 20 de Novembro de 2006, às 23:22.Como eu referi no título...
Enviado por _UrbanZ_ a 21 de Novembro de 2006, às 00:06.