Uma nova filosofia nas contratações | Relvado

Uma nova filosofia nas contratações

 

Reparem:

Ruben Amorim fez dois anos de juniores em Belém onde se tornou profissional e onde ficou 5 anos antes de dar o salto para o SLB.Yebda fez a sua formação numa escola muito reputada, o AJ Auxerre, em França. Só este ano se afirmou na I Liga francesa mas fez uma bela época.Chegou recentemente o Javier Balboa e este aprendeu o futebol de alto nível sempre no Real Madrid, antes de finalmente ser emprestado e depois voltar ao Real.Fala-se de Codina e este também é fruto das escolas do Real.Então, podemos afirmar que Rui Costa dá muita importância a este facto! Se eu apoio por completo este tipo de filosofia, qual é o sentimento dos outros relvas? Preferem um clube com um fio director seguido à risca ou preferem ver chegar ao clube jogadores que acabaram de fazer uma grande época, que por sinal pode ser uma excepção ou o início de boa carreira?Afinal, não será mais justo e mais seguro, até financeiramente, seguir a política de aquisições de Rui Costa? Podemos pensar que se um jogador aprendeu num lugar com boas condições, terá mais profissionalismo no resto da sua carreira. Reparem que em qualquer empresa, um patrão que tem a escolher duas pessoas da mesma idade, irá sempre escolher aquele que teve a melhor formação. Só a experiencia é que pode contra-balançar este parametro, mas quando se trata de jovens a experiencia é pouca...Que acham os relvas quanto a esta nova filosofia, pouco vista em Portugal até hoje? Claro que todos os relvas podem falar dos seus clubes favoritos e dizer se gostavam ou não de ver jogadores a chegar com este critério.Cumprimentos!
pisca-pisca

Benfica:

Comentários [17]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Uma nova filosofia nas contratações

pois,agora imagina se um jogador das formações do Benfica vê este artigo? o que não ira pensar acerca da politica de formação ou de aposta dos jogadores que estão a "estágiar"no Seixal! será que iam ficar contentes com esta possivel aposta em "escolas reputadas" do futebol europeu,quando a 1ªaposta deveria recair nos seus formandos!!!!

Re: Uma nova filosofia nas contratações

Aprende a ler um artigo!

Re: Uma nova filosofia nas contratações

cresce rapaz................ ou queres que te ensine a ler?

Mais um artigo descabido....

A nova tactica de contratacoes e pelos numeros.Tenta contratar dez jogadores,na esperanca que tres deles nao tenham outro sitio para nde ir...senao para o clube dos queixinhas,choroes e invejosos.O clube das aves de rapina esta morto e enterrado.

Re: Uma nova filosofia nas contratações

escreve um artigo 'cabido' então! Oh Rabeta.

Por outras palavras

Rui Costa anda atrás de refugos, é isso? Segundas escolhas, que as famosas escolas acharam não tinham valor para apostarem neles e deixam-nos sair? É que ninguém anda a formar jogadores para os oferecer a custo zero...

Este artigo é mesmo tipico ...

... de um português e ainda mais de um benfiquista. O gajo está lá há 1 mês e já o querem avaliar e comentar publicamente. Ninguém consegue fazer um bom trabalho com recursos humanos (não devem esquecer que os jogadores são pessoas) a curto prazo. Deixem o homem trabalhar e no final da época comecem a comentar. PS - Não esqueçam de dar margem de manobra ao Rui Costa para ele poder errar, pois com os erros aprenderá.

Re: Este artigo é mesmo tipico ...

Oh caralho me foda! Mas leste o artigo seu bruxo??? Onde viste que eu ja estava a julgar o trabalho??? O que apresentei são factos e pedi aos Relva para dizer se gostavam ou não, mas não fiz nenhum juiz do trabalho do Rui Costa! Aprende a ler!

Bem visto!

Iria dizer mais ou menos o mesmo... Cumprimentos Futebolísticos! PS: Se o Benfica contratar o globetrotter Wilhemnsson, que diremos? Mais vale esperar para ver. Creio que o Futebol desporto para todos como é, acaba sempre por ter importância uma certa heterogeneidade de experiências nos jogadores que constituem os planteis, mas isso sou eu que penso assim!

Sinceramente penso que não é exactamente assim...

Eu acho que a única grande alteração de Rui Costa, até aqui, tem sido apostar em jogadores Europeus ou que estejam na Europa há tempo suficiente, para se sentirem adaptado. É completamente diferente a adaptação de um Maxi Pereira (já de si um jogador fraco) ou um Di Maria, que chegam de realidades totalmente diferentes, à adptação do Aimar (se vier), do Yebda ou do Balboa. É que todos eles têm jogado na Europa, em campeonatos, mais competitivos que o português. O problema dos sul americanos, é que quando chegam à Europa, têm que se adaptar à exigência e velocidade dos nossos campeonatos, que são muito mais exigentes do que os da América do Sul. Além disso, existe também o estilo de vida e a cultura, que são totalmente diferentes. Aqui sim, noto a diferença de Rui Costa, porque me parece que ele só quer jogadores, que sejam de alguma forma uma certeza, e não a incógnita Sul Americana. De resto, é deixar o homem trabalhar e daqui a 10 meses voltamos a falar, para já é manifestamente cedo, para tecer juízos de valor!

O Sporting já a segue há muito tempo

Há muitas épocas que os melhores jogadores do clube vêm de uma "escola reputada do futebol europeu". A escola que em menos de DEZ anos vai ter dois FIFA World Player. O selo de qualidade está lá, mas nem tudo o que reluz é ouro. Ou achas que todos os jogadores que saem das escolas reputadas do futebol europeu são jogadores para o Benfica?

Re: O Sporting já a segue há muito tempo

LG concordo que o Sporting a nivel nacional e até europeu tem das melhores escolas, mas tanto Figo como Ronaldo se não tivessem ido para clubes onde pudessem potenciar esse talento nunca teriam chegado onde chegaram. E isto não é um ataque ao Sporting mas sim ao nosso campeonato pois é pouco competitivo para os jogadores darem um salto qualitativo que por exemplo dão lá fora. Cumps

Re: O Sporting já a segue há muito tempo

Podem não resultar todos mas tambem minimiza os riscos de insucesso. Porque os clubes estrangeiros confiam tanto nos jogadores do Sporting e pagam balurdios por eles? Porque sabem que no Sporting aprederam tudo o que havia a aprender para ser profissionnal.

Ao te ter sido aprovado o artigo...

... e o facto de já haver respostas ao mesmo é capaz de ser revelador de alguma verdade no que escreves. Eu acho que Rui Costa tem tentado fazer o que qualquer director desportivo faz, ou tenta, para o seu clube. A saber: identificar posições carenciadas ou em vias disso por alguma venda que se vá fazer, tentar contratar os melhores atletas possíveis para o lugar, tentar fazer o melhor negócio possível para o seu clube. É natural que se pense que um jogador proveniente de uma equipa com formação, ou seja, com escola, consiga formar jogadores de melhor qualidade de quem não as tem. Mas isto não é necessáriamente verdade. É como o caso dos treinadores, não é obrigatório ter-se sido um grande jogador para se ser um bom treinador de futebol. Se ajuda ? Acredito que sim. O Rui Costa tem-se deparado com as dificuldades habituais de quem contrata para a Luz. - O orçamento limitado. - As fugas de informação que inflacionam os preços dos atletas bem como arranja novos concorrentes. - A pressa dos Benfiquistas em quererem ver no clube nomes sonantes e baratos (coisa que eu sempre achei extraordinario). Se Rui Costa pode vir a ser um excelente director desportivo ? Pode. Pela simples razão de ser uma pessoa inteligente e de ter jogado ao mais alto nível em bons clubes Europeus. Agora, teremos de esperar e ver os resultados, como em tudo o resto. JPS

Não estou a perceber...

O nome "Nike" garante que o material de um par de ténis da marca seja melhor que o material dos da Sanjo? Não percebo em que aspecto isso significa uma evolução na política de contratações do Benfica. Parece-me até que essa observação é algo puxada... Alguém achou o Tote um jogador espectacular? Ou o Glenn Helder? Ou o Taument? ou o Okunowo? É que eu também não, e vinham com o selo de produtos de grandes escolas europeias. Aliás, antigamente o clube conseguia trazer uma remessa de jogadores inicialmente pouco conhecidos (quem não se lembra daquele saudoso lote de jogadores nórdicos e de leste), vindos de clubes sem grande expressão europeia. E todos nós vimos o que valiam... Honestamente não estou a perceber em que é que isso significa uma evolução. Na verdade, nos últimos anos são sempre anunciados jogadores com esse tipo de escola, o que revela que, desde há muitos anos, o Benfica já anda atrás de jogadores de top, formados em escolas de top. Mas não vejo em que aspecto isso foi até agora produtivo. Isto tudo para perguntar: Balboa veio do Real... e depois? Será necessáriamente bom? É que se se vier a revelar um fiasco, essa conversa da "grande escola de formação" ainda nos acabará por tramar. É que foram 4 milhões deitados à rua... Vamos a ter calma com a euforia, até agora o trabalho de Rui Costa deu em zero! Só no fim da época é que poderemos dizer se houve alguma evolução na política de contratações.

Para falar do Balboa...

pode ser bom como pode néao ser o reforço que esperamos, mas não é uma maneira de diminuir os riscos de fiasco que de apostar neste tipo de jogadores? E comparar ténis com pessoas é no minimo ridiculo. Quando se trata de pessoas, ha varios factores que determinam o porquê de um jogador estar ou não a render... Agora pensa bem no exemplo que dei de um patrão que tem a escolher entre duas pessoas da mesma idade e com desempenhos bastantes semelhantes, o que o vai fazer escolher um ao detrimento do outro? Eu acho bem este tipo de filosofia, e penso que visa a miniumizar os riscos de insucesso. Mas não quer dizer que resulatra sempre, e nem disse isso no meu artigo!

Re: Para falar do Balboa...

Tem tanto risco como qualquer outra filosofia. Se calhar até tem mais. Se é contratado um jogador desconhecido e barato que se vem a revelar o fiasco, o dano é menor. Mas caso o jogador formado numa escola de renome (e que, por esse motivo, foi caro) se revelar um fiasco, é um golpe pesado para as finanças do clube. Não sei se reduz efectivamente os riscos, já que a história, aliás, diz o contrário. Ainda hoje devem fazer doer a cabeça dos benfiquistas os nomes (para além dos que já referi) dos reputadíssimos Roger, Paulo Nunes, Harkness, Thomas, Robert e por aí a fora. O que é certo é que a grande maioria dos grandes jogadores do Benfica de um passado recente não eram inicialmente nomes sonantes. Acho que o caso mais gritante é mesmo o do Stromberg, ainda hoje não sei onde raio foram buscar o homem. Sobre a minha comparação com ténis, a tua resposta também não foi grande coisa. Realmente com seres humanos há condicionantes face ao desempenho, mas honestamente... o que interessa isso para a discussão? Não é isso que está em causa...

Re: Para falar do Balboa...

O que esta em causa é aquilo que pode determinar a época de um jogador. Por exemplo, pode vir o Ronaldinho para o Benfica, estamos todos contentes, mas ele tem problemas familiares e não consegue fazer dois passes seguidos porque não tem cabeça pra isso... Tudo é relativo afinal. Agora as ténis, não sei se têm sentimentos.