Transferências de Hulk e Witsel sob suspeita | Relvado

Transferências de Hulk e Witsel sob suspeita

Jornal de Negócios avança que CMVM pediu informações adicionais a FC Porto e Benfica, a propósito do
 
Hulk e Witsel (composição)

A CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) tem dúvidas sobre as transferências de Hulk e Witsel, do FC Porto e do Benfica para o Zenit, e pediu esclarecimentos aos dois clubes portugueses.

A notícia está a ser avançada pelo Jornal de Negócios, que dá conta que o regulador pediu informações adicionais aos contratos das transferências.

Nos dias que se seguiram às transferências, recorde-se, Benfica e FC Porto puseram em causa os valores que um e outro clube indicaram à CMVM terem recebido pelas vendas dos passes dos jogadores – agora, a instituição quer pôr tudo em pratos limpos.

Recorde a troca de acusações entre Benfica e FC Porto neste caso:

Acompanhe os artigos do Relvado no Facebook e no Twitter.

Benfica:

Comentários [46]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Porque sera

que todos os adeptos do FCP se mostrem contentes com esta investigacao,e os adeptos do clube de bufos e da merd,o SLBosta, se mostram preocupados?sera que nao confiam no CADASTRADO que os dirige?

Deixa

acabar as averiguações que estão a decorrer e depois conversamos. Será que os adeptos do SLB estão mais preocupados que os do FutebolCorruptodoPorco? A ver vamos... mas também te digo uma coisa: eu estaria preocupado era se o dinheiro entrasse ou deixasse de entrar na minha conta bancária.

..

eu tb não confiaria em quem já esteve preso por andar a gamar...

Pois

Um fundo com 20% do Witsel e 10% de comissão de intermediação (vcs vão ver quem mamou esses 4 milhões).

Esta a CMVM vai adorar.

O Pinto no Hospital e a fuder (literalmente) os adversários. O Hulk está limpo por 40 dele. Limpinho, o Zenith tratou da parte porca.

Embrulhem

É um dos dados mais curiosos do inquérito que o Expresso encomendou sobre a vida sexual dos portugueses: apesar de 12% dos inquiridos preferirem não dizer qual é a sua orientação sexual - o que prova que este é, ainda, em muitos casos, um grande tabu - há pelo menos uma zona do país onde ninguém tem dúvidas: o Porto. Todos os participantes disseram ser "exclusivamente heterossexuais". Nem uma excepção à regra. 100%. Número redondo.

In Expresso

Esta investigacao e benvinda!

mas irem tambem atras do FCP para tentarem saber a trafulhice da transferencia do Witsel e parecerem honestos.... e muito cinico. Qual e a parte que nao compreendem" 40 milhoes por 85% dos direitos desportivos do Hulk".Todos os outros custos,da responsabilidade do Zenit. Agora em relacao ao Witsel,quem acredita que entraram 40 milhoes nos cofres do galinheiro!

Morcegos cegos

.

Helllooo Daaaaa....

O FCP nunca mentiu. Disse sempre a verdade. Outros é que mentiram. E agora vão pagar a multa à CMVM!!!

Outros é que disseram que foi paga a Clausula e afinal não foi nada. É para pagar em 2 prestações !!!
Outros é que disseram que foi pago a pronto pagamento e afinal é para pagar até 2013!!!

Outros é que omitiram que havia um Investidor privado. E afinal vão ter de lhe pagar a sua parte, a descontar dos 40 milhões.

Por isso, os Pasquins, a começar pela Bolha Encornada se fossem sérios e não quisessem enganar os tais tótós, na CAPA teriam posto:

Hulk ---- Total da venda - 60 Milhões - O FCP recebe 40

Witsel -- Total da venda - 40 Milhões - O SLB recebe 27

Mas quiseram vender jornais e fazer de conta que o FCP fez um mau negócio e o SLB um bom negócio....

Quiseram enganar os papalvos, os jalvos, os que comem palha, os que engolem tudo sem mastigar !!!

O Tarzan disse que era a

O Tarzan disse que era a pronto...ontem já vai dizendo que é uma parte num dia e outra nos dias seguintes!LOL....é para não serem assaltados no 28! Qualquer dia a 2ª tranche só vem quando a troika sair de Portugal!

Sabes, eles levam no rabo

É um dos dados mais curiosos do inquérito que o Expresso encomendou sobre a vida sexual dos portugueses: apesar de 12% dos inquiridos preferirem não dizer qual é a sua orientação sexual - o que prova que este é, ainda, em muitos casos, um grande tabu - há pelo menos uma zona do país onde ninguém tem dúvidas: o Porto. Todos os participantes disseram ser "exclusivamente heterossexuais". Nem uma excepção à regra. 100%. Número redondo.

In Expresso.

Nós somos homens.

Pratos limpos

E sei, que o FCP fez de propósito para desencadear isto.

Foi jogada, agora vão desmascarar o SLB, pois é, chatice.

Um fundo com 20% do Witsel e 10% de comissão de intermediação (vcs vão ver quem mamou esses 4 milhões).

o prestigio bimbo prpaga-se na turquia , lol

a cmvm em Portugal podia seguir os passos da sua congénere turca e investigar também a transferência do manko
segundo as noticias fresquinhas na Turquia , o trabzonspor tem dois dias para explicar a transferência do manko

Estranho

Aparecem noticias nos jornais a referirem o facto de mais de metade do plantel do Sporting estar em mãos que ninguém sabe quem saõ e isso ninguém investiga? Não se pedem escalrecimentos? A um clube que a própria UEFA recusa dar dinheiro por dividas e está na lista negra??? LOOOOL

só menciono o ramiriz

se o benfica recebe-se os €€€ do que vende não devia perto de 600 milhões ,, deixa lá o sporting ,,

Nesse aspecto, o SCP está bem calçado

Não declara os valores por o negocio ser inferior ao rácio de valor do contratado.

Para os analfarrecos e alforrecas mentais

.

Vamos supor que eu tenho 85% do passe do Hulk e outro proprietario tem os outros 15%.

Vem aqui um clube russo e eu vendo a minha por parte de 85% do Hulk por 40 Milhões e digo que as restantes despesas e encargos ficam por conta do comprador.

A seguir o outro dono, vende também a sua parte de 15% ao clube russo. MAS não é obrigado a vender pelo mesmo preço, pela mesma proporção que eu vendi. O tal dono dos 15% é livre e senhor de poder pedir o dinheiro que quiser pela sua parte. Ninguém o obriga a vender se não quiser. Nenhuma lei o pode obrigar. Ele é que faz o seu preço!!!

Foi o que aconteceu....

O FCP vendeu a sua parte de 85% por 40 Milhões sem mais encargos e despesas.

O dono dos restantes 15% vendeu a sua parte pelo preço que quis, ou até o pode ter dado, oferecido de graça. É problema dele e o Porto não tem nada a ver com isso!!!

Eu vendo a minha de 85% por 40 Milhões. Ponto final parágrafo.

Os outros 15% a seguir são vendidos à parte...

E, se depois, no final, ao fim e ao cabo, juntando, somando todas as despesas, o clube russo ou o seu patrocinador gastaram um total de 60 Milhões. ISSO não é problema do FCP!!!

OK ?!

Entendido?!

Bom é uma visão, mas bastante estupida!!!

Se eu tiver 85%, tenho de saber se os outros 15% aceitam o negócio, ou se pelo contrário teriamos de lhos comprar os 15% e a seguir vender os 100%.

Nem mais nem menos foi o que aconteceu com o Moutinho. O Moutinho não foi para o Tottenham, porque quem tem a outra parte do Moutinho não aceitou o negócio.

Era giro eu negociar a venda de um jogador apenas (neste caso com o Zenit) sem a presença do outro proprietário...

Quando não sabem, é melhor não dizer nada!!!

Realmente deves ser mesmo um morcego cego...

.

Em que lado, em que parte do meu comentário EU DIGO que o COMPRADOR não tem que ir falar com o dono dos restantes 15%?!

O FCP vendeu a sua parte por 40 milhões e o Zénit CONFIRMOU que pagou esses 40 milhões.
Ponto final parágrafo.

O FCP não é obrigado a falar ou a dizer, ou a saber o que se passa ou passou com os restantes 15% !!!

Entendes?!

Hellloo Daaaaa

O FCP nunca mentiu. Disse sempre a verdade. Outros é que mentiram. E agora vão pagar a multa à CMVM!!!

Outros é que disseram que foi paga a Clausula e afinal não foi nada. É para pagar em 2 prestações !!!

Outros é que omitiram que havia um investidor privado. E afinal vão ter de lhe pagar a sua parte, a descontar dos 40 milhões.

Por isso, os Pasquins, se fossem sérios e não quisessem enganar os tais tótós, na CAPA teriam posto:

Hulk ---- Total da venda - 60 Milhões - O FCP recebe 40

Witsel -- Total da venda - 40 Milhões - O SLB recebe 27

Mas quiseram vender jornais e enganar os papalvos, os jalvos os que comem palha !!!

Mas no caso do Moutinho, a

Mas no caso do Moutinho, a transferência era para um clube inglês. E segundo a legislação inglesa, o jogador não pode ser partilhado por ninguém. Os 100% têm que pertencer ao clube onde o jogador actua. Na Russia, tal como em Portugal, isso não é obrigatório.

então o caso ramiriz e d, luiz tem

de ser e4xplicado

Isso é o que se chama uma

Isso é o que se chama uma explicação para totós, o que pelos vistos, muitos totós que por aqui andam ainda não perceberam e continuam a marrar...

Também fico contente por a

Também fico contente por a CMVM ter pedido mais esclarecimentos.

Força

PORTUGAL: 2.500 CIDADÃOS ESPANHA: 12.000 CIDADÃOS, MAIS DO QUE NUNCA O TEU PAÍS PRECISA DE TI!!! TODOS JUNTOS VAMOS CONQUISTAR OS NOSSOS TERRITÓRIOS DE VOLTA!!! JUNTA-TE A NÓS NESTA GRANDE BATALHA!!! JUNTA-TE Á MAIOR COMUNIDADE VIRTUAL DO PLANETA!!! MOSTRA DO QUE É FEITO UM PORTUGUÊS!!! DEFENDE A TUA PÁTRIA EM: http://tinyurl.com/SalvaPT

Que existem...

...comissões em qualquer negócio, não me choca e sei perfeitamente que os 40 não são inteirinhos para os cofres da Luz. Agora, gostava que a CMVM fosse séria na investigação destes casos e não só para um dos lados como tem sido habitual. Há que esclarecer os 60 que afinal foram 40.

Tu viste o comunicado do FCP?

Tu viste o comunicado do FCP? parece que nao. Lá dizia que o Porto recebeu 40M liquidos. O hulk foi vendido como se fosse por 60M, nao te esqueças que o zenit so comprou 85% do passe que o porto possuia do hulk que deu 51M. Agora cheira me que o benfica vai pagar mais uma multa devido a mentiras dos quais sao especialistas. Dizer que recebeu 40M que na verdade so recebeu 26M LOL

chavalo... é triste ver uma

chavalo... é triste ver uma pessoa a querer enganar-se a si propria... Isso para mim é um acto de falta de inteligencia.

witsel?

ganda jogador!

hohoho

E tu que o digas não é...

E tu que o digas não é...

Bem, correndo o risco...

...de estar a falar para o boneco, vou-te responder. O Porto vendeu 85% do passe por 40 milhões, num negócio onde o total foi, supostamente, 60 milhões. 85% de 60 não são 40, são 51 como bem apontaste. Acho que não é preciso continuar a partir daqui...

Oh Ramzi,

por favor, não digas mais nada, porque marrar no boneco como estás a marrar só te está a fazer ficar mal e a passar por ignorante, o que eu até nem acho nada, bem pelo contrário!

Então os que detinham 15% do passe do Hulk não podem necociá-los pelo preço que entendem, têm que negociar segundo a proporção dos 85%??!!

Enfim!

Ou seja...

O Porto vendeu 85% por 40 milhões e os restantes 15% foram vendidos por 20 milhões. É isto que querem dar a entender?

E, desta forma, o Pinto teria recusado uma proposta de 50 milhões relativa a que percentagem do passe?