SLB: outro negócio à la Zahovic?

o interesse do benfica em rui costa nao é de agora.tiago quer queiramos ou nao nao ira ficar muito tempo em portugal,portanto a seguir ao euro 2004 esta troca de jogadores é uma certeza,assim como vem no artigo marchena por zahovic

Aproveito para pronunciar-me sobre este assunto, englobando as propaladas parcerias entre os clubes da segunda circular e os dois colossos do futebol mundia: Manchester e Milan. Pode ser um ponto de vista redutor, mas tenho dificuldade em aceitar protocolos deste género. Isto porque clubes com a história de Benfica ou Sporting não necessitam de "fidelizar-se" a outros em emblemas numa vassalagem de proveitos pouco esclarecedores.
      Em primeiro lugar, e já referi isso noutras ocasiões, os clubes portugueses devem especializar-se na formação. Aí reside o nosso potencial e é esse campo que deve ser optimizado.
        Nesse aspecto, o caso do Benfica poderá ser diferente, pois admito que Rui Costa possa estar envolvido. Mas mesmo neste caso, esse argumento é pouco sustentável, pois não acredito que os milaneses não tentem capitalizar um investimento de oito milhões de contos. E comparando o negócio Zahovic, basta atentar na presente valorização dos dois jogadores para se chegar à conclusão que não terá sido bem negócio.
      Para além disso, estivesse no Milan ou noutro clube qualquer, Rui Costa retornará sempre à casa-mãe. Resta saber quando e em que condições.
      Por conseguinte, tenho motivos para não retirar grandes expectativas destas supostas parcerias. Nem os grandes clubes portugueses deverão, em minha opinião, orientar as suas linhas estratégicas por esses caminhos.
        Devem, isso sim, preservar e fomentar a sua independência, desenvolvendo planos de crescimento sustentado que lhes permitam, a médio prazo, ter um papel mais interventivo na Europa. E esse desiderato só será alcançado com uma mudança radical nas nossas práticas actuais.