SLB beneficiado pela arbitragem? |
|
27 de Agosto de 2002, às 13:08 |
Lunatico diz: "na época passada o
beneficiado com os penalties foi o SCP, agora será a vez do Benfica. No jogo
com o Marítimo houve um penalty roubado a favor do SLB; nas Antas foram 2
penalties roubados contra o FCP... A Liga deste ano será como o Mundial, uma
grande farsa?" E helder postiga
lembra que "o presidente do Marítimo afirmou que o presidente da arbitragem
da Liga foi imposto pelo Benfica. Tendo o SLB «ajudado» na reeleição de
Valentim, a escolha do presidente da arbitragem terá sido um «pagamento» pelo
favor prestado?"
40 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
é mesmo triste...
Enviado por Kikas a 27 de Agosto de 2002, às 15:45.triste focagem...
tristes critérios de avaliação (que variam de cor de camisola para cor de camisola)...
enfim...
triste realidade a da cultura que rodeia a nossa SuperLiga...
(SuperLiga, Super... Liga, o melhor que a gente têm...)
Re:é mesmo triste...
Enviado por Lunatico a 27 de Agosto de 2002, às 22:08.A verdade e esta!
Enviado por sunrise a 27 de Agosto de 2002, às 14:26.A verdade e que a equipa entrou muito nervosa e nao foi suficientemente forte para uma vitoria esclarecedora.
Este ano fe-lo, nao houve duvidas da superioridade do Benfica.
O Porto, este ano comecou sem o Deco, a equipa nao esteve totalmente segura, e o Belenses nao e uma equipa qualquer. Fizeram o jogo deles e conseguiram empatar e podiam ter ganho. Logico que e a vez do Porto jogar areia para os adeptos e atirar tiros para todos os lados.
O Porto apesar de ter sido a melhor equipa em campo nao conseguio ultrapassar o Belenenses. So isto!
Começamos cedo
Enviado por Nelson Pires a 27 de Agosto de 2002, às 14:17.Outra vez? Mas que penaltis? Em que jogos? Quantos? E os que "ficaram-por-marcar"? E os do Benfica, Porto, Boavista, Guimarães, etc., foram todos "justos"!? Que rica contabilidade, que não cura de separar o "certo" do "errado"!
A jogada que deu o penalti que beneficiou o Benfica é clara: não é penalti, a falta é fora da área, não há "intensidade" para medir... Ponto final!
O penalti a favor do Belenenses é claro: Jorge Costa "foi às pernas" ao Neca dentro da área... Ponto final!
O penalti a favor do Beira-Mar é polémico (não o querem discutir?), mas há contacto e um puxão do jogador do Moreirense (com que "intensidade"?). Já querem "deitar" o Moreirense para a II Liga?
No penalti a favor do Santa Clara... alguma dúvida? Do Braga ninguém o contestou... alguém o quer fazer?
Ou começamos já a dizer que o Santa Clara (que é filial do Benfica) já está a ser "ajudado"?
Penso que este tipo de discussão que o artigo sugere, logo na 1.ª jornada, sem muitos dados que o sustentem, não nos leva a lado nenhum... nem a certeza nenhuma!
Os lances, se os queremos discutir, devem ser analisados «caso-a-caso» e não inseridos numa contabilidade "idiota" de que o Sporting foi vítima o ano passado! Não me "chateia" - mesmo nada - que o Benfica, Porto, Boavista, Leiria, Cascalheirense de Cima tenham 20 penaltis a favor... desde que sejam TODOS bem assinalados! E desde que os outros clubes, que eventualmente os não tenham, não tenham sido «roubados»... pronto, aí é que está o problema!
Por acaso o Benfica não precisava nada daquele penalti para ganhar, nem o Marítimo perdeu por causa dele!
Já no jogo do Porto, o penalti assumiu contornos importantes... e será que houve uma falta sobre Postiga passível da marcação de grande penalidade?
Discutamos isso... e não "cenários" para os quais ainda não há elementos consistentes e significativos!
Não quero dizer que não possam ainda vir a existir e configurarem outro "quadro de análise"... mas neste momento, NÃO!
Saudações desportivas
Re:Começamos cedo
Enviado por Paulo Oeiras a 30 de Agosto de 2002, às 21:33.Estou inteiramente de acordo, todas as pessoas tem a memória curta, o ano passado ficaram mais de uma dezena de grandes penalidades por marcar a favor do Slb. Por isso este não me causa estranheza, se forem assinaladas penalidades inexistentes, golos com a mão, enfim os tipicos lances polémicos.
Estou farto de facciosos, hipócritas, e cinicos. O futebol é um espectáculo de emoções, onde normalmente não pode haver racionalidade, mas como tudo na vida tem que haver limites . Este ano estou com, algum interesse, e estou expectante em relação ás arbitragens, uma vez que são os únicos amadores, numa indústria, onde futebolistas, dirigentes, e empresários ganham milhares de euros.
Paulo Oeiras
Re:Começamos cedo
Enviado por Lunatico a 27 de Agosto de 2002, às 22:13.Só tenho uma coisa a dizer...
Enviado por g0ga a 27 de Agosto de 2002, às 13:55.cumps,
.g0ga
já...
Enviado por leão eterno a 27 de Agosto de 2002, às 13:54.já esqueceram o frete fiscal protagonizado pelo (des)governo Ferreirista?
já esqueceram as tramóias da irmandade Veiga e Vieira para afastar Jardel do Sporting?
pois é: que importância tem, comparado com os factos atrás descritos, um penaltie concedido ao «homenzinho»/pai da Mariana...?
(venham de lá essas clubites: as verdades são dolorosas, por vezes...)
Re:já...
Enviado por overkill a 27 de Agosto de 2002, às 18:00.Como? O jogador faz uma falta passivel de cartao vermelho, o arbitro expulsa-o, o jogador perde as estribeiras e dirige-se de forma desabrida e despropositada para o arbitro, e o arbitro e' que tem culpa. Realmente, com adeptos destes e' natural que no futebol portugues esteja instaurada a cultura da traulitada, "o pobrezinho do JVP e' um santinho, nao fez nada de errado, o sacana do chinoca e' que lhe devia ter dado a bola, para ele nao ter necessidade de lhe dar uma cacetada por tras...". Por amor de Deus. Sejamos honestos, sim?
> já esqueceram o frete fiscal protagonizado pelo (des)governo Ferreirista?
Se calhar o carissimo ganhava mais em ler uns quantos compendios de Direito Fiscal em vez de mandar atoardas mesquinhas e imbecis desse calibre para o ar. Vera' que e' extremamente elucidativo e se calhar poupar-lhe-'a uns tostoes a proxima vez que tiver de pagar os seus impostos. Ahh, e' verdade, o caro nao paga impostos pq e' uma crianca imberbe...
> já esqueceram as tramóias da irmandade Veiga e Vieira para afastar Jardel do Sporting?
Mas claro! Obviamente que e' esse malvado do Vieira Ladrao de Camioes que anda a desviar o Jardel do Sporting! O facto de ele ser um mercenario sem escrupulos e sem 1 pingo de vergonha nao tem nada a ver com o caso. Se calhar tb foi o Vieira que o tirou do FCP e do Galatasaray. Ou que lhe sugeriu que enterrasse o seu pai com o jersey nº 16 do Porto. O Sr. Jardel se tivesse um bocadinho de vergonha na cara, faria o que se diz na minha terra: "pedia pra ir cagar e saia de fininho" (desculpem o vernaculo)
> pois é: que importância tem, comparado com os factos atrás descritos, um penaltie concedido ao «homenzinho»/pai da Mariana...?
Pois, quando ele era jogador do Sporting era o maior, agora como ja' nao e', e' o "homenzinho" ou mesmo o "pai da Mariana". E' interessante como os pontos de vista mudam, nao e'? Ja' com o JVP e o Jardel aconteceu o mesmo. O JVP estava velho e acabado, nao jogava nada e so' fazia fitas, agora e' o maior. O Jardel no Porto era um cabecudo, nao sabia jogar e so' sabia ficar na "mama", agora e' o maior. Enfim...
Pelo menos resta-me o consolo de que nao meteram o meu Braguinha ao barulho. Força Quim!!
Re:já...
Enviado por leão eterno a 27 de Agosto de 2002, às 19:46.que nojo!!! que paciência!!!
este atrasado pagará impostos...???
Re:já...
Enviado por g0ga a 28 de Agosto de 2002, às 08:53.cumps,
.g0ga
Re:já...
Enviado por leão eterno a 28 de Agosto de 2002, às 15:47.que tristeza...
Re:já...
Enviado por overkill a 28 de Agosto de 2002, às 18:52.Re:já...
Enviado por leão eterno a 28 de Agosto de 2002, às 22:44.quando falar de mim, informe-se primeiro!!!
e não me venha com a lengalenga do insulto gratuito: leia o seu texto e veja quem insultou primeiro!!!
passe bem...
Ainda so estamos na 1º jornada...
Enviado por Dana_Skully a 27 de Agosto de 2002, às 13:42.Mas este penalti é mt dificil de analisar pq o jogador do maritimo começa a agarrar o Simão fora da area mas puxa-o dentro da area,logo é um situação dificil para o arbitro...mesmo que ñ houvesse penalti o jogo estava ganho pq o penalti foi assinalado no final do jogo e o maritimo ñ teria tempo nem forças pa recuperar...mas enfim!
Depois do que se passou na epoca anterior jamais o benfica será beneficiado muito pelo contrario...nem que tivessesmos os melhores jogadores do mundo o benfica ñ teria condições de ganhar o campeonato graças ao arbitros...
Re:Ainda so estamos na 1º jornada...
Enviado por Nelson Pires a 27 de Agosto de 2002, às 14:30.Só diziam:
«E vão 8...9...10...11...12...13...17 penaltis»!
«Artista... mergulhador... palhaço...piscina de Alvalade...» eram outros dos comentários mais frequentes!
Raramente li análises a dizer que o Sporting já não precisava do penalti para ganhar, que era justo, bem marcado, etc. (porque a maioria até foi!)... pois SÓ falavam do NÚMERO, salvo raras excepções!...
Saudações
deixem cá ver...
Enviado por j_eagle a 27 de Agosto de 2002, às 13:31.Depois acerca dos penaltis roubados nas Antas, não vi não comento. Mas os 7 minutos de compensação no final do jogo?? 7Minutos?! enfim. Terá sido pressão por causa do penalti? Estou só a fazer o mesmo jogo que tu, o jogo das suposições.
E mais, vou falar no segundo golo do Porto, que foi procedido de um fora de jogo inexistente ao Belenenses que provavelmente daria em golo. Estou a supor entendes? Isto em resposta ao Lunático.
Helder, não estarás a dizer coisas deveras MUITO GRAVE? Que queres dizer com isso? Num jogo em que o Benfica foi mais forte, mais eficaz que até nem houve grandes lances polémicos a não ser o penalti, mas JÁ num resultado de 2-0 perto de fim do jogo. Acho injusta essa afirmação ou insinuação, porque o Sport Lisboa e Benfica ganhou BEM o jogo contra o Marítimo o que o empate nas Antas repito deixa-me algumas duvidas.
É com grande abraço aos dois que me fico por aqui.
Re:deixem cá ver...
Enviado por Lunatico a 27 de Agosto de 2002, às 22:07.Re:deixem cá ver...
Enviado por g0ga a 27 de Agosto de 2002, às 13:58...já sabes que o Verissimo nos nos vai oferecer um jantar/almoço? :)
cumps,
.g0ga
Re:deixem cá ver...
Enviado por Nelson Pires a 27 de Agosto de 2002, às 14:20.E o Veríssimo quando ler aquilo até cai de costas...lol
Re:deixem cá ver...
Enviado por g0ga a 27 de Agosto de 2002, às 14:41.cumps,
.g0ga
E lá vamos nós...
Enviado por Enigma a 27 de Agosto de 2002, às 13:26.Então só passou uma jornada e o Benfica é logo o dono da arbitragem e o FCP a grande vítima?? Não vi o jogo do FCP mas pelo comentários que li houve vários foras de jogo muito mal assinalados contra o Beleneses, certo?
E quanto à "ajuda da arbitragem" no jogo do Benfica: não sejam hipócritas, quantas vezes é que lances daqueles já aconteceram nos jogos das vossas equipas e as beneficiaram na altura?
Vá lá, tenham o mínimo de inteligência e sinceridade...
Re:E lá vamos nós...
Enviado por hAmR a 27 de Agosto de 2002, às 14:46.Pois... não viu o jogo mas já manda "bitates" pelos comentários q leu. Oh... Se eu me acreditasse em tudo que lia...
Primeiro veja os 90 (aliás 100') minutos de jogo e depois diga qualquer coisa.
#Relvado @ irc.PTnet.org
benfica
Enviado por L.m.martins a 31 de Agosto de 2002, às 16:52.penalties
Enviado por sitiado a 29 de Agosto de 2002, às 09:42.Acho este assunto, tema de quem é mau perdedor. Os portistas estão um bocado mal abituados. Tá na hora de sairem da época das trevas.
O Benfica em foco...
Enviado por Cdomos a 28 de Agosto de 2002, às 12:36.Analisem o futebol. Já existem dirigentes e comentadores a fazerem declarações tristes como estas e piores. Não entrem no mesmo jogo...
Cdomos
Isto são...
Enviado por RageAgainstThem a 27 de Agosto de 2002, às 20:59.Re:Isto são...
Enviado por Lunatico a 27 de Agosto de 2002, às 22:16.A falta.
Enviado por manuelbarros a 27 de Agosto de 2002, às 17:24.Re:A falta.
Enviado por Lunatico a 27 de Agosto de 2002, às 22:15.