Rui Santos: Benfica pode alegar que relatório do árbitro é nulo | Relvado

Rui Santos: Benfica pode alegar que relatório do árbitro é nulo

Comentador abordou no 'Tempo Extra' o caso Luisão, apresentando o relatório de Christian Fischer, ár
 
Vìdeo: árbitro no chão

Rui Santos apresentou na noite passada, no 'Tempo Extra', o relatório do árbitro do famoso duelo entre Fortuna Düsseldorf e Benfica.

Depois de apresentar a descrição do episódio que envolveu Luisão (ver caixa em baixo), Christian Fischer escreveu que, já na cabina dos árbitros, sentiu uma "indisposição geral, dores de cabeça e tonturas".

No hospital foi lhe diagnosticada uma "comoção cerebral", conta o árbitro, que apresentou queixa contra o brasileiro do Benfica.

Rui Santos sublinhou, em relação ao relatório, que "nunca se fala na palavra agressão, há uma descrição e não uma interpretação dos factos".

No entanto, este documento poderá nem ser considerado um relatório e o comentador do Relvado explicou porquê: "Isto é chamado o relatório especial, é tudo menos um relatório ortodoxo, relativamente ao que nós estamos habituados a ver e relativamente às características de um relatório".

"Se o Conselho de Disciplina aceitar isto como um relatório válido, o Benfica tem matéria para invocar nulidades relativamente à questão processual porque não há assinaturas dos delegados e tudo isto faz muita confusão", disse Rui Santos, no programa da SIC Notícias.

O comentador acrescentou que, em relação a eventuais castigos, há já "uma série de situações em que os nossos órgãos disciplinares olham sempre para estes casos no sentido de não penalizar de acordo com aquilo que é uma visão mais distanciada de quem decide".

"Quem decide está sempre subordinado a um conjunto de fatores e a um conjunto de influências", comentou Rui Santos.

Excerto do relatório:

Rui Santos no 'Tempo Extra':

Benfica:

Comentários [85]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

eu percebi que ele embora

eu percebi que ele embora goste de dar as suas cacetadas, não queria agredir o árbitro, mas queria marcar posição e intimidar o árbitro...isso parece óbvio. Não mediu o tempo de travagem. Só tem que acarretar com as consequências.

:)....

....explica lá,porque é que o gajo não pode desmaiar com os cartões na mão?

mas o árbitro algum dia

mas o árbitro algum dia desmaiou???
não vês ele quase a responder ao luisão com o braço esquerdo antes de fazer a fita que fez?
não vês ele a amortecer a queda com o braço direito?
só quem é cego ou se faz de cego é que não vê que o árbitro fez fita!!!

...

Alguém que está inconsciente permanece com os cartões na mão após cair no chão, como demonstra a imagem? Pior, 40 segundos depois levanta-se, sem qualquer sinal de se encontrar combalido e caminha sem problemas para o balneário, com ar de que nada se passou. Se isto te parece normal para quem acabou de perder os sentidos, então não sei que dizer sinceramente...

Ramzi espelhaste o adepto

Ramzi espelhaste o adepto benfiquista em todo o seu esplendor..

Por acaso, li muitos relvas (até amigos) a falar que, o árbitro tinha ficado com os cartões na mão.
Tu que nem és um benfiquista doentinho, seguiste o que os outros adeptos e os jornais diziam..

O Hell Pibe colocou o video e este mostra o contrário, ou será que é mais uma montagem? ... :)

Lá está, o adepto encarnado não consegue tirar as suas próprias ilações. Cai muitas vezes na ratoeira porque segue a carneirada que é doente, cega e ama o clube mais do que os próprios filhos.

Não faço ideia se houve uma comoção. Para mim, o árbitro pode ter encenado como agora estou em dúvida.. A ida ao Hospital diz muita coisa..
Agora, o Luisão não pode fazer o que fez, muito menos sendo a cara do onze encarnado.

?

Não tires conclusões percipitadas. Já tinha visto as imagens e por acaso tinha ficado com a ideia de que os cartões tinham permanecido na mão do árbitro. É verdade, larga-os após a queda. Isso não invalida que considere que houve teatro do juíz alemão. A prová-lo está a forma como se levanta segundos depois de, aparentemente, ter perdido os sentidos.

Como já afirmei anteriormente, não estou a desculpar o Luisão, que deve ser castigado pela acção irreflectida que teve. Agora, não me fodam, o árbitro desmaia e depois caminha alegremente para o balneário sem qualquer sinal de se encontrar, no mínimo, combalido?

Não estou a precipitar-me. O

Não estou a precipitar-me. O video de Hell Pibe é bem explícito. Para mim, o árbitro sempre fez teatro. Agora, com as últimas declarações, a sua ida ao hospital, a comoção cerebral, não sei.. Vamos esperar..

...

Essa dos cartões na mão é a mais completa e ridícula MENTIRA.

Vejam bem as imagens. O homem tem os cartões na mão até ao momento em que a nuca embate violentamente no chão.

Depois disso os cartões caem-lhe da mão.

FACTO e SIMPLES.

Vejam aos 00:56 > http://www.youtube.com/watch?v=Pn5PasE4Diw

Não lhe caem da mão? Mas vocês estão cegos ou fazem-se?

Que tristeza, um país de vergonha.

Naquela altura, eu também

Naquela altura, eu também fiquei com essa impressão, que os cartões caem da mão. Mas....eles pegam sempre nestas mesquinhices...

Alguém que dê uma chapada a um árbitro (ou outro), mesmo que não seja suficiente para desmaiar ou arrancar-lhe um dente, não deixa de ser agressão.

E não é por aumentar a circulação sanguinia na cara do árbitro que vai ser castigado. É pela humilhação publica. é que se isto não desse em nada, coitados dos árbitros....andavam todos os jogos no chão a comer relva.

...

Não consigo ver vídeos do youtube onde estou. Mais tarde dou uma vista de olhos. Mas escusas de vir com esse discurso de tristeza e país de vergonha para cima de mim.

...

Então vê lá e depois logo comentas. Os cartões ficam a pelo menos 5cm da mão do árbitro, caídos no relvado.

E sim, se comentas da forma que comentaste, como quem tem a certeza do que está a dizer ironizando ao estilo de "não é preciso ser neurologista para saber que ninguém desmaia com cartões na mão", pois eu venho com o discurso de tristeza e país de vergonha para cima de ti, pois formas opinião sem base sólida e sem visualizar as imagens como deve de ser.

PS: eu até compreendo. Não terás visto bem as imagens dos cartões a cair e fizeste fé no que a maioria dos teus amigos benfiquistas tem comentado. Pois olha, como poderás comprovar quando chegares a casa, os teus amigos estão cegos, só vêm vermelho, coitados...

-

"permanece"...

...agora sim concordo contigo.

O que aconteceu depois do atropelamento do Luisão,é no minimo hilariante.

...

A minha opinião em relação ao assunto é simples. Luisão não deveria ter feito aquilo e merece ser castigado. Mas a mim ninguém me tira da cabeça que houve uma certa dose de teatro do árbitro alemão. E isso, a ser provado, também é grave.

...

O grave no fundo é a reacção de toda a equipa do benfica, desde jogadores a equipa técnica.

Se tivessem desde logo dito que o Luisão teve um acto irreflectido e algo negligente, mas que não queria fazer nada daquilo, que está preocupado e que o benfica lamenta oficialmente a situação e não comenta mais sobre o caso, se tivessem reagido assim no próprio dia, ninguém mais tinha andado a falar neste assunto da forma que se tem falado.

Simples.

Quanto ao árbitro eu creio que o encontro do Luisão não é suficiente para o fazer perder os sentidos, mas um árbitro que não está habituado ao confronto fisico (não é sequer um jogador) leva com um gajo de 90 e tal quilos, com 1,90m e vai ao chão. No chão embate com a nuca violentamente e é aí que perde momentaneamente os sentidos, fica zonzo, digamos.

Porquê duvidar disto? Porquê rir em vez de assumir que pode ter realmente acontecido assim, lamentar e não tecer mais comentários?

Porquê empurrar sempre as culpas para cima dos outros??

-

duvidar? eu nem sequer

duvidar? eu nem sequer duvidei! que o ábitro fez fitinha só não vê quem não quer.

...

Sim, fez fita a pedido do Pinto da Costa. O Luisão agiu da forma que agiu a pedido do Pinto da Costa.

E até no hospital de Dusseldorf todos os médicos estavam comprados pelo Pinto da Costa.

Sim...

...muito exagero naquela queda.

Agora Luisão não pode fazer aquilo.

...

Luisão tinha que se ter baixado e mostrado um mínimo de preocupação em relação ao árbitro.

Depois abandonava o terreno de jogo, não aparecia mais e no dia seguinte aparecia a lamentar o sucedido dizendo que não tinha intenção de provocar a queda do árbitro e que terá mais cuidado em lances futuros para não correr o risco de vir a fazer o mesmo.

Ninguém diz que o Luisão agrediu e com intenção, mas foi negligente e tem que ter mais cuidado. 1 ou 2 meses de suspensão serão o adequado para o jogador reflectir e ter mais cuidado em futuras ocasiões.

Tem que ser castigado obviamente...

....então o Hulk que dizem ter "agredido" um segurança privado leva seis meses,este que "agrediu" um arbitro profissional tb tem que ser castigado.

Não me passa pela cabeça que acção do Luisão foi premeditada.

Não sou...

...mas, lamentavelmente, tenho alguma experiência no campo das contusões e perdas de consciência.

E andas muito activo. O empate caiu-te mal também a ti, não é? Felicidades...

...

Sim amigos. Foi o Pinto da Costa que comprou o árbitro e o Luisão. Para vocês é tudo uma conspiração. Agora a sério, é óbvio que o árbitro não perde os sentidos com o encontrão do Luisão, mas da forma como bate com a nuca no chão é muito natural que tenha perdido os sentidos, não se entende porque duvidam do homem, só demonstra que são paranoicos com a mania da conspiração que serve de desculpa para todos os vosso insucessos e erros.

qual é a forma com que bate

qual é a forma com que bate com a nuca no chão???
o homem flecte os joelhos, amortece com o braço e cai num relvado de futebol. tu já alguma vez caíste num campo de futebol profissional???

...

A forma com que bate no chão é a que se pode ver nas filmagens. O corpo cai todo de uma vez e a cabeça vem no final, embatendo com mais violencia que o próprio corpo.

Há imagens, é muito claro, mas cego será sempre cego, não há nada a fazer.

Comentário lúcido. E repito,

Comentário lúcido. E repito, caso Luisão seja despenalizado ou tenha mesmo uma pena suave, o ilícito, passará à luz da lei, a ser um comportamento lícito!

Incrivel

O melhor comentario, o mais sincero que vi aqui em largos anos!
Cumprimentos

Recompensa...

Perdeu-se um boneco verde insuflável avaliado em 100 milhões de euros entre os Jogos Olimpicos e a cidade de Barcelos...recompensa-se quem o encontrar e devolver ao antro de Contumil...

é insuflável? Como sabes? Já

é insuflável? Como sabes? Já o andaste a soprar?

era esta a reação que querias? já todos tinhamos lido as tuas provocações no outro comentário. tonhó

Soprar

Quem anda a soprar é a Fernandinha e a tua mãe...e os pós do Poivix..

então...é normal. elas gostam

então...é normal. elas gostam de soprar...mas tu pareces algo ansioso...tens que ir prá fila (ou será bicha?)

?!

Quem viu os risos de Talochas e Jesus..
Quem leu as declarações de Carraça..
Quem viu as fotos de LVF a cumprimentar o Presidente dos Alemães para tentar corrigir os constantes erros..

Alegar que o relatório do árbitro é nulo seria o tiro na cabeça, para além dos que já deram nos pés.

O árbitro também alega perda de consciência :)

Isto é benfica! Tais situações só poderíam acontecer ao vice.